BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15214
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 20, 2025 19:17
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
หน้าที่มีแต่ไม่ทำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Oct 2009
ตอบ: 78928
ที่อยู่: Juventus Stadium
โพสเมื่อ: Fri Jun 20, 2025 20:12
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
งานสบายรายได้ดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 2785
ที่อยู่: เชียงใหม่ ไทยแลนด์
โพสเมื่อ: Fri Jun 20, 2025 20:28
สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 

เพราะมันมีพวกอยากได้เงินประจำตำแหน่ง แต่ไม่อยากทำงานไงครับ เจอพรรคประชาชนเข้าไป โดนแหกกระเจิงทุก กมธ.
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: รัฐบาลเxี้ย คนเชียร์ก็โง่ ควายจัด ดักดานนนน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Feb 2009
ตอบ: 11574
ที่อยู่: คนละโลกกับสลิ่มและควายแดง
โพสเมื่อ: Fri Jun 20, 2025 20:31
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
ไอ้คนที่สวนว่า "เพื่อไรเนี่ย"

คือมึงเป็นxวยไรอะครับผม?
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: Life Is Live...
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 465
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jun 20, 2025 20:48
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 


มาจากเรื่องที่ไม่ให้ถ่ายทอดสดนั่นแหละ เท่าที่ผมติดตาม มาตลอด คือ ตอนประชุมลับ จะไม่ให้ถ่ายทอดสด ฝ่าย เพื่อไทย อ้าง เสียงส่วนมาก ซึ่งก็คือฝั่งรัฐบาลนั่นแหละ โหวต ไม่ให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต ยังไงก็สู้ไม่ได้

ทีนี้ ก็ต้องมองมุมกลับ ในเมื่อ ใช้คำว่าเสียงส่วนมาก ดังนั้น เสียงส่วนมากนั่นแหละที่ต้อง รักษาองค์ประชุมสิ

คิดแบบนี้ ผมว่าไม่ได้เอาแต่ใจ แต่ผมว่า ในเมื่อ อ้างเสียงส่วนมากในการทำงาน ก็ต้องใช้เสียงส่วนมากตัวเองทำงาน ด้วยสิ ไม่ใช่มาพึ่งเสียงส่วนน้อย คอยรักษาองค์ประชุม

แล้วที่ประชาชน ควรตระหนักเลยนะ พวกเค้าเสนอตัวมาทำงาน เพื่อประชาชน แต่ ไม่มาทำงาน คืออะไร ?? คุณทำแบบนี้ กับ อาชีพไหนได้ไบ้าง เป็นพนักงานเอกชน ทำแบบนี้ได้ไหม?? เป็นข้าราชการทำแบบนี้ได้ไหม ??? เป็นเจ้าของกิจการทำแบบนี้ยังยากเลย ต้องกิจการนิ่งแล้วจริงๆ


แก้ไขล่าสุดโดย GideonJura เมื่อ Fri Jun 20, 2025 20:49, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
OGC
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Oct 2022
ตอบ: 2429
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jun 21, 2025 03:59
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
เงินเดือนตั้งเยอะ แต่ขร้เกียจทำงานไอสัสลาออกไปดิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Sep 2020
ตอบ: 845
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jun 21, 2025 09:10
สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“
เอาเกมง่าย ๆ มาเล่นด้วย ยังแพ้เอาอะไรอีกกับคนพวกนี้

หน้าที่ตัวเองแท้ ๆ ยังกล้ามาพูดว่า เพื่ออะไร???

ข้าราชการตัวน้อยอย่างเราทำงานงกๆ อันโน้นก็ไม่ได้ อันนี้ก็ไม่ได้ แล้วดูตัวใหญ่ๆ ทำงาน คือมันฝังรากและติดเป็นนิสัยกันหมดแล้ว

แต่คงตั้งใจโปรโมทข้าราชการเกรดต่ำ เติบโตมาเพื่อรองไม้ รองมือ พวกนักการเมือง อยู่แล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Apr 2020
ตอบ: 4685
ที่อยู่: stamford bridge
โพสเมื่อ: Sat Jun 21, 2025 10:57
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 


จงสำเนียกไว้ครับ ว่างบที่ใช้ภาษีที่แดก "มาจากภาษีประชาชน"ครับ ไม่พร้อมไม่ต้องเสนอเหงือกเข้ามาทำงาน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 2099
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 22, 2025 15:20
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
PhookNarawat พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 


จงสำเนียกไว้ครับ ว่างบที่ใช้ภาษีที่แดก "มาจากภาษีประชาชน"ครับ ไม่พร้อมไม่ต้องเสนอเหงือกเข้ามาทำงาน  


ผมไม่อยากจะด่าหรอกครับ เพราะบ้างคนไม่รุ้เรื่องพวกนี้
และคนโง่มันเยอะกว่าคนฉลาดอยู่แล้ว

โดยเฉพาะกรรมธิการพิจารณางบ ไม่มีฝ่ายค้านครับ มันเป็นการทำงานร่วมกันของ รัฐบาลและฝ่ายค้าน
และการที่ มันล่มได้คนที่ควรโดนด่าทั้ง2กลุ่ม โดยเฉพาะการที่เอาการเมืองไปสู่กรรมธิการพิจารณางบประมาณ

ผมถึงบอกว่าเหมือนเด็กไม่ได้ของเล่น แล้วเอาแต่ใจ
ส่วนใครจะคิดยั่งไงก็แล้วแต่ เพราะนายแบก กับนางแบกมันมีเป็นปกติของสังคมอยู่แล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 2099
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 22, 2025 15:39
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 


มาจากเรื่องที่ไม่ให้ถ่ายทอดสดนั่นแหละ เท่าที่ผมติดตาม มาตลอด คือ ตอนประชุมลับ จะไม่ให้ถ่ายทอดสด ฝ่าย เพื่อไทย อ้าง เสียงส่วนมาก ซึ่งก็คือฝั่งรัฐบาลนั่นแหละ โหวต ไม่ให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต ยังไงก็สู้ไม่ได้

ทีนี้ ก็ต้องมองมุมกลับ ในเมื่อ ใช้คำว่าเสียงส่วนมาก ดังนั้น เสียงส่วนมากนั่นแหละที่ต้อง รักษาองค์ประชุมสิ

คิดแบบนี้ ผมว่าไม่ได้เอาแต่ใจ แต่ผมว่า ในเมื่อ อ้างเสียงส่วนมากในการทำงาน ก็ต้องใช้เสียงส่วนมากตัวเองทำงาน ด้วยสิ ไม่ใช่มาพึ่งเสียงส่วนน้อย คอยรักษาองค์ประชุม

แล้วที่ประชาชน ควรตระหนักเลยนะ พวกเค้าเสนอตัวมาทำงาน เพื่อประชาชน แต่ ไม่มาทำงาน คืออะไร ?? คุณทำแบบนี้ กับ อาชีพไหนได้ไบ้าง เป็นพนักงานเอกชน ทำแบบนี้ได้ไหม?? เป็นข้าราชการทำแบบนี้ได้ไหม ??? เป็นเจ้าของกิจการทำแบบนี้ยังยากเลย ต้องกิจการนิ่งแล้วจริงๆ


 

เคยสงสัยไหมครับว่าทำไม ถึงมีนายแบกนางแบกได้
บ้างทีเราเป็นนายแบกแต่ไม่รู้ตัว

เคสนี้ๆจริงผมเข้าใจ เพราะคนส่วนมากไม่รู้เรื่อง
คณะกรรมธิการงบ เลยไม่อยากไปว่ามาก
แต่ถ้ามันผิดก็ผิดครับ
อย่าไปหาเหตุผลมา อธิบายว่าทำไม ถึงทำผิด

ส่วนเหตุผล ผมอธิบายไปแล้วว่าทำไมคุณไอซ์ ถึงควรโดนว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: Life Is Live...
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 465
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 23, 2025 03:41
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 


มาจากเรื่องที่ไม่ให้ถ่ายทอดสดนั่นแหละ เท่าที่ผมติดตาม มาตลอด คือ ตอนประชุมลับ จะไม่ให้ถ่ายทอดสด ฝ่าย เพื่อไทย อ้าง เสียงส่วนมาก ซึ่งก็คือฝั่งรัฐบาลนั่นแหละ โหวต ไม่ให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต ยังไงก็สู้ไม่ได้

ทีนี้ ก็ต้องมองมุมกลับ ในเมื่อ ใช้คำว่าเสียงส่วนมาก ดังนั้น เสียงส่วนมากนั่นแหละที่ต้อง รักษาองค์ประชุมสิ

คิดแบบนี้ ผมว่าไม่ได้เอาแต่ใจ แต่ผมว่า ในเมื่อ อ้างเสียงส่วนมากในการทำงาน ก็ต้องใช้เสียงส่วนมากตัวเองทำงาน ด้วยสิ ไม่ใช่มาพึ่งเสียงส่วนน้อย คอยรักษาองค์ประชุม

แล้วที่ประชาชน ควรตระหนักเลยนะ พวกเค้าเสนอตัวมาทำงาน เพื่อประชาชน แต่ ไม่มาทำงาน คืออะไร ?? คุณทำแบบนี้ กับ อาชีพไหนได้ไบ้าง เป็นพนักงานเอกชน ทำแบบนี้ได้ไหม?? เป็นข้าราชการทำแบบนี้ได้ไหม ??? เป็นเจ้าของกิจการทำแบบนี้ยังยากเลย ต้องกิจการนิ่งแล้วจริงๆ


 

เคยสงสัยไหมครับว่าทำไม ถึงมีนายแบกนางแบกได้
บ้างทีเราเป็นนายแบกแต่ไม่รู้ตัว

เคสนี้ๆจริงผมเข้าใจ เพราะคนส่วนมากไม่รู้เรื่อง
คณะกรรมธิการงบ เลยไม่อยากไปว่ามาก
แต่ถ้ามันผิดก็ผิดครับ
อย่าไปหาเหตุผลมา อธิบายว่าทำไม ถึงทำผิด

ส่วนเหตุผล ผมอธิบายไปแล้วว่าทำไมคุณไอซ์ ถึงควรโดนว่า  


ผมอ่านแล้วตีความได้ว่า ผมแบก อยู่ ซึ่ง ข้อความที่พิมไป ผมอธิบาย ในข้อมูล ที่ติดตามครับ ผมไม่ได้แบก ผมจับใจความได้แบบนั้น จากสิ่งที่ ไอซ์เค้าอธิบาย ถ้าจะให้แปลความ ก็ง่ายๆ ไม่ยอมให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต พวกฝ่ายรัฐบาลก็โหวตไม่ให้ถ่าย ยังไง พวกฝ่ายค้านก็โหวตสู้ไม่ได้ ตรงนี้ จึงตีความได้ว่า มีการแบ่งฝ่าย โหวตตามความเห็น ของแต่ละฝ่าย เท่ากับ มันก็มีการแบ่งฝ่าย

ส่วนกรรมาธิการ ไม่มีแยกฝ่าย ทางทฤษฎี เป็นแบบนั้น แต่ทางปฎิบัติ เป็นแบบนั้นรึเปล่า อันนี้ก็แล้วแต่ ดุลพินิจแต่ละคน แล้วกันครับ



ส่วน การ ที่ผมให้ประชาชนตั้งข้อสังเกตุ ว่า มีคนเสนอตัวมาทำงาน แล้วไม่มาทำงาน มีอาชีพไหนทำได้ เหรอ?? ถ้า ข้อความตรงนี้ แบก ช่วยอธิบาย ตรรกะ ว่า ผมแบกให้ ผมเข้าใจด้วยครับ
แก้ไขล่าสุดโดย GideonJura เมื่อ Mon Jun 23, 2025 03:44, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 2099
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 23, 2025 07:38
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 


มาจากเรื่องที่ไม่ให้ถ่ายทอดสดนั่นแหละ เท่าที่ผมติดตาม มาตลอด คือ ตอนประชุมลับ จะไม่ให้ถ่ายทอดสด ฝ่าย เพื่อไทย อ้าง เสียงส่วนมาก ซึ่งก็คือฝั่งรัฐบาลนั่นแหละ โหวต ไม่ให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต ยังไงก็สู้ไม่ได้

ทีนี้ ก็ต้องมองมุมกลับ ในเมื่อ ใช้คำว่าเสียงส่วนมาก ดังนั้น เสียงส่วนมากนั่นแหละที่ต้อง รักษาองค์ประชุมสิ

คิดแบบนี้ ผมว่าไม่ได้เอาแต่ใจ แต่ผมว่า ในเมื่อ อ้างเสียงส่วนมากในการทำงาน ก็ต้องใช้เสียงส่วนมากตัวเองทำงาน ด้วยสิ ไม่ใช่มาพึ่งเสียงส่วนน้อย คอยรักษาองค์ประชุม

แล้วที่ประชาชน ควรตระหนักเลยนะ พวกเค้าเสนอตัวมาทำงาน เพื่อประชาชน แต่ ไม่มาทำงาน คืออะไร ?? คุณทำแบบนี้ กับ อาชีพไหนได้ไบ้าง เป็นพนักงานเอกชน ทำแบบนี้ได้ไหม?? เป็นข้าราชการทำแบบนี้ได้ไหม ??? เป็นเจ้าของกิจการทำแบบนี้ยังยากเลย ต้องกิจการนิ่งแล้วจริงๆ


 

เคยสงสัยไหมครับว่าทำไม ถึงมีนายแบกนางแบกได้
บ้างทีเราเป็นนายแบกแต่ไม่รู้ตัว

เคสนี้ๆจริงผมเข้าใจ เพราะคนส่วนมากไม่รู้เรื่อง
คณะกรรมธิการงบ เลยไม่อยากไปว่ามาก
แต่ถ้ามันผิดก็ผิดครับ
อย่าไปหาเหตุผลมา อธิบายว่าทำไม ถึงทำผิด

ส่วนเหตุผล ผมอธิบายไปแล้วว่าทำไมคุณไอซ์ ถึงควรโดนว่า  


ผมอ่านแล้วตีความได้ว่า ผมแบก อยู่ ซึ่ง ข้อความที่พิมไป ผมอธิบาย ในข้อมูล ที่ติดตามครับ ผมไม่ได้แบก ผมจับใจความได้แบบนั้น จากสิ่งที่ ไอซ์เค้าอธิบาย ถ้าจะให้แปลความ ก็ง่ายๆ ไม่ยอมให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต พวกฝ่ายรัฐบาลก็โหวตไม่ให้ถ่าย ยังไง พวกฝ่ายค้านก็โหวตสู้ไม่ได้ ตรงนี้ จึงตีความได้ว่า มีการแบ่งฝ่าย โหวตตามความเห็น ของแต่ละฝ่าย เท่ากับ มันก็มีการแบ่งฝ่าย

ส่วนกรรมาธิการ ไม่มีแยกฝ่าย ทางทฤษฎี เป็นแบบนั้น แต่ทางปฎิบัติ เป็นแบบนั้นรึเปล่า อันนี้ก็แล้วแต่ ดุลพินิจแต่ละคน แล้วกันครับ



ส่วน การ ที่ผมให้ประชาชนตั้งข้อสังเกตุ ว่า มีคนเสนอตัวมาทำงาน แล้วไม่มาทำงาน มีอาชีพไหนทำได้ เหรอ?? ถ้า ข้อความตรงนี้ แบก ช่วยอธิบาย ตรรกะ ว่า ผมแบกให้ ผมเข้าใจด้วยครับ  


ผมเจอ คุณสุชาติ ที่บอกว่ารัฐมนตรี รสทช ไม่มีความรู้ความสามารถ
และรู้สึกพวกนี้มันโง่มาก เพราะ คุณชุชาติก็เป็น รมต รทชส

และเวลาคน ออกมาปกป้อง กับด่าพวกที่ทำให้มันล่มได้
ผมก็รู้สึกแบบเดียวกันครับตอนนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: Life Is Live...
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 465
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 23, 2025 07:48
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 


มาจากเรื่องที่ไม่ให้ถ่ายทอดสดนั่นแหละ เท่าที่ผมติดตาม มาตลอด คือ ตอนประชุมลับ จะไม่ให้ถ่ายทอดสด ฝ่าย เพื่อไทย อ้าง เสียงส่วนมาก ซึ่งก็คือฝั่งรัฐบาลนั่นแหละ โหวต ไม่ให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต ยังไงก็สู้ไม่ได้

ทีนี้ ก็ต้องมองมุมกลับ ในเมื่อ ใช้คำว่าเสียงส่วนมาก ดังนั้น เสียงส่วนมากนั่นแหละที่ต้อง รักษาองค์ประชุมสิ

คิดแบบนี้ ผมว่าไม่ได้เอาแต่ใจ แต่ผมว่า ในเมื่อ อ้างเสียงส่วนมากในการทำงาน ก็ต้องใช้เสียงส่วนมากตัวเองทำงาน ด้วยสิ ไม่ใช่มาพึ่งเสียงส่วนน้อย คอยรักษาองค์ประชุม

แล้วที่ประชาชน ควรตระหนักเลยนะ พวกเค้าเสนอตัวมาทำงาน เพื่อประชาชน แต่ ไม่มาทำงาน คืออะไร ?? คุณทำแบบนี้ กับ อาชีพไหนได้ไบ้าง เป็นพนักงานเอกชน ทำแบบนี้ได้ไหม?? เป็นข้าราชการทำแบบนี้ได้ไหม ??? เป็นเจ้าของกิจการทำแบบนี้ยังยากเลย ต้องกิจการนิ่งแล้วจริงๆ


 

เคยสงสัยไหมครับว่าทำไม ถึงมีนายแบกนางแบกได้
บ้างทีเราเป็นนายแบกแต่ไม่รู้ตัว

เคสนี้ๆจริงผมเข้าใจ เพราะคนส่วนมากไม่รู้เรื่อง
คณะกรรมธิการงบ เลยไม่อยากไปว่ามาก
แต่ถ้ามันผิดก็ผิดครับ
อย่าไปหาเหตุผลมา อธิบายว่าทำไม ถึงทำผิด

ส่วนเหตุผล ผมอธิบายไปแล้วว่าทำไมคุณไอซ์ ถึงควรโดนว่า  


ผมอ่านแล้วตีความได้ว่า ผมแบก อยู่ ซึ่ง ข้อความที่พิมไป ผมอธิบาย ในข้อมูล ที่ติดตามครับ ผมไม่ได้แบก ผมจับใจความได้แบบนั้น จากสิ่งที่ ไอซ์เค้าอธิบาย ถ้าจะให้แปลความ ก็ง่ายๆ ไม่ยอมให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต พวกฝ่ายรัฐบาลก็โหวตไม่ให้ถ่าย ยังไง พวกฝ่ายค้านก็โหวตสู้ไม่ได้ ตรงนี้ จึงตีความได้ว่า มีการแบ่งฝ่าย โหวตตามความเห็น ของแต่ละฝ่าย เท่ากับ มันก็มีการแบ่งฝ่าย

ส่วนกรรมาธิการ ไม่มีแยกฝ่าย ทางทฤษฎี เป็นแบบนั้น แต่ทางปฎิบัติ เป็นแบบนั้นรึเปล่า อันนี้ก็แล้วแต่ ดุลพินิจแต่ละคน แล้วกันครับ



ส่วน การ ที่ผมให้ประชาชนตั้งข้อสังเกตุ ว่า มีคนเสนอตัวมาทำงาน แล้วไม่มาทำงาน มีอาชีพไหนทำได้ เหรอ?? ถ้า ข้อความตรงนี้ แบก ช่วยอธิบาย ตรรกะ ว่า ผมแบกให้ ผมเข้าใจด้วยครับ  


ผมเจอ คุณสุชาติ ที่บอกว่ารัฐมนตรี รสทช ไม่มีความรู้ความสามารถ
และรู้สึกพวกนี้มันโง่มาก เพราะ คุณชุชาติก็เป็น รมต รทชส

และเวลาคน ออกมาปกป้อง กับด่าพวกที่ทำให้มันล่มได้
ผมก็รู้สึกแบบเดียวกันครับตอนนี้  


คือ ถ้าคุณรู้สึกแบบนั้น ก็คงไม่มีใครห้ามความรู้สึกใครได้ ครับ

เอาข้อเท็จจริง มาสรุปดีกว่า ว่า การ ขอมตินับองค์ประชุม อยุ่ใน กฎเกณท์ ที่สามารถทำได้หรือไม่ คำตอบ คือทำได้ ดังนั้นแสดงว่า สิ่งที่ รัชชนก ทำยังอยู่ใน กฎระเบียบ ตรงนี้คือจบ ถ้าจะเอา ระบบ แล้วจะบอกว่า รัชชนก งอแง ?? หลักการให้ขอนับได้ แต่ มาบอกว่า อย่านับ เพราะไม่มีฝ่าย !!!! ตกลงใครงอแง ??? ตกลงใครแบก ??

เหมือนที่ เค้าใช้เสียงข้างมากโหวตไม่ให้ ถ่ายทอดสดนั่นแหละเค้าก็ใช้ระบบ กฎเกณท์

แก้ไขล่าสุดโดย GideonJura เมื่อ Mon Jun 23, 2025 08:01, ทั้งหมด 3 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 2099
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 23, 2025 07:54
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 


มาจากเรื่องที่ไม่ให้ถ่ายทอดสดนั่นแหละ เท่าที่ผมติดตาม มาตลอด คือ ตอนประชุมลับ จะไม่ให้ถ่ายทอดสด ฝ่าย เพื่อไทย อ้าง เสียงส่วนมาก ซึ่งก็คือฝั่งรัฐบาลนั่นแหละ โหวต ไม่ให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต ยังไงก็สู้ไม่ได้

ทีนี้ ก็ต้องมองมุมกลับ ในเมื่อ ใช้คำว่าเสียงส่วนมาก ดังนั้น เสียงส่วนมากนั่นแหละที่ต้อง รักษาองค์ประชุมสิ

คิดแบบนี้ ผมว่าไม่ได้เอาแต่ใจ แต่ผมว่า ในเมื่อ อ้างเสียงส่วนมากในการทำงาน ก็ต้องใช้เสียงส่วนมากตัวเองทำงาน ด้วยสิ ไม่ใช่มาพึ่งเสียงส่วนน้อย คอยรักษาองค์ประชุม

แล้วที่ประชาชน ควรตระหนักเลยนะ พวกเค้าเสนอตัวมาทำงาน เพื่อประชาชน แต่ ไม่มาทำงาน คืออะไร ?? คุณทำแบบนี้ กับ อาชีพไหนได้ไบ้าง เป็นพนักงานเอกชน ทำแบบนี้ได้ไหม?? เป็นข้าราชการทำแบบนี้ได้ไหม ??? เป็นเจ้าของกิจการทำแบบนี้ยังยากเลย ต้องกิจการนิ่งแล้วจริงๆ


 

เคยสงสัยไหมครับว่าทำไม ถึงมีนายแบกนางแบกได้
บ้างทีเราเป็นนายแบกแต่ไม่รู้ตัว

เคสนี้ๆจริงผมเข้าใจ เพราะคนส่วนมากไม่รู้เรื่อง
คณะกรรมธิการงบ เลยไม่อยากไปว่ามาก
แต่ถ้ามันผิดก็ผิดครับ
อย่าไปหาเหตุผลมา อธิบายว่าทำไม ถึงทำผิด

ส่วนเหตุผล ผมอธิบายไปแล้วว่าทำไมคุณไอซ์ ถึงควรโดนว่า  


ผมอ่านแล้วตีความได้ว่า ผมแบก อยู่ ซึ่ง ข้อความที่พิมไป ผมอธิบาย ในข้อมูล ที่ติดตามครับ ผมไม่ได้แบก ผมจับใจความได้แบบนั้น จากสิ่งที่ ไอซ์เค้าอธิบาย ถ้าจะให้แปลความ ก็ง่ายๆ ไม่ยอมให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต พวกฝ่ายรัฐบาลก็โหวตไม่ให้ถ่าย ยังไง พวกฝ่ายค้านก็โหวตสู้ไม่ได้ ตรงนี้ จึงตีความได้ว่า มีการแบ่งฝ่าย โหวตตามความเห็น ของแต่ละฝ่าย เท่ากับ มันก็มีการแบ่งฝ่าย

ส่วนกรรมาธิการ ไม่มีแยกฝ่าย ทางทฤษฎี เป็นแบบนั้น แต่ทางปฎิบัติ เป็นแบบนั้นรึเปล่า อันนี้ก็แล้วแต่ ดุลพินิจแต่ละคน แล้วกันครับ



ส่วน การ ที่ผมให้ประชาชนตั้งข้อสังเกตุ ว่า มีคนเสนอตัวมาทำงาน แล้วไม่มาทำงาน มีอาชีพไหนทำได้ เหรอ?? ถ้า ข้อความตรงนี้ แบก ช่วยอธิบาย ตรรกะ ว่า ผมแบกให้ ผมเข้าใจด้วยครับ  


ผมเจอ คุณสุชาติ ที่บอกว่ารัฐมนตรี รสทช ไม่มีความรู้ความสามารถ
และรู้สึกพวกนี้มันโง่มาก เพราะ คุณชุชาติก็เป็น รมต รทชส

และเวลาคน ออกมาปกป้อง กับด่าพวกที่ทำให้มันล่มได้
ผมก็รู้สึกแบบเดียวกันครับตอนนี้  


ก็ยังไม่เข้าใจ ในสิ่งที่คุณ สื่อสารออกมาอยู่ดีครับ เพราะ อ่านแล้ว ก็ตีความได้ว่า คณ กำลังบอกว่า ผมปกป้อง ผมปกป้องอะไร เหรอครับ จากประโยค ต่างๆที่ผมพิม ถ้ามั่นใจ ในความคิด ก็อธิบาย ออกมาให้ชัดๆ ดีกว่า พิมอะไร ที่ อ่านแล้วตีความคลุมเครือ ??  


ผมอธิบายไปแล้วครับ ถ้าคนมันคิดได้มันคิดได้ไปแล้ว
แล้วผมว่าคุณมีปัญหาเรื่องการตีความนะครับ
คำว่า คน ที่นี้ ผมหมายถึงใคร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: Life Is Live...
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 465
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 23, 2025 07:57
[RE: สส.ไอซ์ยกมือขอนับองค์ประชุมโดนสนว่า ”เพื่ออะไร“]
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
GideonJura พิมพ์ว่า:
TR47 พิมพ์ว่า:
จริงๆปกติกรรมธิการพิจารณางบ มันไม่มีฝ่ายค้านนะครับ
ดูเหมือนเด็กเอาแต่ใจไปหน่อย

แต่แบบ มันใช้เสียงแค่ 1ใน3 ในการนับองค์ประชุม
พี่ๆจะยังจะมาไม่ครบ องค์ประชุมอีกหรอ 55555
 


มาจากเรื่องที่ไม่ให้ถ่ายทอดสดนั่นแหละ เท่าที่ผมติดตาม มาตลอด คือ ตอนประชุมลับ จะไม่ให้ถ่ายทอดสด ฝ่าย เพื่อไทย อ้าง เสียงส่วนมาก ซึ่งก็คือฝั่งรัฐบาลนั่นแหละ โหวต ไม่ให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต ยังไงก็สู้ไม่ได้

ทีนี้ ก็ต้องมองมุมกลับ ในเมื่อ ใช้คำว่าเสียงส่วนมาก ดังนั้น เสียงส่วนมากนั่นแหละที่ต้อง รักษาองค์ประชุมสิ

คิดแบบนี้ ผมว่าไม่ได้เอาแต่ใจ แต่ผมว่า ในเมื่อ อ้างเสียงส่วนมากในการทำงาน ก็ต้องใช้เสียงส่วนมากตัวเองทำงาน ด้วยสิ ไม่ใช่มาพึ่งเสียงส่วนน้อย คอยรักษาองค์ประชุม

แล้วที่ประชาชน ควรตระหนักเลยนะ พวกเค้าเสนอตัวมาทำงาน เพื่อประชาชน แต่ ไม่มาทำงาน คืออะไร ?? คุณทำแบบนี้ กับ อาชีพไหนได้ไบ้าง เป็นพนักงานเอกชน ทำแบบนี้ได้ไหม?? เป็นข้าราชการทำแบบนี้ได้ไหม ??? เป็นเจ้าของกิจการทำแบบนี้ยังยากเลย ต้องกิจการนิ่งแล้วจริงๆ


 

เคยสงสัยไหมครับว่าทำไม ถึงมีนายแบกนางแบกได้
บ้างทีเราเป็นนายแบกแต่ไม่รู้ตัว

เคสนี้ๆจริงผมเข้าใจ เพราะคนส่วนมากไม่รู้เรื่อง
คณะกรรมธิการงบ เลยไม่อยากไปว่ามาก
แต่ถ้ามันผิดก็ผิดครับ
อย่าไปหาเหตุผลมา อธิบายว่าทำไม ถึงทำผิด

ส่วนเหตุผล ผมอธิบายไปแล้วว่าทำไมคุณไอซ์ ถึงควรโดนว่า  


ผมอ่านแล้วตีความได้ว่า ผมแบก อยู่ ซึ่ง ข้อความที่พิมไป ผมอธิบาย ในข้อมูล ที่ติดตามครับ ผมไม่ได้แบก ผมจับใจความได้แบบนั้น จากสิ่งที่ ไอซ์เค้าอธิบาย ถ้าจะให้แปลความ ก็ง่ายๆ ไม่ยอมให้ถ่ายทอดสด ถ้าจะโหวต พวกฝ่ายรัฐบาลก็โหวตไม่ให้ถ่าย ยังไง พวกฝ่ายค้านก็โหวตสู้ไม่ได้ ตรงนี้ จึงตีความได้ว่า มีการแบ่งฝ่าย โหวตตามความเห็น ของแต่ละฝ่าย เท่ากับ มันก็มีการแบ่งฝ่าย

ส่วนกรรมาธิการ ไม่มีแยกฝ่าย ทางทฤษฎี เป็นแบบนั้น แต่ทางปฎิบัติ เป็นแบบนั้นรึเปล่า อันนี้ก็แล้วแต่ ดุลพินิจแต่ละคน แล้วกันครับ



ส่วน การ ที่ผมให้ประชาชนตั้งข้อสังเกตุ ว่า มีคนเสนอตัวมาทำงาน แล้วไม่มาทำงาน มีอาชีพไหนทำได้ เหรอ?? ถ้า ข้อความตรงนี้ แบก ช่วยอธิบาย ตรรกะ ว่า ผมแบกให้ ผมเข้าใจด้วยครับ  


ผมเจอ คุณสุชาติ ที่บอกว่ารัฐมนตรี รสทช ไม่มีความรู้ความสามารถ
และรู้สึกพวกนี้มันโง่มาก เพราะ คุณชุชาติก็เป็น รมต รทชส

และเวลาคน ออกมาปกป้อง กับด่าพวกที่ทำให้มันล่มได้
ผมก็รู้สึกแบบเดียวกันครับตอนนี้  


ก็ยังไม่เข้าใจ ในสิ่งที่คุณ สื่อสารออกมาอยู่ดีครับ เพราะ อ่านแล้ว ก็ตีความได้ว่า คณ กำลังบอกว่า ผมปกป้อง ผมปกป้องอะไร เหรอครับ จากประโยค ต่างๆที่ผมพิม ถ้ามั่นใจ ในความคิด ก็อธิบาย ออกมาให้ชัดๆ ดีกว่า พิมอะไร ที่ อ่านแล้วตีความคลุมเครือ ??  


ผมอธิบายไปแล้วครับ ถ้าคนมันคิดได้มันคิดได้ไปแล้ว
แล้วผมว่าคุณมีปัญหาเรื่องการตีความนะครับ
คำว่า คน ที่นี้ ผมหมายถึงใคร  


ผม ก็คงมีปัญหา การตีความจริงๆครับ เพราะอ่านคุณแล้ว ไม่เข้าใจ ว่า ตกลง จะ สื่อสารอะไร

เพราะผม อาจจะยังยึด อยู่กับ Topic ของคุณว่า คุณตำหนิ ว่า รัชชนกเหมือน เด็กงอแง ซึ่งตรงนี้ ผมก็เลยให้ข้อมูล ว่า ควรตีความว่างอแง จริงหรือไม่ แล้ว เลยมาถึง การที่คุณกำหนดว่า การให้ข้อมูลนั้น เหมือน เป็นการแบก จากการโควต ข้อความ ของผมอ่ะนะ
แก้ไขล่าสุดโดย GideonJura เมื่อ Mon Jun 23, 2025 07:59, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel