โมเดล รพ.ศิริราช+ปิยะการุณ ผิดหลักการไหม
ในบอร์ดน่าจะมีแพทย์เยอะ ไม่กล้าใช้คำว่าผิดกฏหมายครับ คือสงสัยเฉยๆว่า
รพ.ปิยมหาราชการุณย์ ต่อไปนี้ขอเรียกสั้นๆว่า "ปิยะการุณ" รพ.นี้เปิดในฐานะอะไร ที่ว่าเป็นโรงพยาบาลเอกชน คือ โรงพยาบาลซ้อนโรงพยาบาล หรือยังไง
เนื่องจาก รพ.ศิริราข เป็นรพ.รัฐ ได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐ
แล้วไฉนมันงอก ปิยการุณมาเองได้ ทำโมลเดล+ค่ารักษาแบบเอกชน -
ซึ่งสงสัยว่าตอนแรก(ก่อสร้าง)ไม่แน่ใจด้วยซ้ำ ว่างบจากรพ.ศิริราช (ที่ได้จากส่วนกลาง) ไหลไป ปิยการุณด้วยไหม
จริงๆที่สงสัยเพราะว่าที่ดินแถวนั้นเดิมน่าจะของการรถไฟ .. แล้วคิดว่าการรถไฟ น่าจะให้ศิริราช (ณ ตอนนั้น) อันนี้ก็ไม่มีอะไรผิดปกติ หน่วยงานรัฐ-รัฐ (คมนาคม-สาธารณสุข)
แต่พอศิริราชเอาพื้นที่ไปทำ ปิยการุณ กลายเป็นว่า เอาของจากส่วนกลาง ไปทำโมเดลเอกชนหาเงินได้
เลยสงสัยแล้วหนึ่งว่ามันทำได้ไหม ทำได้ยังไง ถ้าทำแบบนี้ได้ .. เจ้าของที่เดิมเช่นการรถไฟ ก็เอาไปทำลานจอดรถเก็บเงินแบบเอกชนเองก็ได้สิ
ซึ่งถ้า รพ.ปิยการุณ ได้เงินสนับสนุนจากรัฐ ไม่ว่าจะขั้นตอนไหน ก็ควรมีสถานะกึ่งๆของรัฐ ที่ประชาชนสามารถเข้าไปใช้งาน (เอาง่ายๆ ประกันสังคมได้)
หรือถ้าบอกว่าสร้าง รพ.ปิยการุณจากเงินของ รพ.ศิริราช มันก็เงินของภาครัฐอยู่ดี ซึ่งศิริราชจะไปสร้างโรงบาลเอกชน มา make money ให้ตัวเองมันก็แปลกๆอยู่ดี
สงสัยต่อไปอีกว่าแล้ว หมอ - พยาบาล แยกกันด้วยไหมครับ แบบหมอจากศิริราช ก็สลับๆเวียนๆกันไปทำงานที่ ปิยการุณ ได้รับเรตเอกชนด้วยใช่ไหมครับ
คือทั้งนี้ที่ถามคือสงสัยโดยหลักการว่า รพ. รัฐ (หน่วยงานรัฐ) คลอดโมเดลลูกแบบเป็นโรงบาลเอกชน ซ้อนกันในรพ. ได้ด้วยเหรอครับ งงกับที่มาที่ไป รพ. นี้มากเลยครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker