[RE: โมเดล รพ.ศิริราช+ปิยะการุณ ผิดหลักการไหม]
Silence พิมพ์ว่า:
ปิยมหาการุณ ส่งเงินให้ศิริราชปีละพันล้านมั้ง ถ้าจำไม่ผิด
ถ้าไม่มี ปิยมหาการุณ ศิริราชคงไม่มีงบไปดูแลคนไข้ฝั่งศิริราชที่ว่าแออัด
มาเรียกร้องให้รับประกันสังคมอะไรปัญญาอ่อนเหลือเกิน เค้าส่งเงินไปให้ศิริราชเพื่อดูแลประกันสังคมอยู๋แล้ว
บางทีก็เบื่อความคิดของพวกคลั่งคอมมิวนิสต์จัง
อันนี้ก็แรงไปนะ .. สมองแยกได้แค่สองฝั่งสองสี ไม่คอมมิวนิสต์ก็ประชาธิปไตยเหรอครับ
หรือว่าตอบกระแทกแรงๆแล้วมันดูเท่ดูเฟี้ยสดีครับ
ที่ถามตั้งแต่ต้นโพสแบบไม่มี edit เลย คือสงสัยในหลักการว่า มันสามารถทำ รพ. ซ้อน รพ. ได้ไหม
เพราะตัวหลักเป็น รพ.รัฐ แล้วมาตั้งซ้อน เป็นเอกชน
เลยยกตัวอย่างว่าถ้าสถานะของ ปิยการุณ มันทับซ้อนกับของรัฐ แสดงว่าสิทธิ์ทั่วไปแบบโรงบาลรัฐต้องใช้ได้
งงตรงไหน หรือมันเห็นอะไรที่เป็น 30 เป็น ประกันสังคม เป็น Social security มันต้องโยงไปSocialism ให้ได้?
ซึ่งหลายๆท่านเค้าก็แชร์ให้ความรู้ดี อย่างผมก็เพิ่งรู้ว่าเชียงใหม่ก็มี แสดงว่ามันมีช่องบางอย่างให้ทำได้อยู่
ซึ่งนั่นแหละที่ผมสงสัย
เกี่ยว xา ไรกับคอมมิวนิสต์วะ สะเหล่อ