[RE: [ARS] ผมว่า Sesko จะเหมาะกว่า ?]
Joatnight พิมพ์ว่า:
Spoil
gUnNeR พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ไว้ใจทั้งคู่ เลยอยากดูแค่ ถ้าเกิดมันย้ายมาแล้วเล่นไม่ออก มันจะมีอะไรให้แถ
ผมเบื่อต้องมาเจอคอมเมนแนวเอาดีเข้าตัวเอาชั่วให้คนอื่น เห็นแก่ได้ ตัวเองไม่เคยผิด ไม่รู้แม่งโตกันมายังไงถึงคิดกันแบบนั้น
บอลอังกฤษมันต้องแข็งถึก และปัญหาที่ทีมใหญ่ต้องเจอคือการรับลึก มันก็ต้องหันมาเล่นบอลโยน
ไอ้ความคล่องที่เฆซุสทำได้ช่วงต้น มันคือความสามารถเฉพาะตัว ก็เหมือนฮาลันที่ยังมีความเร็ว เท้าไว
ย้ายข้ามลีคจากบุนเดส เห็นตัวรุกมาอังกฤษ พื้นที่น้อย เจอบอลเร็ว พวกเด่นๆดังๆตายหลายตัว
แค่ปล่อยยืมเนลสันไปฮอฟเฟ่นไฮ มันยังเล่นออกอ่ะ
แล้วดูยอดดาวยิงต่างๆจากลีคโปรตุเกส พอย้ายออกไป ลองยกตัวอย่างดังๆให้ดูดิมีกี่ตัว
อีนูนเญซ ต้าก็อยากได้ไม่ใช่หรอ
---
แต่ถ้าเลือกให้เสี่ยง เกียวเคเรสยังมีภาษีกว่า คือมันยังปล่อยต่อได้
คุณดูไอ้เฟลิกซ์สิ ให้ฟอร์มมันหายยังไง คนแม่งยังเอาอ่ะ ต้ามันยังเคยอยากยืมมาเลยนิ
ในมุมท่าน ชอบ วลาโฮวิช ไหมครับส่วนตัวผมคิดว่าวลาโฮวิช เหมาะกว่านะ แต่ก็ชั่งเหอะได้ใครก็ขอดูต้าละกัน ผมไม่ชอบ บอลยุค อาเตต้า ดูแล้วไม่อิน ชอบแนวแบ๊คเติม เอะอะ เล่นแต่อินเวริท เซ็ง
ผมเสพบอล ผมสวมหลายหมวกครับ ผมต้องให้ความแฟร์ด้วย
ถ้าให้วิจารณ์การเล่นอาร์เตต้า ผมไม่ได้มีปัญหากับอินเวิร์ตนะ ดูยังไงก็ไม่ใช่ปัญหา
ปัญหาอาร์เตต้ามันไปอยู่ที่การพึ่งพาศักยภาพนักเตะเป็นนำ
จุดนี้ผมจับจุดตั้งแต่อยากได้อูอาร์ละว่า มันไม่เห็นมีอะไร นอกจากพยายามเลี้ยงลุยไปเอง เป็นพวกจับตัวยาก
แล้วต้องใช้พวกจ่ายบอลยากๆเก่งด้วย จะบอกว่าไม่ดีเลยก็ไม่ได้ แต่ถ้าไม่มีนักเตะเทพช่วยจ่ายในระบบ ทีมมันก็ตัวUอ่ะครับ
---
ถ้าวิจารณ์วลาโฮวิช ส่วนตัวผมไม่โอเค รู้สึกว่ามันน่าจะช้าไป
ข่าวกองหน้าน่อลในยุคต้า มันมีแต่พวก กำลังฟอร์มดีทั้งนั้น
พอฟอร์มหายก็เปลี่ยนตัวแล้ว อย่างอิซัคก็ถอยไปแล้วด้วยซ้ำ
ผมเลยไม่รู้ว่าแกต้องการแบบไหนกันแน่
ลองลิสกองหน้าที่เป็นข่าวทั้งหมดสิครับ
มันก็มีแค่โมเดล เอนเคเทีย ไค
พวกขยันเพรส แย่งบอลได้ ขึ้นเกมเร็ว ต่อบอลได้
อาจจะเป็นแนวซามูเอล เอโต้มั้งครับ