[RE: 3 อาชีพที่จะไม่โดน AI ดิสรัปของบิล เกตต์... ไม่มีหมอ]
porprem พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
porprem พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
แต่ โปรแกรมเมอร์ นี่
มีคนบอกว่า สมัยนี้ แค่เขียน promt เป็น สั่ง ai ให้ทำ ก็ทำได้แล้วท่าน ง่ายนิดเดียว
จากปากพวกไม่ใช่ engineer ทั้งนั้น พอคิดว่าตัวเองสร้างเกมส์งู เกมส์ปิงปอง หน้าเว็ปดาดๆ static webpage ได้ก็ยืดก็โม้ละกุเทพกุเก่ง
AI ไม่ทำให้ programmer หายไปไหรอก มีแต่จะทำให้เข้าถึงง่ายกว่าเดิมและคนเป็นได้ง่ายกว่าเดิม ยิ่งดีเลยเพราะตอนนี้ขาดแคลนคนเก่งๆเพราะเรียนมหาลัยจบปุ๊ปเลิก code กันทั้งนั้น
มี AI เผื่อจะทำให้อะไรๆง่ายขึ้นบ้างจนคนไม่ท้อเลิกก่อน
ถ้าเอาแพทเทิร์นนี้ ai คงแทนอะไรยากมากเลยครับ
ผมมาสายครีเอเตอร์ ให้มันคิดคอนเท้น เขียนบทความ
ก็ทำได้ประมาณนึง ไม่เก่งเท่าคนเก่ง แต่เก่งกว่าระดับกาก ระดับเกือบๆกลางแล้วตอนนี้
เอาจริงๆ ผมยังคิดเลย จะจ้างพวกมือใหม่ทำไม ใช้เอไอดีกง่าอีก5555
ที่พวกงานด้านศิลปะ content creator งานเขียนมันหายไปหลักๆมันเป็นเพราะงานพวกนี้ floor ต่ำครับหมายความว่างานที่พวกนี้ต้องทำส่วนใหญ่ๆเลยคือคุณไม่ต้อง competent มากในสายก็ได้ ยกตัวอย่างที่ท่านบอกมาเลย "จะจ้างพวกมือใหม่ทำไม ใช้เอไอดีกง่าอีก5555" คำนี้มันใช้กับการเขียนโปรแกรมไม่ได้ครับ เพราะผมว่า floor ของสายอาชีพมันสูงมาก(เช่นเดียวกับหมอ) หมายความว่าคุณเขียน hello world, เกมส์งู static page, เครื่องคิดเลขได้มันก็ไม่ได้ใกล้เคียงงานที่ software engineer ทำจริงๆเลยสักนิด มันเลยแตกต่างกับงาน creative พอสมควร
ผมมองตรงข้ามเลยครับ 555 งานตรรกะแบบ programmer นี่แหละน่าจะโดนมากที่สุด
ยังไม่นับรวมว่าแขนงนี้น่าจะเป็นแขนงที่น่าทุ่มทุนมากที่สุดด้วย เพราะมันค่าใช้จ่ายด้านมนุษย์เยอะ
คำว่าแทนที่ในบริบทนี่น่ะ หมายถึงอะไร ถ้ามีโปรแกรมเมอร์เยอะขึ้น แต่โปรแกรมเมอร์เหล่านั้นไม่ได้ถูกจ้าง หรือถูกเลิกจ้างไป จาก 10 เหลือแค่ 1-2 คนเก่งๆคอยควบคุม ผมว่ามันก็คือการ "แทน" ครับ
ระยะยาวมุมมองผมไม่ลดแน่ครับ มีแต่เพิ่มขึ้น และ capability จะมากขึ้นมาตราฐานจะสูงขึ้นด้วยครับ
ไอ่ระยะสั้นช่วงนี้ที่มัน lay off กันคือ over hire มาช่วงโควิดครับ ช่วงนั้นแค่หายใจมันก็จ้างแล้วเลยได้ programmer คุณภาพห่วยๆที่ปรกติก็ไม่ควรจะผ่านการคัดเลือกมาอยู่แล้ว
ผมขออธิบายให้เห็นภาพด้วย jevons paradox แล้วกันครับ มันคือปรากฏการที่อะไรสักอย่าง efficient ขึ้นหรือทำง่ายขึ้น อย่าในที่นี้คนเคลมกันว่า AI ทำให้เขียนโปรแกรมง่ายขึ้นมาๆ ตาม common sense ของหลายๆคนคิดว่า
ง่ายขึ้น=ใช้คนน้อยลง=จำนวนโปรแกรมเมอร์น้อยลง จริงๆแล้วมันต้องกันข้ามเลยครับ
ง่ายขึ้น=ทำfeatureได้เร็วขึ้น=บริษัทยิ่งอยากออกfeatureรัวขึ้นมากกว่าเดินหลายเท่า=จำนวนProgrammerเท่าเดิมหรือเพิ่มขึ้นและจำนวนfeatureที่ออกเยอะขึ้น
คนไป focus ที่ความยากง่ายอย่างเดียวจนลืมไปว่าพวกบริษัทต่างๆก็อยากออก feature ถี่ขึ้น ซับซ้อนขึ้น พร้อมกันมากขึ้นเช่นกัน
เวลามอง trend ต้องมองระยะยาวครับไม่ใช่บอกว่าเดือนที่แล้ว google meta ปลดคน = programmer น้อยลงแน่ๆ ผมว่าเป็น assumption ที่ไม่ค่อยถูก
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker