[RE: เด็กเรียนไม่เก่ง ไม่ได้แปลว่าโง่เสมอไป : บอย โกสิยพงษ์]
ท่านหยิบแพะชนแกะเกินไปในเรื่องนี้ เหมือนคนที่ชอบพูดว่า "บิลเกตส์กับสตีฟจ๊อบเรียนไม่จบก็รวยได้" น่ะ
คือเรื่องนี้อะ ปัญหามันอยู่ที่ว่าตัวบอยโกฯมีศักยภาพทางดนตรี แต่การศึกษาไทยมันไม่เอื้อเฉยๆ ไม่ใช่ว่าบอยโกฯแม่งไม่ตั้งใจเหวอะไรสักอย่างแล้วแม่ก็มาโอ๋ว่าระบบการศึกษามันห่วยแตกอย่าไปต้ังใจมันเลยงี้
ถ้ายุคบอยโกฯมีพวกโรงเรียนเฉพาะทางดนตรี (ปัจจุบันน่าจะมีแล้วนะ) ป่านี้ไอเรื่องเล่าอย่างนี้มันก็ไม่มีหรอก
ละจริงๆแล้วผมยังยืนยันคำเดิมนะ "ถ้าเอ็งบ้านรวยอะ เอ็งจะเรียนหรือจะเป็นอะไรก็ได้หมดแหละ"
นึกภาพถ้าบ้านบอยโกไม่มีเงินส่งไปเรียน UCLA ป่านี้ก็คงไม่มีบอยโกที่เรารู้จักหรอก
腾飞的蓝龙 พิมพ์ว่า:
พื้นฐานคือเด็กควรได้เรียนฟรีครับ ผมคนนึงจบโรงเรียนวัด เราไม่ตั้งใจเรียนด้วยหล่ะ
แต่บอกเลยว่า ระบอบเรามันห่วย ขนาดอเมริกายังต้องยุบเลย กระทรวงศึกษา
บ้านเรายังต้องแก้ไขปัญหานี้ครับ กินกันทุกวงการ
แย้งนิดนึง ที่ทรัมป์มันยุบเนี่ยคือโคตรไม่ตรงเหตุผลเล้ย
เมกามันล้มเหลวทางการศึกษาเพราะเรื่อง Student Loan กู้ยืมเรียนเนี่ยดอกโคตรแพง + รัฐปล่อยให้มหาลัยเรียกเองว่าจะจ่ายเท่าไหร่ ผลคือใครแม่มจะไปเรียนสูงๆเอาป.ตรี จบแค่ม.ปลายก็พอละ
เรื่องหลักสูตรเนี่ยไม่เท่าไหร่หรอก เอาจริงๆเมกาเรียนดีกว่าเราด้วยซ้ำ แต่แม่งตันแค่ม.ปลาย
วิธีแก้จริงๆไม่ใช่ว่ายุบกระทรวงแล้วก็ปล่อยแต่ละรัฐกำหนดเองตามยถากรรม อันนี้ก็ชิบหาย
แต่ต้องแก้เรื่องการกู้ยืมเรียนก่อนเลยให้มันถูกลงมาก่อน ไม่ใช่ว่าเรียนแล้วใช้หนี้อีก 30 ปี มีที่ไหนกัน
ประเทศที่มีดัชนีพัฒนามนุษย์สูงๆอะ รัฐลงทุนกับการศึกษาแทบจะอันดับต้นๆเลยมั้ง
แต่แม่งจะไปเอาอะไรกับประเทศที่ปธน.แม่งรวยเพราะพ่อสร้าง ไม่เคยสร้างผลงานอะไรสักอย่าง ทำคาสิโนเจ๊ง (แม่งเหมือนมีเครื่องพิมพ์เงินแต่บอกว่าทำแล้วขาดทุน) แต่แค่สปีชเลอะๆเทอะๆหน่อยได้เป็นปธน.สองสมัย มีลูกหาบเชียร์อีก อีหยัง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker