[RE: น่อลยุค เสี่ยโอ vs แมนยูยุคนี้]
Nakkii พิมพ์ว่า:
Abudabeeza พิมพ์ว่า:
Spoil
Nakkii พิมพ์ว่า:
อาร์เตต้า ช่วงแรกเป็นไงบ้าง ผมกำลังหาข้อมูลอ้างอิงเทียบกับโล้นลอนดอนอยู่ว่าปี 2 ปี 3 จะสามารถพัฒนาขึ้นได้มั้ย เลยอยากรู้ว่า อาร์เตต้า ปีแรกๆนี่หนักเท่าโล้นมั้ย
ต้าเนี่ย โชคดีตรงน่อลยุคนั้น แทบจะลืมความสำเร็จกับเป้าหมายไปละ ได้ลุ้น Top4 ก็ถือว่าดี จบที่6ที่7ก็ไม่เป็นไร กว่าจะจูนทีมได้ก็ 3ปี ถามว่าหนักใหม คุณภาพทีมมันได้แค่นั้นจริงๆ ต่างตรง ต้าใช้ตังเยอะเพราะทีมมีทิศทางดีขึ้นแล้วมันก็ ดีขึ้นเรื่อยๆ ต่างกับแมนยู ฮากใช้เงินเยอะผลงานดันแย่ลง สะงั้น
เอาแบบในเชิงแทคติคตอนปีแรกเนี่ยครับ ต้า กับ มาเรสก้า เทียบกันเป็นยังไงบ้าง เอาพวกแท็คติค การแก้เกม การเปลี่ยนตัว การใช้ตัวสำรอง อีโก้ ความดันทุรัง อะไรพวกเนี้ย
ผมอยากหาตัวเทียบว่าโค้ชหน้าใหม่ที่มีปัญหาเหล่านี้ในปีแรกจะสามารถแก้ไขและพัฒนาขึ้นมาได้มั้ยในปีถัดๆไป
เพราะจากที่เชลซีมันตั้ง โล้น มานี่ดูยังไงก็เหมือนอยากทำตาม อาเตต้าโมเดล
แถมแผนงานจากที่ โล้น มันสัมภาษณ์คือ ปีนี้บอร์ดไม่ตั้งเป้าหมาย แต่ปีหน้าต้องการันตีท็อป 4 ปีถัดไปต้องลุ้นแชมป์ ผมเลยคิดว่าบอร์ดมันคาดหวังให้เป็นแบบ อาร์เตต้า แน่เลย ศิษย์เป็ปเหมือนกันด้วย
ขอตอบด้วยนะครับ เปรียบเทียบต้าปีแรกไม่ได้ครับเพราะปีสองปีแรกต้ายังไม่เริ่มสร้างทีมเลยครับ แกเข้ามารื้อระบบหลังบ้าน กว่าจะซื้อมาสร้างทีมจริงๆก็ปีที่3 ชุดนักเตะ โอเดการ์ด,โทมิ,ไวท์,แรมเดล ซึ่งปีนั้นเห็นพัฒนาการชัดเจนมากๆครับ แต่สุดท้ายด้วยประสบการณ์นักเตะก็หลุดท็อป4จบอันดับ5
ถ้าเทียบก็คงต้องเทียบปีที่3ของต้า ซึ่งผมว่าก็พอๆกันนะกับมาเรสก้าเพราะมีช่วงฟอร์มดีก็ดีน่าใจหาย พอหลุดก็หลุดยาวๆ4-5นัดถึงจะกลับมา พอปีถัดไปน่อลถึงก้าวกระโดดจากที่แฟนๆขอแค่ติดท็อป4แต่ไปไกลถึงขั้นลุ้นแชมป์ได้ครับ