[RE: น่อลยุค เสี่ยโอ vs แมนยูยุคนี้]
Nam_Nameless พิมพ์ว่า:
Nakkii พิมพ์ว่า:
อาร์เตต้า ช่วงแรกเป็นไงบ้าง ผมกำลังหาข้อมูลอ้างอิงเทียบกับโล้นลอนดอนอยู่ว่าปี 2 ปี 3 จะสามารถพัฒนาขึ้นได้มั้ย เลยอยากรู้ว่า อาร์เตต้า ปีแรกๆนี่หนักเท่าโล้นมั้ย
ผมว่าความคาดหวังต่างกันเยอะครับ
ตอนพี่ต้าเข้ามาคุม น่อลมีแต่เดดวู้ด แถมอยู่ในช่วงโควิด
บอร์ดแบคอัพเรื่องการตัดสินใจก็จริง แต่ ไม่ค่อยโยนเงินให้มั่วซั่วเท่าไหร่
ปีแรก ซื้อปาเตย์ กับ มากัลเยส ใช้เงินราว ๆ 50 ล้าน
จนฤดูกาลที่ 2 นั่นแหล่ะ ที่เริ่มใช้เงินหลักร้อยล้าน
ถ้าให้เทียบกันชัด ๆ สมมุติน่อลปลดต้าปีนี้ แล้วให้โค้ชคนใหม่มาคุม ระยะเวลาที่ได้ ไม่มีได้เท่าที่ต้าได้แน่นอน
ผมว่าเคสมาเรสก้าก็คงประมาณนั้น เข้ามาคุมตอนทีมพร้อมประมาณนึงอย่างน้อย ๆ ก็ ควรจบไม่ต่ำกว่าที่ 4
แต่เป้าหมายของบอร์ดที่คุยกับ มาเรสก้า นี่ มาเรสก้า สัมภาษณ์ไว้เองว่า ปีนี้ไม่กดดันว่าต้องอันดับไหน แต่ปีหน้าต้องการันตีท็อป 4 และ ปีที่ 3 ต้องลุ้นแชมป์
ผมเลยคิดว่าบอร์ดมันน่าจะมองแนวทางแบบ อาร์เตต้าโมเดล ละมั้ง ศิษย์เป็ปเหมือนกันด้วย
ผมเลยอยากรู้ว่า ต้า ปีแรก ( รวมตั้งแต่ที่เข้ามากลางปี ยันจบฤดูกาลที่ 2 เลยก็ได้ ) ฝีมือเป็นยังไง แท็คติค การแก้เกม อีโก้ การดันทุรังใช้ลูกรัก การไม่ค่อยเปลี่ยนตัวเปลี่ยนแผน มีข้อเสียอะไรบ้างแล้วจนมาถึงปัจจุบันนี้พัฒนาเรื่องต่างๆ ข้อเสียต่างๆได้มั้ย
ผมอยากเอามาเทียบดูว่าพวกโค้ชดาวรุ่งเนี่ยถ้าปีแรกแย่มากๆ ปีต่อๆไปจะสามารถพัฒนาได้มั้ย หรือ คนที่มีทรงมันต้องมีทรงตั้งแต่แรกๆแล้ว แล้วค่อยไปพัฒนาเรื่องสควอชเพิ่มเล็กๆน้อยๆเอา