[RE: ลิขสิทธิ์ เพลง พี่ เสก โลโซ]
Red_Guardian พิมพ์ว่า:
ไดมง มาซารุ พิมพ์ว่า:
lll4 พิมพ์ว่า:
ไดมง มาซารุ พิมพ์ว่า:
จุดเริ่มต้นมันมีปัญหามาจาก ผู้จัดงาน Festival ต่างๆ อยากจะลักไก่ ไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ เลยมาจ้างโลโซ/เสก โลโซ มากขึ้น พอแกรมมี่ไปเก็บค่าลิขสิทธิ์กับผู้จัด ผู้จัดก็เลยมามีปัญหากับพี่เสก เลยทำให้พี่เสกต้องมีปัญหากับแกรมมี่
ต้องดูกฏหมายแล้วงี้
กฎหมายก็ว่าไปตามกฎหมาย บันทึกข้อตกลงเพิ่มเติม ก็ต้องดูว่าเขียนยังไง
ข้อความที่บันทึกไว้ กับความเข้าใจของแต่ละบุคคล อาจจะคลาดเคลื่อนกันได้
แต่ส่วนคู่สัญญา ที่ฉบับที่พี่เสกเก็บไว้หายไป ทำให้เหลือแต่ฝั่งแกรมมี่
ไม่ว่าบริษัทไหน ศิลปินบางเบอร์ เค้าก็ปิดตาข้างนึงเรื่องลิขสิทธิ์ให้อยู่แล้ว ยกเว้นแต่ว่า มีคนจัดงานเฟสติวัลแบบจำหน่ายบัตร ผู้จัดก็ต้องมาเสียค่าลิขสิทธิ์ทุกกรณี (พี่เสือ ธนพล ก็เคยโดนผู้จัดรายนึงพยายามลักไก่เรื่องลิขสิทธิ์เพลง) แต่ของพี่เสก เหมือนแกรมมี่ปล่อยมาพักใหญ่ๆ พอมาจัดเก็บจริงเลยเป็นเรื่อง
ยังแอบงง ว่าแกรมมี่เก็บค่าลิขสิทธิ์ได้ยังไงนะ? หรือหมายถึงว่าถ้าเป็นการจัดงานต่างๆ แล้วพี่เสกเอาไปร้อง ผู้จัดต้องเสียลิขสิทธิ์หรอครับ? แต่พี่เสกก็มีคอนเสิร์ตบ่อยนี่นา แปลว่าทุกคอนเสิร์ตต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์หมดเลยหรอครับ
ต้องแยกเรื่อง ทำความเข้าใจก่อนครับ ตอนนี้ปัญหาของพี่เสกที่เจอคือข้อ 7.2
แต่เดี๋ยวจะอธิบายทีละข้อครับ
เปรียบเทียบข้อ 6.2.1 / 6.2.2 ของศิลปินอื่น
Spoil
ข้อ 6.2.1 ศิลปินในสังกัด เช่น Retrospect ยังมีสัญญากับ GMM ไม่ต้องเสียเงินค่าลิขสิทธิ์ใดๆ ในการนำเพลงของ GMM ไปเล่น แต่ว่าค่าจ้างวง 170,000 จะถูกหักไป 2.5% (4250) ต่องาน วงจะเหลือรับ 165,750 ต่องาน
ข้อ 6.2.2 ในขณะเดียวกัน นักร้องเก่าของ Retrospect อย่าง NAP the NAP เคยโพสต์ไว้ว่าเค้าสามารถร้องเพลงโดยไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ก็ได้ แต่เค้าอยากทำให้มันถูกต้อง เลยจ่ายค่าลิขสิทธิ์ ซึ่งค่าตัวต่องานอยู่ที่ 80,000 บาท ทำให้จะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์เป็นก้อนให้กับ GMM ไปก่อน เทียบเป็นไซส์ L ละกัน อย่างน้อยที่ 200,000 ต่อปี ทำให้เวลารับงานไม่ต้องเสียส่วนแบ่ง 2.5% เหมือนกันตอนที่ยังมีสัญญาศิลปิน
เปรียบเทียบข้อ 6.2.1 / 6.2.2 ของพี่เสก
6.2.1 พี่เสกโดนฉีกสัญญากับ GMM ไปเมื่อปี 54 เท่ากับว่า จะไม่มีการรับงานผ่านทาง GMM และไม่ถูกหัก 2.5% แล้ว
6.2.2 พี่เสกอาจจะมีบันทึกข้อตกลงกับ GMM หรือ GMM ปิดตาข้างนึงในบางเรื่อง ทำให้เวลาไปเล่นตามที่ต่างๆ ไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ต่อปี และ GMM คงไม่มีปัญหา เพราะไม่ต้องเก็บมาแบ่งใคร เพราะเนื้อร้อง ทำนอง เรียบเรียง เป็นชื่อพี่เสกอยู่แล้ว
ข้อ 7.1 อันนี้ผมไม่แม่นข้อมูลมาก แต่ปกติส่วนใหญ่ งานตามผับ บาร์ ร้านอาหาร เค้าจะเหมาจ่ายเป็นรายปีกับทางค่ายเพลงต่างๆ อยู่แล้ว
ส่วนที่มีปัญหาจริงๆ คือ 7.2
เวลามีผู้จัด จัดงาน Festival ขายบัตร จะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์เป็นรายเพลงอยู่แล้ว
แต่ปัญหาที่เกิดขึ้น มีผู้จัดอย่างน้อย 1 ราย ที่พยายามลักไก่เรื่องค่าลิขสิทธิ์ และมากดดันทางพี่เสกและครอบครัว ไม่แน่ใจรายละเอียด แต่อาจจะมีการเข้าใจกันว่าเล่นเพลงโลโซ/เสกโลโซ ไม่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ แต่รายอื่นยังไงก็มีการจ่าย และทาง GMM เรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์เพลงของโลโซในงานวันนั้น เพลงละ 400,000 บาท
มันเลยลามไปถึงข้อสงสัย ส่วนแบ่งต่างๆ ที่พี่เสกเคยได้รับตลอดเวลาที่ผ่านมา ว่าได้มาจากช่องทางไหนกี่บาท แต่ที่สำคัญ คู่สัญญาที่ทำไว้กัน พี่เสกทำหาย ทำให้เหลือแต่ฝั่ง GMM และกระบวนการนำสัญญาออกมาต้องมีการเซ็นสัญญารักษาความลับ แต่แอดมินกานต์ไม่ยอมเซ็น