[RE: ทำไมหลายคนมองว่ายิง2-1เป็นสิ่งที่ถูกต้อง]
timematoom พิมพ์ว่า:
fascinattinger พิมพ์ว่า:
timematoom พิมพ์ว่า:
fascinattinger พิมพ์ว่า:
ก็หาผลประโยชน์จาก fair play เองก็ต้องรับความเสี่ยงไปอะครับ นี่ปี 2025 แล้วอะ แกล้งเจ็บแล้วเตะบอลทิ้งฟุตบอลระดับสูงมันแทบไม่มีกันแล้วครับเพราะอย่างที่คุณบอกอ่ะกรรมการเขาก็ทดเพิ่มให้อยู่ดีจะนอนไปทำไม
ถ้านักเตะมันเจ็บจริงกรรมการพิจารณาเขาก็หยุดเกมให้เองไม่จำเป็นต้องเตะทิ้งเลย
สังเกตุดิหลังจากลูกนี้ ไม่มีนักเตะเวียดนามเจ็บเจ็บจังหวะ open play จนต้องเตะบอลทิ้งแล้ว รอไปนอนตอนบอลตายแทน
แปลว่าปี 2025 ไม่มี fair play แล้ว มีแต่ฉวยโอกาสกันใช่ไหมครับ?
ยังมีfair play ในเกมฟุตบอลอีกหลายแง่มุมครับ ไม่ได้มีแค่เรื่องนี้เรื่องเดียว
ทีหลังเจ็บแล้วเตะบอลทิ้ง ก็อย่าหวังว่าเค้าจะคืนให้ละกันนะครับ fair play แง่มุมอื่นไปละกัน
ตลก fair play เลือกได้ด้วยว่าทำแค่บางอย่าง แล้วเอาเปรียบได้บางเรื่อง
ถ้าเวียดนามไม่มีประวัติในเรื่องการถ่วงเวลาเลย จังหวะนี้นักเตะเขาเจ็บจริงๆ ผมก็จะช่วยคุณด่าอีกคนนึง
คำว่า fair playมันไม่ใช่กฎ 1 2 3 ที่มีใครมาบัญญัติไว้ ของพวกนี้มันต้องดูเอาหน้างานครับ
แล้วเรื่องนี้มันก็มีแง่มุมให้มองได้ว่าไม่ใช่การเล่นที่ไม่แฟร์เสียทีเดียว
ก็ในเมื่อคุณตั้งใจอยากจะถ่วงเวลาถ้าเราจะไม่คืนบอลให้ เรื่องนี้มันก็ดูแฟร์ดีไม่ใช่เหรอครับ ??