[RE: ทำไมหลายคนมองว่ายิง2-1เป็นสิ่งที่ถูกต้อง]
babydome163 พิมพ์ว่า:
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
babydome163 พิมพ์ว่า:
MarkZuckerberg พิมพ์ว่า:
คนทำตามกฏจะไปว่าเอาผิดเรื่องอะไรอะครับ? ผมไม่เข้าใจตรงนี้มากกว่า
ไม่ผิดกฏก็คือไม่ผิดกฏครับ ส่วนถูกใจคนแบบคุณหรือไม่ก็ไม่ใช่เรื่องผิดหรือถูกครับ
โลกมันก็แบบนี้แหะลครับ ทีเวียดรับบอลนอกเขตยังเนียนรับได้ กรรมการก็ให้ท้ายไมไ่ปบ่นมันบ้าง คนดีย์เหลือเกิน
ลองทีมตัวเองโดนคงรู้อะว่ามันรู้สึกยังไง ภูมิใจตรงไหนวะเค้าหยุดให้ละเรายิงเข้า อยากชนะจนหลับหูหลับตาเลยหรอไง
ผมขอแยก 2 ประเด็น
1.ผิดกฏหรือไม่? ไม่ผิดอยู่แล้วข้อนี้ไม่ต้องเถียงกัน
2.ควรทำหรือไม่? ไม่ต่างอะไรกับตอนกรรมการยกล้ำหน้าใน epl แล้วฝั่งรับดันไปหยุดเล่นเอง ฝั่งรุกกูต้องหยุดให้มั้ยละวะ

จริงๆเทียบแค่เคสยกล้ำหน้าก็พอแล้ว ถ้าคุณว่าเคสนี้ไม่ควรทำในเคส epl ยกล้ำหน้าแล้วหยุดเล่นเองกองหน้าทีมคุณก็ควรหยุดใช่มั้ยลองตอบในใจตัวเอง
3.ผิด fiar play มั้ย? หัวข้อนี้ไม่มีกฏตายตัว สำหรับผม fair play มีไว้ให้สำหรับทีมที่ fair play ด้วยกันเท่านั้น เพราะฉะนั้นผมไม่ติดสักนิดที่เช็คจะเล่นจังหวะนี้เพราะเวียดจงใจนอนเอง
4.เวียดควรไปโทษกรรมการครับถ้าคิดว่าจังหวะนั้นฟาวกรรมการก็จะเป่าหยุดเกมส์เองไม่ต้องมาเตะออกให้ fair play อะไรไร้สาระ เวลาหลายๆครั้งกองหลังเจ็บจังหวะเสียบแล้วโดนบุกก็ไม่มีใครเตะทิ้งเช่นกัน มันคือความเสี่ยงของคนเล่นในสนามครับ ทุกคนมีความเสี่ยงจะเจ็บแล้วเล่นไม่ได้เท่าๆกันออยู่แล้ว
เกี่ยวอะไรกับล้ำหน้าวะงงมาก มันคือคนกลางกรรมการ เกี่ยวไรกับแฟรเพลย ซึ่งการยกล้ำหน้ามันมีผิดพลาดเป็นปกติ แต่นี่มันชัดเจนว่าเค้าเตะทิ้งเพราะมีคนเจ็บ แล้วอยากรู้ว่ารู้ได้ยังไงหรอว่าเค้าเจ็บจริงหรือแกล้ง ขนาดกองหน้าบราซิลที่โอนสัญชาติมานอนเจ็บคนในสนามยังโห่คิดว่าแกล้งเจ็บเลย ทั้งๆที่เค้า acl ขาด ถ้าไม่เปลี่ยนออกคงคิดว่าแกล้งอยู่เลยมั้ง
ดีเลยที่หยิบประเด็นบราซิลนามาครับ เห็นมั้ยครับถ้ามันร้ายแรงจริงกรรมการก็เป่าเองครับ ไม่ต้องรอ fair play โยนบอลทิ้ง นี่คุณขุดหลุมฝังตัวเองแท้ๆเลยนะ
แล้วล้ำหน้ามีโอกาสผิดพลาดแล้วเกี่ยวอะไรอะผมไม่เข้าใจคุณมากกว่า ผมเทียบให้เห็นว่า game must go on ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกรรมการยังไม่เป่า ไม่เกี่ยวกับผิดพลาดไม่ผิดพลาดอะไรเล้ย