BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
จากอัพเดตล่าสุด คิดว่าเป็นยังไง
(อุบัติเหตุ) แตงโมประมาท คนในเรือซวย
???
(อุบัติเหตุ) แตงโมกับคนในเรือประมาทร่วม
???
(อุบัติเหตุ) คนในเรือประมาท แตงโมซวย
???
(ฆาตกรรม) คนในเรือฆ่าแตงโม
???
(ฆาตกรรม) มีคนสั่งคนในเรือฆ่าแตงโม
???
(ฆาตกรรม) โดนฆ่ามาก่อน จัดฉากว่าขึ้นเรือ
???
คะแนนทั้งหมด: 150
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2020
ตอบ: 983
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 17:12
[RE: (คดีแตงโม) ตอนนี้ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุอยู่ไหมครับ]
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
คนที่บอก ฆาตกรรม ของจิตนาการให้ดูหน่อยครับ ว่าเขาทำยังไงเพราะน้องผมก็เชื่อว่าฆาตกรรม แต่ พอให้จิตนาการให้ดูก็ทำไม่ได้ ขั้นตอนขัดแย้งเกิน  


เอาแบบเพียวมโนตามข่าวที่เค้ามโนกัน สไตล์แต่งนิยาย แบบที่พอจะมีเรื่องเชื่อมโยงได้เลยนะ

- คนบนเรือไปหลอกแตงโมให้ไปลงเรือ แต่จริงๆไปรับงานเอ็นให้ผู้หลักผู้ใหญ่ท่านนึง
- หลังจากไปกินข้าวที่บ้านตานิดเสร็จ มีเจ็ทสกี 4ลำ วิ่งเข้ามา
คาดว่าเป็นของผู้ใหญ่ท่านนั้นส่งมา เพื่อนำขบวนไปยังจุดที่มาร์กไว้
- 3ลำแล่นนนำล่วงหน้าไปก่อน อีก1ลำขับนำขบวนเรือของแตงโม
(กล้องที่จับภาพได้ เป็นกล้องจากร้านตานิด ซึ่งเห็นมาตั้งแต่ข่าวแรกๆ
แต่เรื่องเจ็ทสกี ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อนเลย ก็มั่วได้ว่า เนื่องจากเป็นลูกน้องของบอสใหญ่)
- ถึงจุดนี้แตงโมยังชิลอยู่ ถ่ายรูปถ่ายคลิปสบายๆชิลๆ
- จากนั้นไปถึงจุดมาร์ก เรือแตงโมหยุด (หลักฐานก็คือGPSเรือ ว่ามีการหยุดแถวๆ สปอร์ตคลับแห่งนึง)
- และโซน่าบ่งชี้ว่า อาจจะมีเรืออีกลำเข้ามาเทียบ ซึ่งคือเรือลำที่2
(อาจจะเป็นจังหวะในคลิปที่แตงโมถ่ายก็ได้ มีคนพูดว่า "เอาเพื่อนมา")
-- หลังจากนี้ไม่มีใครรู้ ไม่มีหลักฐานอะไรเลย จะเป็นเพียวมโน แต่งนิยายเลย
- แตงโมถูกส่งไปที่เรือลำที่2 เพื่อไปเอ็นผู้ใหญ่ท่านนั้น
- อาจจะเกิดการต่อสู้ขัดขืนกันขึ้น สุดท้ายแตงโมโดนแทงที่ขา


(หรือไม่ ก็ต้องมาว่ากันที่บาดแผลที่ขา ว่าเกิดบนบกจริงๆชัวร์ๆเลยไหม)
- จากนั้นอาจจะโดดลงเรือ หรืออาจจะโดนโยนลงน้ำ ก็ว่าไป
หลักฐานอ่อนๆก็คือ ในชั้นศาลมีการยกเลิกหลักฐานและพยานในส่วนของGPSมือถือของทุกคนบนเรือออก
ทำให้ที่อยู่ที่ชัดเจนของGPSมือถือส่วนตัวทุกคน ไม่มีใครรู้เลยว่าอยู่ตรงไหนกันแน่เป๊ะๆ (ตามที่ปานเทพว่ามา)
- ฝั่งผู้ใหญ่อาจจะติดต่อคนบนเรือแตงโม ว่าแตงโมตกน้ำ
- คนบนเรือช็อค ขับเรือตามหาอยู่หลายรอบแต่ไม่เจอ หลังจากนั้นก็หนีขึ้นฝั่ง
- จากนั้นมีคนมาช่วยตามหา คนบนเรือชี้กันไปคนละทาง เพราะอาจจะช็อค หรือไม่รู้เหมือนกันว่าตกตรงไหน
- บอสอาจจะใหญ่มาก (เพราะตอนนั้นเป็นยุคทหารครองเมืองด้วย) จึงทำให้ตำรวจทำคดีนี้แปลกไปหมด
ทั้งเรื่องอายัดเรือ และอื่นๆอีกมากมาย ถึงขั้นนายกต้องออกแอคชั่นเอง
- และเรื่องราวทั้งหมดก็เป็นไปตามที่ข่าวรายงานกัน

อันนี้ก็คือมั่วตามที่เค้าว่าๆกันมาทั้งหมด ถ้าเป็นสายเชื่อทางนี้จริงๆ (แต่ข้อมูลหักล้างก็แทบไม่มีแบบชัดๆ)
แต่เรื่องเล่ามั่วๆนี้ มันก็ตอบโจทย์หลายๆอย่างได้ เช่น

ทำไมต้องโกหกว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือ > เพราะต้องการจะโบ้ยให้แผลที่ขาแตงโม เกิดจากใบพัดเรือ
เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือเท่านั้น ถึงจะโดนได้ (ในระยะเวลาสั้นๆคงคิดได้เท่านี้)
การบอกว่าไปฉี่ เกาะขาแซน แล้วเรือกระชาก จากนั้นแตงโมก็หายไป เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือแน่ๆ

เจ็ทสกี4ลำ5คนทำไม ไม่ถูกพูดถึงเลย ทั้งๆที่เป็นกล้องตัวแรกๆที่คนไปตามหา
> เพราะบอสสั่งเก็บคลิปนี้ไปแล้ว 4-5คนนั้น อาจจะโยงไปถึงบอสได้ หรือสร้างความเคลือบแคลงสงสัยได้เยอะ

ทำไมคนบนเรือต้องช่วยบอส > เพราะบอสใหญ่มาก เคลียคดีให้ได้ และอื่นๆ
อีกอย่างถ้าหักบอส ตัวเองก็อาจจะโดนคดีมีส่วนร่วมในการฆาตกรรมได้ เพราะไปดีลงานให้บอส เป็นต้น

แต่ก็นั่นแหละ มันก็มั่วหมด ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนเช่นกัน จนกว่าจะมี หรือมีอะไรมาหักล้างแบบชัดๆ  


ทำไมกรีดขาเป็นแผลตรงแบบนั้น กรีดตอนตาย หรือตอนต่อสู้ กรีดตอนตายแล้ว หรือ ตอนมีชีวิต
แล้วถ้าแตงโม ไปหาเสี่ย ไม่เห็นมีหลักฐานว่าแตงโมไปหา กล้องวงจารปิดโรงแรมอยุ่ไหน ท
ทำไมต้องเอาเพือนแตงโมมาด้วย ไม่กลัวเขาปากโป้งหรอ

อันนี้ถามคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมนะ เพราะผมว่าไม่เมคเซนต์อ่ะ แถมบนเรือ มันที่โร่งแจ้งด้วย  


ก็ไม่ได้คิดว่าเป็นฆาตกรรมชัวร์ๆอะนะ แต่เห็นท่านขอจิตนาการ ก็นี่แหละ
จะกรีดมันก็ต้องกรีดตอนต่อสู้สิ จะไปกรีดตอนตายทำไม

กล้องวงจรปิดโรงแรมจะมีได้ไง ก็บอกอยู่ว่าแพลนจะจัดในเรืออีกลำ อาจจะรู้จุดว่าตรงไหนปลอดภัยมั้ง
และในเรือมันจะหนีไปไหนก็ไม่ได้ เกิดไรขึ้นมา หลักฐานอะไรก็หายากกว่าบนบกรึเปล่า?

หลักฐานเรื่องเสี่ย ถ้ามันมีหลักฐานชัดๆจริงๆ มันก็จบแล้วดิครับ ถามแปลกๆ

ทำไมต้องเอาเพื่อนแตงโมมา ก็แตงโมไม่ได้รับงานเองไง ถ้ารับเองแต่แรกเรื่องนี้ก็คงไม่เกิด
แตงโมแค่คิดว่ามาเที่ยวชิลๆกับเพื่อนไรงี้มั้ง แต่เพื่อนคนนึงอาจจะไปดีลงานผ่านคนบนเรือให้มั้ง

คือก็เข้าใจอะนะ ไอ่เรื่องเล่าแบบนี้มันก็เป็นการปรักปรำคนบนเรือจริงๆ เพราะหลักฐานไม่ชัดเลย

แต่ถ้าจะเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ 100% มันก็ต้องมีอะไรมาหักล้างเรื่องพวกนี้เยอะๆ เคลียๆมากกว่านี้หน่อยไหมอะครับ  


แล้วถ้าแผลเกิดจากการต่อสู้ มันจะตรงแบบนั้นเลยหรอ เลือกจุดบาดได้หรอ
แล้วนัดบนเรือ มันต้องเรือใหญ่ๆหรือเปล่า ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือสำราญเลย แล้วเพือนแตงโมจะมาทำไมทั้งแซน ทั้งกระติก แล้วจะเชื่อใจได้ไงว่าพวกนี้จะไม่ปากโป้ง โดยเฉพาะแซนที่รวยมากต้องใช้เงินปิดปากกี่บาท แล้วสถานที่กว้างขนาดนั้นต้องมีทีมงานกี่คน ที่ใช้เชคว่าแถวนั้นจะมีวงจรปิดไหม ไหนจะกล้องจากประชาชนอีก มั่นใจได้ไงว่าจะไม่มี ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก  


เลือกจุดบาดคือไรครับ? มันตรงแบบนั้นเลยหรอ ไม่รู้ดิครับ
เรือสำราญคงไม่ถึงขั้นนั้นมั้งครับ แต่คงใหญ่ระดับนึงแหละมั้ง

ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือได้เลย ก็ถามกลับอะครับ
ไอ่เจ็ทสกี 4ลำนั่น มีใครเคยเห็นมาก่อนไหมครับ? ถ้าไม่เปิดรอบ2มา คนทั่วไปก็ไม่เคยเห็นเลยหนิ
ละก็อย่างที่บอก นั่นมันกล้องวงจรปิดของร้านอาหารต้นเรื่องเลย ไอ่4ลำนี่มันยังหายตัวไปไม่มีใครตามได้
ละจะรู้หรือมั่นใจได้ไงว่าจะมีหรือไม่มีเรืออีกลำ

แซน กระติก ถ้าสมมติเลยนะ มันเป็นแบบที่ว่าจริงๆ แซนกระติกก็คุกไปด้วยอะสิครับ
เผลอๆจะโดนสมรู้ร่วมคิดฆาตกรรมไรงั้นอะสิ กับคดีหนักๆที่จะตามมาอีกเป็นกระบุง

ละไอ่วงจรปิดที่ว่ามาอะครับ นอกจากร้านอาหารนั่น ที่เรืออยู่ใกล้มากๆ และเป็นช่วงเป็นตอนมีแสงแดด
นอกนั้นท่านว่าแต่ละคลิปที่เปิดมามันดูไรรู้เรื่องบ้างอะครับ?

เอาคลิปในช่วงที่อยู่ในจุดที่เปิดไฟสว่างๆเลยนะ เช่นไอ่คลิปเงา ที่คนบอกฟาดหัวอะ จุดนั้นรอบข้างสว่างมาก
ท่านไปดูดิ มันเห็นไรบ้าง หน้าคนก็ไม่เห็น ให้เต้วกันโชว์กลางเรือยังดูแทบไม่ออกเลยมั้ง
ละไปดูไอ่พวกคลิปส่วนใหญ่ที่รอบข้างมืดๆสิครับ มันดูเห็นไรไหมหละ คนยังแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ

"ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก"

ประโยคนี้กับบริบทที่สมมติมามันเข้ากันตรงไหน ท่านพูดเหมือนเค้ากะมาฆ่าแตงโมตั้งแต่แรก
ถ้าแบบนั้นอะใช่สิ เรื่องนี้จะไม่เมคเซนส์ซักนิดทันที
แต่เรื่องสมมติคือเค้าเอาแตงโมมาส่งเสี่ย แตงโมไม่ยอมจึงต่อสู้อะไรแถวๆนั้น  


แต่ร่องรอยแผลแตงโมไม่เหมือนการต่อสู้เลยนะครับ แล้วมีบาดแผลอย่างอื่นไหมครับ ถ้าต่อสู้กัน
แถมต่อสู้กันแผลควรเป็นลักษณะแทงมากกว่าบาดนะครับ ไม่เอะบ้างหรอครับ ว่ามันขัดแย้ง แล้วไปสู้กันที่เรือลำไหนครับ ไม่เห็นมีกล้องจับได้สักลำ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 8647
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 17:48
[RE: (คดีแตงโม) ตอนนี้ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุอยู่ไหมครับ]
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
คนที่บอก ฆาตกรรม ของจิตนาการให้ดูหน่อยครับ ว่าเขาทำยังไงเพราะน้องผมก็เชื่อว่าฆาตกรรม แต่ พอให้จิตนาการให้ดูก็ทำไม่ได้ ขั้นตอนขัดแย้งเกิน  


เอาแบบเพียวมโนตามข่าวที่เค้ามโนกัน สไตล์แต่งนิยาย แบบที่พอจะมีเรื่องเชื่อมโยงได้เลยนะ

- คนบนเรือไปหลอกแตงโมให้ไปลงเรือ แต่จริงๆไปรับงานเอ็นให้ผู้หลักผู้ใหญ่ท่านนึง
- หลังจากไปกินข้าวที่บ้านตานิดเสร็จ มีเจ็ทสกี 4ลำ วิ่งเข้ามา
คาดว่าเป็นของผู้ใหญ่ท่านนั้นส่งมา เพื่อนำขบวนไปยังจุดที่มาร์กไว้
- 3ลำแล่นนนำล่วงหน้าไปก่อน อีก1ลำขับนำขบวนเรือของแตงโม
(กล้องที่จับภาพได้ เป็นกล้องจากร้านตานิด ซึ่งเห็นมาตั้งแต่ข่าวแรกๆ
แต่เรื่องเจ็ทสกี ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อนเลย ก็มั่วได้ว่า เนื่องจากเป็นลูกน้องของบอสใหญ่)
- ถึงจุดนี้แตงโมยังชิลอยู่ ถ่ายรูปถ่ายคลิปสบายๆชิลๆ
- จากนั้นไปถึงจุดมาร์ก เรือแตงโมหยุด (หลักฐานก็คือGPSเรือ ว่ามีการหยุดแถวๆ สปอร์ตคลับแห่งนึง)
- และโซน่าบ่งชี้ว่า อาจจะมีเรืออีกลำเข้ามาเทียบ ซึ่งคือเรือลำที่2
(อาจจะเป็นจังหวะในคลิปที่แตงโมถ่ายก็ได้ มีคนพูดว่า "เอาเพื่อนมา")
-- หลังจากนี้ไม่มีใครรู้ ไม่มีหลักฐานอะไรเลย จะเป็นเพียวมโน แต่งนิยายเลย
- แตงโมถูกส่งไปที่เรือลำที่2 เพื่อไปเอ็นผู้ใหญ่ท่านนั้น
- อาจจะเกิดการต่อสู้ขัดขืนกันขึ้น สุดท้ายแตงโมโดนแทงที่ขา


(หรือไม่ ก็ต้องมาว่ากันที่บาดแผลที่ขา ว่าเกิดบนบกจริงๆชัวร์ๆเลยไหม)
- จากนั้นอาจจะโดดลงเรือ หรืออาจจะโดนโยนลงน้ำ ก็ว่าไป
หลักฐานอ่อนๆก็คือ ในชั้นศาลมีการยกเลิกหลักฐานและพยานในส่วนของGPSมือถือของทุกคนบนเรือออก
ทำให้ที่อยู่ที่ชัดเจนของGPSมือถือส่วนตัวทุกคน ไม่มีใครรู้เลยว่าอยู่ตรงไหนกันแน่เป๊ะๆ (ตามที่ปานเทพว่ามา)
- ฝั่งผู้ใหญ่อาจจะติดต่อคนบนเรือแตงโม ว่าแตงโมตกน้ำ
- คนบนเรือช็อค ขับเรือตามหาอยู่หลายรอบแต่ไม่เจอ หลังจากนั้นก็หนีขึ้นฝั่ง
- จากนั้นมีคนมาช่วยตามหา คนบนเรือชี้กันไปคนละทาง เพราะอาจจะช็อค หรือไม่รู้เหมือนกันว่าตกตรงไหน
- บอสอาจจะใหญ่มาก (เพราะตอนนั้นเป็นยุคทหารครองเมืองด้วย) จึงทำให้ตำรวจทำคดีนี้แปลกไปหมด
ทั้งเรื่องอายัดเรือ และอื่นๆอีกมากมาย ถึงขั้นนายกต้องออกแอคชั่นเอง
- และเรื่องราวทั้งหมดก็เป็นไปตามที่ข่าวรายงานกัน

อันนี้ก็คือมั่วตามที่เค้าว่าๆกันมาทั้งหมด ถ้าเป็นสายเชื่อทางนี้จริงๆ (แต่ข้อมูลหักล้างก็แทบไม่มีแบบชัดๆ)
แต่เรื่องเล่ามั่วๆนี้ มันก็ตอบโจทย์หลายๆอย่างได้ เช่น

ทำไมต้องโกหกว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือ > เพราะต้องการจะโบ้ยให้แผลที่ขาแตงโม เกิดจากใบพัดเรือ
เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือเท่านั้น ถึงจะโดนได้ (ในระยะเวลาสั้นๆคงคิดได้เท่านี้)
การบอกว่าไปฉี่ เกาะขาแซน แล้วเรือกระชาก จากนั้นแตงโมก็หายไป เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือแน่ๆ

เจ็ทสกี4ลำ5คนทำไม ไม่ถูกพูดถึงเลย ทั้งๆที่เป็นกล้องตัวแรกๆที่คนไปตามหา
> เพราะบอสสั่งเก็บคลิปนี้ไปแล้ว 4-5คนนั้น อาจจะโยงไปถึงบอสได้ หรือสร้างความเคลือบแคลงสงสัยได้เยอะ

ทำไมคนบนเรือต้องช่วยบอส > เพราะบอสใหญ่มาก เคลียคดีให้ได้ และอื่นๆ
อีกอย่างถ้าหักบอส ตัวเองก็อาจจะโดนคดีมีส่วนร่วมในการฆาตกรรมได้ เพราะไปดีลงานให้บอส เป็นต้น

แต่ก็นั่นแหละ มันก็มั่วหมด ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนเช่นกัน จนกว่าจะมี หรือมีอะไรมาหักล้างแบบชัดๆ  


ทำไมกรีดขาเป็นแผลตรงแบบนั้น กรีดตอนตาย หรือตอนต่อสู้ กรีดตอนตายแล้ว หรือ ตอนมีชีวิต
แล้วถ้าแตงโม ไปหาเสี่ย ไม่เห็นมีหลักฐานว่าแตงโมไปหา กล้องวงจารปิดโรงแรมอยุ่ไหน ท
ทำไมต้องเอาเพือนแตงโมมาด้วย ไม่กลัวเขาปากโป้งหรอ

อันนี้ถามคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมนะ เพราะผมว่าไม่เมคเซนต์อ่ะ แถมบนเรือ มันที่โร่งแจ้งด้วย  


ก็ไม่ได้คิดว่าเป็นฆาตกรรมชัวร์ๆอะนะ แต่เห็นท่านขอจิตนาการ ก็นี่แหละ
จะกรีดมันก็ต้องกรีดตอนต่อสู้สิ จะไปกรีดตอนตายทำไม

กล้องวงจรปิดโรงแรมจะมีได้ไง ก็บอกอยู่ว่าแพลนจะจัดในเรืออีกลำ อาจจะรู้จุดว่าตรงไหนปลอดภัยมั้ง
และในเรือมันจะหนีไปไหนก็ไม่ได้ เกิดไรขึ้นมา หลักฐานอะไรก็หายากกว่าบนบกรึเปล่า?

หลักฐานเรื่องเสี่ย ถ้ามันมีหลักฐานชัดๆจริงๆ มันก็จบแล้วดิครับ ถามแปลกๆ

ทำไมต้องเอาเพื่อนแตงโมมา ก็แตงโมไม่ได้รับงานเองไง ถ้ารับเองแต่แรกเรื่องนี้ก็คงไม่เกิด
แตงโมแค่คิดว่ามาเที่ยวชิลๆกับเพื่อนไรงี้มั้ง แต่เพื่อนคนนึงอาจจะไปดีลงานผ่านคนบนเรือให้มั้ง

คือก็เข้าใจอะนะ ไอ่เรื่องเล่าแบบนี้มันก็เป็นการปรักปรำคนบนเรือจริงๆ เพราะหลักฐานไม่ชัดเลย

แต่ถ้าจะเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ 100% มันก็ต้องมีอะไรมาหักล้างเรื่องพวกนี้เยอะๆ เคลียๆมากกว่านี้หน่อยไหมอะครับ  


แล้วถ้าแผลเกิดจากการต่อสู้ มันจะตรงแบบนั้นเลยหรอ เลือกจุดบาดได้หรอ
แล้วนัดบนเรือ มันต้องเรือใหญ่ๆหรือเปล่า ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือสำราญเลย แล้วเพือนแตงโมจะมาทำไมทั้งแซน ทั้งกระติก แล้วจะเชื่อใจได้ไงว่าพวกนี้จะไม่ปากโป้ง โดยเฉพาะแซนที่รวยมากต้องใช้เงินปิดปากกี่บาท แล้วสถานที่กว้างขนาดนั้นต้องมีทีมงานกี่คน ที่ใช้เชคว่าแถวนั้นจะมีวงจรปิดไหม ไหนจะกล้องจากประชาชนอีก มั่นใจได้ไงว่าจะไม่มี ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก  


เลือกจุดบาดคือไรครับ? มันตรงแบบนั้นเลยหรอ ไม่รู้ดิครับ
เรือสำราญคงไม่ถึงขั้นนั้นมั้งครับ แต่คงใหญ่ระดับนึงแหละมั้ง

ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือได้เลย ก็ถามกลับอะครับ
ไอ่เจ็ทสกี 4ลำนั่น มีใครเคยเห็นมาก่อนไหมครับ? ถ้าไม่เปิดรอบ2มา คนทั่วไปก็ไม่เคยเห็นเลยหนิ
ละก็อย่างที่บอก นั่นมันกล้องวงจรปิดของร้านอาหารต้นเรื่องเลย ไอ่4ลำนี่มันยังหายตัวไปไม่มีใครตามได้
ละจะรู้หรือมั่นใจได้ไงว่าจะมีหรือไม่มีเรืออีกลำ

แซน กระติก ถ้าสมมติเลยนะ มันเป็นแบบที่ว่าจริงๆ แซนกระติกก็คุกไปด้วยอะสิครับ
เผลอๆจะโดนสมรู้ร่วมคิดฆาตกรรมไรงั้นอะสิ กับคดีหนักๆที่จะตามมาอีกเป็นกระบุง

ละไอ่วงจรปิดที่ว่ามาอะครับ นอกจากร้านอาหารนั่น ที่เรืออยู่ใกล้มากๆ และเป็นช่วงเป็นตอนมีแสงแดด
นอกนั้นท่านว่าแต่ละคลิปที่เปิดมามันดูไรรู้เรื่องบ้างอะครับ?

เอาคลิปในช่วงที่อยู่ในจุดที่เปิดไฟสว่างๆเลยนะ เช่นไอ่คลิปเงา ที่คนบอกฟาดหัวอะ จุดนั้นรอบข้างสว่างมาก
ท่านไปดูดิ มันเห็นไรบ้าง หน้าคนก็ไม่เห็น ให้เต้วกันโชว์กลางเรือยังดูแทบไม่ออกเลยมั้ง
ละไปดูไอ่พวกคลิปส่วนใหญ่ที่รอบข้างมืดๆสิครับ มันดูเห็นไรไหมหละ คนยังแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ

"ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก"

ประโยคนี้กับบริบทที่สมมติมามันเข้ากันตรงไหน ท่านพูดเหมือนเค้ากะมาฆ่าแตงโมตั้งแต่แรก
ถ้าแบบนั้นอะใช่สิ เรื่องนี้จะไม่เมคเซนส์ซักนิดทันที
แต่เรื่องสมมติคือเค้าเอาแตงโมมาส่งเสี่ย แตงโมไม่ยอมจึงต่อสู้อะไรแถวๆนั้น  


แต่ร่องรอยแผลแตงโมไม่เหมือนการต่อสู้เลยนะครับ แล้วมีบาดแผลอย่างอื่นไหมครับ ถ้าต่อสู้กัน
แถมต่อสู้กันแผลควรเป็นลักษณะแทงมากกว่าบาดนะครับ ไม่เอะบ้างหรอครับ ว่ามันขัดแย้ง แล้วไปสู้กันที่เรือลำไหนครับ ไม่เห็นมีกล้องจับได้สักลำ  


ก็อันนี้ท่านคิดเอาเองหรือศึกษาอะไรบ้างไหมหละครับ

ยกตัวอย่างนะ อันนี้คือภาพที่ตำรวจโป๊ะ เอาข่าวเมืองนอกมา ที่แผลเหมือนกับแตงโมเลย
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/10046137/woman-leg-gash-young-farmers-ball/

อย่างตัวอย่างนี้ แผลที่คล้ายแตงโมในเคสนี้ เกิดจากโดนมีดกรีดกลางงานเลี้ยง
ละชุดที่ใส่เป็นชุดเดรส ลักษณะใกล้เคียงกับแตงโม แต่ผ้าขาวผืนนั้น มันหายไป

ข่าวเก่าๆเค้าก็มีนำเสนอไว้เยอะแล้วนะครับ ว่าเกิดจากอะไรได้บ้าง หรือเคสจริงๆอื่นที่เคยเกิดขึ้น
แล้วแผลประมาณนี้มันมีเคสไหนบ้างบลาๆๆ ก็มีคนทำไว้เยอะแยะอยู่นะช่วงนั้น
มันก็มีมาแล้วว่ามันก็เกิดเหตุลักษณะนี้ได้ เรื่องนี้มันก็ไม่ใช่เรื่องแรกของโลกของประเทศ เป็นเรื่องทั่วไป
เพราะงั้นไม่เอะ อะครับ เพราะมันก็เป็นไปได้ แต่จะเป็นแบบนั้นไหม ผมก็ไม่รู้ไง

อีกอย่างแผลทั้งหมดก็มี 20 30 จุดไงครับ ส่วนเกิดจากอะไรหมอเก่งๆเค้ายังตอบไม่ได้ ละผมจะรู้หรอครับ
แล้วเรือลำไหน ถ้ารู้ขนาดนั้นผมคงตั้งค่าตัวซักหลายๆแสนไปออกตามรายการต่างๆน่าจะดี

เรื่องกล้องก็อธิบายไปแล้ว

ท่านไม่ตอบผมบ้างหละ ทำไมไอ่เจ็ทสกี4ลำนั่นเพิ่งมาเป็นข่าวหลังจากคดีเกิด 2ปี 5คนนั้นไม่ได้เป็นพยานด้วย
หรือเป็นใครมาจากไหน ยังไม่เห็นมีใครตอบได้ซักคน
กล้องก็จับได้ และเป็นกล้องที่น่าจะง่ายที่สุดด้วย ละมันหายไปไหนมาตั้ง2ปีอะครับ?
เคยมีคลิปไหนที่จับภาพไอ่เจ็ทสกี4ลำนั้นได้ แล้วเอามาออกข่าวไหมครับ?ก่อนหน้านี้ ถ้าไม่มี
เจ็ทสกี4ลำมันหายไปได้ เรืออีกซักลำจะหายไป มันเป็นไปไม่ได้เลยหรอครับ?
แก้ไขล่าสุดโดย devildog เมื่อ Sat Dec 21, 2024 17:59, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2020
ตอบ: 983
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 17:58
[RE: (คดีแตงโม) ตอนนี้ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุอยู่ไหมครับ]
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
คนที่บอก ฆาตกรรม ของจิตนาการให้ดูหน่อยครับ ว่าเขาทำยังไงเพราะน้องผมก็เชื่อว่าฆาตกรรม แต่ พอให้จิตนาการให้ดูก็ทำไม่ได้ ขั้นตอนขัดแย้งเกิน  


เอาแบบเพียวมโนตามข่าวที่เค้ามโนกัน สไตล์แต่งนิยาย แบบที่พอจะมีเรื่องเชื่อมโยงได้เลยนะ

- คนบนเรือไปหลอกแตงโมให้ไปลงเรือ แต่จริงๆไปรับงานเอ็นให้ผู้หลักผู้ใหญ่ท่านนึง
- หลังจากไปกินข้าวที่บ้านตานิดเสร็จ มีเจ็ทสกี 4ลำ วิ่งเข้ามา
คาดว่าเป็นของผู้ใหญ่ท่านนั้นส่งมา เพื่อนำขบวนไปยังจุดที่มาร์กไว้
- 3ลำแล่นนนำล่วงหน้าไปก่อน อีก1ลำขับนำขบวนเรือของแตงโม
(กล้องที่จับภาพได้ เป็นกล้องจากร้านตานิด ซึ่งเห็นมาตั้งแต่ข่าวแรกๆ
แต่เรื่องเจ็ทสกี ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อนเลย ก็มั่วได้ว่า เนื่องจากเป็นลูกน้องของบอสใหญ่)
- ถึงจุดนี้แตงโมยังชิลอยู่ ถ่ายรูปถ่ายคลิปสบายๆชิลๆ
- จากนั้นไปถึงจุดมาร์ก เรือแตงโมหยุด (หลักฐานก็คือGPSเรือ ว่ามีการหยุดแถวๆ สปอร์ตคลับแห่งนึง)
- และโซน่าบ่งชี้ว่า อาจจะมีเรืออีกลำเข้ามาเทียบ ซึ่งคือเรือลำที่2
(อาจจะเป็นจังหวะในคลิปที่แตงโมถ่ายก็ได้ มีคนพูดว่า "เอาเพื่อนมา")
-- หลังจากนี้ไม่มีใครรู้ ไม่มีหลักฐานอะไรเลย จะเป็นเพียวมโน แต่งนิยายเลย
- แตงโมถูกส่งไปที่เรือลำที่2 เพื่อไปเอ็นผู้ใหญ่ท่านนั้น
- อาจจะเกิดการต่อสู้ขัดขืนกันขึ้น สุดท้ายแตงโมโดนแทงที่ขา
(หรือไม่ ก็ต้องมาว่ากันที่บาดแผลที่ขา ว่าเกิดบนบกจริงๆชัวร์ๆเลยไหม)
- จากนั้นอาจจะโดดลงเรือ หรืออาจจะโดนโยนลงน้ำ ก็ว่าไป
หลักฐานอ่อนๆก็คือ ในชั้นศาลมีการยกเลิกหลักฐานและพยานในส่วนของGPSมือถือของทุกคนบนเรือออก
ทำให้ที่อยู่ที่ชัดเจนของGPSมือถือส่วนตัวทุกคน ไม่มีใครรู้เลยว่าอยู่ตรงไหนกันแน่เป๊ะๆ (ตามที่ปานเทพว่ามา)
- ฝั่งผู้ใหญ่อาจจะติดต่อคนบนเรือแตงโม ว่าแตงโมตกน้ำ
- คนบนเรือช็อค ขับเรือตามหาอยู่หลายรอบแต่ไม่เจอ หลังจากนั้นก็หนีขึ้นฝั่ง
- จากนั้นมีคนมาช่วยตามหา คนบนเรือชี้กันไปคนละทาง เพราะอาจจะช็อค หรือไม่รู้เหมือนกันว่าตกตรงไหน
- บอสอาจจะใหญ่มาก (เพราะตอนนั้นเป็นยุคทหารครองเมืองด้วย) จึงทำให้ตำรวจทำคดีนี้แปลกไปหมด
ทั้งเรื่องอายัดเรือ และอื่นๆอีกมากมาย ถึงขั้นนายกต้องออกแอคชั่นเอง
- และเรื่องราวทั้งหมดก็เป็นไปตามที่ข่าวรายงานกัน

อันนี้ก็คือมั่วตามที่เค้าว่าๆกันมาทั้งหมด ถ้าเป็นสายเชื่อทางนี้จริงๆ (แต่ข้อมูลหักล้างก็แทบไม่มีแบบชัดๆ)
แต่เรื่องเล่ามั่วๆนี้ มันก็ตอบโจทย์หลายๆอย่างได้ เช่น

ทำไมต้องโกหกว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือ > เพราะต้องการจะโบ้ยให้แผลที่ขาแตงโม เกิดจากใบพัดเรือ
เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือเท่านั้น ถึงจะโดนได้ (ในระยะเวลาสั้นๆคงคิดได้เท่านี้)
การบอกว่าไปฉี่ เกาะขาแซน แล้วเรือกระชาก จากนั้นแตงโมก็หายไป เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือแน่ๆ

เจ็ทสกี4ลำ5คนทำไม ไม่ถูกพูดถึงเลย ทั้งๆที่เป็นกล้องตัวแรกๆที่คนไปตามหา
> เพราะบอสสั่งเก็บคลิปนี้ไปแล้ว 4-5คนนั้น อาจจะโยงไปถึงบอสได้ หรือสร้างความเคลือบแคลงสงสัยได้เยอะ

ทำไมคนบนเรือต้องช่วยบอส > เพราะบอสใหญ่มาก เคลียคดีให้ได้ และอื่นๆ
อีกอย่างถ้าหักบอส ตัวเองก็อาจจะโดนคดีมีส่วนร่วมในการฆาตกรรมได้ เพราะไปดีลงานให้บอส เป็นต้น

แต่ก็นั่นแหละ มันก็มั่วหมด ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนเช่นกัน จนกว่าจะมี หรือมีอะไรมาหักล้างแบบชัดๆ  


ทำไมกรีดขาเป็นแผลตรงแบบนั้น กรีดตอนตาย หรือตอนต่อสู้ กรีดตอนตายแล้ว หรือ ตอนมีชีวิต
แล้วถ้าแตงโม ไปหาเสี่ย ไม่เห็นมีหลักฐานว่าแตงโมไปหา กล้องวงจารปิดโรงแรมอยุ่ไหน ท
ทำไมต้องเอาเพือนแตงโมมาด้วย ไม่กลัวเขาปากโป้งหรอ

อันนี้ถามคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมนะ เพราะผมว่าไม่เมคเซนต์อ่ะ แถมบนเรือ มันที่โร่งแจ้งด้วย  


ก็ไม่ได้คิดว่าเป็นฆาตกรรมชัวร์ๆอะนะ แต่เห็นท่านขอจิตนาการ ก็นี่แหละ
จะกรีดมันก็ต้องกรีดตอนต่อสู้สิ จะไปกรีดตอนตายทำไม

กล้องวงจรปิดโรงแรมจะมีได้ไง ก็บอกอยู่ว่าแพลนจะจัดในเรืออีกลำ อาจจะรู้จุดว่าตรงไหนปลอดภัยมั้ง
และในเรือมันจะหนีไปไหนก็ไม่ได้ เกิดไรขึ้นมา หลักฐานอะไรก็หายากกว่าบนบกรึเปล่า?

หลักฐานเรื่องเสี่ย ถ้ามันมีหลักฐานชัดๆจริงๆ มันก็จบแล้วดิครับ ถามแปลกๆ

ทำไมต้องเอาเพื่อนแตงโมมา ก็แตงโมไม่ได้รับงานเองไง ถ้ารับเองแต่แรกเรื่องนี้ก็คงไม่เกิด
แตงโมแค่คิดว่ามาเที่ยวชิลๆกับเพื่อนไรงี้มั้ง แต่เพื่อนคนนึงอาจจะไปดีลงานผ่านคนบนเรือให้มั้ง

คือก็เข้าใจอะนะ ไอ่เรื่องเล่าแบบนี้มันก็เป็นการปรักปรำคนบนเรือจริงๆ เพราะหลักฐานไม่ชัดเลย

แต่ถ้าจะเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ 100% มันก็ต้องมีอะไรมาหักล้างเรื่องพวกนี้เยอะๆ เคลียๆมากกว่านี้หน่อยไหมอะครับ  


แล้วถ้าแผลเกิดจากการต่อสู้ มันจะตรงแบบนั้นเลยหรอ เลือกจุดบาดได้หรอ
แล้วนัดบนเรือ มันต้องเรือใหญ่ๆหรือเปล่า ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือสำราญเลย แล้วเพือนแตงโมจะมาทำไมทั้งแซน ทั้งกระติก แล้วจะเชื่อใจได้ไงว่าพวกนี้จะไม่ปากโป้ง โดยเฉพาะแซนที่รวยมากต้องใช้เงินปิดปากกี่บาท แล้วสถานที่กว้างขนาดนั้นต้องมีทีมงานกี่คน ที่ใช้เชคว่าแถวนั้นจะมีวงจรปิดไหม ไหนจะกล้องจากประชาชนอีก มั่นใจได้ไงว่าจะไม่มี ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก  


เลือกจุดบาดคือไรครับ? มันตรงแบบนั้นเลยหรอ ไม่รู้ดิครับ
เรือสำราญคงไม่ถึงขั้นนั้นมั้งครับ แต่คงใหญ่ระดับนึงแหละมั้ง

ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือได้เลย ก็ถามกลับอะครับ
ไอ่เจ็ทสกี 4ลำนั่น มีใครเคยเห็นมาก่อนไหมครับ? ถ้าไม่เปิดรอบ2มา คนทั่วไปก็ไม่เคยเห็นเลยหนิ
ละก็อย่างที่บอก นั่นมันกล้องวงจรปิดของร้านอาหารต้นเรื่องเลย ไอ่4ลำนี่มันยังหายตัวไปไม่มีใครตามได้
ละจะรู้หรือมั่นใจได้ไงว่าจะมีหรือไม่มีเรืออีกลำ

แซน กระติก ถ้าสมมติเลยนะ มันเป็นแบบที่ว่าจริงๆ แซนกระติกก็คุกไปด้วยอะสิครับ
เผลอๆจะโดนสมรู้ร่วมคิดฆาตกรรมไรงั้นอะสิ กับคดีหนักๆที่จะตามมาอีกเป็นกระบุง

ละไอ่วงจรปิดที่ว่ามาอะครับ นอกจากร้านอาหารนั่น ที่เรืออยู่ใกล้มากๆ และเป็นช่วงเป็นตอนมีแสงแดด
นอกนั้นท่านว่าแต่ละคลิปที่เปิดมามันดูไรรู้เรื่องบ้างอะครับ?

เอาคลิปในช่วงที่อยู่ในจุดที่เปิดไฟสว่างๆเลยนะ เช่นไอ่คลิปเงา ที่คนบอกฟาดหัวอะ จุดนั้นรอบข้างสว่างมาก
ท่านไปดูดิ มันเห็นไรบ้าง หน้าคนก็ไม่เห็น ให้เต้วกันโชว์กลางเรือยังดูแทบไม่ออกเลยมั้ง
ละไปดูไอ่พวกคลิปส่วนใหญ่ที่รอบข้างมืดๆสิครับ มันดูเห็นไรไหมหละ คนยังแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ

"ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก"

ประโยคนี้กับบริบทที่สมมติมามันเข้ากันตรงไหน ท่านพูดเหมือนเค้ากะมาฆ่าแตงโมตั้งแต่แรก
ถ้าแบบนั้นอะใช่สิ เรื่องนี้จะไม่เมคเซนส์ซักนิดทันที
แต่เรื่องสมมติคือเค้าเอาแตงโมมาส่งเสี่ย แตงโมไม่ยอมจึงต่อสู้อะไรแถวๆนั้น  


แต่ร่องรอยแผลแตงโมไม่เหมือนการต่อสู้เลยนะครับ แล้วมีบาดแผลอย่างอื่นไหมครับ ถ้าต่อสู้กัน
แถมต่อสู้กันแผลควรเป็นลักษณะแทงมากกว่าบาดนะครับ ไม่เอะบ้างหรอครับ ว่ามันขัดแย้ง แล้วไปสู้กันที่เรือลำไหนครับ ไม่เห็นมีกล้องจับได้สักลำ  


ก็อันนี้ท่านคิดเอาเองหรือศึกษาอะไรบ้างไหมหละครับ

ยกตัวอย่างนะ อันนี้คือภาพที่ตำรวจโป๊ะ เอาข่าวเมืองนอกมา ที่แผลเหมือนกับแตงโมเลย
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/10046137/woman-leg-gash-young-farmers-ball/

ข่าวเก่าๆเค้าก็มีนำเสนอไว้เยอะแล้วนะครับ ว่าเกิดจากอะไรได้บ้าง หรือเคสจริงๆอื่นที่เคยเกิดขึ้น

แล้วแผลประมาณนี้มันมีเคสไหนบ้างบลาๆๆ ก็มีคนทำไว้เยอะแยะอยู่นะช่วงนั้น

มันก็มีมาแล้วว่ามันก็เกิดเหตุลักษณะนี้ได้ เรื่องนี้มันก็ไม่ใช่เรื่องแรกของโลกของประเทศ เป็นเรื่องทั่วไป

เพราะงั้นไม่เอะ อะครับ เพราะมันก็เป็นไปได้ แต่จะเป็นแบบนั้นไหม ผมก็ไม่รู้ไง

อีกอย่างแผลทั้งหมดก็มี 20 30 จุดไงครับ ส่วนเกิดจากอะไรหมอเก่งๆเค้ายังตอบไม่ได้ ละผมจะรู้หรอครับ

แล้วเรือลำไหน ถ้ารู้ขนาดนั้นผมคงตั้งค่าตัวซักหลายๆแสนไปออกตามรายการต่างๆน่าจะดี

เรื่องกล้องก็อธิบายไปแล้ว

ท่านไม่ตอบผมบ้างหละ ทำไมไอ่เจ็ทสกี4ลำนั่นเพิ่งมาเป็นข่าวหลังจากคดีเกิด 2ปี 5คนนั้นไม่ได้เป็นพยานด้วย

หรือเป็นใครมาจากไหน ยังไม่เห็นมีใครตอบได้ซักคน

กล้องก็จับได้ และเป็นกล้องที่น่าจะง่ายที่สุดด้วย ละมันหายไปไหนมาตั้ง2ปีอะครับ?

เคยมีคลิปไหนที่จับภาพไอ่เจ็ทสกี4ลำนั้นได้ แล้วเอามาออกข่าวไหมครับ?ก่อนหน้านี้ ถ้าไม่มี

เจ็ทสกี4ลำมันหายไปได้ เรืออีกซักลำจะหายไป มันเป็นไปไม่ได้เลยหรอครับ?  


ผมไม่ได้สนใจเจทสกีไรนั้นครับ เพราะผมเชื่อว่ามันคืออุบัติเหตุครับมันจึงไม่เกียวกับเจทสกีไรนั้น
กล้องไม่ได้มีแค่ร้านอาหารนะครับ กล้องตัวอื่นก็มี แต่ก็ไม่เห็นมีตัวไหนจับเรือสำราญของเสี่ยได่สักคัน แหมระดับเสี่ยจะเด็กคงไม่ใช่เรือเล็กแน่นอนแต่มันก็ไม่มีนี่ครับ แล้วการต่อสู้ยิ่งเป็นไปไม่ได้ ถ้าต่อสู้ยื้อแย่งบนเรือเล็กคงตกเรื่อแน่นอน ส่วนเรือใหญ่ไม่เห็นในกล้องครับ แต่ละอย่างที่คุณพูดมันไปด้วยกันไม่ได้อ่ะครับ มันย้อนแย้งและตอบผมไม่เคลียรจริงๆ แล้วคนต่อสู้เอาชีวิตกัน จังหวะชุลมุนมันมีเวลาด้วยหรอครับเอามีดมาปาดขาแบบนั้น เพือสร้างบาดแผลให้คล้ายใบพัดเรือ

https://youtu.be/wcJN26QnfdY?si=Kdb2jSW0RrbTwSn2

เขาวิเคาะห์ไว้หมดแล้ว ผลตวจก็ออกแล้วแต่ไม่เชื่อกันเอง
แก้ไขล่าสุดโดย Banknote8 เมื่อ Sat Dec 21, 2024 18:00, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 8647
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 18:07
[RE: (คดีแตงโม) ตอนนี้ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุอยู่ไหมครับ]
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
คนที่บอก ฆาตกรรม ของจิตนาการให้ดูหน่อยครับ ว่าเขาทำยังไงเพราะน้องผมก็เชื่อว่าฆาตกรรม แต่ พอให้จิตนาการให้ดูก็ทำไม่ได้ ขั้นตอนขัดแย้งเกิน  


เอาแบบเพียวมโนตามข่าวที่เค้ามโนกัน สไตล์แต่งนิยาย แบบที่พอจะมีเรื่องเชื่อมโยงได้เลยนะ

- คนบนเรือไปหลอกแตงโมให้ไปลงเรือ แต่จริงๆไปรับงานเอ็นให้ผู้หลักผู้ใหญ่ท่านนึง
- หลังจากไปกินข้าวที่บ้านตานิดเสร็จ มีเจ็ทสกี 4ลำ วิ่งเข้ามา
คาดว่าเป็นของผู้ใหญ่ท่านนั้นส่งมา เพื่อนำขบวนไปยังจุดที่มาร์กไว้
- 3ลำแล่นนนำล่วงหน้าไปก่อน อีก1ลำขับนำขบวนเรือของแตงโม
(กล้องที่จับภาพได้ เป็นกล้องจากร้านตานิด ซึ่งเห็นมาตั้งแต่ข่าวแรกๆ
แต่เรื่องเจ็ทสกี ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อนเลย ก็มั่วได้ว่า เนื่องจากเป็นลูกน้องของบอสใหญ่)
- ถึงจุดนี้แตงโมยังชิลอยู่ ถ่ายรูปถ่ายคลิปสบายๆชิลๆ
- จากนั้นไปถึงจุดมาร์ก เรือแตงโมหยุด (หลักฐานก็คือGPSเรือ ว่ามีการหยุดแถวๆ สปอร์ตคลับแห่งนึง)
- และโซน่าบ่งชี้ว่า อาจจะมีเรืออีกลำเข้ามาเทียบ ซึ่งคือเรือลำที่2
(อาจจะเป็นจังหวะในคลิปที่แตงโมถ่ายก็ได้ มีคนพูดว่า "เอาเพื่อนมา")
-- หลังจากนี้ไม่มีใครรู้ ไม่มีหลักฐานอะไรเลย จะเป็นเพียวมโน แต่งนิยายเลย
- แตงโมถูกส่งไปที่เรือลำที่2 เพื่อไปเอ็นผู้ใหญ่ท่านนั้น
- อาจจะเกิดการต่อสู้ขัดขืนกันขึ้น สุดท้ายแตงโมโดนแทงที่ขา
(หรือไม่ ก็ต้องมาว่ากันที่บาดแผลที่ขา ว่าเกิดบนบกจริงๆชัวร์ๆเลยไหม)
- จากนั้นอาจจะโดดลงเรือ หรืออาจจะโดนโยนลงน้ำ ก็ว่าไป
หลักฐานอ่อนๆก็คือ ในชั้นศาลมีการยกเลิกหลักฐานและพยานในส่วนของGPSมือถือของทุกคนบนเรือออก
ทำให้ที่อยู่ที่ชัดเจนของGPSมือถือส่วนตัวทุกคน ไม่มีใครรู้เลยว่าอยู่ตรงไหนกันแน่เป๊ะๆ (ตามที่ปานเทพว่ามา)
- ฝั่งผู้ใหญ่อาจจะติดต่อคนบนเรือแตงโม ว่าแตงโมตกน้ำ
- คนบนเรือช็อค ขับเรือตามหาอยู่หลายรอบแต่ไม่เจอ หลังจากนั้นก็หนีขึ้นฝั่ง
- จากนั้นมีคนมาช่วยตามหา คนบนเรือชี้กันไปคนละทาง เพราะอาจจะช็อค หรือไม่รู้เหมือนกันว่าตกตรงไหน
- บอสอาจจะใหญ่มาก (เพราะตอนนั้นเป็นยุคทหารครองเมืองด้วย) จึงทำให้ตำรวจทำคดีนี้แปลกไปหมด
ทั้งเรื่องอายัดเรือ และอื่นๆอีกมากมาย ถึงขั้นนายกต้องออกแอคชั่นเอง
- และเรื่องราวทั้งหมดก็เป็นไปตามที่ข่าวรายงานกัน

อันนี้ก็คือมั่วตามที่เค้าว่าๆกันมาทั้งหมด ถ้าเป็นสายเชื่อทางนี้จริงๆ (แต่ข้อมูลหักล้างก็แทบไม่มีแบบชัดๆ)
แต่เรื่องเล่ามั่วๆนี้ มันก็ตอบโจทย์หลายๆอย่างได้ เช่น

ทำไมต้องโกหกว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือ > เพราะต้องการจะโบ้ยให้แผลที่ขาแตงโม เกิดจากใบพัดเรือ
เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือเท่านั้น ถึงจะโดนได้ (ในระยะเวลาสั้นๆคงคิดได้เท่านี้)
การบอกว่าไปฉี่ เกาะขาแซน แล้วเรือกระชาก จากนั้นแตงโมก็หายไป เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือแน่ๆ

เจ็ทสกี4ลำ5คนทำไม ไม่ถูกพูดถึงเลย ทั้งๆที่เป็นกล้องตัวแรกๆที่คนไปตามหา
> เพราะบอสสั่งเก็บคลิปนี้ไปแล้ว 4-5คนนั้น อาจจะโยงไปถึงบอสได้ หรือสร้างความเคลือบแคลงสงสัยได้เยอะ

ทำไมคนบนเรือต้องช่วยบอส > เพราะบอสใหญ่มาก เคลียคดีให้ได้ และอื่นๆ
อีกอย่างถ้าหักบอส ตัวเองก็อาจจะโดนคดีมีส่วนร่วมในการฆาตกรรมได้ เพราะไปดีลงานให้บอส เป็นต้น

แต่ก็นั่นแหละ มันก็มั่วหมด ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนเช่นกัน จนกว่าจะมี หรือมีอะไรมาหักล้างแบบชัดๆ  


ทำไมกรีดขาเป็นแผลตรงแบบนั้น กรีดตอนตาย หรือตอนต่อสู้ กรีดตอนตายแล้ว หรือ ตอนมีชีวิต
แล้วถ้าแตงโม ไปหาเสี่ย ไม่เห็นมีหลักฐานว่าแตงโมไปหา กล้องวงจารปิดโรงแรมอยุ่ไหน ท
ทำไมต้องเอาเพือนแตงโมมาด้วย ไม่กลัวเขาปากโป้งหรอ

อันนี้ถามคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมนะ เพราะผมว่าไม่เมคเซนต์อ่ะ แถมบนเรือ มันที่โร่งแจ้งด้วย  


ก็ไม่ได้คิดว่าเป็นฆาตกรรมชัวร์ๆอะนะ แต่เห็นท่านขอจิตนาการ ก็นี่แหละ
จะกรีดมันก็ต้องกรีดตอนต่อสู้สิ จะไปกรีดตอนตายทำไม

กล้องวงจรปิดโรงแรมจะมีได้ไง ก็บอกอยู่ว่าแพลนจะจัดในเรืออีกลำ อาจจะรู้จุดว่าตรงไหนปลอดภัยมั้ง
และในเรือมันจะหนีไปไหนก็ไม่ได้ เกิดไรขึ้นมา หลักฐานอะไรก็หายากกว่าบนบกรึเปล่า?

หลักฐานเรื่องเสี่ย ถ้ามันมีหลักฐานชัดๆจริงๆ มันก็จบแล้วดิครับ ถามแปลกๆ

ทำไมต้องเอาเพื่อนแตงโมมา ก็แตงโมไม่ได้รับงานเองไง ถ้ารับเองแต่แรกเรื่องนี้ก็คงไม่เกิด
แตงโมแค่คิดว่ามาเที่ยวชิลๆกับเพื่อนไรงี้มั้ง แต่เพื่อนคนนึงอาจจะไปดีลงานผ่านคนบนเรือให้มั้ง

คือก็เข้าใจอะนะ ไอ่เรื่องเล่าแบบนี้มันก็เป็นการปรักปรำคนบนเรือจริงๆ เพราะหลักฐานไม่ชัดเลย

แต่ถ้าจะเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ 100% มันก็ต้องมีอะไรมาหักล้างเรื่องพวกนี้เยอะๆ เคลียๆมากกว่านี้หน่อยไหมอะครับ  


แล้วถ้าแผลเกิดจากการต่อสู้ มันจะตรงแบบนั้นเลยหรอ เลือกจุดบาดได้หรอ
แล้วนัดบนเรือ มันต้องเรือใหญ่ๆหรือเปล่า ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือสำราญเลย แล้วเพือนแตงโมจะมาทำไมทั้งแซน ทั้งกระติก แล้วจะเชื่อใจได้ไงว่าพวกนี้จะไม่ปากโป้ง โดยเฉพาะแซนที่รวยมากต้องใช้เงินปิดปากกี่บาท แล้วสถานที่กว้างขนาดนั้นต้องมีทีมงานกี่คน ที่ใช้เชคว่าแถวนั้นจะมีวงจรปิดไหม ไหนจะกล้องจากประชาชนอีก มั่นใจได้ไงว่าจะไม่มี ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก  


เลือกจุดบาดคือไรครับ? มันตรงแบบนั้นเลยหรอ ไม่รู้ดิครับ
เรือสำราญคงไม่ถึงขั้นนั้นมั้งครับ แต่คงใหญ่ระดับนึงแหละมั้ง

ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือได้เลย ก็ถามกลับอะครับ
ไอ่เจ็ทสกี 4ลำนั่น มีใครเคยเห็นมาก่อนไหมครับ? ถ้าไม่เปิดรอบ2มา คนทั่วไปก็ไม่เคยเห็นเลยหนิ
ละก็อย่างที่บอก นั่นมันกล้องวงจรปิดของร้านอาหารต้นเรื่องเลย ไอ่4ลำนี่มันยังหายตัวไปไม่มีใครตามได้
ละจะรู้หรือมั่นใจได้ไงว่าจะมีหรือไม่มีเรืออีกลำ

แซน กระติก ถ้าสมมติเลยนะ มันเป็นแบบที่ว่าจริงๆ แซนกระติกก็คุกไปด้วยอะสิครับ
เผลอๆจะโดนสมรู้ร่วมคิดฆาตกรรมไรงั้นอะสิ กับคดีหนักๆที่จะตามมาอีกเป็นกระบุง

ละไอ่วงจรปิดที่ว่ามาอะครับ นอกจากร้านอาหารนั่น ที่เรืออยู่ใกล้มากๆ และเป็นช่วงเป็นตอนมีแสงแดด
นอกนั้นท่านว่าแต่ละคลิปที่เปิดมามันดูไรรู้เรื่องบ้างอะครับ?

เอาคลิปในช่วงที่อยู่ในจุดที่เปิดไฟสว่างๆเลยนะ เช่นไอ่คลิปเงา ที่คนบอกฟาดหัวอะ จุดนั้นรอบข้างสว่างมาก
ท่านไปดูดิ มันเห็นไรบ้าง หน้าคนก็ไม่เห็น ให้เต้วกันโชว์กลางเรือยังดูแทบไม่ออกเลยมั้ง
ละไปดูไอ่พวกคลิปส่วนใหญ่ที่รอบข้างมืดๆสิครับ มันดูเห็นไรไหมหละ คนยังแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ

"ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก"

ประโยคนี้กับบริบทที่สมมติมามันเข้ากันตรงไหน ท่านพูดเหมือนเค้ากะมาฆ่าแตงโมตั้งแต่แรก
ถ้าแบบนั้นอะใช่สิ เรื่องนี้จะไม่เมคเซนส์ซักนิดทันที
แต่เรื่องสมมติคือเค้าเอาแตงโมมาส่งเสี่ย แตงโมไม่ยอมจึงต่อสู้อะไรแถวๆนั้น  


แต่ร่องรอยแผลแตงโมไม่เหมือนการต่อสู้เลยนะครับ แล้วมีบาดแผลอย่างอื่นไหมครับ ถ้าต่อสู้กัน
แถมต่อสู้กันแผลควรเป็นลักษณะแทงมากกว่าบาดนะครับ ไม่เอะบ้างหรอครับ ว่ามันขัดแย้ง แล้วไปสู้กันที่เรือลำไหนครับ ไม่เห็นมีกล้องจับได้สักลำ  


ก็อันนี้ท่านคิดเอาเองหรือศึกษาอะไรบ้างไหมหละครับ

ยกตัวอย่างนะ อันนี้คือภาพที่ตำรวจโป๊ะ เอาข่าวเมืองนอกมา ที่แผลเหมือนกับแตงโมเลย
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/10046137/woman-leg-gash-young-farmers-ball/

ข่าวเก่าๆเค้าก็มีนำเสนอไว้เยอะแล้วนะครับ ว่าเกิดจากอะไรได้บ้าง หรือเคสจริงๆอื่นที่เคยเกิดขึ้น

แล้วแผลประมาณนี้มันมีเคสไหนบ้างบลาๆๆ ก็มีคนทำไว้เยอะแยะอยู่นะช่วงนั้น

มันก็มีมาแล้วว่ามันก็เกิดเหตุลักษณะนี้ได้ เรื่องนี้มันก็ไม่ใช่เรื่องแรกของโลกของประเทศ เป็นเรื่องทั่วไป

เพราะงั้นไม่เอะ อะครับ เพราะมันก็เป็นไปได้ แต่จะเป็นแบบนั้นไหม ผมก็ไม่รู้ไง

อีกอย่างแผลทั้งหมดก็มี 20 30 จุดไงครับ ส่วนเกิดจากอะไรหมอเก่งๆเค้ายังตอบไม่ได้ ละผมจะรู้หรอครับ

แล้วเรือลำไหน ถ้ารู้ขนาดนั้นผมคงตั้งค่าตัวซักหลายๆแสนไปออกตามรายการต่างๆน่าจะดี

เรื่องกล้องก็อธิบายไปแล้ว

ท่านไม่ตอบผมบ้างหละ ทำไมไอ่เจ็ทสกี4ลำนั่นเพิ่งมาเป็นข่าวหลังจากคดีเกิด 2ปี 5คนนั้นไม่ได้เป็นพยานด้วย

หรือเป็นใครมาจากไหน ยังไม่เห็นมีใครตอบได้ซักคน

กล้องก็จับได้ และเป็นกล้องที่น่าจะง่ายที่สุดด้วย ละมันหายไปไหนมาตั้ง2ปีอะครับ?

เคยมีคลิปไหนที่จับภาพไอ่เจ็ทสกี4ลำนั้นได้ แล้วเอามาออกข่าวไหมครับ?ก่อนหน้านี้ ถ้าไม่มี

เจ็ทสกี4ลำมันหายไปได้ เรืออีกซักลำจะหายไป มันเป็นไปไม่ได้เลยหรอครับ?  


ผมไม่ได้สนใจเจทสกีไรนั้นครับ เพราะผมเชื่อว่ามันคืออุบัติเหตุครับมันจึงไม่เกียวกับเจทสกีไรนั้น
กล้องไม่ได้มีแค่ร้านอาหารนะครับ กล้องตัวอื่นก็มี แต่ก็ไม่เห็นมีตัวไหนจับเรือสำราญของเสี่ยได่สักคัน แหมระดับเสี่ยจะเด็กคงไม่ใช่เรือเล็กแน่นอนแต่มันก็ไม่มีนี่ครับ แล้วการต่อสู้ยิ่งเป็นไปไม่ได้ ถ้าต่อสู้ยื้อแย่งบนเรือเล็กคงตกเรื่อแน่นอน ส่วนเรือใหญ่ไม่เห็นในกล้องครับ แต่ละอย่างที่คุณพูดมันไปด้วยกันไม่ได้อ่ะครับ มันย้อนแย้งและตอบผมไม่เคลียรจริงๆ แล้วคนต่อสู้เอาชีวิตกัน จังหวะชุลมุนมันมีเวลาด้วยหรอครับเอามีดมาปาดขาแบบนั้น เพือสร้างบาดแผลให้คล้ายใบพัดเรือ

https://youtu.be/wcJN26QnfdY?si=Kdb2jSW0RrbTwSn2

เขาวิเคาะห์ไว้หมดแล้ว ผลตวจก็ออกแล้วแต่ไม่เชื่อกันเอง  


เอาท่านว่ากันละกันครับ ผมขี้เกียจจะอธิบายละ

ท่านปักใจเชื่อไปแล้ว100% ไม่สนใจฟังข้อมูลเพิ่มเติมก็แล้วแต่ท่านอะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2020
ตอบ: 983
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 18:48
[RE: (คดีแตงโม) ตอนนี้ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุอยู่ไหมครับ]
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
คนที่บอก ฆาตกรรม ของจิตนาการให้ดูหน่อยครับ ว่าเขาทำยังไงเพราะน้องผมก็เชื่อว่าฆาตกรรม แต่ พอให้จิตนาการให้ดูก็ทำไม่ได้ ขั้นตอนขัดแย้งเกิน  


เอาแบบเพียวมโนตามข่าวที่เค้ามโนกัน สไตล์แต่งนิยาย แบบที่พอจะมีเรื่องเชื่อมโยงได้เลยนะ

- คนบนเรือไปหลอกแตงโมให้ไปลงเรือ แต่จริงๆไปรับงานเอ็นให้ผู้หลักผู้ใหญ่ท่านนึง
- หลังจากไปกินข้าวที่บ้านตานิดเสร็จ มีเจ็ทสกี 4ลำ วิ่งเข้ามา
คาดว่าเป็นของผู้ใหญ่ท่านนั้นส่งมา เพื่อนำขบวนไปยังจุดที่มาร์กไว้
- 3ลำแล่นนนำล่วงหน้าไปก่อน อีก1ลำขับนำขบวนเรือของแตงโม
(กล้องที่จับภาพได้ เป็นกล้องจากร้านตานิด ซึ่งเห็นมาตั้งแต่ข่าวแรกๆ
แต่เรื่องเจ็ทสกี ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อนเลย ก็มั่วได้ว่า เนื่องจากเป็นลูกน้องของบอสใหญ่)
- ถึงจุดนี้แตงโมยังชิลอยู่ ถ่ายรูปถ่ายคลิปสบายๆชิลๆ
- จากนั้นไปถึงจุดมาร์ก เรือแตงโมหยุด (หลักฐานก็คือGPSเรือ ว่ามีการหยุดแถวๆ สปอร์ตคลับแห่งนึง)
- และโซน่าบ่งชี้ว่า อาจจะมีเรืออีกลำเข้ามาเทียบ ซึ่งคือเรือลำที่2
(อาจจะเป็นจังหวะในคลิปที่แตงโมถ่ายก็ได้ มีคนพูดว่า "เอาเพื่อนมา")
-- หลังจากนี้ไม่มีใครรู้ ไม่มีหลักฐานอะไรเลย จะเป็นเพียวมโน แต่งนิยายเลย
- แตงโมถูกส่งไปที่เรือลำที่2 เพื่อไปเอ็นผู้ใหญ่ท่านนั้น
- อาจจะเกิดการต่อสู้ขัดขืนกันขึ้น สุดท้ายแตงโมโดนแทงที่ขา
(หรือไม่ ก็ต้องมาว่ากันที่บาดแผลที่ขา ว่าเกิดบนบกจริงๆชัวร์ๆเลยไหม)
- จากนั้นอาจจะโดดลงเรือ หรืออาจจะโดนโยนลงน้ำ ก็ว่าไป
หลักฐานอ่อนๆก็คือ ในชั้นศาลมีการยกเลิกหลักฐานและพยานในส่วนของGPSมือถือของทุกคนบนเรือออก
ทำให้ที่อยู่ที่ชัดเจนของGPSมือถือส่วนตัวทุกคน ไม่มีใครรู้เลยว่าอยู่ตรงไหนกันแน่เป๊ะๆ (ตามที่ปานเทพว่ามา)
- ฝั่งผู้ใหญ่อาจจะติดต่อคนบนเรือแตงโม ว่าแตงโมตกน้ำ
- คนบนเรือช็อค ขับเรือตามหาอยู่หลายรอบแต่ไม่เจอ หลังจากนั้นก็หนีขึ้นฝั่ง
- จากนั้นมีคนมาช่วยตามหา คนบนเรือชี้กันไปคนละทาง เพราะอาจจะช็อค หรือไม่รู้เหมือนกันว่าตกตรงไหน
- บอสอาจจะใหญ่มาก (เพราะตอนนั้นเป็นยุคทหารครองเมืองด้วย) จึงทำให้ตำรวจทำคดีนี้แปลกไปหมด
ทั้งเรื่องอายัดเรือ และอื่นๆอีกมากมาย ถึงขั้นนายกต้องออกแอคชั่นเอง
- และเรื่องราวทั้งหมดก็เป็นไปตามที่ข่าวรายงานกัน

อันนี้ก็คือมั่วตามที่เค้าว่าๆกันมาทั้งหมด ถ้าเป็นสายเชื่อทางนี้จริงๆ (แต่ข้อมูลหักล้างก็แทบไม่มีแบบชัดๆ)
แต่เรื่องเล่ามั่วๆนี้ มันก็ตอบโจทย์หลายๆอย่างได้ เช่น

ทำไมต้องโกหกว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือ > เพราะต้องการจะโบ้ยให้แผลที่ขาแตงโม เกิดจากใบพัดเรือ
เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือเท่านั้น ถึงจะโดนได้ (ในระยะเวลาสั้นๆคงคิดได้เท่านี้)
การบอกว่าไปฉี่ เกาะขาแซน แล้วเรือกระชาก จากนั้นแตงโมก็หายไป เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือแน่ๆ

เจ็ทสกี4ลำ5คนทำไม ไม่ถูกพูดถึงเลย ทั้งๆที่เป็นกล้องตัวแรกๆที่คนไปตามหา
> เพราะบอสสั่งเก็บคลิปนี้ไปแล้ว 4-5คนนั้น อาจจะโยงไปถึงบอสได้ หรือสร้างความเคลือบแคลงสงสัยได้เยอะ

ทำไมคนบนเรือต้องช่วยบอส > เพราะบอสใหญ่มาก เคลียคดีให้ได้ และอื่นๆ
อีกอย่างถ้าหักบอส ตัวเองก็อาจจะโดนคดีมีส่วนร่วมในการฆาตกรรมได้ เพราะไปดีลงานให้บอส เป็นต้น

แต่ก็นั่นแหละ มันก็มั่วหมด ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนเช่นกัน จนกว่าจะมี หรือมีอะไรมาหักล้างแบบชัดๆ  


ทำไมกรีดขาเป็นแผลตรงแบบนั้น กรีดตอนตาย หรือตอนต่อสู้ กรีดตอนตายแล้ว หรือ ตอนมีชีวิต
แล้วถ้าแตงโม ไปหาเสี่ย ไม่เห็นมีหลักฐานว่าแตงโมไปหา กล้องวงจารปิดโรงแรมอยุ่ไหน ท
ทำไมต้องเอาเพือนแตงโมมาด้วย ไม่กลัวเขาปากโป้งหรอ

อันนี้ถามคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมนะ เพราะผมว่าไม่เมคเซนต์อ่ะ แถมบนเรือ มันที่โร่งแจ้งด้วย  


ก็ไม่ได้คิดว่าเป็นฆาตกรรมชัวร์ๆอะนะ แต่เห็นท่านขอจิตนาการ ก็นี่แหละ
จะกรีดมันก็ต้องกรีดตอนต่อสู้สิ จะไปกรีดตอนตายทำไม

กล้องวงจรปิดโรงแรมจะมีได้ไง ก็บอกอยู่ว่าแพลนจะจัดในเรืออีกลำ อาจจะรู้จุดว่าตรงไหนปลอดภัยมั้ง
และในเรือมันจะหนีไปไหนก็ไม่ได้ เกิดไรขึ้นมา หลักฐานอะไรก็หายากกว่าบนบกรึเปล่า?

หลักฐานเรื่องเสี่ย ถ้ามันมีหลักฐานชัดๆจริงๆ มันก็จบแล้วดิครับ ถามแปลกๆ

ทำไมต้องเอาเพื่อนแตงโมมา ก็แตงโมไม่ได้รับงานเองไง ถ้ารับเองแต่แรกเรื่องนี้ก็คงไม่เกิด
แตงโมแค่คิดว่ามาเที่ยวชิลๆกับเพื่อนไรงี้มั้ง แต่เพื่อนคนนึงอาจจะไปดีลงานผ่านคนบนเรือให้มั้ง

คือก็เข้าใจอะนะ ไอ่เรื่องเล่าแบบนี้มันก็เป็นการปรักปรำคนบนเรือจริงๆ เพราะหลักฐานไม่ชัดเลย

แต่ถ้าจะเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ 100% มันก็ต้องมีอะไรมาหักล้างเรื่องพวกนี้เยอะๆ เคลียๆมากกว่านี้หน่อยไหมอะครับ  


แล้วถ้าแผลเกิดจากการต่อสู้ มันจะตรงแบบนั้นเลยหรอ เลือกจุดบาดได้หรอ
แล้วนัดบนเรือ มันต้องเรือใหญ่ๆหรือเปล่า ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือสำราญเลย แล้วเพือนแตงโมจะมาทำไมทั้งแซน ทั้งกระติก แล้วจะเชื่อใจได้ไงว่าพวกนี้จะไม่ปากโป้ง โดยเฉพาะแซนที่รวยมากต้องใช้เงินปิดปากกี่บาท แล้วสถานที่กว้างขนาดนั้นต้องมีทีมงานกี่คน ที่ใช้เชคว่าแถวนั้นจะมีวงจรปิดไหม ไหนจะกล้องจากประชาชนอีก มั่นใจได้ไงว่าจะไม่มี ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก  


เลือกจุดบาดคือไรครับ? มันตรงแบบนั้นเลยหรอ ไม่รู้ดิครับ
เรือสำราญคงไม่ถึงขั้นนั้นมั้งครับ แต่คงใหญ่ระดับนึงแหละมั้ง

ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือได้เลย ก็ถามกลับอะครับ
ไอ่เจ็ทสกี 4ลำนั่น มีใครเคยเห็นมาก่อนไหมครับ? ถ้าไม่เปิดรอบ2มา คนทั่วไปก็ไม่เคยเห็นเลยหนิ
ละก็อย่างที่บอก นั่นมันกล้องวงจรปิดของร้านอาหารต้นเรื่องเลย ไอ่4ลำนี่มันยังหายตัวไปไม่มีใครตามได้
ละจะรู้หรือมั่นใจได้ไงว่าจะมีหรือไม่มีเรืออีกลำ

แซน กระติก ถ้าสมมติเลยนะ มันเป็นแบบที่ว่าจริงๆ แซนกระติกก็คุกไปด้วยอะสิครับ
เผลอๆจะโดนสมรู้ร่วมคิดฆาตกรรมไรงั้นอะสิ กับคดีหนักๆที่จะตามมาอีกเป็นกระบุง

ละไอ่วงจรปิดที่ว่ามาอะครับ นอกจากร้านอาหารนั่น ที่เรืออยู่ใกล้มากๆ และเป็นช่วงเป็นตอนมีแสงแดด
นอกนั้นท่านว่าแต่ละคลิปที่เปิดมามันดูไรรู้เรื่องบ้างอะครับ?

เอาคลิปในช่วงที่อยู่ในจุดที่เปิดไฟสว่างๆเลยนะ เช่นไอ่คลิปเงา ที่คนบอกฟาดหัวอะ จุดนั้นรอบข้างสว่างมาก
ท่านไปดูดิ มันเห็นไรบ้าง หน้าคนก็ไม่เห็น ให้เต้วกันโชว์กลางเรือยังดูแทบไม่ออกเลยมั้ง
ละไปดูไอ่พวกคลิปส่วนใหญ่ที่รอบข้างมืดๆสิครับ มันดูเห็นไรไหมหละ คนยังแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ

"ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก"

ประโยคนี้กับบริบทที่สมมติมามันเข้ากันตรงไหน ท่านพูดเหมือนเค้ากะมาฆ่าแตงโมตั้งแต่แรก
ถ้าแบบนั้นอะใช่สิ เรื่องนี้จะไม่เมคเซนส์ซักนิดทันที
แต่เรื่องสมมติคือเค้าเอาแตงโมมาส่งเสี่ย แตงโมไม่ยอมจึงต่อสู้อะไรแถวๆนั้น  


แต่ร่องรอยแผลแตงโมไม่เหมือนการต่อสู้เลยนะครับ แล้วมีบาดแผลอย่างอื่นไหมครับ ถ้าต่อสู้กัน
แถมต่อสู้กันแผลควรเป็นลักษณะแทงมากกว่าบาดนะครับ ไม่เอะบ้างหรอครับ ว่ามันขัดแย้ง แล้วไปสู้กันที่เรือลำไหนครับ ไม่เห็นมีกล้องจับได้สักลำ  


ก็อันนี้ท่านคิดเอาเองหรือศึกษาอะไรบ้างไหมหละครับ

ยกตัวอย่างนะ อันนี้คือภาพที่ตำรวจโป๊ะ เอาข่าวเมืองนอกมา ที่แผลเหมือนกับแตงโมเลย
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/10046137/woman-leg-gash-young-farmers-ball/

ข่าวเก่าๆเค้าก็มีนำเสนอไว้เยอะแล้วนะครับ ว่าเกิดจากอะไรได้บ้าง หรือเคสจริงๆอื่นที่เคยเกิดขึ้น

แล้วแผลประมาณนี้มันมีเคสไหนบ้างบลาๆๆ ก็มีคนทำไว้เยอะแยะอยู่นะช่วงนั้น

มันก็มีมาแล้วว่ามันก็เกิดเหตุลักษณะนี้ได้ เรื่องนี้มันก็ไม่ใช่เรื่องแรกของโลกของประเทศ เป็นเรื่องทั่วไป

เพราะงั้นไม่เอะ อะครับ เพราะมันก็เป็นไปได้ แต่จะเป็นแบบนั้นไหม ผมก็ไม่รู้ไง

อีกอย่างแผลทั้งหมดก็มี 20 30 จุดไงครับ ส่วนเกิดจากอะไรหมอเก่งๆเค้ายังตอบไม่ได้ ละผมจะรู้หรอครับ

แล้วเรือลำไหน ถ้ารู้ขนาดนั้นผมคงตั้งค่าตัวซักหลายๆแสนไปออกตามรายการต่างๆน่าจะดี

เรื่องกล้องก็อธิบายไปแล้ว

ท่านไม่ตอบผมบ้างหละ ทำไมไอ่เจ็ทสกี4ลำนั่นเพิ่งมาเป็นข่าวหลังจากคดีเกิด 2ปี 5คนนั้นไม่ได้เป็นพยานด้วย

หรือเป็นใครมาจากไหน ยังไม่เห็นมีใครตอบได้ซักคน

กล้องก็จับได้ และเป็นกล้องที่น่าจะง่ายที่สุดด้วย ละมันหายไปไหนมาตั้ง2ปีอะครับ?

เคยมีคลิปไหนที่จับภาพไอ่เจ็ทสกี4ลำนั้นได้ แล้วเอามาออกข่าวไหมครับ?ก่อนหน้านี้ ถ้าไม่มี

เจ็ทสกี4ลำมันหายไปได้ เรืออีกซักลำจะหายไป มันเป็นไปไม่ได้เลยหรอครับ?  


ผมไม่ได้สนใจเจทสกีไรนั้นครับ เพราะผมเชื่อว่ามันคืออุบัติเหตุครับมันจึงไม่เกียวกับเจทสกีไรนั้น
กล้องไม่ได้มีแค่ร้านอาหารนะครับ กล้องตัวอื่นก็มี แต่ก็ไม่เห็นมีตัวไหนจับเรือสำราญของเสี่ยได่สักคัน แหมระดับเสี่ยจะเด็กคงไม่ใช่เรือเล็กแน่นอนแต่มันก็ไม่มีนี่ครับ แล้วการต่อสู้ยิ่งเป็นไปไม่ได้ ถ้าต่อสู้ยื้อแย่งบนเรือเล็กคงตกเรื่อแน่นอน ส่วนเรือใหญ่ไม่เห็นในกล้องครับ แต่ละอย่างที่คุณพูดมันไปด้วยกันไม่ได้อ่ะครับ มันย้อนแย้งและตอบผมไม่เคลียรจริงๆ แล้วคนต่อสู้เอาชีวิตกัน จังหวะชุลมุนมันมีเวลาด้วยหรอครับเอามีดมาปาดขาแบบนั้น เพือสร้างบาดแผลให้คล้ายใบพัดเรือ

https://youtu.be/wcJN26QnfdY?si=Kdb2jSW0RrbTwSn2

เขาวิเคาะห์ไว้หมดแล้ว ผลตวจก็ออกแล้วแต่ไม่เชื่อกันเอง  


เอาท่านว่ากันละกันครับ ผมขี้เกียจจะอธิบายละ

ท่านปักใจเชื่อไปแล้ว100% ไม่สนใจฟังข้อมูลเพิ่มเติมก็แล้วแต่ท่านอะครับ  


ผมก็พร้อมจะเชื่อว่าฆาตกรรมนะครับ ถึงพยามฟังคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมว่าเขาเห็นต่างยังไง มันเป็นไปได้ไหมกับความเป็นจริง ถ้าเป็นแบบนั้นจริงๆ
แต่มองยังไง มุมไหนก็อุบัติเหตุอ่ะครับ คือหลักฐานที่ฝั่งลุงอัจมันเหมือนต้องใช้จิตนาการร่วมอ่ะครับ มันไม่ชัด รวมถึงแรงจูงใจ ยิ่งพอไปนึกขั้นตอนทำแผนประกอบคำรับสารภาพ ยิ่งนึกไม่ออกครับ ว่าทำกันยังไง กล้องวงจรปิดตามสถาณที่ต่างๆ ทำไมไม่มีภาพเรือขนาดใหญ่ที่เสี่ยควรจะอยู่บนเรือ(ตามจิตนาการท่าน) ซึ่งเรือใหญ่เชคไม่ยาก ไหนจะการต่อสู้กันบนเรือ การต่อสู้ที่เอาชีวิตรอดแต่คนร้ายดันมีเวลาเอามีดปาดให้เหมือนโดนใบพัด มันใช่หรอครับ คนเราจะฆ่ากันนะครับมันทำแบบนั้นได้หรอครับ ไม่มีอะไรสมเหตุผลเลยครับ

ไหนจะแซน กระติกอีกไว้ใจได้หรอครับถ้าเพือนโดนฆาตกรรมว่าสองคนนี้จะไม่พูดไร ไหนจะโรเบิต กับเจ้าของเรืออีก ใช้เงินปิดปากเท่าไรดี แรงจูงใจคืออะไร แตงโมตายใครได้ประโยช

แต่ที่รู้ๆตอนนี้คดีแตงโม คนได้ประโยชคือคนโหน เพราะได้แสง เต็มๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 8647
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 19:45
[RE: (คดีแตงโม) ตอนนี้ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุอยู่ไหมครับ]
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
คนที่บอก ฆาตกรรม ของจิตนาการให้ดูหน่อยครับ ว่าเขาทำยังไงเพราะน้องผมก็เชื่อว่าฆาตกรรม แต่ พอให้จิตนาการให้ดูก็ทำไม่ได้ ขั้นตอนขัดแย้งเกิน  


เอาแบบเพียวมโนตามข่าวที่เค้ามโนกัน สไตล์แต่งนิยาย แบบที่พอจะมีเรื่องเชื่อมโยงได้เลยนะ

- คนบนเรือไปหลอกแตงโมให้ไปลงเรือ แต่จริงๆไปรับงานเอ็นให้ผู้หลักผู้ใหญ่ท่านนึง
- หลังจากไปกินข้าวที่บ้านตานิดเสร็จ มีเจ็ทสกี 4ลำ วิ่งเข้ามา
คาดว่าเป็นของผู้ใหญ่ท่านนั้นส่งมา เพื่อนำขบวนไปยังจุดที่มาร์กไว้
- 3ลำแล่นนนำล่วงหน้าไปก่อน อีก1ลำขับนำขบวนเรือของแตงโม
(กล้องที่จับภาพได้ เป็นกล้องจากร้านตานิด ซึ่งเห็นมาตั้งแต่ข่าวแรกๆ
แต่เรื่องเจ็ทสกี ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อนเลย ก็มั่วได้ว่า เนื่องจากเป็นลูกน้องของบอสใหญ่)
- ถึงจุดนี้แตงโมยังชิลอยู่ ถ่ายรูปถ่ายคลิปสบายๆชิลๆ
- จากนั้นไปถึงจุดมาร์ก เรือแตงโมหยุด (หลักฐานก็คือGPSเรือ ว่ามีการหยุดแถวๆ สปอร์ตคลับแห่งนึง)
- และโซน่าบ่งชี้ว่า อาจจะมีเรืออีกลำเข้ามาเทียบ ซึ่งคือเรือลำที่2
(อาจจะเป็นจังหวะในคลิปที่แตงโมถ่ายก็ได้ มีคนพูดว่า "เอาเพื่อนมา")
-- หลังจากนี้ไม่มีใครรู้ ไม่มีหลักฐานอะไรเลย จะเป็นเพียวมโน แต่งนิยายเลย
- แตงโมถูกส่งไปที่เรือลำที่2 เพื่อไปเอ็นผู้ใหญ่ท่านนั้น
- อาจจะเกิดการต่อสู้ขัดขืนกันขึ้น สุดท้ายแตงโมโดนแทงที่ขา
(หรือไม่ ก็ต้องมาว่ากันที่บาดแผลที่ขา ว่าเกิดบนบกจริงๆชัวร์ๆเลยไหม)
- จากนั้นอาจจะโดดลงเรือ หรืออาจจะโดนโยนลงน้ำ ก็ว่าไป
หลักฐานอ่อนๆก็คือ ในชั้นศาลมีการยกเลิกหลักฐานและพยานในส่วนของGPSมือถือของทุกคนบนเรือออก
ทำให้ที่อยู่ที่ชัดเจนของGPSมือถือส่วนตัวทุกคน ไม่มีใครรู้เลยว่าอยู่ตรงไหนกันแน่เป๊ะๆ (ตามที่ปานเทพว่ามา)
- ฝั่งผู้ใหญ่อาจจะติดต่อคนบนเรือแตงโม ว่าแตงโมตกน้ำ
- คนบนเรือช็อค ขับเรือตามหาอยู่หลายรอบแต่ไม่เจอ หลังจากนั้นก็หนีขึ้นฝั่ง
- จากนั้นมีคนมาช่วยตามหา คนบนเรือชี้กันไปคนละทาง เพราะอาจจะช็อค หรือไม่รู้เหมือนกันว่าตกตรงไหน
- บอสอาจจะใหญ่มาก (เพราะตอนนั้นเป็นยุคทหารครองเมืองด้วย) จึงทำให้ตำรวจทำคดีนี้แปลกไปหมด
ทั้งเรื่องอายัดเรือ และอื่นๆอีกมากมาย ถึงขั้นนายกต้องออกแอคชั่นเอง
- และเรื่องราวทั้งหมดก็เป็นไปตามที่ข่าวรายงานกัน

อันนี้ก็คือมั่วตามที่เค้าว่าๆกันมาทั้งหมด ถ้าเป็นสายเชื่อทางนี้จริงๆ (แต่ข้อมูลหักล้างก็แทบไม่มีแบบชัดๆ)
แต่เรื่องเล่ามั่วๆนี้ มันก็ตอบโจทย์หลายๆอย่างได้ เช่น

ทำไมต้องโกหกว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือ > เพราะต้องการจะโบ้ยให้แผลที่ขาแตงโม เกิดจากใบพัดเรือ
เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือเท่านั้น ถึงจะโดนได้ (ในระยะเวลาสั้นๆคงคิดได้เท่านี้)
การบอกว่าไปฉี่ เกาะขาแซน แล้วเรือกระชาก จากนั้นแตงโมก็หายไป เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือแน่ๆ

เจ็ทสกี4ลำ5คนทำไม ไม่ถูกพูดถึงเลย ทั้งๆที่เป็นกล้องตัวแรกๆที่คนไปตามหา
> เพราะบอสสั่งเก็บคลิปนี้ไปแล้ว 4-5คนนั้น อาจจะโยงไปถึงบอสได้ หรือสร้างความเคลือบแคลงสงสัยได้เยอะ

ทำไมคนบนเรือต้องช่วยบอส > เพราะบอสใหญ่มาก เคลียคดีให้ได้ และอื่นๆ
อีกอย่างถ้าหักบอส ตัวเองก็อาจจะโดนคดีมีส่วนร่วมในการฆาตกรรมได้ เพราะไปดีลงานให้บอส เป็นต้น

แต่ก็นั่นแหละ มันก็มั่วหมด ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนเช่นกัน จนกว่าจะมี หรือมีอะไรมาหักล้างแบบชัดๆ  


ทำไมกรีดขาเป็นแผลตรงแบบนั้น กรีดตอนตาย หรือตอนต่อสู้ กรีดตอนตายแล้ว หรือ ตอนมีชีวิต
แล้วถ้าแตงโม ไปหาเสี่ย ไม่เห็นมีหลักฐานว่าแตงโมไปหา กล้องวงจารปิดโรงแรมอยุ่ไหน ท
ทำไมต้องเอาเพือนแตงโมมาด้วย ไม่กลัวเขาปากโป้งหรอ

อันนี้ถามคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมนะ เพราะผมว่าไม่เมคเซนต์อ่ะ แถมบนเรือ มันที่โร่งแจ้งด้วย  


ก็ไม่ได้คิดว่าเป็นฆาตกรรมชัวร์ๆอะนะ แต่เห็นท่านขอจิตนาการ ก็นี่แหละ
จะกรีดมันก็ต้องกรีดตอนต่อสู้สิ จะไปกรีดตอนตายทำไม

กล้องวงจรปิดโรงแรมจะมีได้ไง ก็บอกอยู่ว่าแพลนจะจัดในเรืออีกลำ อาจจะรู้จุดว่าตรงไหนปลอดภัยมั้ง
และในเรือมันจะหนีไปไหนก็ไม่ได้ เกิดไรขึ้นมา หลักฐานอะไรก็หายากกว่าบนบกรึเปล่า?

หลักฐานเรื่องเสี่ย ถ้ามันมีหลักฐานชัดๆจริงๆ มันก็จบแล้วดิครับ ถามแปลกๆ

ทำไมต้องเอาเพื่อนแตงโมมา ก็แตงโมไม่ได้รับงานเองไง ถ้ารับเองแต่แรกเรื่องนี้ก็คงไม่เกิด
แตงโมแค่คิดว่ามาเที่ยวชิลๆกับเพื่อนไรงี้มั้ง แต่เพื่อนคนนึงอาจจะไปดีลงานผ่านคนบนเรือให้มั้ง

คือก็เข้าใจอะนะ ไอ่เรื่องเล่าแบบนี้มันก็เป็นการปรักปรำคนบนเรือจริงๆ เพราะหลักฐานไม่ชัดเลย

แต่ถ้าจะเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ 100% มันก็ต้องมีอะไรมาหักล้างเรื่องพวกนี้เยอะๆ เคลียๆมากกว่านี้หน่อยไหมอะครับ  


แล้วถ้าแผลเกิดจากการต่อสู้ มันจะตรงแบบนั้นเลยหรอ เลือกจุดบาดได้หรอ
แล้วนัดบนเรือ มันต้องเรือใหญ่ๆหรือเปล่า ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือสำราญเลย แล้วเพือนแตงโมจะมาทำไมทั้งแซน ทั้งกระติก แล้วจะเชื่อใจได้ไงว่าพวกนี้จะไม่ปากโป้ง โดยเฉพาะแซนที่รวยมากต้องใช้เงินปิดปากกี่บาท แล้วสถานที่กว้างขนาดนั้นต้องมีทีมงานกี่คน ที่ใช้เชคว่าแถวนั้นจะมีวงจรปิดไหม ไหนจะกล้องจากประชาชนอีก มั่นใจได้ไงว่าจะไม่มี ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก  


เลือกจุดบาดคือไรครับ? มันตรงแบบนั้นเลยหรอ ไม่รู้ดิครับ
เรือสำราญคงไม่ถึงขั้นนั้นมั้งครับ แต่คงใหญ่ระดับนึงแหละมั้ง

ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือได้เลย ก็ถามกลับอะครับ
ไอ่เจ็ทสกี 4ลำนั่น มีใครเคยเห็นมาก่อนไหมครับ? ถ้าไม่เปิดรอบ2มา คนทั่วไปก็ไม่เคยเห็นเลยหนิ
ละก็อย่างที่บอก นั่นมันกล้องวงจรปิดของร้านอาหารต้นเรื่องเลย ไอ่4ลำนี่มันยังหายตัวไปไม่มีใครตามได้
ละจะรู้หรือมั่นใจได้ไงว่าจะมีหรือไม่มีเรืออีกลำ

แซน กระติก ถ้าสมมติเลยนะ มันเป็นแบบที่ว่าจริงๆ แซนกระติกก็คุกไปด้วยอะสิครับ
เผลอๆจะโดนสมรู้ร่วมคิดฆาตกรรมไรงั้นอะสิ กับคดีหนักๆที่จะตามมาอีกเป็นกระบุง

ละไอ่วงจรปิดที่ว่ามาอะครับ นอกจากร้านอาหารนั่น ที่เรืออยู่ใกล้มากๆ และเป็นช่วงเป็นตอนมีแสงแดด
นอกนั้นท่านว่าแต่ละคลิปที่เปิดมามันดูไรรู้เรื่องบ้างอะครับ?

เอาคลิปในช่วงที่อยู่ในจุดที่เปิดไฟสว่างๆเลยนะ เช่นไอ่คลิปเงา ที่คนบอกฟาดหัวอะ จุดนั้นรอบข้างสว่างมาก
ท่านไปดูดิ มันเห็นไรบ้าง หน้าคนก็ไม่เห็น ให้เต้วกันโชว์กลางเรือยังดูแทบไม่ออกเลยมั้ง
ละไปดูไอ่พวกคลิปส่วนใหญ่ที่รอบข้างมืดๆสิครับ มันดูเห็นไรไหมหละ คนยังแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ

"ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก"

ประโยคนี้กับบริบทที่สมมติมามันเข้ากันตรงไหน ท่านพูดเหมือนเค้ากะมาฆ่าแตงโมตั้งแต่แรก
ถ้าแบบนั้นอะใช่สิ เรื่องนี้จะไม่เมคเซนส์ซักนิดทันที
แต่เรื่องสมมติคือเค้าเอาแตงโมมาส่งเสี่ย แตงโมไม่ยอมจึงต่อสู้อะไรแถวๆนั้น  


แต่ร่องรอยแผลแตงโมไม่เหมือนการต่อสู้เลยนะครับ แล้วมีบาดแผลอย่างอื่นไหมครับ ถ้าต่อสู้กัน
แถมต่อสู้กันแผลควรเป็นลักษณะแทงมากกว่าบาดนะครับ ไม่เอะบ้างหรอครับ ว่ามันขัดแย้ง แล้วไปสู้กันที่เรือลำไหนครับ ไม่เห็นมีกล้องจับได้สักลำ  


ก็อันนี้ท่านคิดเอาเองหรือศึกษาอะไรบ้างไหมหละครับ

ยกตัวอย่างนะ อันนี้คือภาพที่ตำรวจโป๊ะ เอาข่าวเมืองนอกมา ที่แผลเหมือนกับแตงโมเลย
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/10046137/woman-leg-gash-young-farmers-ball/

ข่าวเก่าๆเค้าก็มีนำเสนอไว้เยอะแล้วนะครับ ว่าเกิดจากอะไรได้บ้าง หรือเคสจริงๆอื่นที่เคยเกิดขึ้น

แล้วแผลประมาณนี้มันมีเคสไหนบ้างบลาๆๆ ก็มีคนทำไว้เยอะแยะอยู่นะช่วงนั้น

มันก็มีมาแล้วว่ามันก็เกิดเหตุลักษณะนี้ได้ เรื่องนี้มันก็ไม่ใช่เรื่องแรกของโลกของประเทศ เป็นเรื่องทั่วไป

เพราะงั้นไม่เอะ อะครับ เพราะมันก็เป็นไปได้ แต่จะเป็นแบบนั้นไหม ผมก็ไม่รู้ไง

อีกอย่างแผลทั้งหมดก็มี 20 30 จุดไงครับ ส่วนเกิดจากอะไรหมอเก่งๆเค้ายังตอบไม่ได้ ละผมจะรู้หรอครับ

แล้วเรือลำไหน ถ้ารู้ขนาดนั้นผมคงตั้งค่าตัวซักหลายๆแสนไปออกตามรายการต่างๆน่าจะดี

เรื่องกล้องก็อธิบายไปแล้ว

ท่านไม่ตอบผมบ้างหละ ทำไมไอ่เจ็ทสกี4ลำนั่นเพิ่งมาเป็นข่าวหลังจากคดีเกิด 2ปี 5คนนั้นไม่ได้เป็นพยานด้วย

หรือเป็นใครมาจากไหน ยังไม่เห็นมีใครตอบได้ซักคน

กล้องก็จับได้ และเป็นกล้องที่น่าจะง่ายที่สุดด้วย ละมันหายไปไหนมาตั้ง2ปีอะครับ?

เคยมีคลิปไหนที่จับภาพไอ่เจ็ทสกี4ลำนั้นได้ แล้วเอามาออกข่าวไหมครับ?ก่อนหน้านี้ ถ้าไม่มี

เจ็ทสกี4ลำมันหายไปได้ เรืออีกซักลำจะหายไป มันเป็นไปไม่ได้เลยหรอครับ?  


ผมไม่ได้สนใจเจทสกีไรนั้นครับ เพราะผมเชื่อว่ามันคืออุบัติเหตุครับมันจึงไม่เกียวกับเจทสกีไรนั้น
กล้องไม่ได้มีแค่ร้านอาหารนะครับ กล้องตัวอื่นก็มี แต่ก็ไม่เห็นมีตัวไหนจับเรือสำราญของเสี่ยได่สักคัน แหมระดับเสี่ยจะเด็กคงไม่ใช่เรือเล็กแน่นอนแต่มันก็ไม่มีนี่ครับ แล้วการต่อสู้ยิ่งเป็นไปไม่ได้ ถ้าต่อสู้ยื้อแย่งบนเรือเล็กคงตกเรื่อแน่นอน ส่วนเรือใหญ่ไม่เห็นในกล้องครับ แต่ละอย่างที่คุณพูดมันไปด้วยกันไม่ได้อ่ะครับ มันย้อนแย้งและตอบผมไม่เคลียรจริงๆ แล้วคนต่อสู้เอาชีวิตกัน จังหวะชุลมุนมันมีเวลาด้วยหรอครับเอามีดมาปาดขาแบบนั้น เพือสร้างบาดแผลให้คล้ายใบพัดเรือ

https://youtu.be/wcJN26QnfdY?si=Kdb2jSW0RrbTwSn2

เขาวิเคาะห์ไว้หมดแล้ว ผลตวจก็ออกแล้วแต่ไม่เชื่อกันเอง  


เอาท่านว่ากันละกันครับ ผมขี้เกียจจะอธิบายละ

ท่านปักใจเชื่อไปแล้ว100% ไม่สนใจฟังข้อมูลเพิ่มเติมก็แล้วแต่ท่านอะครับ  


ผมก็พร้อมจะเชื่อว่าฆาตกรรมนะครับ ถึงพยามฟังคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมว่าเขาเห็นต่างยังไง มันเป็นไปได้ไหมกับความเป็นจริง ถ้าเป็นแบบนั้นจริงๆ
แต่มองยังไง มุมไหนก็อุบัติเหตุอ่ะครับ คือหลักฐานที่ฝั่งลุงอัจมันเหมือนต้องใช้จิตนาการร่วมอ่ะครับ มันไม่ชัด รวมถึงแรงจูงใจ ยิ่งพอไปนึกขั้นตอนทำแผนประกอบคำรับสารภาพ ยิ่งนึกไม่ออกครับ ว่าทำกันยังไง กล้องวงจรปิดตามสถาณที่ต่างๆ ทำไมไม่มีภาพเรือขนาดใหญ่ที่เสี่ยควรจะอยู่บนเรือ(ตามจิตนาการท่าน) ซึ่งเรือใหญ่เชคไม่ยาก ไหนจะการต่อสู้กันบนเรือ การต่อสู้ที่เอาชีวิตรอดแต่คนร้ายดันมีเวลาเอามีดปาดให้เหมือนโดนใบพัด มันใช่หรอครับ คนเราจะฆ่ากันนะครับมันทำแบบนั้นได้หรอครับ ไม่มีอะไรสมเหตุผลเลยครับ

ไหนจะแซน กระติกอีกไว้ใจได้หรอครับถ้าเพือนโดนฆาตกรรมว่าสองคนนี้จะไม่พูดไร ไหนจะโรเบิต กับเจ้าของเรืออีก ใช้เงินปิดปากเท่าไรดี แรงจูงใจคืออะไร แตงโมตายใครได้ประโยช

แต่ที่รู้ๆตอนนี้คดีแตงโม คนได้ประโยชคือคนโหน เพราะได้แสง เต็มๆ
 


ก็เนี่ย ท่านเถียงไม่คิดไง ผมเลยขี้เกียจจะอธิบาย ต้องมานั่งแก้ประเด็นเล็กๆน้อยๆตลอด

เช่น คนร้ายดันมีเวลาเอามีดปาดให้เหมือนโดนใบพัด คือใครมันจะไปทำอย่างงั้นหละครับ
แต่ท่านก็ไปดูสิ อย่างเคสในลิ้งที่ส่งไปด้านบนอะ ไอ่เคสเมซี่ กรูลไรนั่น
คนร้ายมันตั้งใจฟันให้เป็นใบพัดเรือไหมหละ ก็ไม่ไง มันก็ปาดตามปกติของมันนั่นแหละ

เคสนี้มันก็อาจจะเป็นแบบเดียวกันได้ไหม มันก็ปาด/ฟัน ของมันปกติอะแหละ ไม่ได้ตั้งใจให้เหมือนใบพัดเรือ
และมันก็ไม่ได้เหมือนใบพัดเรือ ผลชันสูตรก็บอกว่าโดนของมีคม ศาลก็ตัดสินว่าเป็นของมีคม ไม่ใช่ใบพัดเรือ
นิวิเวชที่ไปเบิกความในศาลก็บอกว่าแผลไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ สรุปแผลเกิดจากอะไรก็ไม่มีใครยืนยันได้
แต่ท่านยังยึดติดอยู่รึเปล่าว่าแผลนั่นเป็นแผลใบพัดเรือ100% ทั้งๆที่ผู้เชี่ยวชาญบอกไม่ใช่หรือไม่ตอบ

ลืมเรื่องสมมติไปก่อน ละมามองเรื่องจริงๆดิครับ ว่าตอนนี้มันเกิดไรขึ้นบ้าง
อย่างแรกท่านเลิกไปเชื่อไอ่คลิปวิเคราะห์แบบนั้นก่อน มันก็มั่วกันทั้งนั้น
เอามาเทียบกับเรื่องจริงๆ บาดแผลจริงๆ หลักฐานที่ใช้ในศาลมันมีอะไรตรงกันบ้างก่อน

อย่างถัดมา ท่านต้องสนใจไอ่เจ็ทสกีนั่นสิครับ ว่ามันหายไปไหน ละมันเป็นใคร เกี่ยวไรกะเรื่องนี้ไหม
ให้ตำรวจไปตามตัวมาดิ ไอ่กล้องที่ท่านว่าเต็มไปหมด เจ็ทกีลำนึงมันก็ไม่ใช่เล็กๆ มันต้องเห็นอยู่แล้ว
ถ้าไม่เกี่ยวก็ไม่เกี่ยว บังเอิญก็บังเอิญ ก็ตอบให้ได้ก็จบ

ถัดมาอีกที่สำคัญคือ บาดแผลสรุปเกิดบนบกหรือในน้ำ เรื่องลิ่มเลือดนั่นจะอธิบายยังไง
เพราะหมอบอกว่าจะเกิดลิ่มเลือดแบบนั้น ต้องเกิดบนบกเท่านั้น อย่างน้อยๆต้องอยู่บนบก 3นาทีขึ้นไป
ก็ถึงบอกว่าให้เอาภาพหลักฐานจริงๆไปให้หมอดูเยอะๆสิ และลงความเห็นว่าจริงหรือไม่
เพราะมันมีภาพชัดเจนอยู่แล้ว และมีคลิปตอนกู้ภัยเก็บกู้ร่างของแตงโม
ถ้าไม่จริงก็จบ แต่ถ้าจริง มันก็ต้องเกิดแผลบนบกไง บนบกที่ไหนหละ ก็ค่อยไปหาคำตอบต่อ

ซึ่งตรงนี้มันพิสูจน์ง่าย รูปก็มี คลิปก็มี เอาเปิดให้หมอพิสูจน์สิ จะยากอะไร
ถ้าเป็นอุบัติเหตุแบบท่านว่าจริง จะกลัวอะไรหละ ไปเปิดคลิปดูก็เห็นครับ คลิปไลฟ์สดก็มีอยู่
แน่นอนว่าตอนนี้มันเบสออน "ถ้า" อยู่ ว่า ลิ่มเลือดแบบนี้ต้องเกิดในน้ำไม่ได้จริงๆ ก็หาคนมายืนยัน

ถ้าสรุปออกมาว่าแผลนี้เกิดบนบกได้เท่านั้น ไอ่ทฤษฎีอุบัติเหตุของท่านจะอธิบายว่ายังไงหละครับ?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2020
ตอบ: 983
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Dec 21, 2024 19:56
[RE: (คดีแตงโม) ตอนนี้ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุอยู่ไหมครับ]
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:
คนที่บอก ฆาตกรรม ของจิตนาการให้ดูหน่อยครับ ว่าเขาทำยังไงเพราะน้องผมก็เชื่อว่าฆาตกรรม แต่ พอให้จิตนาการให้ดูก็ทำไม่ได้ ขั้นตอนขัดแย้งเกิน  


เอาแบบเพียวมโนตามข่าวที่เค้ามโนกัน สไตล์แต่งนิยาย แบบที่พอจะมีเรื่องเชื่อมโยงได้เลยนะ

- คนบนเรือไปหลอกแตงโมให้ไปลงเรือ แต่จริงๆไปรับงานเอ็นให้ผู้หลักผู้ใหญ่ท่านนึง
- หลังจากไปกินข้าวที่บ้านตานิดเสร็จ มีเจ็ทสกี 4ลำ วิ่งเข้ามา
คาดว่าเป็นของผู้ใหญ่ท่านนั้นส่งมา เพื่อนำขบวนไปยังจุดที่มาร์กไว้
- 3ลำแล่นนนำล่วงหน้าไปก่อน อีก1ลำขับนำขบวนเรือของแตงโม
(กล้องที่จับภาพได้ เป็นกล้องจากร้านตานิด ซึ่งเห็นมาตั้งแต่ข่าวแรกๆ
แต่เรื่องเจ็ทสกี ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อนเลย ก็มั่วได้ว่า เนื่องจากเป็นลูกน้องของบอสใหญ่)
- ถึงจุดนี้แตงโมยังชิลอยู่ ถ่ายรูปถ่ายคลิปสบายๆชิลๆ
- จากนั้นไปถึงจุดมาร์ก เรือแตงโมหยุด (หลักฐานก็คือGPSเรือ ว่ามีการหยุดแถวๆ สปอร์ตคลับแห่งนึง)
- และโซน่าบ่งชี้ว่า อาจจะมีเรืออีกลำเข้ามาเทียบ ซึ่งคือเรือลำที่2
(อาจจะเป็นจังหวะในคลิปที่แตงโมถ่ายก็ได้ มีคนพูดว่า "เอาเพื่อนมา")
-- หลังจากนี้ไม่มีใครรู้ ไม่มีหลักฐานอะไรเลย จะเป็นเพียวมโน แต่งนิยายเลย
- แตงโมถูกส่งไปที่เรือลำที่2 เพื่อไปเอ็นผู้ใหญ่ท่านนั้น
- อาจจะเกิดการต่อสู้ขัดขืนกันขึ้น สุดท้ายแตงโมโดนแทงที่ขา
(หรือไม่ ก็ต้องมาว่ากันที่บาดแผลที่ขา ว่าเกิดบนบกจริงๆชัวร์ๆเลยไหม)
- จากนั้นอาจจะโดดลงเรือ หรืออาจจะโดนโยนลงน้ำ ก็ว่าไป
หลักฐานอ่อนๆก็คือ ในชั้นศาลมีการยกเลิกหลักฐานและพยานในส่วนของGPSมือถือของทุกคนบนเรือออก
ทำให้ที่อยู่ที่ชัดเจนของGPSมือถือส่วนตัวทุกคน ไม่มีใครรู้เลยว่าอยู่ตรงไหนกันแน่เป๊ะๆ (ตามที่ปานเทพว่ามา)
- ฝั่งผู้ใหญ่อาจจะติดต่อคนบนเรือแตงโม ว่าแตงโมตกน้ำ
- คนบนเรือช็อค ขับเรือตามหาอยู่หลายรอบแต่ไม่เจอ หลังจากนั้นก็หนีขึ้นฝั่ง
- จากนั้นมีคนมาช่วยตามหา คนบนเรือชี้กันไปคนละทาง เพราะอาจจะช็อค หรือไม่รู้เหมือนกันว่าตกตรงไหน
- บอสอาจจะใหญ่มาก (เพราะตอนนั้นเป็นยุคทหารครองเมืองด้วย) จึงทำให้ตำรวจทำคดีนี้แปลกไปหมด
ทั้งเรื่องอายัดเรือ และอื่นๆอีกมากมาย ถึงขั้นนายกต้องออกแอคชั่นเอง
- และเรื่องราวทั้งหมดก็เป็นไปตามที่ข่าวรายงานกัน

อันนี้ก็คือมั่วตามที่เค้าว่าๆกันมาทั้งหมด ถ้าเป็นสายเชื่อทางนี้จริงๆ (แต่ข้อมูลหักล้างก็แทบไม่มีแบบชัดๆ)
แต่เรื่องเล่ามั่วๆนี้ มันก็ตอบโจทย์หลายๆอย่างได้ เช่น

ทำไมต้องโกหกว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือ > เพราะต้องการจะโบ้ยให้แผลที่ขาแตงโม เกิดจากใบพัดเรือ
เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือเท่านั้น ถึงจะโดนได้ (ในระยะเวลาสั้นๆคงคิดได้เท่านี้)
การบอกว่าไปฉี่ เกาะขาแซน แล้วเรือกระชาก จากนั้นแตงโมก็หายไป เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือแน่ๆ

เจ็ทสกี4ลำ5คนทำไม ไม่ถูกพูดถึงเลย ทั้งๆที่เป็นกล้องตัวแรกๆที่คนไปตามหา
> เพราะบอสสั่งเก็บคลิปนี้ไปแล้ว 4-5คนนั้น อาจจะโยงไปถึงบอสได้ หรือสร้างความเคลือบแคลงสงสัยได้เยอะ

ทำไมคนบนเรือต้องช่วยบอส > เพราะบอสใหญ่มาก เคลียคดีให้ได้ และอื่นๆ
อีกอย่างถ้าหักบอส ตัวเองก็อาจจะโดนคดีมีส่วนร่วมในการฆาตกรรมได้ เพราะไปดีลงานให้บอส เป็นต้น

แต่ก็นั่นแหละ มันก็มั่วหมด ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนเช่นกัน จนกว่าจะมี หรือมีอะไรมาหักล้างแบบชัดๆ  


ทำไมกรีดขาเป็นแผลตรงแบบนั้น กรีดตอนตาย หรือตอนต่อสู้ กรีดตอนตายแล้ว หรือ ตอนมีชีวิต
แล้วถ้าแตงโม ไปหาเสี่ย ไม่เห็นมีหลักฐานว่าแตงโมไปหา กล้องวงจารปิดโรงแรมอยุ่ไหน ท
ทำไมต้องเอาเพือนแตงโมมาด้วย ไม่กลัวเขาปากโป้งหรอ

อันนี้ถามคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมนะ เพราะผมว่าไม่เมคเซนต์อ่ะ แถมบนเรือ มันที่โร่งแจ้งด้วย  


ก็ไม่ได้คิดว่าเป็นฆาตกรรมชัวร์ๆอะนะ แต่เห็นท่านขอจิตนาการ ก็นี่แหละ
จะกรีดมันก็ต้องกรีดตอนต่อสู้สิ จะไปกรีดตอนตายทำไม

กล้องวงจรปิดโรงแรมจะมีได้ไง ก็บอกอยู่ว่าแพลนจะจัดในเรืออีกลำ อาจจะรู้จุดว่าตรงไหนปลอดภัยมั้ง
และในเรือมันจะหนีไปไหนก็ไม่ได้ เกิดไรขึ้นมา หลักฐานอะไรก็หายากกว่าบนบกรึเปล่า?

หลักฐานเรื่องเสี่ย ถ้ามันมีหลักฐานชัดๆจริงๆ มันก็จบแล้วดิครับ ถามแปลกๆ

ทำไมต้องเอาเพื่อนแตงโมมา ก็แตงโมไม่ได้รับงานเองไง ถ้ารับเองแต่แรกเรื่องนี้ก็คงไม่เกิด
แตงโมแค่คิดว่ามาเที่ยวชิลๆกับเพื่อนไรงี้มั้ง แต่เพื่อนคนนึงอาจจะไปดีลงานผ่านคนบนเรือให้มั้ง

คือก็เข้าใจอะนะ ไอ่เรื่องเล่าแบบนี้มันก็เป็นการปรักปรำคนบนเรือจริงๆ เพราะหลักฐานไม่ชัดเลย

แต่ถ้าจะเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ 100% มันก็ต้องมีอะไรมาหักล้างเรื่องพวกนี้เยอะๆ เคลียๆมากกว่านี้หน่อยไหมอะครับ  


แล้วถ้าแผลเกิดจากการต่อสู้ มันจะตรงแบบนั้นเลยหรอ เลือกจุดบาดได้หรอ
แล้วนัดบนเรือ มันต้องเรือใหญ่ๆหรือเปล่า ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือสำราญเลย แล้วเพือนแตงโมจะมาทำไมทั้งแซน ทั้งกระติก แล้วจะเชื่อใจได้ไงว่าพวกนี้จะไม่ปากโป้ง โดยเฉพาะแซนที่รวยมากต้องใช้เงินปิดปากกี่บาท แล้วสถานที่กว้างขนาดนั้นต้องมีทีมงานกี่คน ที่ใช้เชคว่าแถวนั้นจะมีวงจรปิดไหม ไหนจะกล้องจากประชาชนอีก มั่นใจได้ไงว่าจะไม่มี ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก  


เลือกจุดบาดคือไรครับ? มันตรงแบบนั้นเลยหรอ ไม่รู้ดิครับ
เรือสำราญคงไม่ถึงขั้นนั้นมั้งครับ แต่คงใหญ่ระดับนึงแหละมั้ง

ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือได้เลย ก็ถามกลับอะครับ
ไอ่เจ็ทสกี 4ลำนั่น มีใครเคยเห็นมาก่อนไหมครับ? ถ้าไม่เปิดรอบ2มา คนทั่วไปก็ไม่เคยเห็นเลยหนิ
ละก็อย่างที่บอก นั่นมันกล้องวงจรปิดของร้านอาหารต้นเรื่องเลย ไอ่4ลำนี่มันยังหายตัวไปไม่มีใครตามได้
ละจะรู้หรือมั่นใจได้ไงว่าจะมีหรือไม่มีเรืออีกลำ

แซน กระติก ถ้าสมมติเลยนะ มันเป็นแบบที่ว่าจริงๆ แซนกระติกก็คุกไปด้วยอะสิครับ
เผลอๆจะโดนสมรู้ร่วมคิดฆาตกรรมไรงั้นอะสิ กับคดีหนักๆที่จะตามมาอีกเป็นกระบุง

ละไอ่วงจรปิดที่ว่ามาอะครับ นอกจากร้านอาหารนั่น ที่เรืออยู่ใกล้มากๆ และเป็นช่วงเป็นตอนมีแสงแดด
นอกนั้นท่านว่าแต่ละคลิปที่เปิดมามันดูไรรู้เรื่องบ้างอะครับ?

เอาคลิปในช่วงที่อยู่ในจุดที่เปิดไฟสว่างๆเลยนะ เช่นไอ่คลิปเงา ที่คนบอกฟาดหัวอะ จุดนั้นรอบข้างสว่างมาก
ท่านไปดูดิ มันเห็นไรบ้าง หน้าคนก็ไม่เห็น ให้เต้วกันโชว์กลางเรือยังดูแทบไม่ออกเลยมั้ง
ละไปดูไอ่พวกคลิปส่วนใหญ่ที่รอบข้างมืดๆสิครับ มันดูเห็นไรไหมหละ คนยังแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ

"ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก"

ประโยคนี้กับบริบทที่สมมติมามันเข้ากันตรงไหน ท่านพูดเหมือนเค้ากะมาฆ่าแตงโมตั้งแต่แรก
ถ้าแบบนั้นอะใช่สิ เรื่องนี้จะไม่เมคเซนส์ซักนิดทันที
แต่เรื่องสมมติคือเค้าเอาแตงโมมาส่งเสี่ย แตงโมไม่ยอมจึงต่อสู้อะไรแถวๆนั้น  


แต่ร่องรอยแผลแตงโมไม่เหมือนการต่อสู้เลยนะครับ แล้วมีบาดแผลอย่างอื่นไหมครับ ถ้าต่อสู้กัน
แถมต่อสู้กันแผลควรเป็นลักษณะแทงมากกว่าบาดนะครับ ไม่เอะบ้างหรอครับ ว่ามันขัดแย้ง แล้วไปสู้กันที่เรือลำไหนครับ ไม่เห็นมีกล้องจับได้สักลำ  


ก็อันนี้ท่านคิดเอาเองหรือศึกษาอะไรบ้างไหมหละครับ

ยกตัวอย่างนะ อันนี้คือภาพที่ตำรวจโป๊ะ เอาข่าวเมืองนอกมา ที่แผลเหมือนกับแตงโมเลย
https://www.thesun.co.uk/news/uknews/10046137/woman-leg-gash-young-farmers-ball/

ข่าวเก่าๆเค้าก็มีนำเสนอไว้เยอะแล้วนะครับ ว่าเกิดจากอะไรได้บ้าง หรือเคสจริงๆอื่นที่เคยเกิดขึ้น

แล้วแผลประมาณนี้มันมีเคสไหนบ้างบลาๆๆ ก็มีคนทำไว้เยอะแยะอยู่นะช่วงนั้น

มันก็มีมาแล้วว่ามันก็เกิดเหตุลักษณะนี้ได้ เรื่องนี้มันก็ไม่ใช่เรื่องแรกของโลกของประเทศ เป็นเรื่องทั่วไป

เพราะงั้นไม่เอะ อะครับ เพราะมันก็เป็นไปได้ แต่จะเป็นแบบนั้นไหม ผมก็ไม่รู้ไง

อีกอย่างแผลทั้งหมดก็มี 20 30 จุดไงครับ ส่วนเกิดจากอะไรหมอเก่งๆเค้ายังตอบไม่ได้ ละผมจะรู้หรอครับ

แล้วเรือลำไหน ถ้ารู้ขนาดนั้นผมคงตั้งค่าตัวซักหลายๆแสนไปออกตามรายการต่างๆน่าจะดี

เรื่องกล้องก็อธิบายไปแล้ว

ท่านไม่ตอบผมบ้างหละ ทำไมไอ่เจ็ทสกี4ลำนั่นเพิ่งมาเป็นข่าวหลังจากคดีเกิด 2ปี 5คนนั้นไม่ได้เป็นพยานด้วย

หรือเป็นใครมาจากไหน ยังไม่เห็นมีใครตอบได้ซักคน

กล้องก็จับได้ และเป็นกล้องที่น่าจะง่ายที่สุดด้วย ละมันหายไปไหนมาตั้ง2ปีอะครับ?

เคยมีคลิปไหนที่จับภาพไอ่เจ็ทสกี4ลำนั้นได้ แล้วเอามาออกข่าวไหมครับ?ก่อนหน้านี้ ถ้าไม่มี

เจ็ทสกี4ลำมันหายไปได้ เรืออีกซักลำจะหายไป มันเป็นไปไม่ได้เลยหรอครับ?  


ผมไม่ได้สนใจเจทสกีไรนั้นครับ เพราะผมเชื่อว่ามันคืออุบัติเหตุครับมันจึงไม่เกียวกับเจทสกีไรนั้น
กล้องไม่ได้มีแค่ร้านอาหารนะครับ กล้องตัวอื่นก็มี แต่ก็ไม่เห็นมีตัวไหนจับเรือสำราญของเสี่ยได่สักคัน แหมระดับเสี่ยจะเด็กคงไม่ใช่เรือเล็กแน่นอนแต่มันก็ไม่มีนี่ครับ แล้วการต่อสู้ยิ่งเป็นไปไม่ได้ ถ้าต่อสู้ยื้อแย่งบนเรือเล็กคงตกเรื่อแน่นอน ส่วนเรือใหญ่ไม่เห็นในกล้องครับ แต่ละอย่างที่คุณพูดมันไปด้วยกันไม่ได้อ่ะครับ มันย้อนแย้งและตอบผมไม่เคลียรจริงๆ แล้วคนต่อสู้เอาชีวิตกัน จังหวะชุลมุนมันมีเวลาด้วยหรอครับเอามีดมาปาดขาแบบนั้น เพือสร้างบาดแผลให้คล้ายใบพัดเรือ

https://youtu.be/wcJN26QnfdY?si=Kdb2jSW0RrbTwSn2

เขาวิเคาะห์ไว้หมดแล้ว ผลตวจก็ออกแล้วแต่ไม่เชื่อกันเอง  


เอาท่านว่ากันละกันครับ ผมขี้เกียจจะอธิบายละ

ท่านปักใจเชื่อไปแล้ว100% ไม่สนใจฟังข้อมูลเพิ่มเติมก็แล้วแต่ท่านอะครับ  


ผมก็พร้อมจะเชื่อว่าฆาตกรรมนะครับ ถึงพยามฟังคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมว่าเขาเห็นต่างยังไง มันเป็นไปได้ไหมกับความเป็นจริง ถ้าเป็นแบบนั้นจริงๆ
แต่มองยังไง มุมไหนก็อุบัติเหตุอ่ะครับ คือหลักฐานที่ฝั่งลุงอัจมันเหมือนต้องใช้จิตนาการร่วมอ่ะครับ มันไม่ชัด รวมถึงแรงจูงใจ ยิ่งพอไปนึกขั้นตอนทำแผนประกอบคำรับสารภาพ ยิ่งนึกไม่ออกครับ ว่าทำกันยังไง กล้องวงจรปิดตามสถาณที่ต่างๆ ทำไมไม่มีภาพเรือขนาดใหญ่ที่เสี่ยควรจะอยู่บนเรือ(ตามจิตนาการท่าน) ซึ่งเรือใหญ่เชคไม่ยาก ไหนจะการต่อสู้กันบนเรือ การต่อสู้ที่เอาชีวิตรอดแต่คนร้ายดันมีเวลาเอามีดปาดให้เหมือนโดนใบพัด มันใช่หรอครับ คนเราจะฆ่ากันนะครับมันทำแบบนั้นได้หรอครับ ไม่มีอะไรสมเหตุผลเลยครับ

ไหนจะแซน กระติกอีกไว้ใจได้หรอครับถ้าเพือนโดนฆาตกรรมว่าสองคนนี้จะไม่พูดไร ไหนจะโรเบิต กับเจ้าของเรืออีก ใช้เงินปิดปากเท่าไรดี แรงจูงใจคืออะไร แตงโมตายใครได้ประโยช

แต่ที่รู้ๆตอนนี้คดีแตงโม คนได้ประโยชคือคนโหน เพราะได้แสง เต็มๆ
 


ก็เนี่ย ท่านเถียงไม่คิดไง ผมเลยขี้เกียจจะอธิบาย ต้องมานั่งแก้ประเด็นเล็กๆน้อยๆตลอด

เช่น คนร้ายดันมีเวลาเอามีดปาดให้เหมือนโดนใบพัด คือใครมันจะไปทำอย่างงั้นหละครับ
แต่ท่านก็ไปดูสิ อย่างเคสในลิ้งที่ส่งไปด้านบนอะ ไอ่เคสเมซี่ กรูลไรนั่น
คนร้ายมันตั้งใจฟันให้เป็นใบพัดเรือไหมหละ ก็ไม่ไง มันก็ปาดตามปกติของมันนั่นแหละ

เคสนี้มันก็อาจจะเป็นแบบเดียวกันได้ไหม มันก็ปาด/ฟัน ของมันปกติอะแหละ ไม่ได้ตั้งใจให้เหมือนใบพัดเรือ
และมันก็ไม่ได้เหมือนใบพัดเรือ ผลชันสูตรก็บอกว่าโดนของมีคม ศาลก็ตัดสินว่าเป็นของมีคม ไม่ใช่ใบพัดเรือ
นิวิเวชที่ไปเบิกความในศาลก็บอกว่าแผลไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ สรุปแผลเกิดจากอะไรก็ไม่มีใครยืนยันได้
แต่ท่านยังยึดติดอยู่รึเปล่าว่าแผลนั่นเป็นแผลใบพัดเรือ100% ทั้งๆที่ผู้เชี่ยวชาญบอกไม่ใช่หรือไม่ตอบ

ลืมเรื่องสมมติไปก่อน ละมามองเรื่องจริงๆดิครับ ว่าตอนนี้มันเกิดไรขึ้นบ้าง
อย่างแรกท่านเลิกไปเชื่อไอ่คลิปวิเคราะห์แบบนั้นก่อน มันก็มั่วกันทั้งนั้น
เอามาเทียบกับเรื่องจริงๆ บาดแผลจริงๆ หลักฐานที่ใช้ในศาลมันมีอะไรตรงกันบ้างก่อน

อย่างถัดมา ท่านต้องสนใจไอ่เจ็ทสกีนั่นสิครับ ว่ามันหายไปไหน ละมันเป็นใคร เกี่ยวไรกะเรื่องนี้ไหม
ให้ตำรวจไปตามตัวมาดิ ไอ่กล้องที่ท่านว่าเต็มไปหมด เจ็ทกีลำนึงมันก็ไม่ใช่เล็กๆ มันต้องเห็นอยู่แล้ว
ถ้าไม่เกี่ยวก็ไม่เกี่ยว บังเอิญก็บังเอิญ ก็ตอบให้ได้ก็จบ

ถัดมาอีกที่สำคัญคือ บาดแผลสรุปเกิดบนบกหรือในน้ำ เรื่องลิ่มเลือดนั่นจะอธิบายยังไง
เพราะหมอบอกว่าจะเกิดลิ่มเลือดแบบนั้น ต้องเกิดบนบกเท่านั้น อย่างน้อยๆต้องอยู่บนบก 3นาทีขึ้นไป
ก็ถึงบอกว่าให้เอาภาพหลักฐานจริงๆไปให้หมอดูเยอะๆสิ และลงความเห็นว่าจริงหรือไม่
เพราะมันมีภาพชัดเจนอยู่แล้ว และมีคลิปตอนกู้ภัยเก็บกู้ร่างของแตงโม
ถ้าไม่จริงก็จบ แต่ถ้าจริง มันก็ต้องเกิดแผลบนบกไง บนบกที่ไหนหละ ก็ค่อยไปหาคำตอบต่อ

ซึ่งตรงนี้มันพิสูจน์ง่าย รูปก็มี คลิปก็มี เอาเปิดให้หมอพิสูจน์สิ จะยากอะไร
ถ้าเป็นอุบัติเหตุแบบท่านว่าจริง จะกลัวอะไรหละ ไปเปิดคลิปดูก็เห็นครับ คลิปไลฟ์สดก็มีอยู่
แน่นอนว่าตอนนี้มันเบสออน "ถ้า" อยู่ ว่า ลิ่มเลือดแบบนี้ต้องเกิดในน้ำไม่ได้จริงๆ ก็หาคนมายืนยัน

ถ้าสรุปออกมาว่าแผลนี้เกิดบนบกได้เท่านั้น ไอ่ทฤษฎีอุบัติเหตุของท่านจะอธิบายว่ายังไงหละครับ?  


เอาทีละอันละกันเนอะ อ่านจนตอบไม่ไหวละ ขอเถียงประเด็นแผลแล้วกัน
คนจะฆ่ากัน ทำไมไม่แทง จะบาดเพือไรครับ คุณไปดูคนทะเลาะกันนะครับส่วนใหญ่แทงทั้งนั้น แล้ว มีร่องรอยต่อสู้อื่นอีกไหม และไปต่อสู้กันที่ไหน ลองตอบให่ผมกระจ่างทีครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2006
ตอบ: 24449
ที่อยู่: ตามสำเนาทะเบียนบ้าน
โพสเมื่อ: Sun Dec 22, 2024 00:36
[RE: (คดีแตงโม) ตอนนี้ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุอยู่ไหมครับ]
วันแรกยังเชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่ง

พอบอกเยี่ยวท้ายเรือแล้วตกนี่ คิดว่าอำพลางไม่อยากรับผิดเรื่องประมาท

พอพบร่างก็มั่นใจว่าไม่ได้ตายเองแน่ๆ จากประสบการณ์ตกรถตกเรือ



0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: Secretary Kim is My Wife
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3141
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Dec 22, 2024 01:16
(คดีแตงโม) ตอนนี้ยังเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุอยู่ไหมครับ
อ่านอย่างมัน คนนึงพยายามเอาหลักฐาน การอ้างอิงมาพูด อีกคนค้านด้วยความคิดตัวเอง

แต่ใด ๆ เรื่องนี้น่าจะพิสูจน์กันยากละ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel