แล้วพวกบาดแผล พวกนี้ ทำยังไง

โคนันเต็มเลยว่ะ

เอาแบบเพียวมโนตามข่าวที่เค้ามโนกัน สไตล์แต่งนิยาย แบบที่พอจะมีเรื่องเชื่อมโยงได้เลยนะ

- คนบนเรือไปหลอกแตงโมให้ไปลงเรือ แต่จริงๆไปรับงานเอ็นให้ผู้หลักผู้ใหญ่ท่านนึง
- หลังจากไปกินข้าวที่บ้านตานิดเสร็จ มีเจ็ทสกี 4ลำ วิ่งเข้ามา
คาดว่าเป็นของผู้ใหญ่ท่านนั้นส่งมา เพื่อนำขบวนไปยังจุดที่มาร์กไว้
- 3ลำแล่นนนำล่วงหน้าไปก่อน อีก1ลำขับนำขบวนเรือของแตงโม
(กล้องที่จับภาพได้ เป็นกล้องจากร้านตานิด ซึ่งเห็นมาตั้งแต่ข่าวแรกๆ
แต่เรื่องเจ็ทสกี ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อนเลย ก็มั่วได้ว่า เนื่องจากเป็นลูกน้องของบอสใหญ่)
- ถึงจุดนี้แตงโมยังชิลอยู่ ถ่ายรูปถ่ายคลิปสบายๆชิลๆ
- จากนั้นไปถึงจุดมาร์ก เรือแตงโมหยุด (หลักฐานก็คือGPSเรือ ว่ามีการหยุดแถวๆ สปอร์ตคลับแห่งนึง)
- และโซน่าบ่งชี้ว่า อาจจะมีเรืออีกลำเข้ามาเทียบ ซึ่งคือเรือลำที่2
(อาจจะเป็นจังหวะในคลิปที่แตงโมถ่ายก็ได้ มีคนพูดว่า "เอาเพื่อนมา")
-- หลังจากนี้ไม่มีใครรู้ ไม่มีหลักฐานอะไรเลย จะเป็นเพียวมโน แต่งนิยายเลย
- แตงโมถูกส่งไปที่เรือลำที่2 เพื่อไปเอ็นผู้ใหญ่ท่านนั้น
- อาจจะเกิดการต่อสู้ขัดขืนกันขึ้น สุดท้ายแตงโมโดนแทงที่ขา
(หรือไม่ ก็ต้องมาว่ากันที่บาดแผลที่ขา ว่าเกิดบนบกจริงๆชัวร์ๆเลยไหม)
- จากนั้นอาจจะโดดลงเรือ หรืออาจจะโดนโยนลงน้ำ ก็ว่าไป
หลักฐานอ่อนๆก็คือ ในชั้นศาลมีการยกเลิกหลักฐานและพยานในส่วนของGPSมือถือของทุกคนบนเรือออก
ทำให้ที่อยู่ที่ชัดเจนของGPSมือถือส่วนตัวทุกคน ไม่มีใครรู้เลยว่าอยู่ตรงไหนกันแน่เป๊ะๆ (ตามที่ปานเทพว่ามา)
- ฝั่งผู้ใหญ่อาจจะติดต่อคนบนเรือแตงโม ว่าแตงโมตกน้ำ
- คนบนเรือช็อค ขับเรือตามหาอยู่หลายรอบแต่ไม่เจอ หลังจากนั้นก็หนีขึ้นฝั่ง
- จากนั้นมีคนมาช่วยตามหา คนบนเรือชี้กันไปคนละทาง เพราะอาจจะช็อค หรือไม่รู้เหมือนกันว่าตกตรงไหน
- บอสอาจจะใหญ่มาก (เพราะตอนนั้นเป็นยุคทหารครองเมืองด้วย) จึงทำให้ตำรวจทำคดีนี้แปลกไปหมด
ทั้งเรื่องอายัดเรือ และอื่นๆอีกมากมาย ถึงขั้นนายกต้องออกแอคชั่นเอง
- และเรื่องราวทั้งหมดก็เป็นไปตามที่ข่าวรายงานกัน

อันนี้ก็คือมั่วตามที่เค้าว่าๆกันมาทั้งหมด ถ้าเป็นสายเชื่อทางนี้จริงๆ (แต่ข้อมูลหักล้างก็แทบไม่มีแบบชัดๆ)
แต่เรื่องเล่ามั่วๆนี้ มันก็ตอบโจทย์หลายๆอย่างได้ เช่น

ทำไมต้องโกหกว่าแตงโมไปฉี่ท้ายเรือ > เพราะต้องการจะโบ้ยให้แผลที่ขาแตงโม เกิดจากใบพัดเรือ
เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือเท่านั้น ถึงจะโดนได้ (ในระยะเวลาสั้นๆคงคิดได้เท่านี้)
การบอกว่าไปฉี่ เกาะขาแซน แล้วเรือกระชาก จากนั้นแตงโมก็หายไป เพราะงั้นแตงโมต้องตกจากท้ายเรือแน่ๆ

เจ็ทสกี4ลำ5คนทำไม ไม่ถูกพูดถึงเลย ทั้งๆที่เป็นกล้องตัวแรกๆที่คนไปตามหา
> เพราะบอสสั่งเก็บคลิปนี้ไปแล้ว 4-5คนนั้น อาจจะโยงไปถึงบอสได้ หรือสร้างความเคลือบแคลงสงสัยได้เยอะ

ทำไมคนบนเรือต้องช่วยบอส > เพราะบอสใหญ่มาก เคลียคดีให้ได้ และอื่นๆ
อีกอย่างถ้าหักบอส ตัวเองก็อาจจะโดนคดีมีส่วนร่วมในการฆาตกรรมได้ เพราะไปดีลงานให้บอส เป็นต้น

แต่ก็นั่นแหละ มันก็มั่วหมด ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสนับสนุนเช่นกัน จนกว่าจะมี หรือมีอะไรมาหักล้างแบบชัดๆ

ทำไมกรีดขาเป็นแผลตรงแบบนั้น กรีดตอนตาย หรือตอนต่อสู้ กรีดตอนตายแล้ว หรือ ตอนมีชีวิต
แล้วถ้าแตงโม ไปหาเสี่ย ไม่เห็นมีหลักฐานว่าแตงโมไปหา กล้องวงจารปิดโรงแรมอยุ่ไหน ท
ทำไมต้องเอาเพือนแตงโมมาด้วย ไม่กลัวเขาปากโป้งหรอ

อันนี้ถามคนที่คิดว่าเป็นฆาตกรรมนะ เพราะผมว่าไม่เมคเซนต์อ่ะ แถมบนเรือ มันที่โร่งแจ้งด้วย

เราที่เป็นแค่คนตามข่าว ก็ยากที่จะรู้แหละว่าความจริงคืออะไรกันแน่ แต่จุดที่ผมบอกได้สำหรับส่วนตัวผมคือ

1. ผมรู้สึกว่ากระบวนการทำงานของเจ้าหน้าที่และผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง(แม่+ทนาย) ไม่ค่อยน่าเชื่อถือ ดูมีพิรุทไปหมด เช่นการเก็บหลักฐานหลายรอบและไปเจอเส้นผมเอารอบท้ายๆ, การไม่อายัติเรือและมีการเอาเรือไปทำความสะอาด
2. คำอธิบายมันไม่สมเหตุสมผล ทั้งเรื่องแผลหลายๆจุดตามร่างกายโดยเฉพาะขา และมีการอ้างอิงแผลจากเคสต่างชาติเท็จ(ไม่ใช่แผลใบพัด)
3. การที่ฝ่ายโจทย์ยกเลิกพยาน/หลักฐานสำคัญ เช่นปากคำหมอที่ให้ความเห็นเรื่องแผล ทั้งๆที่เพิ่งไปให้ปากคำและชนะคดีย่อยมา
4. การยอมรับคำตัดสินตั้งแต่ชั้นต้นของจำเลย2คน ทำให้คดีสิ้นสุด มันผิดปกติของคนที่ไม่ได้ทำผิด

และจะว่าผมโง่ก็ช่าง แต่ผมอ่านตามความเห็นข้างบนนี้แล้วผมรู้สึกคล้อยตามมากกว่า(ซึ่งก็เป็นแค่การสันนิษฐาน) ทั้งๆที่ก็น่าจะมีหลายๆอย่างไม่ตรงความจริงอยู่มาก แต่ไม่ค่อยรู้สึกถึงความตลบตะแลงโกหก

ถึงผมจะไม่ค่อยชอบคุณสนธิและอ.ปานเทพนัก จากวีรกรรมในอดีต และก็เชื่อว่าการที่เค้าเข้ามาทำคดีนี้คือการสะสมกระแสเพื่อเรื่องที่ใหญ่กว่า หากดันเรื่องนี้ให้สังคมคล้อยตามได้เดี๋ยวแกก็จะไปเรื่องรัฐบาลต่อ

แต่ขอเถอะวางทิฐิกันก่อน มันก็ไม่เสียหายหนิถ้ามันจะถูกทำให้กระจ่าง ส่วนหลังจากนี้แกจะเอากระแสไปทำเรื่องอะไรต่อเราก็ค่อยดูเป็นเรื่องๆไปดีกว่ามั้ย

ก็ไม่ได้คิดว่าเป็นฆาตกรรมชัวร์ๆอะนะ แต่เห็นท่านขอจิตนาการ ก็นี่แหละ
จะกรีดมันก็ต้องกรีดตอนต่อสู้สิ จะไปกรีดตอนตายทำไม

กล้องวงจรปิดโรงแรมจะมีได้ไง ก็บอกอยู่ว่าแพลนจะจัดในเรืออีกลำ อาจจะรู้จุดว่าตรงไหนปลอดภัยมั้ง
และในเรือมันจะหนีไปไหนก็ไม่ได้ เกิดไรขึ้นมา หลักฐานอะไรก็หายากกว่าบนบกรึเปล่า?

หลักฐานเรื่องเสี่ย ถ้ามันมีหลักฐานชัดๆจริงๆ มันก็จบแล้วดิครับ ถามแปลกๆ

ทำไมต้องเอาเพื่อนแตงโมมา ก็แตงโมไม่ได้รับงานเองไง ถ้ารับเองแต่แรกเรื่องนี้ก็คงไม่เกิด
แตงโมแค่คิดว่ามาเที่ยวชิลๆกับเพื่อนไรงี้มั้ง แต่เพื่อนคนนึงอาจจะไปดีลงานผ่านคนบนเรือให้มั้ง

คือก็เข้าใจอะนะ ไอ่เรื่องเล่าแบบนี้มันก็เป็นการปรักปรำคนบนเรือจริงๆ เพราะหลักฐานไม่ชัดเลย

แต่ถ้าจะเชื่อว่าเป็นอุบัติเหตุ 100% มันก็ต้องมีอะไรมาหักล้างเรื่องพวกนี้เยอะๆ เคลียๆมากกว่านี้หน่อยไหมอะครับ

ผลมันคือตายเพราะจมน้ำแต่แผลที่ขาเกิดก่อนตายจากของมีคมไม่ใช่หรอที่แพทย์บอก

ผมไม่เคยเปิดดุรูปเลยครับ แต่ถ้าจะให้มโน ถ้าไม่ใช่เหตุการณ์เกิดบนบก ก็คงอะไรสักอย่างใต้น้ำ

คลิปแตงโมนั่งร้องเพลง แล้วมีเงาผู้ชายยกแก้วดื่ม ลอยผ่านไปนี่สำคัญ แล้วหลังจากนั้น มีเสียงแว่วๆว่า เอาเพื่อนมา
แล้วแตงโมคือเบือนหน้าหนีไม่มองกล่องเลยนะ ทำหน้าบูดๆด้วย มีพูดตัดบทด้วยว่า มัดผมด้วยหลอดเก่งป่าว อันนี้น่าคิดมั้ยว่ามี บุคคลอื่นนอกจากเพื่อนๆอยู่ ใกล้ๆด้วย

เพราะมันไม่ปกติไง ถ้าจมนํ้าตายก้ไม่ควรมีบาดแผล หรือถ้ามีบาดแผลมันก้ต้องมีร่องรอยที่หาคำตอบได้ตรงกับพยานบอก ถ้าแผลจากศพเป็นรอยใบพัด มันพิสูจน์ได้ ไม่ใช่แผลปริศนาหาคำตอบไม่ได้ ก้โยนอุบัติเหตุจบ แล้วจมนํ้าในปอดกับหลอดลมมีเศษทรายกับโคลน ซึ่งก้ไม่ควรมี เพราะจุดตกเรือนํ้ามันลึก 17 เมตร

แล้วถ้าแผลเกิดจากการต่อสู้ มันจะตรงแบบนั้นเลยหรอ เลือกจุดบาดได้หรอ
แล้วนัดบนเรือ มันต้องเรือใหญ่ๆหรือเปล่า ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือสำราญเลย แล้วเพือนแตงโมจะมาทำไมทั้งแซน ทั้งกระติก แล้วจะเชื่อใจได้ไงว่าพวกนี้จะไม่ปากโป้ง โดยเฉพาะแซนที่รวยมากต้องใช้เงินปิดปากกี่บาท แล้วสถานที่กว้างขนาดนั้นต้องมีทีมงานกี่คน ที่ใช้เชคว่าแถวนั้นจะมีวงจรปิดไหม ไหนจะกล้องจากประชาชนอีก มั่นใจได้ไงว่าจะไม่มี ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก

ไม่อยากให้พูดว่ามโน ก็เอาหลักฐานมาแสดงเลยสามปีมานี้หายไปไหนมาตอนนั้นทำไมไม่เอามาแสดง

ก็ยังคิดว่าเป็นอุบัติเหตุ

เพราะไม่เห็นมุมไหนที่จะต้องเอามาฆ่าบนเรือที่มีคนหลายคน

และผลประโยชน์จากการฆ่าคืออะไรก็ไม่มี

เลือกจุดบาดคือไรครับ? มันตรงแบบนั้นเลยหรอ ไม่รู้ดิครับ
เรือสำราญคงไม่ถึงขั้นนั้นมั้งครับ แต่คงใหญ่ระดับนึงแหละมั้ง

ไม่เห็นมีวงจรปิดจับภาพเรือได้เลย ก็ถามกลับอะครับ
ไอ่เจ็ทสกี 4ลำนั่น มีใครเคยเห็นมาก่อนไหมครับ? ถ้าไม่เปิดรอบ2มา คนทั่วไปก็ไม่เคยเห็นเลยหนิ
ละก็อย่างที่บอก นั่นมันกล้องวงจรปิดของร้านอาหารต้นเรื่องเลย ไอ่4ลำนี่มันยังหายตัวไปไม่มีใครตามได้
ละจะรู้หรือมั่นใจได้ไงว่าจะมีหรือไม่มีเรืออีกลำ

แซน กระติก ถ้าสมมติเลยนะ มันเป็นแบบที่ว่าจริงๆ แซนกระติกก็คุกไปด้วยอะสิครับ
เผลอๆจะโดนสมรู้ร่วมคิดฆาตกรรมไรงั้นอะสิ กับคดีหนักๆที่จะตามมาอีกเป็นกระบุง

ละไอ่วงจรปิดที่ว่ามาอะครับ นอกจากร้านอาหารนั่น ที่เรืออยู่ใกล้มากๆ และเป็นช่วงเป็นตอนมีแสงแดด
นอกนั้นท่านว่าแต่ละคลิปที่เปิดมามันดูไรรู้เรื่องบ้างอะครับ?

เอาคลิปในช่วงที่อยู่ในจุดที่เปิดไฟสว่างๆเลยนะ เช่นไอ่คลิปเงา ที่คนบอกฟาดหัวอะ จุดนั้นรอบข้างสว่างมาก
ท่านไปดูดิ มันเห็นไรบ้าง หน้าคนก็ไม่เห็น ให้เต้วกันโชว์กลางเรือยังดูแทบไม่ออกเลยมั้ง
ละไปดูไอ่พวกคลิปส่วนใหญ่ที่รอบข้างมืดๆสิครับ มันดูเห็นไรไหมหละ คนยังแทบมองไม่เห็นด้วยซ้ำ

"ผมว่ามันเยอะไปสำหรับการฆาตกรรมใครสักคน วิธีอื่นมีง่ายกว่านี้เยอะมาก"

ประโยคนี้กับบริบทที่สมมติมามันเข้ากันตรงไหน ท่านพูดเหมือนเค้ากะมาฆ่าแตงโมตั้งแต่แรก
ถ้าแบบนั้นอะใช่สิ เรื่องนี้จะไม่เมคเซนส์ซักนิดทันที
แต่เรื่องสมมติคือเค้าเอาแตงโมมาส่งเสี่ย แตงโมไม่ยอมจึงต่อสู้อะไรแถวๆนั้น

ผมว่าอุบัติเหตุหรือไม่ตั้งใจ (บัลดาลโทสะ) สักอย่างทำให้เสียชีวิตแหละ

ละพอต้องหาหลักฐานต่างๆมาเอื้อให้เชื่อว่าเกิดอุบัติเหตุ มันเลยดูไม่สมเหตุสมผลในหลายๆอย่างครับ