[RE: "โหนกระแส" ไม่ใช่ศาล]
talents1628 พิมพ์ว่า:
qazaqaz พิมพ์ว่า:
ep นี้ยังไม่ได้ดูนะ แต่ปกติดูอยู่เรื่อยๆ
ถ้าทนายมาเป็นตัวกลาง หรือคนคอยให้ความรู้ ตัวเสริม ผมว่าดีมาก
แต่ให้มาพูดแทนคู่กรณีไม่ไหว รายการไม่ควรจัด ไม่ควรให้มาออกเลย ถ้าเราถามคนปกติก็จะตอบ พอถามทนายทนายบอกผมไม่รู้ ผมไม่ใช่คู่กรณีเป็นแค่ตัวแทน รู้ไม่หมด หรือขอให้การชั้นศาล เดี๋ยวเสียรูปคดีมั่ง แล้วเมิงจะมาออกทำพระแสงของ้าวอะไร เหลี่ยมเรอะไง มาล้วงข้อมูลเรอะ กลายเป็นคนปกติที่แฟร์กว่า อยากแสดงความจริงใจต้องเสียเปรียบ เสียเหลี่ยม ต้องมานั่งตอบคำถามทนายฝ่ายตรงข้ามโดยที่ถามกลับก็ไม่ได้อะไร โดนชกฝั่งเดียว พอชกกลับแม่งวาร์ปหนีไปมิติอื่น พออยากจะชกแม่มค่อยกลับมาใหม่
โอเค ถ้าบอกว่าคุณก็มีสิทธิ์เอาทนายมาออกทั้งคู่ แล้วลองนึกสภาพถ้าต่างฝ่ายเอาทนายมาออก แล้วพอพี่หนุ่มถามไป ฝ่ายนึงก็รู้แต่ไม่บอก อีกฝ่ายก็นิ่งเงียบกลัวเสียรูปคดี เป็นอันจบเทิร์น แล้วพวกเอ็งทนายจะมาออกกันทำไม ในเมื่อไม่รู้ห่านอะไรเลย ตอบแทนลูกความก็ไม่ได้หรือได้แต่ไม่ยอมตอบ คนดูได้ข้อมูลอะไร นอกจากความเหลี่ยมของผู้รู้ กม.
บางทีก็รำคาญ ใครเอาทนายมาผมให้ติดลบไปก่อนเลย แล้วถ้าทนายมาด้วยโดยไม่มานั่งข้างๆคือไม่เอามาพิจารณาเลย
คดีเป็นเรื่องของทนายค่อยไปตัดสินที่ศาล แต่รายการเป็นเรื่องของสังคม ให้คู่กรณีมาคุยกันเอง จบสุด (จบทางสังคม) ทนายไม่ควรจุ้นจ้าน
ก็ดีนะครับ พอมีตำรวจ มีทนายมาด้วย ผมรู้สึกบรรยากาศมันแปลกๆ
ยิ่งบางครั้งตำรวจรออยู่ข้างล่างไรงี้
คือพี่หนุ่มจัดก็ดีนะ แต่ถ้าพิธีกรในฝันผมกับรายการแนวนี้ ผมอยากให้จารย์วีระมาเป็นพิธีกรมาก หรือมาเป็นดาบสองก็ยังดี ถ้าเอาทนายมาพูดแทน
จารย์- แล้ววันนั้นตกลงได้ยืมเงินกันไหม
ทนายตัวแทน- ตรงนี้ยังบอกไม่ได้ครับ เดี๋ยวเสียรูปคดี
จารย์- แล้วตกลงวันนั้นน่ะ มีการยืมกันไหม มีหลักฐานอะไรไหมอย่างสลิปโอน (เสียงเริ่มขุ่น)
ทนายตัวแทน- ขอให้เป็นเรื่องในชั้นศาลละกันครับ
จารย์- ตกลงไม่รู้ใช่ไหม ไม่รู้ไม่ตอบ จะมาออกรายการทำไม ลงไปเลย ปัดโธ่วววว เอ้า สายต่อไปมา เอาตัวจริงมาคุย ตัวที่ตอบได้หรืออยากตอบอ่ะ ไม่ตอบ ตอบไม่ได้ มาเสร่อทำไม
อยากเห็น shot แบบนี้มาก ด่ากลางรายการเลย