วันนี้โล้นก็ยังอินเวิตต่อไป โดยไม่มีตัวแบบคูคู

กุสโตเล่นทั้งอินเวิตซ้าย(AM) กลับมาเล่นแบ็คขวา(RCB) มีเติมบ้างบางจังหวะ

โควัวเกมนี้เหมือนไม่มีตัวตน ชัดเลยว่าต้องหาคนมาปกป้องหนักว่าซิลวาดาวรุ่งอายุ 38 อีก ปล่อยให้ไปดวลกับอีกฝั่งนี่เสียหมาเลย แถมครึ่งหลังแก้เกม ต้องเอาบาเดียชีลมาcover เอากุสโตมาช่วยยืน จนตำแหน่งกองหลังนี่ยืนสลับมั่วไปหมด

เกมรุกมีแค่เก้วิ่งสุดเส้นนี่คือดีแล้วหรอ ตั้งแต่ดูบอลมาไอเก้มันก็เลี้ยงจนสุดเส้นอยู่แล้วปะวะ และก็เรียกลูกเตะมุม ภาพเดิมๆ พาลเมอร์กลายเป็นเกมนี้เงียบกริบ มีจังหวะยิงก็ติด

ครึ่งหลังเอาเอนโซ่ลงมา ยืน DLP ได้แค่ 5 นาที สุดท้ายกลับไปยืนสูง ให้เวก้าอินเวิตมายืนแทน 555

(แถมครึ่งแรก พอเป็น ไคเซโด้กับลาเวีย และแบ็คอินเวิต เจือกเอา ลาเวียยืนต่ำได้ ไคเซโด้ฟรีขึ้น กุสโตเจือกจับไปยืนสูงเชื่อมเกมกับซานโช่แทนเอนโซ่ ที เอนโซ่กับไคเซโด้ เจือกเอาเอนโซ่ไปยืนสูง ไคเซโด้ยืนต่ำ แล้วเอากุสโตไปยืนกลางวิ่งฟรี 555)

--------------------------

ผมอยากรู้เลยว่า เดี๋ยวนี้ ทีมใหญ่ๆเค้ายังเล่นแผนแบบโง่ๆกันอยู่มั้ย แบบไม่ต้องอินเวิต ไม่ต้องจับยืนนอกตำแหน่งโง่ๆ ถ้าไม่จำเป็นจริงๆ

ถ้าผมจัด แบ็คขึ้นมาช่วยปีกปกติ อย่างครึ่งแรก ผมเอาพาลเมอร์ปีก (ซึ่งพาลเมอร์ปีกมันยืนปีกไม่สุดอยู่แล้ว) แล้วมีแบ็ค overlap แบบรีซเจม (หรือกุสโตแบบปีก่อน) หรือพาลเมอร์ยืน AMC แบบตัวเดียว คนเดียวก็เอาอยู่ เชื่อมเกมกับปีกซ้ายปีกขวา โดยไม่ต้องมีแบ็คอินเวิต(กุสโต)มายืนAMคนละฝั่งกับพาลเมอร์ แบบนี้มันจะมีประสิทธิภาพกว่ามั้ย?

กองหลัง จัดแบบเดิมแบ็คซ้ายเติมแล้วอย่าหลุดตำแหน่ง เพื่อนช่วย cover กัน แบบปกติ ไม่ต้องหลุดำตแหน่งเพราะกุถูกจับไปเล่นอินเวิต


กองกลาง ถ้ายืน 2 คน ก็สลับกลาง 250ล้านยืน กันปกติไม่ได้มีปัญหาอะไร ผลัดช่วย เข้าขากันรู้ใจ แบบ จอ โควา กองเต้ สมัยก่อน มันจะง่ายกว่ามั้ย



อยากรู้ว่า จัดตัวแผนแบบมาเรสก้า vs จัดแบบโง่ๆแบบปีกเป็นปีกแบ็คเป็นแบ็ค

อันนี้มีประสิทธิภาพกว่ากันครับ หรือต้องเมต้านี้เท่านั้น ผมตกยุคไปแล้ว ยังมีทีมใหญ่ทีมอื่นเล่นแผนแบบปกติอยู่มั้ย ไม่ต้องบ้าอินเวิต เอาตัวอินเวิตเป็นคีย์เพลเยอร์ขนาดนี้ ใช้งานกุสโตมากตำแหน่ง จนผมด่านักเตะไม่ลง

แฟนทีมอื่นมาช่วยแชร์ประสบการณ์ที

อยากดูบอลแบบสบายๆชิวๆโว้ย

Invert แล้วชนะ โอ้ ร่างทรงเป๊ป มาแน่ พอแพ้ แผนโง่ๆ ไม่ยังงั้นยังงี้ เอาจริงๆ ปีที่ผ่านมา พอช อย่าว่าแต่เรื่อง formation เลย เหมือนดูบอล มังงะ รวมพลัง โคลพามเมอแบก ทุกวันนี้ระบบมันชัด แต่มันแค่ ปีแรก นักเตะก็เด็กๆ ทั้งนั้น บดลิเวอได้ขนาดนี้ วันนี้ กองหลังทั้งนั้นที่ทำเลอะเทอะ

แพ้ = โง่
ชนะ = เงียบ

ส่วนตัวยังคิดว่าอินเวิร์ทฝั่งเดียวจะได้ผลดีมากกว่านี้ นี่มันสุดโต่งเกินไป ใช้นักเตะแบบผิดประเภท

จัดแผนแบบปกติโง่ๆ = จัดแผนทั่วไปที่ผมยกตัวอย่าง

อ่านไม่เคลียร์?

Invert แล้วชนะ โอ้ ร่างทรงเป๊ป มาแน่ พอแพ้ แผนโง่ๆ ไม่ยังงั้นยังงี้ เอาจริงๆ ปีที่ผ่านมา พอช อย่าว่าแต่เรื่อง formation เลย เหมือนดูบอล มังงะ รวมพลัง โคลพามเมอแบก ทุกวันนี้ระบบมันชัด แต่มันแค่ ปีแรก นักเตะก็เด็กๆ ทั้งนั้น บดลิเวอได้ขนาดนี้ วันนี้ กองหลังทั้งนั้นที่ทำเลอะเทอะ

วันนี้คุณด่าโคลวิลแล้วรึยัง

แผนที่คุณจัดมา คือแผนโปเชตติโน่ ช่วงต้น-กลางฤดูกาล ที่ทำแต้มหล่นรัวๆ

คือถ้าจะเล่นบอลฉาบฉวย เน้นวิ่งสู้ฟัด แล้วออกริมเส้นแบบพอช แผนนี้มันก็ได้แหละ

แต่ถ้าอยากครองเกม กลางจำนวนน้อยกว่ามันสู้ลำบาก เลยต้องอินเวิต มาเป็นทางเลือกในการเชื่อมเกม แล้วสร้างสถานการณ์ให้ปีกได้ดวล 1-1 บ่อยๆ

พอชมันไม่ได้สอนให้นักเตะช่วยเล่นเกมรับหรือเพลสซิ่งกันเป็นระบบหรือแทคติคแบบทูเคิ่ล

พอชมัน 3cb ได้บอลต่างคนต่างเลี้ยงขึ้นหน้า เอนโซ่ก็ยืนสูงเหมือนกันครับ แถมจัดตัวเพี้ยนอีก

มันมีจุด งง ตอนก่อนเริ่มเตะ คือ เจมส์ตัวจริงเนี้ยแหละ แต่พอเล้นแล้วก็ไม่มีพลาด , อีกจุดที่ตรงกลางผมมองว่าเอ็นโซ่มันอาจจะเล่นทีมชาติมา เลยเอา Lavia ลง แต่ Lavia มันทำได้ดีเลยจังหวะแกะเพรส ไม่มีล่น ทำสวยๆ ได้ 2-3 จังหวะเลย สวนแผนไอ้โล้น ผมยังมองว่าจริงๆ แลเวมัน Adapt ได้อยู่น่ะ บางเกมส์มัน Inverted บางเกมส์ไม่ทำ สำหรับวันนี้รูปเกมส์มันออกมาดีกว่าที่ผมคิดอยู่น่ะ คือถ้าคิดแง่ดีมันอาจจะเพราะคุณภาพนักเตะ (โดยเฉพาะกองหลัง โกล) ที่โคตรกากเลยสำหรับผม ถ้าอยากสำเร็จ มันต้องใข้เวลาเปบี่ยนถ่าย 1-2 ตลาด ล่ะมั้ง ส่วนเกมส์รุกมันดูมีอะไรอยู่จูนสักหน่อยผมว่ามันไปได้ สำหรับไอ้โล้นผมรอตัด้กรดสัก ธ.ค. ก่อนดีกว่า ดูว่าช่วงเจอมทีมใหญ่หบายๆ เกมส์แล้วเมาหมัดจะ กลับมาได้ไหม ถ้าไปโปรแกรมเจอทีมเล็ก

ปล. สุดท้ายปีนี้ขอจบไม่ต่ำกว่าที่ 5 ถ้าต่ำกว่านั้นควรออกอ่ะ (ถ้าไม่มีถ้วยมาถวายไอ่พวกเสี่ย แล้วขอดูทรงบอลด้วย)

ในมุมผม ที่ผ่านมายุคเสี่ยหมี เปลี่ยนโค้ชบ่อย แฟนเชลซีอยากได้บอลระบบ อยากได้โค้ชแบบเซอร์อเล็กหรือคล็อป

พอเปลี่ยนเจ้าของ เจ้าของพยายามหาบอลระบบ มันยังหาโค้ชไม่คลิก แต่ตอนนี้พอเปลี่ยนจากพอชที่บอลพละกำลัง มาเป็นบอลระบบมันก้ต้องจูน คุมทีมในลีคมา 8 นัดมันชัดเจนแล้วว่าเล่นแบบไหนวิ่งแบบไหน มันต้องค่อยๆเป็นค่อยๆไป อยากวนกลับไปเป็นแบบเดิมมันเป็นไปไม่ได้แล้ว

ตอนนี้ผมก้เชียร์มาเรสก้าเพราะทนกับพอชมา 1 ฤดูกาลแล้วไม่ไหวจริงๆ

ผมอิงจาก FM ละกันนะ

ช่วงแรกตำแหน่ง Gusto ไม่ใช่ Inverted Wingback แต่เป็น Wingback ธรรมดาที่ให้ปีกชิดเส้น และให้ Gusto โจมตี half space แทน

จะมี James ที่เล่น Inverted fullback คือคล้ายๆ CB อีกคนตอนขึ้นเกม และเติมริมเส้นบ้าง

ถามว่าแปลกไหม คือเอาจริงๆพอผมเล่น FM ผมก็ออกแบบแผนประมาณนี้นะ มันขึ้นเกมง่ายด้วยระบบหลัง 3 กลาง 2

แนวรุก 5 คนก็มีคนถอย มีคนวิ่งสอด

ส่วนตอนหลัง ผมก็แอบดีใจนะที่ให้ Enzo ยืนกลาง แต่สรุปยืนได้ 5 นาที

แต่ก็พอเข้าใจมั้งนะ เพราะ Veiga มันช้า พอสอดขึ้นไปเติมทำไรไม่ได้ เลยให้มาเล่นกลางเป็น inverted wingback

ผมคิดว่าแผนมันไม่แย่นะ ถ้าคนยืนซ้ายเป็น Cucu แต่พอโดนแบนเลยติดขัดไปหมด

ผมหมายถึงวิธีการจัดการยืนตำแหน่งครับ คุณให้แบ็คขวาoverlap ปีพอชก็ใช้

AMC ยืนคนเดียวก็ใช่ ยุคพอชก็ใช้ทั้งเอ็นโซ่บ้าง เกอร์บ้าง

แบ็คซ้ายเติม แต่ไม่หลุดตำแหน่ง อันนี้ผมงงนิดหน่อย ตกลงจะให้เติมสูงหรือยืนป้องกัน มันจะเหมือนสมัยโคลวิล ยืนแบ็คซ้ายของพอชไหม ที่จะเติมก็ห้ามเติมสูงต้องคอยระวังหลัง กลายเป็นครึ่งๆกลางๆ

ถ้าถามว่าทีมใหญ่ทีมไหนใช้ inverted บ้าง คร่าวๆ ก็ ซิตี้ น่อล สเปอร์ส ลิเวอร์ในบางเกม

เรื่องแผนนี่แล้วแต่โค้ช หวังแค่ผลที่ออกมามากกว่า ถ้าทำไม่ได้ก็ไม่ต่างอะไรกับพอตเตอร์

หลังอย่างแจกเอาอะไรมาแผนโง่ วันนี้เล่นดูเกร็งๆสีหน้านักเตะแต่ละคนยังไม่จอยเลย แพ้ด้วยสกอร์นี้ก็ดีแค่ไหนแล้วดีใจด้วยซ้ำที่ไม่ยับกว่านี้

พอชมันไร้ทรง ไร้ระบบเลย มาเรสก้าก็อย่างที่เห็น นักเตะคนนึงต้องรับหลายจ็อบ

คือนักเตะที่มาอินเวิตมันต้องเก่งจริงๆ แบบกัปตันเดฟสมัยก่อน

จนเกิดข้อสงสัยไงว่าเล่นแบบปกติ (แบบปกติก็มีหลายแผน) กับต้องมาอินเวิตแบบนี้ กับผู้เล่นชุดนี้ มันจำเป็นมั้ย ถ้ามันเล่นแบบปกติมันจะดีกว่ามั้ย อินเวิตแบบคูคูเนียนๆผมยังพอเข้าใจ แต่อินเวิตแบบไปแทนอีกตำแหน่งเลย อันนี้ไม่เข้าใจ ผมไม่รู้ว่าทีมอื่นเล่นยังไง PSG มาดริด บาซ่า บาเยิร์น มันต้องอินเวิตไปเล่นอีกคนละตำแหน่งเลยอะไรแบบนี้มั้ย