BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
อันนี้จะมีประสิทธิภาพกว่า?
จัดแผนอินเวิตล้ำๆแบบมาเรสก้า
???
จัดแบบปกติโง่ๆ ดีกว่า
???
คะแนนทั้งหมด: 22
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Aug 2007
ตอบ: 8460
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 01:22
ถูกแบนแล้ว
[RE: [CFC] จัดแผนแบบปกติโง่ๆ vs จัดแผนล้ำๆแบบมาเรสก้า อันไหนเวิร์คกว่า?]
ส่วนตัวผมไม่ชอบอินเวิดนะ แต่ในเมื่อได้โล้นมาเป็นโค้ชแล้ว ก็ให้โล้นใช้แผนตัวเองแหละ

แพ้ ชนะ จะได้ด่าได้เต็มที่

ก่อนเริ่มซีซั่นขอคะแนนดีกว่าพอช ถือว่าดีใจแล้ว จะรูปเกมอุดสุดๆ หรือ อินเวิดแปลกๆก็ช่างมัน

คุแนนเฉลี่ยของพอชอยุ่ที่เกมละ 1.66 คะแนน

ตอนนี้เรายังอยุ่ในเกณฑ์ที่ดี รอดูอีกทีตอนผ่านไป ซัก1/3 ของซีซั่น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Feb 2022
ตอบ: 8704
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 01:30
ถูกแบนแล้ว
[RE: [CFC] จัดแผนแบบปกติโง่ๆ vs จัดแผนล้ำๆแบบมาเรสก้า อันไหนเวิร์คกว่า?]
Risotto พิมพ์ว่า:
เบื่อไอตู้เย็น90ล้าน พิมพ์ว่า:
Risotto พิมพ์ว่า:
แผนที่คุณจัดมา คือแผนโปเชตติโน่ ช่วงต้น-กลางฤดูกาล ที่ทำแต้มหล่นรัวๆ

คือถ้าจะเล่นบอลฉาบฉวย เน้นวิ่งสู้ฟัด แล้วออกริมเส้นแบบพอช แผนนี้มันก็ได้แหละ

แต่ถ้าอยากครองเกม กลางจำนวนน้อยกว่ามันสู้ลำบาก เลยต้องอินเวิต มาเป็นทางเลือกในการเชื่อมเกม แล้วสร้างสถานการณ์ให้ปีกได้ดวล 1-1 บ่อยๆ  

พอชมันไม่ได้สอนให้นักเตะช่วยเล่นเกมรับหรือเพลสซิ่งกันเป็นระบบหรือแทคติคแบบทูเคิ่ล

พอชมัน 3cb ได้บอลต่างคนต่างเลี้ยงขึ้นหน้า เอนโซ่ก็ยืนสูงเหมือนกันครับ แถมจัดตัวเพี้ยนอีก  


ผมหมายถึงวิธีการจัดการยืนตำแหน่งครับ คุณให้แบ็คขวาoverlap ปีพอชก็ใช้

AMC ยืนคนเดียวก็ใช่ ยุคพอชก็ใช้ทั้งเอ็นโซ่บ้าง เกอร์บ้าง

แบ็คซ้ายเติม แต่ไม่หลุดตำแหน่ง อันนี้ผมงงนิดหน่อย ตกลงจะให้เติมสูงหรือยืนป้องกัน มันจะเหมือนสมัยโคลวิล ยืนแบ็คซ้ายของพอชไหม ที่จะเติมก็ห้ามเติมสูงต้องคอยระวังหลัง กลายเป็นครึ่งๆกลางๆ

ถ้าถามว่าทีมใหญ่ทีมไหนใช้ inverted บ้าง คร่าวๆ ก็ ซิตี้ น่อล สเปอร์ส ลิเวอร์ในบางเกม  

ผมหมายถึงแบ็คแบบทั่วไปอะ ต่อให้หลุดตำแหน่ง กลางรับก็มาช่วยซ้อน หรือ CB มายืน cover พื้นที่แทนให้ ก็แบบปกติแหละ "หมายถึง ไม่ได้หลุด เพราะต้องไปยืนอินเวิต ค้าง กองกลางเอย AM เอย" เพราะ อย่างที่เห็น แผนโล้นคือให้แบ็คไปยืนค้าง ผิดกับ คูคูยืนให้สเปนหรือปีก่อน มันช่วยกลาง แต่ไม่ได้ไปทับยืนถาวร

คือถ้าคูคูยืนเนียนๆแบบที่ยืนให้สเปน หรือ ยืนให้เชลซีท้ายฤดูกาลที่แล้ว ผมก็ไม่ได้มีปัญหา เพราะนักเตะมันเป็นงาน เข้าใจว่านี่คือนักเตะที่เล่นอินเวิตได้ดี

--------

AM ตอนนี้ก็คุณครู เฟลิค หรือพาลเมอร์ไง ผมไม่ได้ชอบให้เอนโซ่ไปยืนอยู่แล้ว ถ้าใช้เอนโซ่ มันก็เข้ากับที่ผมว่าคือใช้ผิดตำแหน่ง

คือพอชมันเริ่มมา overlap กุสโตพาลเมอร์ ซึ่งตรงนี้มันเวิร์คไง หลังจากมันไปชอบใช้ 3cb หรือ กุสโต rcb อยู่นาน ซึ่งนั่นมันก็เข้าสู่กลาง-ท้ายฤดูกาลแล้ว

แต่การจัดแผนแบบทั่วไป "ตรงตำแหน่ง ถ้าไม่ได้สถานการณ์บังคับจริงๆ" มันก็หมายถึงแผน+ระบบที่ดีด้วยซิ คิดซะว่าเป็น ทูเคิ่ล คอนเต้ โค้ชเชลซีสมัยก่อนก็ได้ อย่างพอชมันอินดี้จะตาย ตอนนั้นมันก็ wannabe เป๊ปเหมือนกัน พรีซีซั่นกับเล่นจริงนี่คนละเรื่อง
แก้ไขล่าสุดโดย เบื่อไอตู้เย็น90ล้าน เมื่อ Mon Oct 21, 2024 01:32, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2009
ตอบ: 357
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 09:16
[RE: [CFC] จัดแผนแบบปกติโง่ๆ vs จัดแผนล้ำๆแบบมาเรสก้า อันไหนเวิร์คกว่า?]
ผมว่าช่วงแรกแผนมาดีจนเรากดเค้าได้ยับๆเลยนะ แต่มาแพ้ทางบอลยาว พอ 1-1 กัน คุณภาพกองหลังเราไม่ได้เลย บอลโด่งมา โจต้า ซาล่าตัวเล็กยังบังกองหลังเราเก็บบอลได้ เหลือจะเชื่อมาก พอหลังเก็บไม่ได้สมดุลก็เสีย ไปเลย ทั้งนี้ต้องชมสลอทด้วยที่เลือกอาวุธมาโจมตีจุดอ่อนของเราได้เน้นๆ เลย ส่วนเด็กๆของเราก็สู้ไม่ถอย ถือว่าเป็นเกมส์ที่ดีเกมส์นึง ตั้งแต่ดูบอลฤดูกาลนี้เลย ถึงผลจะไม่ได้อย่างที่หวังก็ตาม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2010
ตอบ: 1538
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 11:24
[RE: [CFC] จัดแผนแบบปกติโง่ๆ vs จัดแผนล้ำๆแบบมาเรสก้า อันไหนเวิร์คกว่า?]
เบื่อไอตู้เย็น90ล้าน พิมพ์ว่า:
pandazz พิมพ์ว่า:
ในมุมผม ที่ผ่านมายุคเสี่ยหมี เปลี่ยนโค้ชบ่อย แฟนเชลซีอยากได้บอลระบบ อยากได้โค้ชแบบเซอร์อเล็กหรือคล็อป

พอเปลี่ยนเจ้าของ เจ้าของพยายามหาบอลระบบ มันยังหาโค้ชไม่คลิก แต่ตอนนี้พอเปลี่ยนจากพอชที่บอลพละกำลัง มาเป็นบอลระบบมันก้ต้องจูน คุมทีมในลีคมา 8 นัดมันชัดเจนแล้วว่าเล่นแบบไหนวิ่งแบบไหน มันต้องค่อยๆเป็นค่อยๆไป อยากวนกลับไปเป็นแบบเดิมมันเป็นไปไม่ได้แล้ว

ตอนนี้ผมก้เชียร์มาเรสก้าเพราะทนกับพอชมา 1 ฤดูกาลแล้วไม่ไหวจริงๆ  

พอชมันไร้ทรง ไร้ระบบเลย มาเรสก้าก็อย่างที่เห็น นักเตะคนนึงต้องรับหลายจ็อบ

คือนักเตะที่มาอินเวิตมันต้องเก่งจริงๆ แบบกัปตันเดฟสมัยก่อน

จนเกิดข้อสงสัยไงว่าเล่นแบบปกติ (แบบปกติก็มีหลายแผน) กับต้องมาอินเวิตแบบนี้ กับผู้เล่นชุดนี้ มันจำเป็นมั้ย ถ้ามันเล่นแบบปกติมันจะดีกว่ามั้ย อินเวิตแบบคูคูเนียนๆผมยังพอเข้าใจ แต่อินเวิตแบบไปแทนอีกตำแหน่งเลย อันนี้ไม่เข้าใจ ผมไม่รู้ว่าทีมอื่นเล่นยังไง PSG มาดริด บาซ่า บาเยิร์น มันต้องอินเวิตไปเล่นอีกคนละตำแหน่งเลยอะไรแบบนี้มั้ย  


ผมกลับชอบแบบนี้ วันนี้แพ้ก้จริงแต่ถ้าเล่นแบบที่ตั้งมา ยังดีกว่าไร้รูปแบบไปเรื่อยๆ จัดแผนแบบนี้ก้ให้เป้นหน้าที่บอร์ดว่าจะหนุนโค้ชไหม ถ้าหนุนก้ไปซื้อตัวที่เข้าระบบมา แถมพอเป้นระบบมันเน้นระยะยาวเป็ปมาถึงก้ใช่จะดีเลย สุดท้ายถ้ามันยังทรงการเล่นแบบนี้ต่อไป ผมว่าได้อยู่ยาวแน่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel