จังหวะแบบนี้ VAR มันจะเช็คได้แค่ว่า แดง หรือ ไม่ ถ้าเช็คแล้วไม่มีอะไรก็แสดงว่าไม่ถึงขั้นแดง แบบนี้ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดจะเปลี่ยนไปให้ใบเหลืองแทนก็ไม่ได้ด้วยมีตัวเลือกให้แค่ แดง หรือ รอด เลย

เคสนี้รอดเลยแสดงว่า VAR มันมองว่าไม่ถึงขั้นแดง

ไอ้กฏ var ตรวจสอบในสนามไปแล้ว มาเอาผิดย้อนหลังไม่ได้ โคตร ปญอ

อย่าว่าน้อนนะ เด็กยักษ์ใจดี

เบน ไวท์ยิ้มเลย กรูได้ของเล่นใหม่ละ555

แล้วแต่วิจารณยาน

เคสทรอสซาร์โดนแดง เคสน่อลได้ผลประโยชน์จาก 2 ประตู เคสทดเวลาเกิน กูรูเพียบ คนเขียนกติกามาเต็ม หลักฐานแน่น มีภาพมายืนยันพร้อมคำอธิบายบลาๆๆๆๆ หาเหตุผลมาช่วยกรรมการได้หมด

แต่พอเคสนี้นักแม่นกฎกติกาทั้งหลายในบอร์ด ปากอมขรี้มุดลงรูกันหมด ไม่เห็นมีใครมาอธิบายว่าจังหวะนี้มันสามารถทำได้ยังไงในโลกฟุตบอล ทีมยิงแล้วโยนบอลใส่หัวคู่แข่งได้ด้วย "หัว"นะ ย้ำว่า "หัว"

ซึ่งเป็นจุดอันตรายที่ลีกเค้าก็พยายามให้ความสำคัญเป็นลำดับต้นๆถ้ามีการปะทะที่ตำแหน่งนี้ แต่นี่แม่งนักบอลอาชีพด้วยกัน เอาลูกบอลโยนใส่ "หัว" ซึ่งเป็นจุดตายของมนุษย์

จะแรงจะเบา ไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือเจตนาเล็งปาที่หัว แล้วไม่โดนลงโทษอะไรเลยแม้แต่นิดเดียว กูรูกติกานักอธิบายทั้งหลาย หายไปไหนหมด ไม่เห็นมีใครมาอธิบายซักคนว่าทำไมเคสนี้มันรอดไม่โดนอะไรเลย

ไหนพี่บ่าวคาเซลองเทสดูซิ ปาบอลใส่ใครสักคน

ถ้าเป็นคาเซทีมเฮีย เผลอๆ 2 แดง

ข้อหาเจตนาระเบิดศีรษะคู่แข่งอย่างรุนแรง

ถ้าเป็น เชลซี เหลืองขั้นต่ำ

ช็อตโดกู เตะทิ้ง ก็โดนเหลือง


มาตราฐานไม่เท่ากัน เข้มเป๊ะไม่เท่ากัน

100กว่าคดี คไม่ต่างจากนี้แหละมั้ง

ตัดสินรอเลย 115 คดี = รอด

เข้าใจว่า VAR เช็คได้แค่แดงหรือไม่แดง

ซึ่งผมคิดว่าเคสนี้ต้องใบเหลือง ตัว VAR เลยปล่อยผ่าน

แต่ถ้ากรรมการเห็นยังไงก็คงใบเหลืองแน่ๆ

ตอนนั้นมากัลเยส ไปขุดหลุมตรงจุดโทษก็ เหลือง ที่ตอนนี้ไม่เข้มมเหมือนตอนนี้เลย
เข้าใจได้ว่าสตาร์ในลีคอะนะ ก็ตามนั้น

ปาบอลใส่ได้ดึงผมได้

คาเซจับไหล่เบาๆยังโดนแดง นี่ปาบอลใส่ไม่เป็นไรไม่ฟาวเอากับมันสิลีกนี้