BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Feb 2023
ตอบ: 599
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 27, 2024 14:04
[RE: [LFC] เทียบสถิติ F.Chiesa กับปีกขวาคนที่เด่นๆ]
MrRos พิมพ์ว่า:
Spoil

THA88188 พิมพ์ว่า:
MrRos พิมพ์ว่า:
THA88188 พิมพ์ว่า:
MrRos พิมพ์ว่า:
THA88188 พิมพ์ว่า:

ลิเวอร์พูล อยากได้ก็ต้องเสี่ยงล่ะคับ ดีลนี้
แต่ถ้าจะเอามาเป็นสำรอง ค่าเหนื่อย/w (130,000) แพงกว่าตัวหลักอย่าง ดิอาส (50,000) เกือบ 2-3 เท่าอีก
ค่าเหนื่อย 5 ปีก็ 35 ล้าน เหมือนกัน

ถ้าใช่ถือว่าถูกหวยเลย แต่ถ้าไม่ใช่ ก็จะแบกค่าเหนื่อยกันยาวๆหน่อย เคสนี้  

ค่าเหนื่อย Diaz ผมว่าไม่น่าจะใช่ 50K ครับ ผมค่อนข้างเชื่อ Salary Sport และ FM มากกว่าในเรื่องค่าเหนื่อยนะ

ทั้ง 2 Source เท่าๆกันที่ 90K pound/w ครับ


ref :
salary sport : https://salarysport.com/football/premier-league/liverpool-f.c./
Football manager : https://fminside.net/players/4-fm-24/76049803-luis-diaz  


Source นี้เห็น 55,000 นะคับ น่าเชื่อถืออยู่ แต่อย่างไรก็ตาม เคียซ่า(ตัวสำรอง)ก็มากกว่า ดิอาซ (ตัวหลัก) อยู่ดีครับ
เรท 130,000-150,000 นี่เห็นเป็นระดับเพดานค่าเหนื่อยตัวจริงหงษ์แล้วครับ

https://www.capology.com/club/liverpool/salaries/




 

ว่าละต้อง Capology แต่ยังไงผมก็ไม่เชื่อว่า Diaz จะได้แค่นั้นจริงๆนะ

เรื่องค่าเหนื่อย คิเอซ่า ยังไงก็ระดับ 120K++ แหละ ทำไงได้ มันเคยเป็นตัวตึงมาก่อนอ่ะ ดูอย่างกราฟดิ่

แพงอิ๊บอ๋ายยย  


จริฃๆมีอีกหลาย sources ก็ 55,000 / W ตรงกัน นะท่าน

https://www.teamtalk.com/liverpool/the-key-contract-details-every-liverpool-first-team-player-expiry-dates-weekly-wages-agents

https://m.aiscore.com/salary/player-luis-diaz-xvkjoio3x5rt679

https://bolavip.com/en/soccer/colombian-star-luis-diaz-reportedly-one-of-the-lowest-paid-liverpool-players-20240227-BUS-107736.html



 
 

คือ พวก Source อื่นๆที่เอามาอ่ะ มันเคยผิดสมัย Robbo , Mane ครับ มีแค่ Salary Sport กับ FM ที่ค่าเหนื่อยเป็นอีกเรท

ซึ่งมันไม่เมคเซ้น เพราะ Robbo กับ Mane ต่อสัญญาไปหลายรอบแล้ว แต่ Source พวกนี้ยังลงค่าเหนื่อยเท่าเดิม

ผมเลยเชื่อ 2 ref ที่ว่ามาตลอดมากกว่านั่นละ แต่ผมว่า Capology โอเคนะ แต่นั่นละ ผมไม่เชื่อหรอกว่า Diaz รับเท่านี้

เพราะ Diaz กับ Gakpo รับกับสโมสรต้นสังกัดเท่าๆกัน(ที่ปอร์โต้ กับ PSV) ย้ายในช่วงตลาดหน้าหนาวเหมือนกัน

ย้ายมากันคนละปี ผมไม่คิดว่าค่าเหนื่อยมันจะออกมาแตกต่างกันได้ขนาดนั้น อันนี้เป็นมุมมองส่วนตัวผมเลย มันไม่มีถูก 100%

ฉะนั้นช่างมันท่าน

 



อย่าเถียงกันเรื่อง sources เลยครับผม
แต่ประเด็นสำคัญที่ผมมองคือ อาจะเสี่ยงหน่อยถ้าซื้อตัวสำรองมาย้อนแย้งกับ ระดับเพดานค่าเหนื่อยของตัวเอง (ซึ่งค่าเหนื่อยระดับนี้ ควรเป็นระดับแย่งตัวจริงยาวๆแล้ว)
แต่ถ้ามาเล่นจริงแล้ว work ฟอร์มกลับไปเหมือนสมัยเก่าได้ ก็เหมือนถูกหวยเลยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: LFC and Relax moment
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 24112
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 27, 2024 14:14
[RE: [LFC] เทียบสถิติ F.Chiesa กับปีกขวาคนที่เด่นๆ]
THA88188 พิมพ์ว่า:
MrRos พิมพ์ว่า:
Spoil

THA88188 พิมพ์ว่า:
MrRos พิมพ์ว่า:
THA88188 พิมพ์ว่า:
MrRos พิมพ์ว่า:
THA88188 พิมพ์ว่า:

ลิเวอร์พูล อยากได้ก็ต้องเสี่ยงล่ะคับ ดีลนี้
แต่ถ้าจะเอามาเป็นสำรอง ค่าเหนื่อย/w (130,000) แพงกว่าตัวหลักอย่าง ดิอาส (50,000) เกือบ 2-3 เท่าอีก
ค่าเหนื่อย 5 ปีก็ 35 ล้าน เหมือนกัน

ถ้าใช่ถือว่าถูกหวยเลย แต่ถ้าไม่ใช่ ก็จะแบกค่าเหนื่อยกันยาวๆหน่อย เคสนี้  

ค่าเหนื่อย Diaz ผมว่าไม่น่าจะใช่ 50K ครับ ผมค่อนข้างเชื่อ Salary Sport และ FM มากกว่าในเรื่องค่าเหนื่อยนะ

ทั้ง 2 Source เท่าๆกันที่ 90K pound/w ครับ


ref :
salary sport : https://salarysport.com/football/premier-league/liverpool-f.c./
Football manager : https://fminside.net/players/4-fm-24/76049803-luis-diaz  


Source นี้เห็น 55,000 นะคับ น่าเชื่อถืออยู่ แต่อย่างไรก็ตาม เคียซ่า(ตัวสำรอง)ก็มากกว่า ดิอาซ (ตัวหลัก) อยู่ดีครับ
เรท 130,000-150,000 นี่เห็นเป็นระดับเพดานค่าเหนื่อยตัวจริงหงษ์แล้วครับ

https://www.capology.com/club/liverpool/salaries/




 

ว่าละต้อง Capology แต่ยังไงผมก็ไม่เชื่อว่า Diaz จะได้แค่นั้นจริงๆนะ

เรื่องค่าเหนื่อย คิเอซ่า ยังไงก็ระดับ 120K++ แหละ ทำไงได้ มันเคยเป็นตัวตึงมาก่อนอ่ะ ดูอย่างกราฟดิ่

แพงอิ๊บอ๋ายยย  


จริฃๆมีอีกหลาย sources ก็ 55,000 / W ตรงกัน นะท่าน

https://www.teamtalk.com/liverpool/the-key-contract-details-every-liverpool-first-team-player-expiry-dates-weekly-wages-agents

https://m.aiscore.com/salary/player-luis-diaz-xvkjoio3x5rt679

https://bolavip.com/en/soccer/colombian-star-luis-diaz-reportedly-one-of-the-lowest-paid-liverpool-players-20240227-BUS-107736.html



 
 

คือ พวก Source อื่นๆที่เอามาอ่ะ มันเคยผิดสมัย Robbo , Mane ครับ มีแค่ Salary Sport กับ FM ที่ค่าเหนื่อยเป็นอีกเรท

ซึ่งมันไม่เมคเซ้น เพราะ Robbo กับ Mane ต่อสัญญาไปหลายรอบแล้ว แต่ Source พวกนี้ยังลงค่าเหนื่อยเท่าเดิม

ผมเลยเชื่อ 2 ref ที่ว่ามาตลอดมากกว่านั่นละ แต่ผมว่า Capology โอเคนะ แต่นั่นละ ผมไม่เชื่อหรอกว่า Diaz รับเท่านี้

เพราะ Diaz กับ Gakpo รับกับสโมสรต้นสังกัดเท่าๆกัน(ที่ปอร์โต้ กับ PSV) ย้ายในช่วงตลาดหน้าหนาวเหมือนกัน

ย้ายมากันคนละปี ผมไม่คิดว่าค่าเหนื่อยมันจะออกมาแตกต่างกันได้ขนาดนั้น อันนี้เป็นมุมมองส่วนตัวผมเลย มันไม่มีถูก 100%

ฉะนั้นช่างมันท่าน

 



อย่าเถียงกันเรื่อง sources เลยครับผม
แต่ประเด็นสำคัญที่ผมมองคือ อาจะเสี่ยงหน่อยถ้าซื้อตัวสำรองมาย้อนแย้งกับ ระดับเพดานค่าเหนื่อยของตัวเอง (ซึ่งค่าเหนื่อยระดับนี้ ควรเป็นระดับแย่งตัวจริงยาวๆแล้ว)
แต่ถ้ามาเล่นจริงแล้ว work ฟอร์มกลับไปเหมือนสมัยเก่าได้ ก็เหมือนถูกหวยเลยครับ
 

ผมว่าไม่ส่งผลอะไรเยอะหรอกครับ กราฟก็ย้ายมาค่าเหนื่อยเยอะมากๆนะ อายุก็น้อย ว่ากันตามตรง สมัย Shaqiri

มันก็ได้เรทราวๆนี้นะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฝากเพจด้วยครับ : https://www.facebook.com/mrroscn
ชาตินึงอัพทีนึง 55555
ช่อง : Chill by Ros
https://youtu.be/pDcCj2h_V6c?si=grYnZuTKnwGQbJ8K
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 9375
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 27, 2024 14:21
[RE: [LFC] เทียบสถิติ F.Chiesa กับปีกขวาคนที่เด่นๆ]
อย่าไปดูสถิติยุคอัลเลกรี้ รอบ2 มาก

เอาตัวรุกลิเวอร์พูลทุกตัวในยุคคลอปป์+สลอทท์ ไปเล่นให้ทีมอัลเลกรี้ v2
สถิติไม่สวยทุกคนแน่นอน บอกเลย
แก้ไขล่าสุดโดย Contingency เมื่อ Tue Aug 27, 2024 14:21, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: YNWA#
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Nov 2007
ตอบ: 10298
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Tue Aug 27, 2024 14:23
[RE: [LFC] เทียบสถิติ F.Chiesa กับปีกขวาคนที่เด่นๆ]
Contingency พิมพ์ว่า:
อย่าไปดูสถิติยุคอัลเลกรี้ รอบ2 มาก

เอาตัวรุกลิเวอร์พูลทุกตัวในยุคคลอปป์+สลอทท์ ไปเล่นให้ทีมอัลเลกรี้ v2
สถิติไม่สวยทุกคนแน่นอน บอกเลย  


ใช่ครับ ขนาดเล่นในทีมที่เกมรุกไม่ดี สถิติแกยังได้ขนาดนี้เลย ทำให้คิดว่าน่าจะไหว ถ้าปรับเรื่องความฟิตและแรงปะทะให้ทนได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 16840
ที่อยู่: หน้าคอมส์
โพสเมื่อ: Tue Aug 27, 2024 14:28
[RE: [LFC] เทียบสถิติ F.Chiesa กับปีกขวาคนที่เด่นๆ]
ธิอาโก้ยัง20ล้านค่าเหนื่อยอีก2แสนยังจ่ายได้เลย เล่นได้ครึ่งซีซั่นทุกปีด้วย แค่เคียซ่าคงไม่มีปัญหาไรหรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Dec 2007
ตอบ: 8967
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 27, 2024 15:29
[RE: [LFC] เทียบสถิติ F.Chiesa กับปีกขวาคนที่เด่นๆ]
ทางเลือกหงส์ นะ จริงๆหงส์ ควรได้นักเตะที่เก็บบอลในแดนหน้าดีๆ แข็งๆมากกว่า แต่ดูทรงแบบนี้ถ้าไม่มีพื้นที่เล่นจะไหวไหมนี่ แย่งโหม่งไมไ่ด้เลย ซาล่า ยังชนได้ ครองบอลได้บ้างนะ แบบนี้คงโดนเบียดตลอดแน่ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 2072
ที่อยู่: Kop Stand , Anfield
โพสเมื่อ: Tue Aug 27, 2024 15:35
[RE: [LFC] เทียบสถิติ F.Chiesa กับปีกขวาคนที่เด่นๆ]
บอลยูโรดูแล้วรกๆไม่นิ่งเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel