เอาเฉพาะสถิติฤดูกาล 2023/24 นะครับ
ซึ่งปีนั้นคิเอซ่าจะเล่นเป็น ss หรืออะไรเราข้ามตรงนี้ไปก่อน
มองสถิติโดยรวมมีโอกาสเป็นตัวเสริมให้ปีกขวาได้
(จริงๆเล่น หน้าซ้าย หน้ากลาง ก็ได้ แต่ตำแหน่งนั้นทีมไม่ได้ขาดสำรองชัดเจนแบบปีกขวา)

อ่านข้อความจากในภาพเอาเลยครับ
ปล.สำหรับในคอมถ้ามองไม่เห็นคลิกขวาที่ภาพเพื่อเปิดอีก tab จะได้ดูภาพใหญ่







Percentile ดูดีใช้ได้ ยิงเหมือนจะน้อย 10 ประตู แต่เป็นอันดับ 2 ของยูเว่นะ (อันดับ 1 วลาโฮวิค ยิง 16)
แอสซิสต์ 2 เหมือนจะน้อย แต่สร้างโอกาสได้พอตัวเลย เพื่อนอาจจะไม่คมเองไหม

ผมเชื่อว่าถ้ามาเล่นระบบของหงส์ตอนนี้ ในตำแหน่งซาล่าห์ ไม่เน้นเลี้ยงมาก เน้นทำชิ่ง จ่ายบอล จ่ายคีย์พาส สอดไปยิงบางเวลา (คิเอซ่า ยิงได้ 2 เท้า) น่าจะเล่นได้

สิ่งที่ต้องปรับ
1. การจ่ายบอล ควรจะต้องแม่นกว่าปีก่อนอีกเยอะเหมือนกัน ที่ไม่แม่นอาจจะเพราะจ่ายเสี่ยง จ่ายแบบคีย์พาสเยอะรึเปล่าไม่แน่ใจ
2. ต้องเจอกับการโดนกองหลังอัดตูดเกือบตลอดเวลา ต้องพิงให้ไหว
3. ต้องพยายามแย่งโหม่งให้ได้บ้าง แต่ถ้าไม่ได้เพื่อนก็ต้องส่งให้เล่นด้วยเท้าแทน (แต่จริงๆการเล่นลูกโหม่งของซาล่าห์ก็ไม่ได้เยอะจนมีนัยยะสำคัญ)

ของผมมีประมาณนี้ ย้ำอีกที หลายคนบอกว่า คิเอซ่าเลี้ยงแย่ลง เลี้ยงไม่ค่อยผ่าน
หันมามองที่บังโม ที่แทบเลี้ยงไม่ผ่านเหมือนกัน จุดนี้น่าจะมีผลกระทบไม่มาก และผมคิดว่าน่าจะพอเล่นได้
ส่วนเรื่องอาการบาดเจ็บ ถ้าไม่หายยาวทั้งปี ลงได้สัก 25 เกม+ ก็ชิลๆแล้ว ที่ตรงนี้บังจอง

ลิเวอร์พูล อยากได้ก็ต้องเสี่ยงล่ะคับ ดีลนี้
แต่ถ้าจะเอามาเป็นสำรอง ค่าเหนื่อย/w (130,000) แพงกว่าตัวหลักอย่าง ดิอาส (50,000) เกือบ 2-3 เท่าอีก
ค่าเหนื่อย 5 ปีก็ 35 ล้าน เหมือนกัน

ถ้าใช่ถือว่าถูกหวยเลย แต่ถ้าไม่ใช่ ก็จะแบกค่าเหนื่อยกันยาวๆหน่อย เคสนี้

ค่าเหนื่อย Diaz ผมว่าไม่น่าจะใช่ 50K ครับ ผมค่อนข้างเชื่อ Salary Sport และ FM มากกว่าในเรื่องค่าเหนื่อยนะ

ทั้ง 2 Source เท่าๆกันที่ 90K pound/w ครับ


ref :
salary sport : https://salarysport.com/football/premier-league/liverpool-f.c./
Football manager : https://fminside.net/players/4-fm-24/76049803-luis-diaz

เสี่ยริ่ง มั้ย เผื่อมีโปรโมทเท่ๆ Sterling Back Home

Source นี้เห็น 55,000 นะคับ น่าเชื่อถืออยู่ แต่อย่างไรก็ตาม เคียซ่า(ตัวสำรอง)ก็มากกว่า ดิอาซ (ตัวหลัก) อยู่ดีครับ
เรท 130,000-150,000 นี่เห็นเป็นระดับเพดานค่าเหนื่อยตัวจริงหงษ์แล้วครับ

https://www.capology.com/club/liverpool/salaries/

salary sport นี่ของ เชลซี ผิดเพียบเลยครับ https://salarysport.com/football/premier-league/chelsea-f.c./

เอาจริงๆ เจ้าตัวมั่นใจในกราบซ้ายมากกว่า

ขวาในทีมชาติ กับช่วงมีโด้อยู่แค่นั้น

ฝั่งขวาตอนนี้ในตลาดมันไม่มี option อื่นที่ราคาสมเหตุสมผลและพร้อมย้ายอยู่เลยมั้งครับ

มันมีตัวไหนผิดเพี้ยนบ้างครับ หลักๆผมเทียบมาแค่นักเตะลิ้ว พวก Source อื่นๆมันจะชอบมี Robbo ที่ผิดบ่อยๆ

แต่ก็แก้กันไปเยอะละ แต่ผมก็ไม่เชื่อว่า Diaz จะได้เรทนี้อ่ะ เลยส่วนมากผมอิงจาก FM กับ Salary Sport เป็นหลักนี่ละ

เรื่องค่าเหนื่อยไม่ต้องเถียงกันครับ ถ้าผ่านการให้ค่าเหนื่อยไอ ox มาแล้วหละก็นะ

ว่าละต้อง Capology แต่ยังไงผมก็ไม่เชื่อว่า Diaz จะได้แค่นั้นจริงๆนะ

เรื่องค่าเหนื่อย คิเอซ่า ยังไงก็ระดับ 120K++ แหละ ทำไงได้ มันเคยเป็นตัวตึงมาก่อนอ่ะ ดูอย่างกราฟดิ่

แพงอิ๊บอ๋ายยย

จริงๆมีอีกหลาย sources ก็ 55,000 / W ตรงกัน นะท่าน
แต่ประเด็นสำคัญผมคือ อาจะเสี่ยงหน่อยถ้าซื้อตัวสำรองมาย้อนแย้งกับ ระดับเพดานค่าเหนื่อยของตัวเอง (ซึ่งค่าเหนื่อยระดับนี้ ควรเป็นระดับแย่งตัวจริงยาวๆแล้ว)
แต่ถ้ามาเล่นจริงแล้ว work ฟอร์มกลับไปเหมือนสมัยเก่าได้ ก็เหมือนถูกหวยเลยครับ


https://www.teamtalk.com/liverpool/the-key-contract-details-every-liverpool-first-team-player-expiry-dates-weekly-wages-agents

https://m.aiscore.com/salary/player-luis-diaz-xvkjoio3x5rt679

https://bolavip.com/en/soccer/colombian-star-luis-diaz-reportedly-one-of-the-lowest-paid-liverpool-players-20240227-BUS-107736.html

ตอนนี้กลัวอย่างเดียว

กลัวไม่ได้มานี่แหละ

คือ พวก Source อื่นๆที่เอามาอ่ะ มันเคยผิดสมัย Robbo , Mane ครับ มีแค่ Salary Sport กับ FM ที่ค่าเหนื่อยเป็นอีกเรท

ซึ่งมันไม่เมคเซ้น เพราะ Robbo กับ Mane ต่อสัญญาไปหลายรอบแล้ว แต่ Source พวกนี้ยังลงค่าเหนื่อยเท่าเดิม

ผมเลยเชื่อ 2 ref ที่ว่ามาตลอดมากกว่านั่นละ แต่ผมว่า Capology โอเคนะ แต่นั่นละ ผมไม่เชื่อหรอกว่า Diaz รับเท่านี้

เพราะ Diaz กับ Gakpo รับกับสโมสรต้นสังกัดเท่าๆกัน(ที่ปอร์โต้ กับ PSV) ย้ายในช่วงตลาดหน้าหนาวเหมือนกัน

ย้ายมากันคนละปี ผมไม่คิดว่าค่าเหนื่อยมันจะออกมาแตกต่างกันได้ขนาดนั้น อันนี้เป็นมุมมองส่วนตัวผมเลย มันไม่มีถูก 100%

ฉะนั้นช่างมันท่าน

- เสี่ยริ่ง 325K ในเว็ปบอก 350K ( ตามในข่าวทุกวันนี้ก็จะรายงานว่า เสี่ยริ่ง 325k )

- เอ็นคุนคู 195K ในเว็ปบอก 300K ( สื่อบอกคนที่แตะ 200K ขึ้นไปมีแค่ โฟฟาน่า ชิลเวล เจมส์ เสียริ่ง ลูกากู )

- โฟฟาน่า 200K ในเว็ปบอก 230K

- ชิลเวล 200K นิดๆ ในเว็ปบอก 190K ( สื่อบอก ชิลเวล คือ 1 ในคนที่แตะ 200k ++ )

- มูดริค 97K ในเว็ปบอก 150K ( สื่อบอกหลายเจ้าว่าไม่เกิน 100k )

- ไคเซโด้ 150K ในเว็ปบอก 140K ( อันนี้เอเยนต์ไคเซโด้บอกเองว่าได้ 150K )

- คูคูเรย่า 175K ในเว็ปบอก 110K ( คูคู เป็นอีกคนที่สื่อบอกว่าได้ค่าเหนื่อยสูงจนทีมอยากโละในช่วงก่อนหน้านี้ เพราะงั้นไม่น่าใช่ 110K )

- โคลวิล 100K ในเว็ปบอก 75K ( หลายสื่อรายงานว่า โคลวิล ต่อสัญญาแล้วได้ 100K )

- ซานเชส ( 68K ) ได้ค่าเหนื่อยน้อยกว่า เปโตรวิช (70K ) ทั้งๆที่ เปโตรวิช นี่ทีมตั้งใจซื้อมาเป็นมือ 2

- ซาร์ 100-120K ในเว็ปบอก 34K ( ทุกสื่อรายงานตรงกันว่า ซาร์ 100-120K แล้วตอนนี้ขายไปแล้ว )

- พาลเมอร์ 80K ในเว็ปบอก 22K ( อันนี้คือค่าเหนื่อยก่อนต่อสัญญานะ ทุกสื่อรายงานตรงกันว่า 80K )

- แล้วในเว็ปบอก กัลลาเกอร์ ค่าเหนื่อย 17K ซึ่งตอนนี้ย้ายไปแล้วนะในเว็ปยังอยู่ แต่ยังไงมันก็ไม่ใช่ 17K แน่ๆ น้อยกว่า ชาโลบาร์ ( 77K ) โบรยา ( 78K ) อีก


ถ้าเอาค่าเหนื่อยจริงๆ capology น่าเชื่อถือสุด แต่ก็ไม่ได้เป๊ะ 100% ของ เชลซี ยังมีบอก กิล ได้ 100K เลยทั้งๆที่สื่ออังกฤษรายงานว่า 50K