สุดท้ายก็วนลูปเดิมไหมครับ มหาลัยจัดสอบให้เด็ก ครั้งแรกๆมหาลัยอาจจะต้องควักเนื้อ แต่ในรอบต่อๆไปล่ะ อาจจะไปบีบเอาจากเด็กโดยการขึ้นค่าเทอม สุดท้ายเด็กก็จ่ายเหมือนเดิมแต่อาจจะถูกลงเพราะซื้อแพคเกจจำนวนมาก

ส่วนไม่ว่ามหาลัยจะซื้อแพกเกจจากที่ไหน ที่นั่นก็มีฐานลูกค้าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยยะสำคัญทั้งสิ้น แล้วมหาลัยที่ทุนรอนน้อยจะไปซื้อแพกเกจ IELTS ไหมครับ (ส่วนตัวผมสนับสนุน IELTS เพราะมันใช้ทุกสกิลและวัดผลได้ค่อนข้างตรง)

ประเด็นที่ผมจะสื่อคือผู้ออกระเบียบไม่เคยได้คำนึงถึงผลกระทบอื่นๆที่จะตามมา โดยเฉพาะเรื่องค่าใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้นต่อทั้งมหาลัยและหรือตัวเด็ก

ประหนึ่งว่าพวกผมขอผลลัพธ์ตามนี้ ส่วนจะจัดการอย่างไรใครเจ็บตัวมากน้อยพวกผมไม่เกี่ยว ถ้าคิดแบบนี้ทำงานแบบนี้ส่วนตัวไม่เห็นแนวโน้มที่ดีขึ้นเลย แต่ถ้าหากพวกเขาคิดมาอย่างถี่ถ้วน คิดคำนึง/ออกแบบแนวทางลดปัญหาและภาระที่จะกระทบต่อปลายทางเช่นเด็กและมหาลัยให้สมเหตุสมผลแล้วละก็ ผมก็สนับสนุนด้วยเต็มร้อยครับ  

ถ้าเงื่อนไขเท่านี้จริง โดยไม่มีผ่อนปรน

จะมีคนที่จบการศึกษาน้อยลงจากปัจจุบัน 2-4 เท่า