ต่างคนต่างไม่ถอย ก็ไม่ต้องถอย สนุกสนานกันไป
ใครมีอำนาจมากกว่าก็ทำไป อย่าล้มละกัน

คุณไม่เข้าใจ ถ้ามันได้ถึง 300-400 จริงๆ ก็แสดงว่าตาสว่างกันหมดประเทศแล้ว
แล้วถ้ามันยังยุบหน้าด้านๆอีก ก็ต้องมาดูกันว่าประชาชนจะยอมไหมหรือจะสู้ อันนี้ไปวัดใจกันเอา
หน้าที่พรรคส้มคือทำให้คนตาสว่างให้มากที่สุด
รอบเพื่อไทย 300+ อันนั้นมันล้มง่ายเพราะตอนนั้นประเทศไทยยังมีซอฟเพาเวอร์ที่แข็งแกร่งมากๆอยู่ ที่ทำให้ทุกคนยอม
แต่รอบนี้พลังนั้นมันอ่อนลงมากจนแทบจะหายไปแล้ว เราก็ได้แค่หวังว่าถ้าวันนั้นมาถึงผู้มีอำนาจจะยอมเจรจาเพื่อส่วนรวมก่อนจะตีกันตาย
แต่ถ้าได้ 400+ จริงๆคนไทยยังยอมไม่สู้อีก อันนั้นก็ช่วยอะไรไม่ได้แล้ว ก็อยู่กันไปแบบนี้

ตรรกะพังพินาศสุดๆ

ได้อะไรจากการคิดแล้วพิมพ์แบบนี้ครับ ?

มีแล้วครับท่าน เลือกตั้งที่ผ่านมาก็มีพรรคสามัญชนครับ ไม่แก้ แต่ยกเลิกเลย

สามัญชน เวลาพิสูจน์แล้วครับว่าของปลอม

ผมแค่จะสื่อว่ามันมีคนเอาเรื่อง 112 มาใช้แล้วครับ

สั้นๆ กล้าไหม?

กล้า หรือ ไม่กล้า ถามใจดู?

สั้นๆนะครับ บ้านผมโชคดีไม่มีสลิ่ม ไม่มีควายแดง ( เมื่อก่อนทั้งผมและคนที่บ้านผ่านมาหมดแล้ว เคยมี เคยเป็น แต่วันนี้ไม่แล้ว อนาคตยังไม่แน่นอน ) มรดกแบ่งกันก่อนจะมีพรรคส้ม ไม่รู้จะตอบตรงคำกระแหนะกระแหนของท่านไหม แต่ที่รู้แน่ๆคือ การเมืองทำให้ท่านไม่เหลือความเป็นคนปกติครับ หรือจะเรียก การเมืองกินสมอง

ไม่ต้องโควทอีกนะครับ ปกติผมไม่เสวนากับสลิ่ม/ควายแดง ท่านเป็นคนแรกๆที่ผนโควทตอบ แต่ถ้าโควทมา ก็ทำได้ตามสิทธิครับ

โควทมาเองนิครับ อย่างครอบครัวท่านไม่เข้าค่ายที่ผมพิมพ์มาจะเดือดร้อนทำไม? ก็ชาวส้มเป็นคนสื่อมาเองว่าเกลียดสลิ่ม แล้วจะอาศัยอยู่กับสิ่งที่เราเกลียดเพื่ออะไรครับ? แยกกันอยู่เลยไม่ดีกว่าเหรอเหมือนคนไม่รักกันแล้วต่างคนต่างไปตามทางชีวิตของแต่ละคน จริงมะ?

as if.. พรรคส้มยอมถอยไม่แตะ 112 (แต่ยังยืนยันแก้ปัญหาโครงสร้าง เหยียบตีนเจ้าสัวทั้งหลาย)

สมัยหน้าปี70ได้ 300เสียง = ถูกยุบตัดสิทธิ์ ข้อหาอื่นเช่น ศาล"เชื่อได้ว่า"ไอ้ทอน,ช่อ,ปิยบุตร มีพฤติกรรมครอบงำพรรค

เลือกตั้งปี74 350เสียง = ถูกยุบตัดสิทธิ์ ข้อหาอื่นเช่น ศาล"เชื่อได้ว่า"พิธา, ชัยธวัช มีพฤติกรรมครอบงำพรรค

เลือกตั้งปี78 400เสียง = ถูกยุบตัดสิทธิ์ ข้อหาอื่นเช่น ศาล"เชื่อได้ว่า"เท้ง, กรรมการพรรคประชาชนคนอื่นๆ มีพฤติกรรมครอบงำพรรค

คือเราเห็นมาตลอด ตั้งแต่อนาคตใหม่ เอาจริงๆก็ตั้งแต่สมัยไทยรักไทยด้วยซ้ำ ว่าถ้าอยากยุบ ข้อหาอะไรแม่มก็ยัดมาได้ทั้งนั้นแหละ

วนไปเรื่อยๆ ลูปเดียวกัน ถามว่าผลลัพธ์ทางการเมืองต่างยังงัยกับการโดนยุบด้วย 112 ไปเรื่อยๆ (ก็โดนยุบเหมือนๆกัน) ถูกต้องมั๊ยฮะ

แต่สิ่งที่ต่างคือความตื่นรู้ และความโกรธที่สุมมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเป้ามันจะมุ่งไปที่เดียว คืออะไรก็ตามที่เป็นสาเหตุทำให้ถูกยุบ

ผมไม่เชื่อว่าการที่ถูกยุบด้วยข้อหาที่เกี่ยวโยงกับ 112 ซ้ำๆ คนมันจะใจเย็นยอมรับ รอเลือกใหม่ทุกครั้งจนไปถึงปี 78 หรอกฮะ..

(แต่ถ้าโดนยุบเรื่องอื่น เสียงจากภายนอกคือ เนี่ย..เห็นมั๊ย ที่โดนยุบไม่เกี่ยวกับสถาบัน ทีมกฏหมายเอ็งมันอ่อนเอง ไปทำผิดกฏอีกละ)

และในที่นี้ผมไม่คิดว่าพรรคจะทำผิดกฏซ้ำกับเรื่องเดิม เพราะทุกคนพูดเหมือนกันว่าจะเอา่คำวินิจฉัยมาวิเคราะห์ เพื่อหาแนวทางใหม่

ง่ายๆคือหลักการณ์เดิมแต่เปลี่ยนวิธี เช่น อ่ะ..หาว่ากรูใช้นโยบายแก้ 112 เพื่อหาเสียงมันผิด กรูก็ใช้วิธีอื่นแตะ 112 มรึงเหมือนเดิม..

วัดใจว่ามันจะเอาอันไหนมาเพื่อจับผิดอีก ฟ้องอีกผิดอีกยุบอีกหรอ ได้เดี๋ยวกรูหาวิธีอื่นอีก ไปเรื่อยๆ จะหาข้อไหนมาให้ผิดอีก

ไหนๆก็ไม่ยอมจะให้กรูมาแก้โครงสร้างละ ก็เอาให้คนเห็นเลยละกันว่าอะไรที่เป็นปัญหา

ไม่ต้องถอยละ เราจะเอาแบบนี้
ถึงวันที่คนส่วนใหญ่ยอมรับมัน
ก็วันนั้นแหละ

ใครเซ็นครับปี82

ครอบครัวผมไม่เป็นสลิ่ม ผมรับมรดกได้มั้ยครับ ไม่ได้ไปขอเงินฟรีๆจากสลิ่มครับ