[RE: WM หมอลี่ฟ้องคนใน SS นะครับ]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
byrd.tt พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
Ncoco พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
คือผมไม่ได้อะไรนะ ให้ไปขอโทษก้ได้ถ้าผมพูดตรงและแรง
จากที่ผมอ่าน มันมีประเด็นเรื่อง fake news ด้วยไง คุณอาจจะพิมพ์อะไรที่เข้าข่าย fake news หรือเปล่า
ต่อให้วิจารณ์สุภาพหรือวิจารณ์โดยสุจริต ไม่มีข้อความหมิ่นประมาท แต่มันก็มีโอกาสโดน พรบ คอม อยู่
ถ้ามั่นใจว่าไม่เข้าข่ายก็ต้องลองเสี่ยงวัดดวงดูอะ แต่เป็นผมคงไม่กล้าเสี่ยงหรอก แค่ทักไปขอโทษก็จบกันทุกฝ่าย สบายใจกันทุกคน
คือผมสับสนไงว่าเอาเรื่องที่เป็นประเด็นดราม่ามาบอกสิ่งที่ จขกท. ถามมันเข้า fake news เลยหรอ
เพราะผมพูดชัดเจนว่าหมีมันเล่นประเด็นพวกนี้ แค่นั้นเลย
เหมือนเอาข่าวมาตอบข้อสงสัย ส่วนจะจริงไหมผมไม่รู้น่ะสิ เพราะผมตอบแค่ว่าเรื่องอะไรที่เป็นดราม่า
ที่มันลำบากคือผมไม่ได้เล่น ig น่ะสิ ให้ผมเฟสไปยังง่ายกว่า
แต่ที่ผมข้องใจคือผมผิดจริงๆหรอแค่นั้นเลยครับ เรื่องขอโทษถ้าผิดก้ว่าตามผิด
ผิดครับ ฟ้องร้องได้ตามกฏหมายเลยครับ เพราะข้อมูลที่นำมาเล่าต่อเกิดให้ความเสียหายครับ (ต่อให้คุณรู้หรือไม่รู้ว่าข้อมูลนั้นถูกหรือผิดก็ไม่รู้)
ทางป้องกันคือ ไม่รู้/ไม่ชัวร์ -> ไม่เล่าไม่แชร์ครับ
ถ้าเป็นเเบบนี้เรื่องซุบซิบหรือยูทูปพวกสรุปดราม่าก้ฟ้องได้ใช่มั้ยท่าน อันนี้ถามเป็นความรู้เฉยๆครับ เพราะถ้าเป็นเเบบนี้นี่ผมรู้สึกจะออกความเห็นอะไรต้องระวังตัวสุดละ เพราะข่าวฝั่งบันเทิง การเมืองคือไม่มีอะไรรู้จริงเเละเเน่นอนเลย ทุกอย่างจะเป็นความเห็นของเเต่ละคนกันหมด
คือเมื่อก่อนผมเข้าใจว่าการเล่าสรุปต่อประเด็นไม่ใช่เฟคนิวส์ เพราะหมีมันโพสดราม่าเเขวะหมอจริงผมเลยมองเเค่ว่าตรงนี้ไม่เฟค เเต่เนื้อหาที่หมีมันเเขวะหมอคือเฟค เลยกลายเป็นเผยเเพร่ข้อความเท็จใช่มั้ยท่าน
ปล. งั้นผมถามตัวอย่างอย่างเคส จกบ.ในรายการพี่หนุ่มที่ติดเงินค่าของกับป้าร้านค้า ถ้ามีคนถามว่า จกบ.มีดราม่าอะไร ผมก้ตอบอิงจากรายการโหนว่ามีดราม่าเรื่องติดค่าของซึ่งตอนนั้นเจ้าตัวไม่ได้ชีเเเจง ถ้าเป็นเเบบนี้ถือว่าเฟคนิวส์มั้ยท่าน
3-4 คอลัมน์แรกของท่าน ไม่ได้อ้างอิงคำพูดหมีอ่าครับ จู่ๆ ท่านก็พิมพ์ขึ้นมาเลย ว่าหลักๆ คือเขาอวด และอธิบายข้อมูลเพื่อชี้แจงความอวดที่ว่านั่น ซึ่งมันฟ้องได้ มันหมิ่นเหม่อยู่
อย่างพวกสื่อ เขาจะย้ำชัดเจนเสมอว่า "ผมต้องย้ำท่านผู้ชมก่อนนะครับ ว่าที่ผมเล่าเป็นเพียงข้อมูลจากฝั่งเดียว ซึ่งยังไม่รู้ว่าจริงหรือเท็จ" อะไรประมาณนั้น ออกตัวมาไว้แบบนั้น ฟ้องไปก็ไม่น่าจะได้อะไร แต่ของท่านคือจู่ๆ ก็บอกว่าเขาอวดก่อนเลย มันดูเป็นสิ่งที่ท่านตัดสินเขาไปก่อนแล้ว หรือไม่ก็ชี้นำให้คนคิดไปแบบนั้นแล้ว
ส่วนจะมีความผิดหรือไม่ผิด ก็แล้วแต่ไปโต้แย้งกันในศาล แต่ผมว่าหมิ่นเหม่อยู่นะ ถึงสุดท้ายแล้วหมอลี่จะตัดสินใจไม่ต้องให้ขอโทษก็ตาม
หากจะลอยตัวจริงๆ ท่านควรจะขึ้นต้นประมาณว่า มีประเด็นดราม่ากับเพจหมี ซึ่งไม่รู้จริงหรือไม่จริง แต่หมีอ้างว่า บลาๆๆ แบบนั้นน่าจะเซฟกว่า
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
