[RE: 'เรือ' ฟ้อง 'พรีเมียร์ฯ' ค้านกฎสปอนเซอร์เกี่ยวข้องเจ้าของทีม]
IamLegend พิมพ์ว่า:
เห็นแฟนซิตี้บางคนบอกว่าฟ้องคนละเคส เราก็นึกว่ามีไม้เด็ดมางัด ที่ไหนได้
ก็ถูกแล้ว APT เพิ่งโหวตกันเมื่อ กพ 67 ทางซิตี้เขาก็ไม่เห็นด้วยตั้งแต่ตอนนั้น ( ในแง่ข้อกฎหมาย UK รายละเอียดเป็นไง คอยฟังตอนพิจารณาคดี แล้วกันว่าถูกต้องตามที่ซิตี้ยืนยันหรือไม่ )
อย่าลืมว่าทนายฝ่ายซิตี้คือลอร์ดเดวิด แพนนิค คือเบอร์ต้นๆของวงการทนาย ทำอะไรในเชิงคดีน่าจะมีความหมายไม่มากก็น้อย
พวกเราเองเห็นแค่ข้อมูลที่นักข่าวสำนักต่างๆเขียนขึ้นมาทั้งนั้น ทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ถูกต้องก็แค่ฟังต่อๆกันมา แต่ส่วนใหญ่ก็ใช่ความรู้สึกตัดสินเรื่องราวกันไปหมดแล้วโดยยังไม่เห็นรายละเอียดอะไร
ถูกหรือผิดเดี๋ยวก็รู้ รวมถึง 115 ข้อกล่าวหาที่จะพิจารณากันราวเดือน พย ปลายปีนี้
มีจุดหนึ่งที่น่าสนใจคือ คือฝ่ายซิตี้มีการใช้คำว่า “ Tyranny of the majority “ ซึ่งก็ไม่ชัดเจนว่าจะพยายามสื่อความหมายถึงหลักการ ” Majority rule , minority rights “ หรือไม่ ซึ่งถ้าใช่ก็เป็นเรื่องน่าสนใจทีเดียว