ไม่ได้อยากชนะเลยครับ อยากให้เค้าเปลี่ยนความคิดซักนิดก็ยังดี ไม่อยากให้ด้อยค่าผญ.ทุกคน คือจั่วหัวมาด้อยค่าแบบผมอยากหาฟังเหตุผลดีๆหน่อยว่าทำไมถึงอคติ

เหตุผลมันคือ ไม่มีเหตุผลครับ
เพราะมันเหมือนเป็นธรรมเนียมสังคมมาเรี่อยๆ ตั้งแต่ยุคโบราณ
หาให้ตายก็ไม่ได้คำตอบที่คุณต้องการหรอกครับ
ส่วนเรื่องที่ ผญ ด่า ผช ว่าทำไมไม่เลี้ยงปล่อยเค้าไปครับ พวกนั้นก็ไม่ใช่ดีอะไร
ถ้าเราไปเดทมื้อแรก แล้วเราไม่เลี้ยงเค้าไม่ไปต่อกับเรา มันก็เรื่องของเค้าละครับ ก็ไปหาคนอื่นจบ

ไม่มีตรรกะไหนถูกหรือพอใจ จขม. หรอกครับ

ของแบบนี้มันอยู่ที่ความพอใจ

ข้อ 1 กับข้อ 11 เลยครับผมพิทพ์ไว้แล้ว

ด้อยค่ายังไงครับ แค่ทำเหมือนกันมันด้อยค่ายังไง

แก้ไขล่าสุดโดย JansBlu เมื่อ Fri May 17, 2024 19:33, ทั้งหมด 9 ครั้ง

ก่อนหน้านั้นคุณไม่ได้พิมพ์แบบนี้ครับ คนเลยมาแย้ง
ผมสรุปอย่างที่บอกแค่นี้แหละ ไม่ต้องมีเหตุผลอะไร

ข้อ10 ใครๆ เขาก็เป็นกันทั้งนั้นผมไม่เถียง แต่มันต้องใช้ในกรณีที่แบบว่า มีสองเหตุผล เราอาจจะเทฝั่งไปอีกฝั่งแบบเยอะมาก แต่ก็ลังเลกับอีกฝั่งเช่นกัน เช่น ผมอยากเลิกกับแฟน ผมอยู่ฝั่งอยากเลิก แต่ก็แอบเสียดายที่จะเลิก เลยมาขอความคิดเห็น ง่ายๆ ผมยังมีความลังเล แต่ผมไม่เห็นความลังเลสักนิดในเรื่องนี้ในตัวคุณเลยอะ แถมคนอื่นอธิบายปากเปียกปากแฉะ คุณก็ไม่ได้สั่นคลอนสักนิด คือคุณต้องการคำยืนยันอะไรอีกในเมื่อคุณไม่ได้ลังเลอะไรเลย คุณมีคำตอบชัดเจนอยู่ในหัวอยู่แล้วอ่า

ผมลังเลเพราะหลายคนมากๆๆ คิดแบบนี้แต่ไม่มีตกรระรองรับเลยไงครับ ขอแค่สักข้อที่มีเหตุผลจริงๆ แต่ยังหาไม่ได้ ซึ่งผมหวังจริงๆ นะว่าจะหาเจอ ถ้าไม่มีก็จบครับไม่เป็นไร

คนอื่นตอบไปหมดแล้ว

จนคุณต้องคอยไล่ edit กระทู้ตั้ง 9 ครั้งตามที่เขาพิมพ์มาไง กลบช่องโหว่ตัวเองไปเรื่อยๆ โดยไม่ยอมรับว่าตัวเองตั้งกระทู้อ่อนด๋อย มีแต่ช่องว่าง

มันไม่มีเหตุผลที่ผมต้องพิมพ์ในสิ่งที่คนอื่นตอบไปแล้วเลย

เพราะดูจากลักษณะการตอบแล้ว คนอย่างคุณไม่มีทางยอมรับว่าตรรกะตัวเองผิด สุดท้ายก็จะ edit กระทู้สร้างเงื่อนไขไปเรื่อยๆ

ตอนแรกไม่มีไม่ใช่หรอ ทั้งสองฝ่ายพอใจก็จบ หรือทำไมผู้หญิงต้องด่าผู้ชายที่ไม่เลี้ยง

เอางี้ ถ้าอยากดีเบตกับผมจริงๆ

ตั้งกระทู้ให้เสร็จก่อนครับ เลิก edit เมื่อไรโควทมา

ผมจะแทงให้พรุนเลย

ครับเพิ่มมาตามที่นึกออกครับ ถเาแย้งจุดนี้ผมก็พิมพ์ตอบเอาครับก่อนหน้านี้

แก้ไขล่าสุดโดย JansBlu เมื่อ Fri May 17, 2024 19:33, ทั้งหมด 9 ครั้ง

พอคนมาแย้ง พี่เขาค่อยๆ เพิ่มข้อมูลเรื่อย ๆ ครับ 9 รอบเท่านั้นเอง

อ่าว ก็คุณไม่เคยคบกับคนที่คุณเคยเลี้ยงข้าวเค้าไง คุณเลยไม่รู้เลย เค้าจะให้คุณเลี้ยงทุกมื้อเป่าวหรือคุณเลี้ยงเค้า เค้าอาจจะมอบความรักดีๆให้กับคุณก็ได้ คุณไม่เคยมีประสปการณ์ไง ผมถึงกล้าใช้คำว่าด้อยค่ากับคุณ เออถ้าคุณเคยทำแล้ว แล้วมันไม่ดีสำหรัญคุณ คุณโดนผู้หญิงหลอกแดรกมา อันนี้ผมจะเข้าใจคุณได้ทันที อ๋อคุณมีประสปการณ์ผู้หญืงแนวๆนี้มา ก็okมาคุยกันได้ แต่นี่ไม่ใช่ตัวเองไม่เคยเลี้ยงใคร แต่ชิงด่าผญ.ที่ให้ผู้ชายยินดีเลี้ยงซะก่อนแล้ว
ผมค่อนข้างไม่แปลกใจนักทำไมชีวิตคู่คุณไม่ยืดยาวนัก

ใช่ครับผมค่อยๆ เพิ่มตามที่นึกออกเรื่อยๆ ผิดกฎยังไงครับ

ตรรกะในความเข้าใจของคุณคืออะไรอะ

พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๕๔
ตรรก-, ตรรกะ (ตักกะ) น. ความตรึก, ความคิดอย่างใช้เหตุผล.

ลองคิดไตร่ตรองดูดีๆ ว่าที่คนอื่นอธิบายมาไม่ใช่ตรรกะ หรือแค่เพราะว่ามันไม่ใช่เหตุผลที่คุณถูกใจ หรือต้องการกันแน่