กรณีหมาซาร่าที่ตายเพื่อนๆ มีความคิดเห็นยังไงกันบ้างครับ???
ApizYes พิมพ์ว่า:
ปัญหาสำหรับผมคือ ทีมงานที่ไปจับ โกหก เรื่องมันเลยใหญ่ ถ้าบอกแต่แรกว่าตาย และไม่โกหกนายกเทศบาล หรือ นายกเทศบาลตรวจสอบละเอียดกว่านี้ผมว่า เรื่องจะไม่แย่แบบนี้ ถ้าพูดความจริงแต่แรกนะ
กรณีที่ 2 คือ วอชด๊อก ผมว่าเกินไปอะ กฏหมายมีก็จริง แต่เข้าใจความธรรมชาตินิดหนึ่งที่ว่า ใช่ว่าทุกคนขับหมาเป็น ใช่ว่าทุกคนจะเรียนรู้มา เป้าหมายของคนที่จับคือ เขาต้องการช่วยเหลือชาวบ้าน ชาวบ้านไปร้องเรียนช่วยก็โดนด่า พอช่วยก็โดนแบบนี้ เขาหวังดีและทำหน้าที่ แต่บางทีเขาไม่รู้วิธี ซึ่งมันก็ผิดนะ แต่การไปตราหน้าเขามากเกินไปก็ไม่ไหว
การให้สิทธิกับหมาแมวดูแล หรือคอยดูว่าใครทำร้ายไหม มันดีนะ แต่ก็ต้องดูแต่ละกรณีไปด้วย ใช่ว่าทุกคนจะชอบหมาแมว อย่างผมเคยโดนหมากัดตอนเด็กๆ กัดตั้งแต่ ขายันหัว หมาตัวเล้กๆแบบซาร่าเวลาเห่าผมยังกลัวเลย เพราะอะไร เพราะเคยโดน แต่ถ้าวันหนึุ่งผมเดินถนนแล้วผ่านบ้านใคร เน้นว่าผ่านหน้าบ้านนะ เขาเปิดประตูไว้ มันวิ่งออกมา ซึ่งผมกลัวมาแล้วผมไม่รู้ว่ามันมาเล่นๆ หรือมากัดเรา มาทำร้ายเรา ถ้าเกิดเราเตะมันมันทีก่อนมันกัด วอชด๊อกก้เอาแล้วเล่นใหญ่ทั้งๆที่เรื่องมันไม่ใหญ่
แถวบ้านผมมีแบบนี้เยอะแยะ หมาอยู่ดีๆวิ่งปาดหน้ามอไซ จนเขารถล้มเป็นแผลบ้าง แกงกับข้าวที่ซื้อมาเละเทะหมด ทำไมวอซด๊อกไม่มาทำอะไรกับหมาบ้างอะหรือกับเจ้าของหมา
แต่ย้ำอีกครั้งกรณีที่จับแล้วตายผมเข้าใจ เขาหวังดีแต่ผิดวิธีในการจับ แต่ที่แย่คือ มันตายแล้วแต่ดันโกหกนี่แหละ
เห็นด้วยครับ พนักงานเทศบาลไม่น่าโกหกเลย
ตอนนี้โดนด่ายับ ต้องมายกมือไหว้สังคม ทั้งๆ ที่กลุ่มตัวเองเข้าไปช่วยแท้ๆ
แต่เชื่อเถอะ ต่อให้บอกว่าตายตั้งแต่แรก ก็ไม่พ้นโดนทัวร์ลง แต่อาจเบากว่านี้
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
