[RE: 2475 ทำให้มุมมองต่ออาจารย์ปรีดี เปลี่ยนไปพอสมควรเลยแฮะ]
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
ไม่ได้ดูนะ
ถ้าให้ผมวิจารณ์ อ.ปรีดี แบบเร็ว ๆ คือท่านประนีประนอมมากไปในขณะเดียวกันก็พยายามผลักดันรูปแบบสังคมนิยมซึ่งแน่นอนว่ามันไปกระทบชามข้าวของอีกฝ่าย คณะราษในตอนนั้นก็อิหลักอิเหลื่อเหลือเกินคิดไม่ตรงกันสักคน สุดท้ายก็เป็นแบบที่ท่านเคยเขียนไว้นั่นแหละว่าตอนมีอำนาจก็ไม่มีประสบการณ์พอมีประสบการณ์ก็ไม่มีอำนาจแล้ว เป็นคนกลาง ๆ ที่ไปไม่สุดสักทางไม่เหมือนเพื่อนแกอย่าง ป. ที่ไปสุด
ท่านต้องเข้าใจว่ามันไม่ใช่แค่สังคมนิยมน่ะสิ SSJ ก็เคยออกมาด่าคนมาพูดแบบนี้แล้วว่าไม่เคยอ่านสมุดปกเหลืองเลย เพราะมัน "ซ้ายกว่าคอมมิวนิสต์" อีก
สำหรับผมคิดตรงข้ามเลย ปรีดี แกมีความไม่ประนีประนอมสูงมาก จุดที่ควรประนีประนอมกลับไม่ทำ จุดที่ไม่ควรทำกลับทำ ทำให้แกอยู่ไม่ได้
ตรงกันข้าม พิบูลคือนักประนีประนอมตัวยง ทำให้แกอยู่ได้นาน คนที่เคยหักหลังแก กลับมาอยู่กับแกได้หมดในช่วง พ.ศ. 2490 ถ้าไม่ใช่นักประนีประนอมก็ไปนานแล้วครับ หลายคนไม่รู้ แต่หลวงพิบูลคือคผลักดันให้สร้าง อนุสาวรีย์ ร6 ที่สวนลุมฯ ด้วยซ้ำ แน่นอน นักวิชาการที่อ้างว่าก้าวหน้าไม่ค่อยกล้าพูดกัน เพราะขัดกับวาระทางการเมืองตัวเอง พวกนี้ใช้ไม่ได้ที่สุด
ตรงนี้ คือจุดที่ผมว่าคนอ่าน ปรีดี ผิดมาก เพราะแกไม่ค่อยประนีประนอมต่อหลักการ ผมมองปรีดี ผมนึกถึงบางคนในยุคปัจจุบันเลยด้วยซ้ำ