ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
...
เหมือนเดิม
???
เปลี่ยนไป
???
ไม่ได้ดู/ดูไม่จบ
???
คะแนนทั้งหมด: 74
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ตำแหน่งอยู่ไม่นาน ตำนานอยู่ตลอดไป
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2021
ตอบ: 395
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 19, 2024 22:05
[RE: 2475 ทำให้มุมมองต่ออาจารย์ปรีดี เปลี่ยนไปพอสมควรเลยแฮะ]
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
ไม่ได้ดูนะ

ถ้าให้ผมวิจารณ์ อ.ปรีดี แบบเร็ว ๆ คือท่านประนีประนอมมากไปในขณะเดียวกันก็พยายามผลักดันรูปแบบสังคมนิยมซึ่งแน่นอนว่ามันไปกระทบชามข้าวของอีกฝ่าย คณะราษในตอนนั้นก็อิหลักอิเหลื่อเหลือเกินคิดไม่ตรงกันสักคน สุดท้ายก็เป็นแบบที่ท่านเคยเขียนไว้นั่นแหละว่าตอนมีอำนาจก็ไม่มีประสบการณ์พอมีประสบการณ์ก็ไม่มีอำนาจแล้ว เป็นคนกลาง ๆ ที่ไปไม่สุดสักทางไม่เหมือนเพื่อนแกอย่าง ป. ที่ไปสุด  

นึกถึงมีมป.เชื่อกูตั้งแต่แรกก็จบแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: ื❤️Niya❀janrybnk48❀❤️my january & Niya.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 12098
ที่อยู่: Rivendell
โพสเมื่อ: Tue Mar 19, 2024 22:35
[RE: 2475 ทำให้มุมมองต่ออาจารย์ปรีดี เปลี่ยนไปพอสมควรเลยแฮะ]
sandwhale พิมพ์ว่า:
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
ไม่ได้ดูนะ

ถ้าให้ผมวิจารณ์ อ.ปรีดี แบบเร็ว ๆ คือท่านประนีประนอมมากไปในขณะเดียวกันก็พยายามผลักดันรูปแบบสังคมนิยมซึ่งแน่นอนว่ามันไปกระทบชามข้าวของอีกฝ่าย คณะราษในตอนนั้นก็อิหลักอิเหลื่อเหลือเกินคิดไม่ตรงกันสักคน สุดท้ายก็เป็นแบบที่ท่านเคยเขียนไว้นั่นแหละว่าตอนมีอำนาจก็ไม่มีประสบการณ์พอมีประสบการณ์ก็ไม่มีอำนาจแล้ว เป็นคนกลาง ๆ ที่ไปไม่สุดสักทางไม่เหมือนเพื่อนแกอย่าง ป. ที่ไปสุด  


ท่านต้องเข้าใจว่ามันไม่ใช่แค่สังคมนิยมน่ะสิ SSJ ก็เคยออกมาด่าคนมาพูดแบบนี้แล้วว่าไม่เคยอ่านสมุดปกเหลืองเลย เพราะมัน "ซ้ายกว่าคอมมิวนิสต์" อีก

สำหรับผมคิดตรงข้ามเลย ปรีดี แกมีความไม่ประนีประนอมสูงมาก จุดที่ควรประนีประนอมกลับไม่ทำ จุดที่ไม่ควรทำกลับทำ ทำให้แกอยู่ไม่ได้

ตรงกันข้าม พิบูลคือนักประนีประนอมตัวยง ทำให้แกอยู่ได้นาน คนที่เคยหักหลังแก กลับมาอยู่กับแกได้หมดในช่วง พ.ศ. 2490 ถ้าไม่ใช่นักประนีประนอมก็ไปนานแล้วครับ หลายคนไม่รู้ แต่หลวงพิบูลคือคผลักดันให้สร้าง อนุสาวรีย์ ร6 ที่สวนลุมฯ ด้วยซ้ำ แน่นอน นักวิชาการที่อ้างว่าก้าวหน้าไม่ค่อยกล้าพูดกัน เพราะขัดกับวาระทางการเมืองตัวเอง พวกนี้ใช้ไม่ได้ที่สุด

ตรงนี้ คือจุดที่ผมว่าคนอ่าน ปรีดี ผิดมาก เพราะแกไม่ค่อยประนีประนอมต่อหลักการ ผมมองปรีดี ผมนึกถึงบางคนในยุคปัจจุบันเลยด้วยซ้ำ  


เค้าโครงเศรษฐกิจของ อ.ปรีดี มันต่างคนต่างนิยามคือมันมีความเป็นคอมมิวนิสต์อยู่บ้างเหมือนกันแต่มันก็ไม่ได้ไปสุดในทุกทาง เหมือนมีคนมาถามว่าเค้าโครงเศรษฐกิจเป็นคอมมี่ไหม ? เป็นสังคมนิยมไหม ? แล้ว อ.ปรีดีตอบว่าก็ไม่รู้สินะ

มุมมองต่อ อ.ปรีดีสำหรับคนรุ่นหลังแบบพวกเราก็มีหลายเฉดสี บางคนอาจชอบในบางอย่างและตำหนิติเตียนในหลาย ๆ อย่าง ทำดีก็มีมากทำพลาดก็ไม่ใช่น้อยก็ถือเป็นปกติของมนุษย์ทั่วไป ผมนิยมชมชอบ อ.ปรีดีในฐานะที่แกเป็นผู้นำฝ่ายพลเรือนที่นำประชาธิปไตยมาที่ประเทศนี้ แต่เรื่องอื่น ๆ ติดลบมากเลย 5555+

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เสาหลักเจ้าหญิง NIYA BNK48
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 16544
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Mar 19, 2024 22:46
[RE: 2475 ทำให้มุมมองต่ออาจารย์ปรีดี เปลี่ยนไปพอสมควรเลยแฮะ]
ยังไม่ดู แต่เรื่องแบบนี้ผมค่อนข้างเชื่อเด็จพ่อเจียมมากกว่าฟังคนนั้นคนนี้ อันนี้สายตรงเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6265
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 20, 2024 00:03
[RE: 2475 ทำให้มุมมองต่ออาจารย์ปรีดี เปลี่ยนไปพอสมควรเลยแฮะ]
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
ไม่ได้ดูนะ

ถ้าให้ผมวิจารณ์ อ.ปรีดี แบบเร็ว ๆ คือท่านประนีประนอมมากไปในขณะเดียวกันก็พยายามผลักดันรูปแบบสังคมนิยมซึ่งแน่นอนว่ามันไปกระทบชามข้าวของอีกฝ่าย คณะราษในตอนนั้นก็อิหลักอิเหลื่อเหลือเกินคิดไม่ตรงกันสักคน สุดท้ายก็เป็นแบบที่ท่านเคยเขียนไว้นั่นแหละว่าตอนมีอำนาจก็ไม่มีประสบการณ์พอมีประสบการณ์ก็ไม่มีอำนาจแล้ว เป็นคนกลาง ๆ ที่ไปไม่สุดสักทางไม่เหมือนเพื่อนแกอย่าง ป. ที่ไปสุด  


ท่านต้องเข้าใจว่ามันไม่ใช่แค่สังคมนิยมน่ะสิ SSJ ก็เคยออกมาด่าคนมาพูดแบบนี้แล้วว่าไม่เคยอ่านสมุดปกเหลืองเลย เพราะมัน "ซ้ายกว่าคอมมิวนิสต์" อีก

สำหรับผมคิดตรงข้ามเลย ปรีดี แกมีความไม่ประนีประนอมสูงมาก จุดที่ควรประนีประนอมกลับไม่ทำ จุดที่ไม่ควรทำกลับทำ ทำให้แกอยู่ไม่ได้

ตรงกันข้าม พิบูลคือนักประนีประนอมตัวยง ทำให้แกอยู่ได้นาน คนที่เคยหักหลังแก กลับมาอยู่กับแกได้หมดในช่วง พ.ศ. 2490 ถ้าไม่ใช่นักประนีประนอมก็ไปนานแล้วครับ หลายคนไม่รู้ แต่หลวงพิบูลคือคผลักดันให้สร้าง อนุสาวรีย์ ร6 ที่สวนลุมฯ ด้วยซ้ำ แน่นอน นักวิชาการที่อ้างว่าก้าวหน้าไม่ค่อยกล้าพูดกัน เพราะขัดกับวาระทางการเมืองตัวเอง พวกนี้ใช้ไม่ได้ที่สุด

ตรงนี้ คือจุดที่ผมว่าคนอ่าน ปรีดี ผิดมาก เพราะแกไม่ค่อยประนีประนอมต่อหลักการ ผมมองปรีดี ผมนึกถึงบางคนในยุคปัจจุบันเลยด้วยซ้ำ  


เค้าโครงเศรษฐกิจของ อ.ปรีดี มันต่างคนต่างนิยามคือมันมีความเป็นคอมมิวนิสต์อยู่บ้างเหมือนกันแต่มันก็ไม่ได้ไปสุดในทุกทาง เหมือนมีคนมาถามว่าเค้าโครงเศรษฐกิจเป็นคอมมี่ไหม ? เป็นสังคมนิยมไหม ? แล้ว อ.ปรีดีตอบว่าก็ไม่รู้สินะ

มุมมองต่อ อ.ปรีดีสำหรับคนรุ่นหลังแบบพวกเราก็มีหลายเฉดสี บางคนอาจชอบในบางอย่างและตำหนิติเตียนในหลาย ๆ อย่าง ทำดีก็มีมากทำพลาดก็ไม่ใช่น้อยก็ถือเป็นปกติของมนุษย์ทั่วไป ผมนิยมชมชอบ อ.ปรีดีในฐานะที่แกเป็นผู้นำฝ่ายพลเรือนที่นำประชาธิปไตยมาที่ประเทศนี้ แต่เรื่องอื่น ๆ ติดลบมากเลย 5555+

 


ไม่ใช่ต่างคนต่างนิยามหรอก มันคือคอมมิวนิสต์ครับ ลองไปอ่านดูก่อน ดูคลิปนี้ก็ได้ SSJ ด่ายับเลย
https://www.youtube.com/embed/NoT1o-jzvgw


ปรีดีบอกไม่รู้ ๆ แต่มันเป็นแน่นอน จ้างคนเป็นลุกจ้างของรัฐ ตระเวนซื้่อที่ดิน ห้ามซื้อขายสังหาริมทรัพย์ ฯลฯ มีแต่ อ. นั่นละ ปฏิเสธ

ผมว่า ปรีดีน่ะ เป็นคนที่ไม่มีเสน่ห์ทางการเมืองเลย คือ ไม่ดึงดูดใจเลย พวกพ้องเคยร่วมหัวจู่ ๆ ตอนหลังไปกับพิบูลหมด เรามาย้อนอ่านแล้วทำให้ภาพแกดีเกินจริง แต่ผมไม่เคยติดลบกับแกเลย ผมติดลบกับพวกนักวิชาการที่แห่แหนกันจนแตะต้องปรีดีไม่ได้มากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Oct 2009
ตอบ: 215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 20, 2024 00:26
[RE: 2475 ทำให้มุมมองต่ออาจารย์ปรีดี เปลี่ยนไปพอสมควรเลยแฮะ]
sandwhale พิมพ์ว่า:
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
ไม่ได้ดูนะ

ถ้าให้ผมวิจารณ์ อ.ปรีดี แบบเร็ว ๆ คือท่านประนีประนอมมากไปในขณะเดียวกันก็พยายามผลักดันรูปแบบสังคมนิยมซึ่งแน่นอนว่ามันไปกระทบชามข้าวของอีกฝ่าย คณะราษในตอนนั้นก็อิหลักอิเหลื่อเหลือเกินคิดไม่ตรงกันสักคน สุดท้ายก็เป็นแบบที่ท่านเคยเขียนไว้นั่นแหละว่าตอนมีอำนาจก็ไม่มีประสบการณ์พอมีประสบการณ์ก็ไม่มีอำนาจแล้ว เป็นคนกลาง ๆ ที่ไปไม่สุดสักทางไม่เหมือนเพื่อนแกอย่าง ป. ที่ไปสุด  


ท่านต้องเข้าใจว่ามันไม่ใช่แค่สังคมนิยมน่ะสิ SSJ ก็เคยออกมาด่าคนมาพูดแบบนี้แล้วว่าไม่เคยอ่านสมุดปกเหลืองเลย เพราะมัน "ซ้ายกว่าคอมมิวนิสต์" อีก

สำหรับผมคิดตรงข้ามเลย ปรีดี แกมีความไม่ประนีประนอมสูงมาก จุดที่ควรประนีประนอมกลับไม่ทำ จุดที่ไม่ควรทำกลับทำ ทำให้แกอยู่ไม่ได้

ตรงกันข้าม พิบูลคือนักประนีประนอมตัวยง ทำให้แกอยู่ได้นาน คนที่เคยหักหลังแก กลับมาอยู่กับแกได้หมดในช่วง พ.ศ. 2490 ถ้าไม่ใช่นักประนีประนอมก็ไปนานแล้วครับ หลายคนไม่รู้ แต่หลวงพิบูลคือคผลักดันให้สร้าง อนุสาวรีย์ ร6 ที่สวนลุมฯ ด้วยซ้ำ แน่นอน นักวิชาการที่อ้างว่าก้าวหน้าไม่ค่อยกล้าพูดกัน เพราะขัดกับวาระทางการเมืองตัวเอง พวกนี้ใช้ไม่ได้ที่สุด

ตรงนี้ คือจุดที่ผมว่าคนอ่าน ปรีดี ผิดมาก เพราะแกไม่ค่อยประนีประนอมต่อหลักการ ผมมองปรีดี ผมนึกถึงบางคนในยุคปัจจุบันเลยด้วยซ้ำ  


เค้าโครงเศรษฐกิจของ อ.ปรีดี มันต่างคนต่างนิยามคือมันมีความเป็นคอมมิวนิสต์อยู่บ้างเหมือนกันแต่มันก็ไม่ได้ไปสุดในทุกทาง เหมือนมีคนมาถามว่าเค้าโครงเศรษฐกิจเป็นคอมมี่ไหม ? เป็นสังคมนิยมไหม ? แล้ว อ.ปรีดีตอบว่าก็ไม่รู้สินะ

มุมมองต่อ อ.ปรีดีสำหรับคนรุ่นหลังแบบพวกเราก็มีหลายเฉดสี บางคนอาจชอบในบางอย่างและตำหนิติเตียนในหลาย ๆ อย่าง ทำดีก็มีมากทำพลาดก็ไม่ใช่น้อยก็ถือเป็นปกติของมนุษย์ทั่วไป ผมนิยมชมชอบ อ.ปรีดีในฐานะที่แกเป็นผู้นำฝ่ายพลเรือนที่นำประชาธิปไตยมาที่ประเทศนี้ แต่เรื่องอื่น ๆ ติดลบมากเลย 5555+

 


ไม่ใช่ต่างคนต่างนิยามหรอก มันคือคอมมิวนิสต์ครับ ลองไปอ่านดูก่อน ดูคลิปนี้ก็ได้ SSJ ด่ายับเลย
https://www.youtube.com/embed/NoT1o-jzvgw


ปรีดีบอกไม่รู้ ๆ แต่มันเป็นแน่นอน จ้างคนเป็นลุกจ้างของรัฐ ตระเวนซื้่อที่ดิน ห้ามซื้อขายสังหาริมทรัพย์ ฯลฯ มีแต่ อ. นั่นละ ปฏิเสธ

ผมว่า ปรีดีน่ะ เป็นคนที่ไม่มีเสน่ห์ทางการเมืองเลย คือ ไม่ดึงดูดใจเลย พวกพ้องเคยร่วมหัวจู่ ๆ ตอนหลังไปกับพิบูลหมด เรามาย้อนอ่านแล้วทำให้ภาพแกดีเกินจริง แต่ผมไม่เคยติดลบกับแกเลย ผมติดลบกับพวกนักวิชาการที่แห่แหนกันจนแตะต้องปรีดีไม่ได้มากกว่า  


ผมสงสัยว่า SSJ เป็นซ้าย แต่ทำไมแกถึงมองว่าปรีดีพลาดที่เป็นโซเชี่ยวลิสมากเกินไป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 6265
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Mar 20, 2024 01:19
[RE: 2475 ทำให้มุมมองต่ออาจารย์ปรีดี เปลี่ยนไปพอสมควรเลยแฮะ]
mawnoy พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
ไม่ได้ดูนะ

ถ้าให้ผมวิจารณ์ อ.ปรีดี แบบเร็ว ๆ คือท่านประนีประนอมมากไปในขณะเดียวกันก็พยายามผลักดันรูปแบบสังคมนิยมซึ่งแน่นอนว่ามันไปกระทบชามข้าวของอีกฝ่าย คณะราษในตอนนั้นก็อิหลักอิเหลื่อเหลือเกินคิดไม่ตรงกันสักคน สุดท้ายก็เป็นแบบที่ท่านเคยเขียนไว้นั่นแหละว่าตอนมีอำนาจก็ไม่มีประสบการณ์พอมีประสบการณ์ก็ไม่มีอำนาจแล้ว เป็นคนกลาง ๆ ที่ไปไม่สุดสักทางไม่เหมือนเพื่อนแกอย่าง ป. ที่ไปสุด  


ท่านต้องเข้าใจว่ามันไม่ใช่แค่สังคมนิยมน่ะสิ SSJ ก็เคยออกมาด่าคนมาพูดแบบนี้แล้วว่าไม่เคยอ่านสมุดปกเหลืองเลย เพราะมัน "ซ้ายกว่าคอมมิวนิสต์" อีก

สำหรับผมคิดตรงข้ามเลย ปรีดี แกมีความไม่ประนีประนอมสูงมาก จุดที่ควรประนีประนอมกลับไม่ทำ จุดที่ไม่ควรทำกลับทำ ทำให้แกอยู่ไม่ได้

ตรงกันข้าม พิบูลคือนักประนีประนอมตัวยง ทำให้แกอยู่ได้นาน คนที่เคยหักหลังแก กลับมาอยู่กับแกได้หมดในช่วง พ.ศ. 2490 ถ้าไม่ใช่นักประนีประนอมก็ไปนานแล้วครับ หลายคนไม่รู้ แต่หลวงพิบูลคือคผลักดันให้สร้าง อนุสาวรีย์ ร6 ที่สวนลุมฯ ด้วยซ้ำ แน่นอน นักวิชาการที่อ้างว่าก้าวหน้าไม่ค่อยกล้าพูดกัน เพราะขัดกับวาระทางการเมืองตัวเอง พวกนี้ใช้ไม่ได้ที่สุด

ตรงนี้ คือจุดที่ผมว่าคนอ่าน ปรีดี ผิดมาก เพราะแกไม่ค่อยประนีประนอมต่อหลักการ ผมมองปรีดี ผมนึกถึงบางคนในยุคปัจจุบันเลยด้วยซ้ำ  


เค้าโครงเศรษฐกิจของ อ.ปรีดี มันต่างคนต่างนิยามคือมันมีความเป็นคอมมิวนิสต์อยู่บ้างเหมือนกันแต่มันก็ไม่ได้ไปสุดในทุกทาง เหมือนมีคนมาถามว่าเค้าโครงเศรษฐกิจเป็นคอมมี่ไหม ? เป็นสังคมนิยมไหม ? แล้ว อ.ปรีดีตอบว่าก็ไม่รู้สินะ

มุมมองต่อ อ.ปรีดีสำหรับคนรุ่นหลังแบบพวกเราก็มีหลายเฉดสี บางคนอาจชอบในบางอย่างและตำหนิติเตียนในหลาย ๆ อย่าง ทำดีก็มีมากทำพลาดก็ไม่ใช่น้อยก็ถือเป็นปกติของมนุษย์ทั่วไป ผมนิยมชมชอบ อ.ปรีดีในฐานะที่แกเป็นผู้นำฝ่ายพลเรือนที่นำประชาธิปไตยมาที่ประเทศนี้ แต่เรื่องอื่น ๆ ติดลบมากเลย 5555+

 


ไม่ใช่ต่างคนต่างนิยามหรอก มันคือคอมมิวนิสต์ครับ ลองไปอ่านดูก่อน ดูคลิปนี้ก็ได้ SSJ ด่ายับเลย
https://www.youtube.com/embed/NoT1o-jzvgw


ปรีดีบอกไม่รู้ ๆ แต่มันเป็นแน่นอน จ้างคนเป็นลุกจ้างของรัฐ ตระเวนซื้่อที่ดิน ห้ามซื้อขายสังหาริมทรัพย์ ฯลฯ มีแต่ อ. นั่นละ ปฏิเสธ

ผมว่า ปรีดีน่ะ เป็นคนที่ไม่มีเสน่ห์ทางการเมืองเลย คือ ไม่ดึงดูดใจเลย พวกพ้องเคยร่วมหัวจู่ ๆ ตอนหลังไปกับพิบูลหมด เรามาย้อนอ่านแล้วทำให้ภาพแกดีเกินจริง แต่ผมไม่เคยติดลบกับแกเลย ผมติดลบกับพวกนักวิชาการที่แห่แหนกันจนแตะต้องปรีดีไม่ได้มากกว่า  


ผมสงสัยว่า SSJ เป็นซ้าย แต่ทำไมแกถึงมองว่าปรีดีพลาดที่เป็นโซเชี่ยวลิสมากเกินไป  



ผมไม่แน่ใจว่า SSJ เป็นซ้ายนะ เท่าที่เคยอ่านงานแกมา ผมไม่เคยเห็นแกมาเรียกร้องอะไรที่เป็น "ซ้ายเลย"

ดูแกจะเชื่อในพวกหลักเสรีภาพอะไรแบบนี้ด้วยซ้ำ เช่น เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น เสรีภาพในการแสดงออก ของพวกนี้ตรงข้ามกับ "ซ้าย" เลย แกศึกษามาร์กซ์ แกศึกษาประวัติศาสตร์คอมมิวนิสต์ แต่ด้วยตัวแกเองน่ะไม่ใช่ซ้ายด้วย เมื่อก่อนแกไม่ไปเลือกตั้งด้วยนะ สมัยบอร์ดฟ้าเดียวกันยังอยู่ (ถ้าผมจำไม่ผิดไปเถียงคนสมัยนั้นด้วยว่าไม่ไปใช้สิทธิ์ก็เป็นสิทธิ์แบบนึง ทำนองนี้)

สังคมไทยเข้าใจ ซ้าย ขวา หน้า หลัง ผิดหมดเลย เข้าใจว่า "ซ้าย" คือ เสรีนิยม เข้าใจว่าเสรีนิยม คือประชาธิปไตย สับสนปนเปไปหมด

แต่หลัก ๆ ผมว่า SSJ อยากให้ปรีดีเอาเวลามาปรับปรุงเตรียมพร้อมเงื่อนไขประชาธิปไตยมากกว่าไปโฟกัสเรื่องเปลี่ยนผ่านระบบเศรษฐกิจเพราะตอนนั้นระบบการเมืองเป็นของใหม่
แก้ไขล่าสุดโดย sandwhale เมื่อ Wed Mar 20, 2024 01:20, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel