การบริหารแบบนั้นกับสิงคโปร์ อาจจะเหมาะสม เจริญได้ เพราะเกาะเขาไม่ใหญ่ ที่เท่ากระแบะมือเดียว การควบคุมก็ง่าย ไม่มีการกระจายอำนาจไปสู่ชุมชนแบบประเทศที่ใหญ่มาก ๆ ทำให้เส้นทางงบประมาณมันสั้น การคอรรัปชั่นก็ยากเพราะตรวจสอบง่าย

ในขณะที่บางประเทศใกล้ ๆ กันนั้น ถ้าเผด็จการแล้ว เชื่อเถอะ เดี๋ยวซักพักกินกันมูมมาม กินกันเป็นขบวนการ กินกันเป็นครอบครัว แล้วจะเอาที่ไหนมาเจริญ

ไม่เอาอ่ะ ประชาธิปไตย4ปีมันไม่ดีก็เลือกใหม่ได้

ไอ้พวกห่านนี่ไม่ได้เลือกแต่เสือกมาเอง

เทียบสิงคโปร์กับไทย ปัจจัยมันต่างกันเกินไปไหม

ประเทศนี้ชื่อประเทศไทยครับ ถ้าจะเผด็จการก็อย่าใช้ชื่อประเทศนี้เลย

สิงคโปร์นี่แหละตัวอย่าง รัฐบาลพรรคเดียวผูกขาด เสรีภาพสื่อต่ำกว่าไทยอีก

แต่คอรัปชั่นน้อยติดท็อป 5 ของโลก ไม่รู้มันทำได้ไง

ปล.แต่ผมก็ไม่เอาแบบสิงคโปร์นะ หมากฝรั่งมันยังห้ามเคี้ยว

ไม่เอา

เรื่องตลกร้ายคือ คนที่เปลี่ยนให้ประเทศเราใช้ชื่อนี้

ดันเป็นเผด็จการมากสุด คนนึงในประวัติศาสตร์ด้วยอ่ะดิ

ไม่เอา แต่ละประเทศมีระบอบการปกครอง ไม่เหมือนกัน
เทียบกันไม่ได้

คนเราเปลี่ยนกันได้
วันนึงคนที่เป็นผู้กอบกู้ก็เปลี่ยนเป็นคนเลวได้
ถึงวันนั้นถ้าเป็นเผด็จการ ก็มีแต่รอเผด็จการคนต่อไปมาสอยทิ้งอย่างเดียว
เเต่ถ้าเป็น ปชต. ก็แค่ไปเลือกคนใหม่

ผมไม่เชื่อว่าเป็นเผด็จการ หรือคอม แล้วมันจะเจริญอ่ะ ดูได้จากช่วงตู่ 8-9 ปี นั้นแหละ ผลเป็นไง
สเกลประเทศมันต่างกัน คนต่างกัน ผมจึงเชื่อว่า คนกลุ่มหนึ่งที่ได้อำนาจที่ไม่สามารถตรวจสอบลงโทษจะทำให้ประเทศไทยเจริญได้

ดูเป็นประชาธิปไตยเต็มใบยังมีโอกาสที่ทำให้เจริญได้กว่าเลย

อยากรู้ก็ดูเพื่อนบ้านข้างๆ ที่เผด็จการเต็มรูปแบบ เป็นไง

บนเงื่อนไขที่กำหนดว่าดีเด่ยังงั้นยังงี้ + การันตีว่าไม่มีวันเปลี่ยนแปลงได้ ยังไงมันก็ดีเสมอ

แต่ประเด็น มันคือระบบระบอบที่มีความสุ่มเสี่ยงอย่างสูงว่าที่ขีดเส้นใต้ไว้ จะไม่เป็นยังงั้น

สิงคโปร์พื้นที่นิดเดียว แถมได้ประโยชน์จากการเป็นเมืองท่า ผมว่าเอาความสำเร็จของเขามาใช้กับไทยไม่ได้อะ ปัจจัยมันแตกต่างกันมาก

จะระบอบอะไรก็ตาม สุดท้ายมันขึ้นอยู่กับความเก่งของการบริหาร หากผู้นำห่วยก็เจ๊งหมด

คำตอบเดิม ถ้าเลือกเกิด2ประเทศผมไปเกิดสิงคโปร์ดีกว่าไทย ถ้าไทยจะไปทางเผด็จการ
ได้แบบสิงคโปรโมเดลผมเอาด้วย ซึ่งลุงๆทั้งหลายก็ทำให้เห็นแล้วว่าทำแบบนั้นไม่ได้

ระบบการปกครองมันคือเป็นแค่การออกแบบร่วมกันของพื้นที่อ่ะ สุดท้ายก็ต้องวัดชีวิตความเป็นอยู่คนในชาติ
ถ้าคนในชาติแฮปปี้ดีระบบปกครอง doesnt matter ครับ

ลองไปด่าคนสิงคโปรว่าเผด็จการปิดกั้นสื่อ เค้าอาจจะสวนว่าshut the f**k upให้ด้วย
เพราะมันเป็นมุมที่เรามองจากข้างนอกเข้าไป แต่คนในประเทศเค้าไม่คิดว่าเป็นงั้น

แต่สุดท้ายนิสัยคนไทยไม่เหมาะกับสิงคโปรโมเดล เอาแค่ฏำหมายที่บทลงโทษโคตรหนักและทำได้จริง
แค่เรื่องนี้เรื่องเดียวคนก็น่าจะตายเป็นล้านแล้วมั้ง

ผมมองว่าที่เจริญขนาดนี้เพราะว่าประเทศเล็กนิดเดียว วัดตามแนวยาวที่ยาวที่สุดแค่ 50 กิโลเมตร การบริหารจัดการเลยทำได้ง่ายและทั่วถึง

ในบริบทเค้ามันมีหลายอย่างประกอบครับ คุณภาพคนด้วย