[RE: ถ้าเผด็จการแล้วประเทศเจริญยอมไหม]
smartboy พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
smartboy พิมพ์ว่า:
ไม่ชอบคนจีนไม่ได้เหยียด พิมพ์ว่า:
changair พิมพ์ว่า:
ไม่ชอบคนจีนไม่ได้เหยียด พิมพ์ว่า:
จีนเนี้ยนะเจริญ
ลองไปดูที่จีนสิครับก้าวหน้าสุดๆเอาในเขตเมืองนะ
คนเยอะ ทรัพยากรเยอะขนาดนั้น ถ้าไม่ใช่คอมมี่ป่านนี้เป็นเจ้าโลกไปแล้วท่าน เขตเมืองประเทศไหนมันก็เจริญหมดนั้นแล
ไม่จริงครับ จีนเคยเป็นประชาธิปไตยมาแล้ว ถ้าพูดให้ถูกคือ ระบอบการปกครองทุกแบบของมนุษย์ จีนใช้มาหมดแล้วตลอดสี่พันปี มีตั้งแตชาวเผ่า แม่มดหมอผี ขุนนาง จักรพรรดิ นายพลแม่ทัพ
ได้บทสรุป ระบอบการปกครองที่เหมาะสมกับชาติเค้ามากสุดคือ ระบอบการปกครองแบบรวมศูนย์ ดึงอำนาจเข้าส่วนกลางแล้วให้ผู้นำที่เก่งกาจขึ้นปกครอง ระบบการปกครองมันไม่มีอะไรถูกผิด มันมีแต่เหมาะกับไม่เหมาะ เหมือนระบบการเล่นฟุตบอล ไม่ใช่ฝรั่งเล่น 433 แล้วจะบอกว่าดีสุดต้องเล่นตาม มันก้ต้องเลือกรูปแบบที่เหมาะกับตัวเอง
ถ้าจีนเป็นประชาธิปไตย ผมทำนายอนาคตล่วงหน้าเลยก็ได้ ถ้าไม่ถูกผมยอมกินขี้ ประเทศจีนล่ม แตกเป็นประเทศเล็กน้อย
มากกว่ายุคสามก๊ก แผ่นดินถูกญี่ปุ่น ฝรั่ง เข้าปกครอง
คนจีนมันไม่โง่ครับ ระบอบที่เป็นอยู่ถึงจะเผด็จการ แต่ก็ทำให้ชาติยิ่งใหญ่ เข้มแข็งเป็นมหาอำนาจ คนอยู่ดีกินดีไม่ต้องอดอยาก อดตายเหมือนสมัยก่อน นี่คือจุดขายของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ถ้าเป็นประชาธิปไตย แต่กลับไปเป็นยุคที่โดนฝรั่งบุก ญี่ปุ่นบุก เข้ามาข่มขืนผู้หญิงจีนเป็นแสนๆคน คนจีนเค้าเลือกได้ครับ ไม่งั้น พรรคคอมล่มสลายไปนานแล้ว
จีนไปเป็นประชาธิปไตยตอนไหน เอาเเบบประชาธิปไตยเต็มใบจริงๆนะ ที่อำนาจสูงสุดมาจากประชาชนจริงๆ ที่ไม่ใช่เเบบปาหี่
ยุคชุนยัดเชนก่อนส่งอำนาจให้หยวนชือข่ายไง เป็นประขาธิปไตยสั้นๆ สั้นด้วยตัวมันเองอยุ่แล้ว เพราะมันเป็นไปไม่ได้ในโลกความจริง มีประเทศไหนคนพันล้านคน ห้าสิบหกชนเผ่าใหญ่ ร้อยกว่าเผ่าพันธ์ย่อยๆ คนละสำเนียงวัฒนธรรม แล้วมีอำนาจให้ประชาชนพันล้านคนเป็นเจ้าของอำนาจตัดสินบริหารกันเอง มีก็แต่ อินเดีย อยู่กันแบบสภาพนั้น เพราะปกครองด้วยวรรณะความเชื่อมากกว่าระบบการเมือง
ให้จีนปกครองด้วยประชาธิปไตยเสรีแล้วคงความยิ่งใหญ่ได้ ยากกว่า ทำให้คอมมิวนิสต์ใช้ได้จริงในโลกนี้อีกคับ
ถ้าเเค่นั้นอย่าอ้างว่าเป็นประชาธิปไตยเลย เลือกตั้งยังไม่มีเลยด้วยมั้ง
จริงๆจีนมันไม่เคยเป็นประชาธิปไตยด้วยซ้ำ โมเดลเดียวกับบ้านเราเลยที่อำนาจไม่เคยมาถึงประชาชน ฝั่งคุมอำนาจก็หาข้ออ้างไปเรื่อยว่า ประเทศไม่เหมาะกับประชาธิปไตย คนไทยไม่วินัย บลาๆ
เออถ้าจีนมันเคยประชาธิปไตยเเล้วประชาชนส่วนใหญ่ลงความเห็นว่าควรกลับไปเป็นเผด็จการ แบบนี้ก็ว่าไปอย่าง
และประชาธิปไตยของจีนมันไม่ได้สั้นเพราะตัวมันเองเลย เเต่มันสั้นเพราะมีคนต้องการอำนาจ เลยมีการยึดอำนาจเเล้วพยายามเเต่งตั้งตัวเองเป็นจักพรรดิ มันก็เเค่นั้น ส่วนไอเรื่องคนเยอะมันก็เเค่ข้ออ้าง
อินเดียนี่ก็คนเยอะ ต่างศาสนาต่างเเนวคิดยิ่งกว่าที่จีนอีก เเต่ของอินเดียเค้ามีอังกฤษมาวางรากฐานการปกครองให้ แยกศาสนาออกจากการเมือง ไอเรื่องคนเยอะเผ่าโน้นนี่นั่น มันไม่ใช่ข้ออ้างเลย ปกครองเเบบสาธารณรัฐยังได้เลย
จีนมันไม่ได้ยิ่งใหญ่เพราะคอมมิวนิสต์ เเต่เป็นเพราะทุนนิยม! ระบอบคอมมิวนิสต์มันตายไปนานเเล้ว