อันนี้ความคิดผมเองนะครับ

ถ้าอัพ ชิ้นส่วนพวกสเป็กให้สูงๆ ตัว HW ที่เป็นกระดูกของเครื่องก็ต้องสูงตาม กล้องละเอียด เซ็นเซอร์ต้องดี RAM ROM CPU CHIPSET พวกนี้ต้องดีตาม

ทีนี้ SOFTWARE ที่เป็น ระบบจุดเด่นของ Apple ก็คงเลี่ยงไม่ได้ที่ต้องอัพตาม

เอาง่ายๆว่า iOS 17.2.1 ที่พึ่งปล่อยออกมา iPhone X ที่ปล่อยมา 5 ปีแล้ว ยังอัพเดทได้อยู่

ภาพถ่าย iPhone X vs iPhone 15 ไม่ได้ต่างอะไรกันมาก


ในทางกลับกัน ฝั่ง Android ผ่านไป 2-3 ปีก็เจอทิ้งไว้กลางทางแล้วครับ

ยิ่งมือถือเก่าๆยิ่งเจอ บางแอพ ไม่รอบรับ Android เวอร์ชั่นเก่าๆแล้ว หรือรอบรับ แต่กินแรม เครื่องช้ามากๆ
(ซึ่ง Apple เท่าที่ใช้มา จะไม่เจอปัญหาพวกนี้)

คือผมเข้าใจว่า Apple เนี่ย ไม่ใช่ "กั๊ก" อะไรหรอก แต่พยายามขยับตัวให้ช้ามากๆ เพราะพยายามให้ลูกค้าของตัวเอง ได้รับ "ประสบการณ์" ที่ดีที่สุด อย่างผมใช้ iPhone 7 มา 5 ปีซื้อใหม่เป็น 12 ณ ทุกวันนี้

iP7 ของผมแม่ผมยังใช้ได้ดีมากๆอยู่ เทียบกับ Note7 ที่เป็นเครืองของน้องชาย ที่ซื้อมาพร้อมๆกันเลย แต่ตอนนี้ Note7 นี่ใช้ไม่ได้แล้วครับ อัพเดท OS ไม่ได้ แอพเอยอะไรเลย ไม่รองรับแล้ว ตอนนี้อยู่ในกล่อง

ถ่ายสตอรี่ ig ชัดกว่า android ก็พอแล้วครับ

จากใจคนที่เคยทำงานถ่ายภาพมาช่วงนึง
pixel สูงไม่ได้จำเป็นขนาดนั้น ถ้าคุณไม่ได้เอาไปอัดภาพขนาดเท่าฝาบ้านนะ

อย่างรูปจัมโบ้ 4x6 นิ้ว ความละเอียดแค่ 1200 x 1800 pixel (ประมาณ 2MP) ก็คืออัดภาพออกมาคมชัดจนสายตาจะแยกไม่ออกแล้ว เพราะส่วนใหญ่พิมพ์ภาพทั่วไปความละเอียดที่นิยมกันคือ 300dpi

หรือ 12 MP นี่ก็อัดรูป 1-2 ฟุต (วัดแนวทแยง) ได้เหลือแหล่แล้วเช่นกัน

กลับกัน pixel เยอะมีสิ่งที่ต้องตามมาหลายๆจุดด้วยคือ
- กินที่บันทึกเยอะ
- ใช้พลังประมวลผลกล้อง/cpu เยอะ

เทียบกับข้อดีคือ pixel เยอะ
- crop ภาพออกมาได้ง่าย ไม่เสียความคมชัดมากเพราะพื้นที่เยอะ
- ย่อลงมาจะได้ภาพที่คมชัดขึ้นนิดหน่อย (แต่ต้องย่อให้ถูกวิธี ทำหลายๆขั้นตอนใน Lightroom/PS ไม่ใช่กด resize ในแอพคลิกเดียว)

สุดท้ายแล้วเลือกตามความชอบของตัวเองครับว่า pixel เยอะจำเป็นกับเราไหม ถ้าไม่จำเป็นก็ไม่จำเป็นต้องพิจารณา spec นี้เวลาเลือกอุปกรณ์ก็ได้ครับ

ถ้าจะซื้อแบบเน้นภาพถ่าย อยากให้ดูเรื่องเลนส์/หน่วยประมวลผลมากกว่า ว่าคุณภาพดีไหม ai ฉลาดไหม
เพราะมือถือส่วนใหญ่ก็คือ point&shoot หาน้อยที่นะเข้าโหมดโปรพวก P, A, M ไปตั้งรูรับแสงหรือความเร็วชัตเตอร์เอง ส่วน white balance อาจจะมีบ้าง แต่ก็น้อยกว่าโหมดออโต้อยู่ดี
ฉะนั้นเลนส์ดี หน่วยประมวลผลดี มีชัยไปกว่าครึ่งครับ

กล้องเทพของ Android ต้องไปพวก Unique phone อย่าง Sony Xperia 1 ครับ
เหมือนเอา Mirrorless ยัดลงมือถือ มือถือบ้าอะไรถ่าย 4K HDR ที่ 120fps จริงๆ ได้ แถมมี Eye AF อีก
เลนส์ซูมก็เป็น Optical Len 85-125mm อีก แต่ข้อเสียคือมันยูนีคไปหน่อย ไม่ค่อยมีใครใช้

ไอโฟนกล้องสวยกว่าเยอะ

ส่วนตัวผมว่ามันกั้ก55

ราคาถ้าจำไม่ผิดพอๆกับ ไอโฟนรุ่น Pro MAX ด้วยซ้ำ(หรือแพงกว่านิดหน่อยถ้าเทียบรุ่นความจุน้อย256)

แต่กล้องเทพจริงฐานการผลิตอยู่ที่ไทยด้วยนะมือถือโซนี่รุ่นนี้

สมัยกล้อง iPhone ยังเทพสุด (ใช่ครับ เคยมีสมัยนั้นอยู่จริง) พวกนักวิเคราะห์ นักการตลาดบอกว่า ถ้าจะล้ม iPhone ต้องล้มกล้อง iPhone ก่อน หลังจากนั้นมือถือทุกค่ายต่างอัดเรื่องกล้องกันอย่างจริงจัง จนหลายปีที่ผ่านมาก็เรียกว่า iPhone ไม่ได้มีจุดแข็งที่กล้องอีกต่อไปแล้ว

เห็นภาพถ่ายจากมือถือค่ายอื่นถ่ายออกมาก็สวยจริง Pixel ก็ดี Samsung ก็ดี Huawei ก็ดี แต่ก็ไม่เคยได้ไปลองใช้

แต่ถามว่าจะให้ผมย้ายค่ายไปเพราะกล้องอย่างเดียวไหม ผมก็ไม่ย้ายครับ กล้อง iPhone อาจจะไม่ได้ถ่ายออกมาแล้วเทพที่สุด แต่รวมๆ ผมไม่ได้มีปัญหาอะไรกับมัน ภาพที่มันถ่ายได้มันดีพอและบางอย่างก็ยังดีค่ายอื่นด้วย เช่น เรื่องวิดีโอ ที่ยังไม่มีใครกิน iPhone ได้

เรื่อง App เรื่องความทน เรื่องระบบ ความเสถียร ความสบายใจในการใช้ ความรู้สึกว่าเป็นมือถือที่เชื่อใจได้ มันยังตอบโจทย์อยู่

ส่วนคำถามว่า ทำไม iPhone ไม่พัฒนาความละเอียดกล้องให้มันทันชาวบ้านเขา คำตอบก็คือ ก็มันยังไม่จำเป็นขนาดนั้น ค่ายอื่นเขาต้องสเปคบั๊มพ์มาเยอะๆ เพื่อทำการตลาดมาทับถม ตราบใดที่ user ยังไม่ได้เรียกร้องกล้อง 100 ล้าน pixel เพราะมันจำเป็นมาก ดีมาก ไม่อยากเปลี่ยนไปใช้มือถืออะไรที่กล้องไม่ใช่ 100 ล้าน pixel Apple ก็คงยังไม่ใส่มาครับ

ใครพูดนะกล้อง iphone X แทบไม่ต่างกับ 15

ผมใช้ XSMax -> 15PM บอกเลย ต่างชัดเจน

ขายได้อยู่

มีคนไปเทสมาแล้วครับ ต่างกันชัดๆคือ วีดีโอ แต่ตัวภาพถ่าย แทบไม่ต่าง มีแค่ Saturation ที่ 15 เด่นกว่า คอมเม้นใต้คลิป แทบจะเทไปทางเดียวกันหมดเลยด้วยว่า ไม่ต่าง -___-;

แต่ก็นั่นแหละ ผมไม่ได้ใช้เอง ผมก็ไม่รู้หรอกว่ามัน ต่างกัน"ชัดเจน" แต่ที่ท่านว่าไหม

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

ผมก็ยืนยันคำเดิม ตอนเอา 15PM มาโอนถ่ายข้อมูลจาก XSMax ถ่ายรูปแค่หลังกล้องก็เห็นแล้ว อัพเข้า 15pm นี่ถ่ายห่วยๆ แบบผม ยังอัพเข้า ig ได้ไม่แย่ แต่ xsmax เขินจนต้องลบ


Edited: ผมดู yt ที่ท่านแนบมาแล้ว ผมก็เห็นชัดอยู่นะ มันคงไม่ได้แบบจากไม่รู้เรื่องแล้วชัดขึ้น แต่ความชัด สี มิติ ทำให้รูปที่ถ่ายมาดูดีขึ้นเยอะ
ปล. เม้นใน yt นี่ for real? แค่หยิบกล้องขึ้นมาถ่าย อาหาร กับกลางคืน เทียบกันก็โยน XSMax ทิ้งไปใช้ 15 ได้แล้ว แต่ผมก็แค่ user ทั่วไป สุดท้ายก็ซื้อมาไถ ig ส่องรูปสาวเป็นหลัก (ซึ่งให้ประสบการณ์ดีกว่า)

Edited2: ผมคิดว่าคนดูตอนนั้น (3m ago) คงดูแล้วมีคำถามในใจว่า Is it worth it? มากกว่า which one is better? ซึ่้งถ้าเป็นแบบนี้ก็เข้าใจได้ที่ตอบแบบนั้น ในกรณี owned XSMax แล้วคิดจะ upgrade to 15PM

เท่าที่ผมเข้าใจ ก็ทางเดียวกับท่านแหละครับ
ถ้า คนไม่มี iP แล้วเอาสองตัวมาเทียบกัน ยังไง 15 มันก็ดีกว่าอยู่แล้ว

ยิ่งคลิปเทียบสองรุ่น ใหม่ vs เก่า แบบนี้ เข้าใจว่า"ส่วนมาก" viewer คือถือ ส่วนมากแล้ว ถือ X อยู่ในมืออยู่แล้วครับ กำลังตัดสินใจว่าจะไป 15 มั้ย

เม้นในยูทูปทำไมถึงเชื่อถือไม่ได้ล่ะครับ

อย่างตอนเทียบรูป คือ 15 vs X เนี่ยกล้องละเอียดกว่าก็จริง ชัดกว่าจริง อันนี้เถียงไม่ได้
แต่หลายๆรูปก็ไม่ได้ให้ภาพที่คมกว่าขนาดนั้น คือจาก spec 15 กล้อง 48ล้าน x กล้อง 12ล้าน ว่ากันตามตัวเลข 15 ต้องชัดกว่า x สี่เท่า แต่จากหลายๆรูป มันไม่ได้ "ชัด" ชัดที่ว่าคือความละเอียดจากภาพของกล้องนะครับ ขนาดนั้น

อันนี้ "คหสต" ผมว่า 15 มีเซ็นเซ่อ/ระบบประมวลผลด้านภาพ/หรืออาจจะมี ai ที่ดีกว่า x มาก
คือภาพออกมาละเอียดพอกัน แต่ระบบประมวลผล/แต่งภาพหลังกล้อง มันบันดาลให้ 15 ภาพออกมาสวยกว่าครับ

เม้นในยูทูปทำไมถึงเชื่อถือไม่ได้ล่ะครับ
-> ไม่ได้บอกว่าเชื่อถือไม่ได้ แต่ผมกำลังหาความเป็นไปได้ของคำถามเพื่อให้ได้คำตอบว่า XS is the best , XS gives the same shit แบบนั้นครับ อย่างที่บอก แค่ดูจากใน YouTube เทียบกันและผมเคยดูคลิปเพื่อ blind test มาก่อนแล้วครับก่อนกดสั่ง มันแยกออกอันไหน 15 อันไหน XS

อันนี้ "คหสต" ผมว่า 15 มีเซ็นเซ่อ/ระบบประมวลผลด้านภาพ/หรืออาจจะมี ai ที่ดีกว่า x มาก
คือภาพออกมาละเอียดพอกัน แต่ระบบประมวลผล/แต่งภาพหลังกล้อง มันบันดาลให้ 15 ภาพออกมาสวยกว่าครับ
-> คิดเห็นเช่นเดียวกันกับท่าน 100% ครับ

จาก spec 15 กล้อง 48ล้าน x กล้อง 12ล้าน ว่ากันตามตัวเลข 15 ต้องชัดกว่า x สี่เท่า แต่จากหลายๆรูป มันไม่ได้ "ชัด" ชัดที่ว่าคือความละเอียดจากภาพของกล้องนะครับ ขนาดนั้น
-> ถ้าจะดู Resolution นะครับ มันมีหลักการดทั่วไป 3 แบบในมุมผู้สังเกตุที่ต่างกัน
1. กรณี Resolution น้อยเกินไปสำหรับสิ่งที่ถ่าย -> จะดูออกได้ง่ายว่ามันไม่ชัด ถ่ายยังไงก็ไม่ชัด ยกเว้นของที่ไม่ละเอียด ไม่ชัดแต่ "ดูรู้เรื่อง"
2. กรณี Resolution มากเพียงพอสำหรับสิ่งที่ถ่าย -> พอมันถึงจุดนึงกล้อง 20 ล้าน กับ 100 จะแสดงผลออกมาแทบไม่ต่างกัน
3. กรณี Resolution มากแต่ไม่เพียงพอสำหรับสิ่งที่ถ่าย -> เช่น ภาพจากระยะไกลๆ ที่มีสิ่งเล็กๆๆ เต็มภาพไปหมด หรือภาพ macro พวกนี้จะวนกลับไปกรณีที่ 1 คือกล้อง 20 ล้านกับ 100 ล้านจะเห็นชัดว่าต่างในเรื่อง "ความคม" ยิ่ง zoom ดูจะเข้าใจได้ทันที เนื่องจากจำนวนเม็ด Pixel ที่ต่างกันเป็นเท่าตัว

ซึ่งในยุคก่อนๆ มันคือเคสของ 1 เป็นหลัก ปัจจุบันมันคือเคสของ 3 เช่นจากใน youtube ลองดูพวกภาพ zoom , แสงน้อย หรือถ่ายไกลๆ จะเห็นเลยว่า XS มันเบลอในหลายๆ ขอบ หลายๆ มุม

ผมขอยกตัวอย่างจาก yt เป็นหลักแล้วกัน เพราะจุดยืนหลักของผมคือ หลังมือถือที่เห็นชัดเจนกว่าและไม่ถูกบีบอัดเหลือ fhd บน yt

ปล. ถ้าข้อมูลที่ผมเข้าใจมันผิดพลาด รบกวนท่านชี้แนะได้เลยครับ เพราะผมก็อ่านๆ มาตอนหาความรู้เพื่อซื้อใหม่นี่แหละ