[RE: อดีตเปายัน 'ดาโลท์' ควรโดนไล่-'หนูน' ตอบยาก]
Zyrusta พิมพ์ว่า:
justinbaker พิมพ์ว่า:
veeak พิมพ์ว่า:
ไม่มีใครอยากให้นูนเญซได้สามใบสักหน่อย แค่ยกมาเปรียบเทียบในเกมส์เดียวกัน กรรมการคนเดียวกัน ลักษณะไม่เห็นด้วยกับการตัดสินเหมือนกัน มาตรฐานยังไม่เหมือนกันเลยงงแท้ แล้วมาตรฐานกรรมการแต่ละคนจะเหมือนกันได้อย่างไร
ผมว่ามันคนละอย่างกันเลย การแสดงออก อากัปกริยาที่ออกมา
ไอหนูนนี่มัน ยกมือบอกกู๊ดๆ อารมณ์แบบประชดประชันมากกว่า
ส่วนดาโลนี่ เหวี่ยงแขนเต็มกำลัง พร้อมพูดบางอย่างออกมาทั้ง2ครั้ง คุกคามสุดๆ
หัวร้อนแบบเห็นได้ชัด ควบคุมอารมณ์ตัวเองไม่ได้เลย มิหน่ำซ้ำตอนเดินออกยังปาขวดน้ำอีก
คือมันคนละรูปแบบกันเลย จะเอาให้เหมือนกันเป็นมารตรฐานแบบใด๋หรอครับ
ก็มันแสดงอารมณ์ไม่เหมือนกัน คุกคามต่างกัน หรือว่าจะเอามาตรฐานตามใจแฟนบอลหรอครับ?
พูดแล้วก็งงนะครับ
เพราะมันไม่ชัดเจนในมาตรฐานที่ไม่เท่ากันไง งั้นแบบนี้คนโดนเหลือง ก็มีอาการแบบนูนเญสได้ทุกคนสิ เราก็เห็นกันในหลายๆเกมแล้ว บางทีคนโดนเหลืองไม่ได้ฟาวล์โดยตรง แต่แค่มีกิริยาประชดประชัน บางทีแค่ฟึดฟัดผู้ตัดสินแบบไม่มองหน้าก็โดนแล้ว พูดให้เห็นภาพคือเหมือนท่านตัดสินว่า คนนึงผิดน้อยกว่า คนนึงผิดร้ายแรง คนผิดร้ายแรงก็รับโทษ คนผิดน้อยกว่าก็ไม่โดนอะไร ทั้งๆที่ผิดเหมือนกัน
ผมใช้คำว่า คุกคาม
ผมว่าคำว่า คุกคาม มันน่าจะเข้าใจได้ไม่ยากนะครับ
ในขณะเดียวกันลองคิดดูว่าถ้า ดาโล มันแค่บ่นๆ เผลอๆโดนแค่เหลือง หรือไม่ก็อาจไม่โดนเลยด้วยซ้ำ
ยอมรับเหอะครับว่า ดาโลมันพลาดไปหัวร้อนใส่กรรมการเอง (เสียค่าโง่นั้นแหละ)
อีกอย่าง เราเป็นแค่ผู้ดูเราไม่รู้หรอกครับว่าเขาพูดอะไรกัน เราก็เห็นแค่กริยาท่าทางแค่นั้นแหละ
เห็นคุณพูดเรื่องผิดมากผิดน้อย เหมือนว่าอยู่ในเหตุการณ์ คุณรู้หรอว่า ดาโลกับไอหนูนมันพูดอะไรกับกรรมการ?
ถึงได้ตัดสินว่าไอหนูนมันผิด เหมือนกับที่ ดาโลผิด จึงสมควรโดนใบเหมือนๆกัน