[RE: อดีตเปายัน 'ดาโลท์' ควรโดนไล่-'หนูน' ตอบยาก]
ONOCHAYAMA พิมพ์ว่า:
justinbaker พิมพ์ว่า:
veeak พิมพ์ว่า:
ไม่มีใครอยากให้นูนเญซได้สามใบสักหน่อย แค่ยกมาเปรียบเทียบในเกมส์เดียวกัน กรรมการคนเดียวกัน ลักษณะไม่เห็นด้วยกับการตัดสินเหมือนกัน มาตรฐานยังไม่เหมือนกันเลยงงแท้ แล้วมาตรฐานกรรมการแต่ละคนจะเหมือนกันได้อย่างไร
ผมว่ามันคนละอย่างกันเลย การแสดงออก อากัปกริยาที่ออกมา
ไอหนูนนี่มัน ยกมือบอกกู๊ดๆ อารมณ์แบบประชดประชันมากกว่า
ส่วนดาโลนี่ เหวี่ยงแขนเต็มกำลัง พร้อมพูดบางอย่างออกมาทั้ง2ครั้ง คุกคามสุดๆ
หัวร้อนแบบเห็นได้ชัด ควบคุมอารมณ์ตัวเองไม่ได้เลย มิหน่ำซ้ำตอนเดินออกยังปาขวดน้ำอีก
คือมันคนละรูปแบบกันเลย จะเอาให้เหมือนกันเป็นมารตรฐานแบบใด๋หรอครับ
ก็มันแสดงอารมณ์ไม่เหมือนกัน คุกคามต่างกัน หรือว่าจะเอามาตรฐานตามใจแฟนบอลหรอครับ?
พูดแล้วก็งงนะครับ
เหยดเข้ คุกคามก็มา จงใจทำร้ายคู่แข่งกับหัวร้อนเพราะผู้ตัดสินเป่าผิดจริงๆในเวลาที่มีผลกับเกม มาดฐานลิเวอร์พูลครับงี้ 5555555555 พูดแล้วก็งงนะครับ ทีตัวเองโดนนี่ร้อง
ดูบอลมากี่ปีหล่ะครับ? บางครั้งผู้ตัดสินมันก็เป่าผิดพลาดกันได้ ไม่ใช่เรื่องแปลก
เคยเห็นไหมครับ เป่าว่าจุดโทษแล้วVar มันไปแก้ว่าไม่ใช่ มันก็มีให้เห็นบ่อยๆ
เสียค่าโง่ ไปหัวร้อน จนโดนใบแดงเอง แล้วก็มาตีโพยตีพาย เพราะไม่ได้ดั่งใจตัวเอง
ผมงงนะ ทำไมถึงยกเรื่องแค่นี้เอามาพุดเป็นสะระตะครับ ทำเป็นเรื่องใหญ่อย่างกับ โดนปล้นชัยชนะซ่ะงั้น
(ที่พูดว่า ทีตัวเองโดนนี่ร้อง) ผมว่าไม่น่าใช่นะ เรื่อง เด็กน้อยแค่นี่ผมไม่มีวันร้องหรอกครับ จังหว่ะตัดสินพลาดเล็กๆน้อยๆมันมีกันได้ ถือเป็นสีสัน
อย่าไปคิดเองเออเองสิครับ แถวบ้านผมเขาเรียก มโน นะครับ หุหุ
อีกอย่างนะ ไอ้คำว่า เหยดเข้ เนี่ย เก็บไว้ใช้กับเพื่อนหรือคนที่คุณรู้จักดีกว่านะ ผมว่าผมก็พูดดีๆนะ
หรือว่าติดเป็นสันดานหรอครับ พฤติกรรมแบบนี้?