[RE: หงุดหงิดกับสนามคู่เชียงราย - ท่าเรือ]
กึ่งยิงกึ่งผ่าน พิมพ์ว่า:
amba5555 พิมพ์ว่า:
สนามเชียงราย หญ้ามันเป็นลายแบบนี้มานานแล้วนะ
ผมก็ไม่แน่ใจว่าส่งผลต่อการเล่นขนาดไหน
แต่ละทีมมาก็ไม่เคยได้ยินใครบ่นนะ
แต่เห็นด้วยว่าลงทุนทำดี ๆ ไปเถอะ
ลำพูน เชียงใหม่ใกล้ ๆ โคตรสวย
ทีมเล็ก ๆ อุทัย นครปฐม ประจวบก็เนียนกริ๊บ
ทำไมเชียงรายทำไม่ได้
ที่กล่าวมาชื่อสนามอะไรบ้างนะครับ
อยู่ภายใต้งบของสมาคมกีฬา หรือ บางที่เป็นของหลวงไหม ???
ปล. ดังนั้นก็ใช้งบหลวงช่วยในการบูรณะสนามด้วยไปอีกทาง
อย่างเชียงรายผมเข้าใจเป็นสนามเขาเอง ใช้ตังเขาเองหมดเลย
ผมไม่เข้าใจที่ท่านจะสื่ออ่ะ
คือจะบอกว่า สนามของหลวง เลยใช้งบราชการทำพื้นดี ๆ ได้
แต่สนามเอกชนไม่มีตัง แบบเชียงราย เลยทำหญ้าให้ดีไม่ได้ งี้่เหรอ
ผมว่ามันสลับกันหรือเปล่าครับ
ยิ่งสนามราชการยิ่งยากเลย มีตังอย่างเดียวมันเดินดุ่ม ๆ เข้าไปทำไม่ได้
มันต้องประสานงาน ต้องทำเรื่องกับราชการให้เค้าทำ เพราะมันเป็นสนามเค้า
แต่สนามเอกชนสิง่าย ทุกอย่างเป็นของตัวเอง มีเงินก็ทำได้เลย
ไหน ๆ ก็ไหน ๆ ละ นั่งเทียบรูปสนามสวย ๆ แห่งปีไปเลย
- สนามใหม่ลำพูน น่าจะยังไม่มีชื่อนะครับ เข้าใจว่าเงินตัวเองทั้งหมด
พี่วิศวะแกเพิ่งไปทดสอบหญ้ามาเลย
กำลังเตรียมให้พร้อมใช้
สนามที่ใช้อยู่
องค์การบริหารส่วนจังหวัดลำพูน (แม่กวง)
นัดล่าสุดไฟสว่าง หญ้าเนียนกริบ ผมไม่รู้ว่าจังหวัดออกเงินด้วยหรือเปล่านะ
- เชียงใหม่เอฟซี
สนามกีฬาเทศบาลนครเชียงใหม่
ปีที่แล้วเนียนกริบ ไม่รู้เช่นกันจังหวัดออกตังไหม
- อุทัยธานี เอฟซี
สนามกีฬากลางจังหวัดอุทัยธานี
สนามของจังหวัด แต่หญ้ากริ๊บ
- นครปฐม ยูไนเต็ด
สนามโรงเรียนกีฬาเทศบาลนครนครปฐม
สนามนี้ กริ๊บมาตั้งแต่สมัย T2 ละ
- พีที ประจวบ เอฟซี
สนามกีฬากลางจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ (สามอ่าวสเตเดียม)
หญ้าสวยแห่งปีคงต้องให้ที่นี่แหละ
แถม
- หนองบัว พิชญ เอฟซี
สนามพิชญ สเตเดียม
สนามเอกชนแท้ ๆ หนองบัวไม่รวยเท่าเชียงรายแน่ ๆ ด้วย
แถมตกมา T2 เงินถ่ายทอดยังไม่มีเลย แต่ดูสนามเขาดิ
เพราะงั้น พื้นสนามมันจะดีไม่ดี
ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าเป็นของเอกชนหรือราชการหรอกครับ
ขึ้นอยู่กับเจ้าของทีมมีใจจะทำหรือเปล่า
ไม่มีเงินมันก็ต้องหาให้ได้ บอลไม่ใช้การกุศล เตะไปวัน ๆ
รอรับเงินค่าลิขสิทธิ์อย่างเดียวก็ไม่ต้องทำมาหากินพอดี