ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Apr 2009
ตอบ: 7836
ที่อยู่: เมอซี่ไซด์
โพสเมื่อ: Fri Nov 24, 2023 11:13
[RE: ความเน่าเฟะของวงการศาล ผมก็พึ่งรู้]
Spoil
KaiGerrard พิมพ์ว่า:
AGGLE พิมพ์ว่า:
Spoil
KaiGerrard พิมพ์ว่า:
AGGLE พิมพ์ว่า:
ขอนอกประเด็นไปไกลหน่อยครับ
จากใจนิติกร หน่วยงานรัฐ/หน่วยงานราชการ ที่ Win rate น้อยมากๆเหมือนกัน แต่ไม่ถึงขั้น 0%
ไม่มีใครอยาก Win rate น้อยหรอก
แต่ช่วยดูพยานเอกสารที่ให้มา มติการดำเนินคดีที่ชงมาให้ทำ แต่ละอย่างชงมาอยากจะอ้วก
เหมือนขอให้เอาขี้ขึ้นไปบนชั้นศาล แล้วขอให้นิติกร ให้พนักงานอัยการ ช่วยเปลี่ยนให้มันเป็นทองให้หน่อย
มันเป็นไปไม่ได้ แทงไปขอพยานเอกสาร ขอให้เป็นพยานขึ้นเบิกความต่อศาลช่วยหน่วยงานกันหน่อย
บางคนเหมือนจะเป็นจะตายตกนรกทั้งเป็น ไม่รู้เป็นเพราะอะไรหนอ
เอาจริงๆผมไม่มีสิทธิมาพิมพ์แบบนี้ด้วยซ้ำ
เสริมด้วย คดีที่หน่วยงานราชการ ถูกฟ้อง ส่วนใหญ่ 90%+
หน่วยงานราชการทำไม่ถูกต้อง / กระบวนการไม่ถูกต้องครบถ้วน / หรือติดปัญหาของระเบียบกฎหมาย ไม่สามารถดำเนินการให้ประชาชนได้
จึงเป็นมูลเหตุให้เกิดการฟ้องร้องหน่วยงานราชการ
พอมูลเหตุมันผิดมาตั้งแต่ต้น จะให้ไปสู้ในชั้นศาล มันก็เหมือนติดลบ แล้วไปสู้กับทนายโจทก์ ที่เค้าเตรียมเอาข้อผิดพลาดของหน่วยงานราชการมาฟ้อง
มันก็เหมือนเอาดาบไป สู้กับ รถถัง เครื่องบินรบ Win rate มันก็น้อยสิ
ในคดีอาญาของอัยการ จะฟ้อง ผู้ต้องหา ยังมีขั้นตอนพิจาณาพยานหลักฐานของ ตร. ว่าหนักแน่นพอที่จะฟ้องได้ไหม ถึงพิจารณาสั่งฟ้อง
แต่หน่วยงานราชการทั่วไป โดนฟ้องมา นิติกรต้องรับเรื่อง ดูคำฟ้องของโจทก์ แลัวบอกหัวหน้าส่วนราชการว่า แพ้แน่ๆ 100% ไม่ต้องสู้ รักษา win rate ไว้ดีกว่า ยอมๆ จ่ายค่าเสียหายไป
แบบนี้มันไม่ได้ไง โดนฟ้องมา นิติกร ก็ต้องทำคำให้การ สู้คดีต่อศาลทุกกรณีอ่ะ ก็ไม่แปลกที่มันจะแพ้เยอะ
กลุ่ม/หน่วยอื่น เวลาทำอะไร บ้างเรื่องก็ไม่ได้ปรึกษาฝ่ายกฎหมาย นิติกร อยากจะทำก็ทำ พอมีปัญหามาให้แก้
ตามนั้นครับท่าน เวลาแบกหน้าไปหาพนักงานอัยการ 90% ท่านเข้าใจ พนักงานภายในเข้าใจ
ว่ามันมีปัจจัยอะไรเกี่ยวข้องบ้าง แต่มาเจอเม้นบอกนิติกรหน่วยงาน Win Rate น้อย
ดูถูกว่าห่วยแตก บอกตรงๆ เจ็บใจ 55555
หัวอกเดียวกันครับ เห็นเม้นกันสนุกกันใหญ่ นิติกรหน่วยงานรัฐ ห่วยแตก อ่อน อ่านแล้วเจ็บใจ
ทั้งที่ไม่ได้รู้เนื้องานของนิติกร จริงๆ เลย
ผมถึงบอกว่า ถ้าจะเทียบกันเฉพาะเรื่องคดีความ กระบวนการดำเนินคดี ให้เทียบอัยการ โน่น ค่อยสมน้ำสมเนื้อกัน
ใช่ครับท่าน ทำตามหน้าที่กันต่อไป ปัญหาที่ต้องแก้ก็ต้องแก้กันไป ลากยาวมาแต่
1.กระบวนการยุติธรรมโดยรวม เงื่อนไขการสรรหาคนมาทำหน้าที่ อย่างที่กระทู้นี้ว่า จำเป็นต้องปรับแก้ให้มันดีขึ้น
2.ปัญหาข้อบังคับ ระเบียบของหน่วยงาน ภายใน ต้องพัฒนาปรับปรุง
3.ปัญหาของผู้บริหารลากมายัน ผู้ปฏิบัติงาน การคอรัปชั่น ฮิวเมนเออเรอร์ ยังไงต้องทำให้เกิดขึ้นน้อยที่สุด
แก้ไขล่าสุดโดย AGGLE เมื่อ Fri Nov 24, 2023 11:58, ทั้งหมด 1 ครั้ง
Change is good, you never know exactly what to expect,
but if you go with the right attitude into that, then everything will be fine.