[RE: คุณโอเคไหมถ้าเมืองไทยมีกรี่เปนSoft power]
pepino พิมพ์ว่า:
Eric_chin พิมพ์ว่า:
ทำได้หมดแหละ แต่จะไปชู sex worker ก่อนทำไม
ในเมื่อมีอีกหลายอย่างต้องทำก่อน
ไอ่ soft power เนี่ย ไม่ใช่สิ่งที่ดึงดูด นทท. อันดับต้นๆซักหน่อย
บ้านเรามัน soft power เรื่องอาหารและการท่องเที่ยวมาอย่างยาวนาน
มันก็ควรจะไปทำเรื่องของอาหาร สรรพคุณสมุนไพรและพืชผลทางการเกษตรไทยเพื่อ
Add value ก่อน พอทำวงจรข้างบนเสร็จค่อยมาเก็บตกเรื่องอื่นๆเช่น sex worker
หรือ night life
เพราะทั้ง sex workerและ night life มันก็กระจุกอยู่แค่สถานที่บางแห่งเท่านั้น
Soft power ถ้าจะชูให้เป็นนโยบายระดับชาติจริงๆ
ควรทำให้มันเกิดผลทั้งประเทศ มากกว่า
แต่บ้านเรามันย้อนแย้ง
ย้อนแย้งด้วยผลประโยชน์ ย้อนแยงด้วยภาพลักษณ์
เอาเรื่องที่ทำได้ก่อนและลดปัญหา+เสริมรายได้ให้คนในระดับภาพกว้างก่อน
จะแซะว่ามือถือสากปากถือศีลจนโลกเขาค่อนแคะทุกเมื่อเชื่อวันนะสิครับ ไม่ได้สนใจจะให้เป็นซอฟต์เพาเวอร์อะไรหรอก ส่วนเรื่องไปแก้หรือไปรองรับสวัสดิภาพเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ไม่รู้ชอบกันนักรึไงที่มองว่า มาเมืองไทยพูดสี่คำก็พอ แล้วคนไทยนี่ตัวเผยแพร่เองเลยนะ เหมือนภูมิใจเป็นอันมากจนภาพจำติดตัวไปหมด
เนเธอร์แลนด์ที่มีย่านโคมแดงในอัมสเตอร์ดัม เอาจริงถ้าไม่ได้ค้นคว้ามาจะมีกี่คนที่รู้ว่ามีย่านนี้จริงๆ จุดประสงค์จริงๆ คือทำให้คนประกอบอาชีพนี้ลดลงในระยะยาวและอย่างน้อยรัฐก็จัดการอะไรได้ดีกว่าปล่อยให้ "เทาๆ" ครับ
ใช่ครับ
บ้านเราไม่ควรปฏิเสธว่ามันไม่มี เหมือนที่นายตำรวจใหญ่หรือพวกติงต๊องระดับบริหารเขาทำกัน
แต่ก็ไม่ได้จำเป็นต้องไปเชิดชูว่า เฮ้ย บ้านเรามีนี่นะ เด่นช๊อกโกหรี่ ..ทำไปทำเพื่อ
ที่ต้องทำก็แค่ออกกฏหมายรับรองแรงงานพวกนี้
กับทำให้มันถูกกฏหมายเอารายได้เข้ารัฐ ..เท่านั้นเอง
เหมือนเคสพนันออนไลน์นั่นแหละ zoning พวกนี้รวมกับ sex worker ทำเป็น sandbox
ไปจะได้ควบคุมง่ายด้วย
ไอ่ soft powerที่ควรโฆษณาคืออาหาร วัฒนธรรม อื่นๆ มากกว่า