คิดถึงจัดๆ

งงเหมือนกันช่วงที่อยู่โดนด่า พอไม่ได้ลงกลางยวบกว่าเดิมอีก

ไม่นับปีสุดท้ายก่อนไปนะ อันนั้นร่างทองฟอร์มดีจริง

เคยมีเรื่องกับแฟนบอลจนเจ้าตัวถอดปลอกแขนกัปตันครับ มีเรื่องขนาดนี้เลยว่ายากที่แฟนบอลจะสนิทใจได้

มีข่าวว่าจะย้ายไปโรม่าแล้วแต่ไม่ได้ไป เพิ่งได้ไปตอนโรลเฟส (ผอ.ฟุตบอลเลเวอร์คูเซ่น) ขอซื้อตัว จากเดิมที่หวิดจะเสียฟรีๆ เลยขาย

แต่เรื่องฝีมือมีไหม มีอยู่แล้ว และแกเรียนโค้ชตั้งแต่ยังเป็นนักเตะเช่นเดียวกับเอลเนนีด้วยครับ น่าจะช่วยเรื่องอ่านเกม ความเข้าใจเกมมากขึ้นด้วย

หนาวนี้ยืมตัวกลับมาที

จริงๆไม่เห็นต้องงงเลยครับว่าทำไมแฟนน่อลถึงด่าชาก้ากันก่อนหน้านั้น ทำยังกับไม่ได้ดูน่อลเล่นกัน

ตอนชาก้ามาเวนเกอร์จับให้เล่นกลางตัวตัดเกมส์นี่ครับ จังหวะเข้าบอลเสียบสกัดก็ช้า ก็เลยโดนด่าเพราะไม่ใช่ตำแหน่งถนัดของแก ตอนเล่นทีมชาติแกก็มีตัวตัดเกมส์ช่วยตลอด พอมาน่อลไม่มีช่วยก็เลยลำบาก ขนาดยุคอูไนยังประหลาดที่ให้ตอร์เรร่ายืนสูงกว่าแกเลย

จนมีปาเตย์ช่วยฤดูกาลที่แล้วเนี่ยแหละครับ กลับมาเล่นปกติเหมือนที่แกเล่นดีกับทีมชาติตลอด

ไม่เสมอไปหรอกดู แลมพ์ เจิด ปีร์โล

มันเอาตรรกะมาเทียบแบบนี้ได้ด้วยหรอวะเนี่ย ตลก

คุณจะเทียบความสำคัญที่ถูกต้องก็ตอนเทียบตอนมีกับไม่มีในทีมเดียวกัน
สถิติจะบอกบทบาทและความสามารถที่มีผลต่อทีมว่าขาดไปแล้วกระทบแค่ไหน

เดี๋ยวก็บอกว่า ก็นี้ไงไม่ชัดหรอ ก็ต้ามันเปลี่ยนวิธีการเล่นไปแล้ว
และที่ผมบอกประจำคือ ปาร์เตย์มันไม่ได้ลง

ไอ้นี้มาเทียบข้ามทีม ตรรกะคือตลก คือมันผิดฝาผิดตัวชัดๆ
เหมือนคุณเอานักเตะที่ฟอร์มดีกับทีมชาติ มาเทียบกับฟอร์มสโมสรที่เล่นไม่ออก
นักเตะที่ย้ายทีมเก่ามาเล่นทีมใหม่แล้วเก่งกว่าเดิม หรือย้ายไปอยู่กับลีคที่เหมาะสมกว่า มันก็เล่นดีขึ้น

ทั้งที่ไอ้การเทียบแบบ มีปาร์เตย์กับไม่มีปาร์เตย์ มีซาลิบากับไม่มีซาลิบา ทีมมีผลมากแค่ไหน แบบนี้ชัดเจน

หรือคุณต้องยกตอนที่ทีมมีชาก้า ว่ามันจ่ายบอลช่วยทีมได้แค่ไหน ถ้าเทียบกับไม่มี
โดยเฉพาะทีมตอนมีปาร์เตย์อยู่ด้วยก็ยิ่งแฟร์มากกว่า เพราะปาร์เตย์ก็เล่นกับชาก้าทั้งที่มีและไม่มีมาแล้ว

ยกตัวอย่างการเทียบแบบโลจิกที่กำลังอ้างกัน
แชร์วินโย่ ที่เล่นกับน่อลไม่ออก ย้ายไปโรม่าเล่นออก เล่นกับทีมชาติเล่นออก แบบนี้คุณจะเทียบยังไง เวนเกอร์กากหรอ
หรือวิลเลี่ยนที่ต้าเซ็นมาก็ได้ ทำไมต้าใช้แล้วเล่นไม่ออก ทำไมเล่นกับฟูแล่มเล่นได้ แล้วยังไง ต้ามือไม่ถึงหรอ

ไอ้หาตัวแทนอย่างที่หลายคนคิดนะ ถ้าจะเลือกจริง เขาจะไม่เลือกไคครับ
และที่ผมบ่นประจำเลยคือ ทำไมไม่เอาซินเชนโก้เล่น มันเล่นได้อยู่แล้ว

อยู่น่อลอาจไม่ปัง กว่าอยู่เลเวก็ได้
ถูกที่ถูกเวลาก็มีส่วน

ผมว่าเก่งนะ แต่ติดว่า ชอบหัวร้อนไปหน่อย

ผมว่ามันทรงโมเดริน ฟุตบอลอยู่นะครับ
ง่ายๆคล้ายๆพวก อลองโซ่ โครส โมดริช
คือฝีตรีนไม่เท่าเขา เทียบระดับนี้ไม่ได้เลย
แต่ผมเชื่อว่าด้วย คาแรคเตอร์กับภาพฟุตบอลในหัวมันเจ๋งพอที่จะสอนคนได้

อย่างแลมพ์ เจิด ผมก็ว่าไม่แย่นะ แค่คิดว่าผลงานที่ผ่านมายัง
เข้ากับความคาดหวังของทีมในพรีเมียร์ไม่ได้
มันน้อยมากที่โค้ชใหม่มันจะจุดไฟผลงานในทีมติด ต้องพึ่งปัจจัยหลายด้าน
แต่ผมว่าพวกที่ท่านยกมาก็ต้องมีของระดับหนึ่งแหละ

ไปได้ดีกับเลเวอ ส่วนหนึ่งต้องชมอลอนโซ่ด้วย

รู้ว่าจะใช้งานนักเตะยังไง

ก็สถิติดี เอามาลงเพราะคิดถึงเฉยๆอะครับ เป็นเดือดเป็นร้อนอะไรขนาดนั้นอะครับ เป็นแอนตี้แฟนเหรอ นี่ขนาดไม่ได้พิมพ์ว่าทีมยวบเพราะขาดชาก้า หรือมีชาก้าทีมจะดีอะไรด้วยซ้ำนะ โคตรพรวด

มู้ไหนต่อมู้ไหนคอมเม้นแต่ละครั้ง ต้องพยาม swag ตลอด มันดูเท่เหรอครับ

อันนี้อะตลก

ชาก้ามัน B2B แต่ปืนเอามาเล่น DMC
แต่ปืนก็ได้ไรซ์มาแทนแล้ว ถ้าชาก้ายังอยู่ ไรซ์ก็คงไมีโดดเด่นแบบนี้

มันก็เป็นที่ประจักษ์นะ ถ้าได้ดูน่อลทุกนัดตั้งแต่ชาก้าเข้ามา เข้าเล่นไม่เข้าระบบจริง ช่วงแรกๆ แถมชอบเข้าพรวด เสียใบแดงตลอด จนกรรมการตั้งแง่ในหลังๆละ

ผมไม่ใช่กูรูไรหรอก พูดตามเนื้อผ้า เถียงสิที่ผมพูดไปไม่จริง

ส่วน2ฤดูกาลหลังสุดยอมรับ ชาก้าดีขึ้นเยอะจริง ตั้งแต่อาเตต้าเข้ามา อาจเพราะเข้าใจระบบต้า และพัฒนาตัวเองดีขึ้น

ที่ปืนได้มา UCL ฤดูกาลนี้ส่วนนี้เพราะชาก้า แต่ผมก็ยืนยันคำเดิมช่วงแรกๆที่ชาก้าเข้ามา เขาก็คือ 1 ในหลายเหตุผลที่ทำปืนไม่ได้ไป

ตั้งแต่ซื้อซาก้ามา ผมพึ่งเห็นเค้าเล่นดีก็ฤดูกาลสุดท้ายปีที่แล้วกับนอลนี้ละ
ดีและดีจริงนะ คุมอารมณ์อยู่แบบผมยังตกใจเลย นิ่งขึ้นเยอะมาก
แต่ก็ไม่เสียใจที่ขายนะ เพราะทีมต้องเดินหน้าต่อไป