ไหนๆพี่โล้นก็กล้าบอกให้สโมสรควักเงินค่าอัพเกรดผู้รักษาประตูเป็นจำนวน 47.2 ล้านปอนด์ เดี๋ยวเราดูกันว่าการลงทุนครั้งนี้จะคุ้มค่าแค่ไหน

หลายคนพูดเรื่องเด เกียฟอร์มตก ยังไงก็ต้องไป ดังนั้นที่ผมจะเปรียบเทียบต่อไปนี้คือ

1. อังเดร โอนาน่าในซีซั่น 2023-24 จนถึงปัจจุบัน
2. อังเดร โอนาน่าในซีซั่น 2022-23 ที่ทำให้ทีมยอมจ่ายเงินดึงตัวมา
3. ดาบิด เดเกียในซีซั่น 2017-18 ที่ถือว่าเป็นช่วงท็อปฟอร์มที่สุด
4. ดาบิด เดเกียในซีซั่น 2022-23 ในซีซั่นก่อนที่ถูกมองว่าฟอร์มตกมากแล้ว

Disclaimer
เรื่องแรก แน่นอนว่าผมไม่ชอบคาแรกเตอร์ของอังเดร โอนาน่า และไม่เชียร์ให้ทีมซื้อตั้งแต่แรก แต่อย่างไรก็ตามผมจะไม่มี Bias ใดๆต่อการเปรียบเทียบนี้ ไม่มีการเลือกสถิติแบบ Cherring picking

เรื่องต่อมา ข้อมูลต่างๆผมเอามาจาก Fbref แต่จัดเรียง และคัดกรองให้ดูง่าย ยกเว้นเพียงข้อมูล Error leading to goal ที่เอามาจากเว็บ Premier league เพราะ Fbref นั้นไม่มีข้อมูลนี้


ประเด็นแรกเรื่องการเซฟประตู

เรื่องนี้เข้าใจไม่ยาก แต่จะเห็นได้ชัดว่าปีนี้โอนาน่าเจองานเยอะกว่าที่ตัวเองเคยเจอและถูกทดสอบมากกว่าที่เด เกียเจอ เพราะโดนยิงเฉลี่ยนัดละ 5.0 ครั้ง
ดังนั้นประเด็นที่พูดกันว่าถ้าผู้รักษาประตูออกบอลแม่น แล้วทีมจะโดนยิงน้อยลง ถึงเวลานี้คงยังไม่จริงอ่ะครับ (แน่นอนว่ามันเพิ่งเล่นไป 10 นัดเท่านั้น อาจจะดีขึ้น หรือบรรลัยกว่านี้ก็ได้)

ส่วนการเซฟ สถิติ PSxG ต่อการยิงตรงกรอบที่บ่งบอกว่าผู้นรักษาประตูช่วยเซฟไปกี่ลูกต่อเกมส์
ซึ่งผมสงสัยตลอดว่ามันบ่งบอกคุณภาพจริงๆมากแค่ไหน เพราะมันมีโอกาสที่จะ Bias ได้จากการตัดสินว่าลูกนี้ยากหรือง่าย ประตูควรเซฟได้หรือไม่ได้
แล้วยังมีเรื่องที่ volume การของโดนยิงส่งผลสูงมาก เพราะยิงโดนยิงเยอะ แต่ไม่ได้อันตรายเลย ก็ทำให้ค่าตรงนี้สูงขึ้นได้อีกด้วย

เมื่อลองดูสถิติเปรียบเทียบจะเห็นได้ชัดเลยว่า PSxG มีโอกาสที่หลอกตาได้ เพราะปีนี้โอนาน่ามีค่า PSxG สูงสุดทั้งๆที่ผลงานค่อนข้างชัดเจนว่าไม่ดี แต่ที่มีค่านี้สูงเป็นเพราะโอนาน่านั้นโดนยิงเยอะกว่าปกติ

สรุปเรื่องการเซฟ
โอนาน่าในปีนี้ถือว่าเข้าขั้นแย่ ไม่ต้องไปเทียบกับเด เกียในช่วงพีคเลย แย่กว่าเด เกียซีซั่นก่อนอีก
แต่ตัวของเด เกียเองก็ถือว่าฟอร์มตกลงจากช่วงพีคของตัวเองชัดเจนเหมือนกัน เพราะฉะนั้นการหาผู้รักษาประตูใหม่ก็คงไม่ได้เป็นการตัดสินใจที่ผิด


พาร์ทต่อมาที่คนพูดกันเยอะเรื่องทีมเปลี่ยน เกมรับแย่ลง โอนาน่าเลยเสียประตูมากขึ้น
ผมจึงนำสถิติมาพูดคุยต่อคือ การ Over performance และ Under performance ของทีม
โดยจะตัดสินจากจำนวนการโดนยิงในแต่ละเกมส์


Over performance ผมใช้ตัวตัดสินที่โดนยิงน้อยกว่า 2 ครั้ง เพราะถือว่าโดนทดสอบน้อยกว่าค่าเฉลี่ย
Under performance ผมใช้ตัวตัดสินที่โดนยิงตั้งแต่ 7 ครั้งขึ้นไป เพราะถือว่าโดนทดสอบมากกว่าค่าเฉลี่ย 2 เท่า

จะพบว่าปีก่อนในวันที่แนวรับอินเตอร์ทำหน้าที่ได้ดี โอนาน่าก็ป้องกันประตูได้ดีไม่แพ้กัน
โดยในจำนวน 14 เกมส์นั้นโดนยิง 20 ครั้ง โอนาน่าเซฟได้ถึง 19 ครั้ง เรียกได้ว่าวันไหนทีมดี โอนาน่าก็ดีไปด้วย

ในทางตรงกันข้ามวันที่เจองานหนัก ตอนอยู่ที่อิตาลี่ โอนาน่าช่วยเซฟถือว่าใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยของตัวมากๆ ที่ 77-78%
แต่พอมาปีนี้โอนาน่าโดนงานหนักไปแล้ว 2 นัด เสียทั้งหมด 7 ประตูในสองนัดดังกล่าว แทบไม่ต่างกันกับเด เกียในปีก่อนเลย

ไม่ต้องไปเทียบกับเด เกียเลยในตอนพีคเลย จะเห็นชัดเจนว่าตอนปี 2017-18 ในวันทีเกมรับหมาไม่แดก แมนฯยูไนเต็ดโชคดีแค่ไหนที่มีโกลแบบเด เกียอยู่ อย่างน้อย 6 เกมส์นั้น ถ้าเป็นโกลคนอื่น แต้มอาจหายไปมากสุดถึง 18 แต้ม ประโยคที่พูดกันว่า Dave could save titanic ไม่เกินจริงเลย


มาต่อกันที่เรื่องการออกมาตัดบอลกลางอากาศ

เรื่องจำนวนการโดนทดสอบไม่ค่อยแตกต่างกัน รวมไปถึงการตัดสินใจออกมาตัดบอลของโอนาน่า นั้นอ่อนเรื่องนี้ไม่ต่างกับเดเกียเลย

ต่อมาที่สถิติเกี่ยวกับการออกมาเล่นสวีปเปอร์ของทั้งคู่

จะพบว่าในปีก่อนเด เกียออกมาตัดบอลบ่อยมากกว่าเดิม รวมไปถึงระยะที่วิ่งออกมาจากพื้นที่ของตัวเองก็กว้างขึ้นด้วย
ส่วนโอนาน่าช่วงที่อยู่อินเตอร์ ผมค่อนข้างประหลาดใจอยู่ที่จำนวนการออกมาตัดเกมส์ของโอนาน่ามีน้อยมาก น้อยกว่าของเด เกียในยุคมูรินโญ่อีก

ส่วนเรื่องการเซฟจุดโทษ ที่หลายคนติว่าเด เกียอ่อนเรื่องนี้

ซึ่งข้อมูลจริงๆอาจไม่ได้เป็น issue สำคัญขนาดนั้น เพราะในพรีเมียร์ ลีค เด เกียมีสถิติเซฟจุดโทษอยู่ที่ 14% เทียบกับคนอื่นอย่างเอแดร์สัน 14%, อูโก้ โยริส 13%, อลิซอน เบ็คเกอร์ 15% อ้างอิงข้อมูลจาก BBC
สถิติของโอนาน่าแล้วลองไปย้อนดูประวัติในปีก่อน โอนาน่าก็ไม่เคยเซฟจุดโทษได้เลยเช่นกัน ต้องลุ้นให้คู่แข่งพลาดไปเอง คงไม่ได้เป็นจุดเด่นของเจ้าตัวอีกนั่นแหละ


สถิติสำคัญอีกเรื่องคือการมีส่วนร่วมกับเกมส์ที่เด เกียโดนตำหนิ รวมไปถึงการสร้างความผิดพลาดต่างๆ

ประเด็นนี้โอนาน่าดีกว่าชัดเจนทั้งในแง่สัมผัสบอลต่อเกมส์สูงเกิน 40 ครั้งต่อเกมส์ ถ้าสงสัยว่าเยอะขนาดไหน ก็พอๆกับเอแดร์สัน โมราเอสที่ได้บอลในเกมส์หนึ่งเยอะกว่าเออร์ลิ่ง ฮาร์ลันด์อีก

ส่วนเรื่องความผิดพลาดจะเห็นชัดเลยว่าเดเกียมีข้อตำหนิตรงนี้ ไม่เว้นแม้แต่ช่วง prime ของตัวเองที่ก่อความผิดพลาดขึ้นจนนำไปสู่โอกาสจบสกอร์ของอีกทีม เพียงแต่ไม่โดนเปลี่ยนเป็นประตูเท่านั้น ต่างกับซึ่งปีก่อน ที่ความผิดพลาดเป็นสกอร์เกิดขึ้น 2 ครั้ง


ต่อมาเรื่องสำคัญที่สุดเลยก็ว่าได้ ปัจจัยหลักที่ทำให้แมนฯยูไนเต็ดดึงตัวอังเดร โอนาน่ามาร่วมทีมก็คือทักษะการจ่ายบอล เดี๋ยวลองดูว่าโอนาน่ามีฝีมือคุ้มค่ามากแค่ไหน







จากสถิติ อย่างแรกที่เราจะเห็นเลยว่าตอนอยู่อินเตอร์โอนาน่าจ่ายบอลได้มากกว่าตอนอยู่แมนฯยูไนเต็ดเยอะ
และจ่ายบอลแม่นเกือบๆ 80% โดยที่ระยะการจ่ายบอลอยู่ที่ประมาณ 24 หลา

แต่นอกจากนั้นสถิตินี้ยังทำให้ผมสงสัยว่า ทีมต้องการโกลที่จ่ายบอลดีมากขนาดไหน เพราะปีก่อนเด เกียก็จ่ายบอลจำนวนครั้งแทบจะไม่ต่างกับยุคโชเซ่ มูรินโญ่ สิ่งที่ต่างออกไปคือระยะทางการจ่ายบอลที่สั้นลงจาก 35 หลาเหลือ 25 หลา แต่แม่นยำมากขึ้นเกือบสิบ 10%

แต่เดี๋ยวก่อน ลองแยกดูสถิติที่แย่งตามระยะการจ่ายบอล
ในระยะสั้นไม่เกินเกิน 15 หลา ทั้งคู่แม่นยำ 100%
การส่งบอลระยะกลาง 15-30 หลา เด เกียจ่ายแม่นกว่าเล็กน้อยที่ประมาณ 1.6%
การเตะระยะไกลมากกว่า 30 หลา เด เกียจ่ายแม่นกว่าเล็กน้อยที่ 0.4%

จะเห็นว่ามันอาจไม่ได้มีอะไร significant เลยกับการเปลี่ยนผู้รักษาประตู

ดังนั้นปัญหาการเก็บบอลไม่ได้ จากการเตะเปิดเกมส์ของผู้รักษาประตู อาจะไม่ใช่เป็นเหตุผลหลักจากแค่ดาบิด เด เกียหรือไม่? เพราะตอนอยู่อินเตอร์ในการเตะไกล โอนาน่าจ่ายบอลแม่นกว่า 10%

โอเคสรุปแล้วสิ่งที่แมนฯยูไนเต็ดได้จากการจ่ายเงินซื้อโอนาน่ามาในเรื่องนี้คือ
- โดยรวมโกลจ่ายบอลแม่นขึ้น 4%
- จ่ายบอลต่อเกมส์มากขึ้น 3 ครั้ง
- ได้ระยะทางน้อยลง 1.6 หลา ต่อการจ่ายบอล 1 ครั้ง

คิดว่าน่าจะครบถ้วนเกือบทุกมุมมองแล้ว ใครคิดว่าคุ้มไม่คุ้มยังไง อาจต้องรอดูตอนจบฤดูกาลอีกที
แล้วค่อยดูว่าจะมีการเปลี่ยนผู้รักษาประตูอีกครั้งหรือไม่ ในฤดูกาลหน้า


ยาวชิบหายเลย ตอนแรกผมว่าจะเทียบกับคนอื่นอีก 4-5 คน ขี้เกียจทำละ รอขยันๆก่อนอาจจะทำต่อแล้วกัน

ขอโทษที่โพสยาว เปลืองโควต้าอ่านหนังสือ

ผมใส่สปอยล์แล้วมันไม่ขึ้น

ยาวไปฮะ

ตอนนี้โอนาน่าห่วยไม่มีใครเถียง แต่ถ้าถามว่าคิดถึงเดเคอามั้ยตอบโคตรง่ายว่าไม่ สถิติการเซฟดรอปลงเห็นได้ชัด สัญญาหมดพอดี เล่นผิดพลาดบ่อย


จุดอ่อนยังเหมือนเดิมคือไม่ออกมาตัดบอลเลย ถ้าด่าควรด่าเรื่องการซื้อตัวที่ผิดพลาดมากกว่า หรือเล่นกากแล้วไม่ยอมดรอป

รอโอนาน่ามีแอสซิสสัก 1 ลูกก่อนครับ เดียวก็คุ้ม 50 ล้าน

ก็เห็นเดอะตุง เปิดบอลยาวเข้าหัวทีมตรงข้ามโครตบ่อย แต่ติ่งเดอะตุงกลับเงียบกริบ แถมมีบอกกองกลางกับกองหน้าเก็บบอลไม่ได้ แต่ตอนเป็นเดเห็นด่ากันกระจายว่าเป็นเพราะเปิดบอลกาก งงจริง ๆ

ส่วนตัวดูโอนาน่าแล้วเหมือนดูเกปาเหมือนกันเป้ะ การตัดบอลลูกกลางอากาศ การเซฟ และชอบดึงจังหว่ะ

เกือบแอสซิสแล้วครับ แต่โดนคาเซทำฟาว์ลซะก่อน อ่าวโทษ ๆ ผิดฝั่ง

ขอกดตอบโพลก่อนนะครับ

เดียวมาอ่าน

เรื่องเซฟ เดก้ฟอมตกจริง อ่อนจริง

ก้ต้องเปลี่ยนอันนี้ถูกแล้ว

แต่เปลี่ยนมาแล้วไม่ดีก้อีกเรื่อง

แต่โอนาน่า อันนี้สังเกตคือแกเป็นคนใช้สมาธิกับเกมสูงมาก ทีนี้ตอนอยุ่อินเตอมันไม่โดนขนาดนี้มั้ง มันเลยยังมีสมาธิได้ แต่แมนยูนี่โดนใช้สมองจนโหลดอะ จนเอ๋อไปเลยบางที เรียกง่ายๆว่าหลุดสมาธิ


อยา่งสถิติเซฟก้แย่จริง ทรงๆ แต่ก้พอๆกับเดปีหลังๆ


แต่สถิติอื่นเช่น ตัดบอล ดีกว่า

จ่ายบอล ปสก ตรงดูแค่จ่ายระยะไกลพอ ระยะใกล้มันพอๆกัน เน้นดูเออเร่อที่เสียว่า big time แค่ไหนพอ

ไม่งั้นข้ามดูระยะไกลอย่างเดียว เพราะระยะไกลความแม่นมีผลให้กองหลังอีกทีมไม่กล้าแพลสสูงมาก กระทบหลายๆเรื่อง

ไอ 55% นี่ระดับดีสุดต้นๆแล้วนะ พอๆกับเก้นเลย


ส่วนถามว่ามาแมนยูทำไมฟอมดรอป อันนี้บอกยาก ส่วนตัวไม่ค่อยชอบเทนฮาคเท่าไหร่อยุ่ละ

ผมเห็นด้วยว่าแมนฯยูไนเต็ดต้องมีโกลใหม่เข้ามา ตั้งแต่ตอนที่เป็นสำรองดีน เฮนเดอร์สันแล้ว
ผมแค่ไม่อยากได้โอนาน่า เหตุผลพิมพ์คือเด เกียมันอ่อน 3 เรื่อง
1. ออกมาตัดบอลกลางอากาศน้อยมาก
2. ไม่ชอบออกมาเป็น sweeper
3. เรื่องจ่ายบอล

ทีนี้ผมมองว่าโอนาน่ามันได้แค่ข้อ 3 ซึ่งมันมีคนอื่น อย่างราย่าที่ตอบโจทย์กว่าทั้ง 3 ข้อเลย
จะบอกว่าเรียกแพงก็คงไม่ใช่เพราะมันค่าตัวถูกกว่าโอนาน่าอีก

ส่วนเรื่องจ่ายบอลยาว รอดูอักซักระยะ ปัญหาหลักอย่างนึงคือมันไม่มีตัวเก็บบอลเลยเวลาเตะยาว
แนวรุกเป็นแรชฟอร์ด มาร์กซิยาล แอนโทนี่ ซานโช่ ไม่มีใครเล่นลูกกลางอากาศเลย

ผมถึงได้อยากได้แฮรี่ เคนมาเลย จบๆ มีกองหน้าและตัวพักบอลได้ในคนๆเดียว ตอนนี้คงต้องลุ้นฮอยลุนด์เรื่องนี้ด้วย ซึ่งดูมีแววพอสมควรกับการพักบอล

เปรียบเทียบให้เห็นภาพง่ายๆ ตอนนี้สิ่งที่แมนยูขาดไป

คือไปดูที่ อลิซอน เบคเกอร์ ลิเวอร์ปีนี้โดนนำ 1-0 บ่อยมากแต่พอโดน 1 แล้วอลิซอนไม่ยอมให้โดนลูกที่ 2 ตลอด แกมีบัพช่วยเซฟจนกว่าจะกลับมาได้เสมอและทีมก็กลับมาได้จริงๆ ซึ่งปีที่แล้วเดก็เป็นแบบนี้ ในบางนัดเช่น เลสเตอร์ อาจจะมีพลาดบ้างแต่ก็มีให้เห็นเสมอ

ตัดมาปัจจุบันพอเล่นดี 10-30 นาทีแรกแล้วทำเขาไม่ได้โดนยิงตรงกรอบครั้งแรกเข้าก็เลยเป็นแบบที่เห็น

ผมเห็นด้วยและเชื่อว่าหลายๆคนเห็นด้วยเลย ก็คือโอนาน่าไม่มีลูกเซฟที่จะบัฟกำลังใจให้เพื่อนเลย

อย่างเจอพาเลซ ไบรท์ตั้น กาลาตาซารายโดนยิงครั้งแรกเข้าเลย แบบนี้ทีมมันก็เฟล เหมือนพร้อมเสียตลอดเวลา

ขอ โอนาน่า เทียบกับ อลิซอน ทีครับ

ตอนแรกคิดจะทำเทียบเอแดร์สัน อลิซอน แทร์สเตเก้น เมยอง ราย่า ซานเชส แรมเดล ฯลฯ

ขี้เกียจไปซะก่อน ตัดเหลือแค่นี้พอละ