BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
คิดว่าโอนาน่าจะคุ้มมั้ย?
คุ้มแน่นอนกับสไตล์การเล่นที่เปลี่ยน
???
เอาอะไรมาคุ้มกับเพ่!!!
???
พิมพ์ห่าอะไรยาวชิบหาย อ่านไม่จบโว้ยยยย
???
อยากได้แทร์ สเตเก้น บาร์ซ่าขายมั้ย
???
คะแนนทั้งหมด: 108
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status: Наводчик навсегда
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2009
ตอบ: 3812
ที่อยู่: Røros
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 14:12
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
โอนาน่า ผมให้เป็น Top2ของลีค
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Dec 2009
ตอบ: 9122
ที่อยู่: Manchester
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 14:14
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
สิ่งเดียวที่ผมว่า เด ห่วยมาโดยตลอด คือเรื่องตัดลูกกลางอากาศ

เพราะตอนย้ายมาใหม่ๆ เด มันใช้เท้าดีมาก เอริค สตีล เลือก เด เพราะเรื่องการใช้เท้า

และก็โดนปล่อยตัว เพราะเรื่องการใช้เท้า 555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 May 2009
ตอบ: 3931
ที่อยู่: หอพักของ Girl's Generation
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 14:20
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
เคสโกล นี้เกิดจากความมั่นหน้ามั่นโหนกของน้าเทน เต็มๆเลย

จริงๆตอนนั่นทุกที่เป็นแฟนผีรอบๆตัวผมบอกเหมือนกันหมดว่า ต่อสัญญา เด ออกไปก่อน กำเงินไปเสริมตำแหน่งอื่น อย่างกลาง หลัง ก่อน

ปีหน้าค่อยซื้อโกล แต่เสือกมั่นเกินจนเป็นแบบที่เห็น ถ้าซื้อมาเเล้วฟอร์มดีก็โอเค แต่ก็ต้องห่วงหลังกลาง

ที่นี้ซื้อมาฟอร์มไม่ดี กลายเป็นยวบหมด กลาง หลัง โกล ชิบหายทัวร์
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: YNWA#
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Nov 2007
ตอบ: 9813
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 14:23
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
ส่วนการเซฟ สถิติ PSxG ต่อการยิงตรงกรอบที่บ่งบอกว่าผู้นรักษาประตูช่วยเซฟไปกี่ลูกต่อเกมส์
ซึ่งผมสงสัยตลอดว่ามันบ่งบอกคุณภาพจริงๆมากแค่ไหน เพราะมันมีโอกาสที่จะ Bias ได้จากการตัดสินว่าลูกนี้ยากหรือง่าย ประตูควรเซฟได้หรือไม่ได้
แล้วยังมีเรื่องที่ volume การของโดนยิงส่งผลสูงมาก เพราะยิงโดนยิงเยอะ แต่ไม่ได้อันตรายเลย ก็ทำให้ค่าตรงนี้สูงขึ้นได้อีกด้วย


เมื่อลองดูสถิติเปรียบเทียบจะเห็นได้ชัดเลยว่า PSxG มีโอกาสที่หลอกตาได้ เพราะปีนี้โอนาน่ามีค่า PSxG สูงสุดทั้งๆที่ผลงานค่อนข้างชัดเจนว่าไม่ดี แต่ที่มีค่านี้สูงเป็นเพราะโอนาน่านั้นโดนยิงเยอะกว่าปกติ  


ผมว่าตรงนี้มันตรงกันข้ามเลยนะ
PSxG เนี่ย มันเป็นค่าที่เขากำหนดค่ามาแล้ว ว่าโอกาสที่จะได้ประตูหลังจากยิงบอลออกจากเท้าเนี่ย มีโอกาสมากแค่ไหน ถ้ายิงเบา ๆ บอลไหลเข้ามือ GK แบบง่าย ๆ ค่านี้ก็จะโคตรต่ำเลย
ทำให้การเซฟจะหวะง่าย ๆ แทบไม่ได้ช่วยเพิ่มสถิติ PSxG+/- เลย

ในกรณีตรงกันข้ามนะครับ สถิติ %เซฟ ถ้าฝั่งตรงข้ามยิงเบา ๆ เหมือนส่งคืน GK หลาย ๆ ลูก
GKเรารับได้ทุกลูก จะทำให้ %เซฟเป็น 100% ง่าย ๆ เลย เพราะข้อมูลนี้เขาไม่ได้วัดคุณภาพการยิง เขาดูแค่ว่าเซฟได้หรือไม่ได้
หรือถ้า GK เจอแต่ลูกหลุดจ่ายมาให้กองหน้ายิงโล่ง ๆ ตลอด %เซฟคงต่ำเตี้ยไปเลย เพราะเป็นลูกที่แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะเซฟ

ดังนั้นทาง fbref ที่เอาข้อมูลสถิติจาก Opta มาให้เราดู จึงแยกข้อมูลผู้รักษาประตูออกเป็น 2 แบบ คือ
1. Squad Goalkeeping ข้อมูลธรรมดาทั่วไป เช่น %เซฟ , %clean sheet
2. Advanced Goalkeeping ข้อมูลแบบเชิงลึก เช่น PSxG+/-

ตรงนี้ผมคิดงี้นะครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 14:36
ถูกแบนแล้ว
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
sixhearts พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
ส่วนการเซฟ สถิติ PSxG ต่อการยิงตรงกรอบที่บ่งบอกว่าผู้นรักษาประตูช่วยเซฟไปกี่ลูกต่อเกมส์
ซึ่งผมสงสัยตลอดว่ามันบ่งบอกคุณภาพจริงๆมากแค่ไหน เพราะมันมีโอกาสที่จะ Bias ได้จากการตัดสินว่าลูกนี้ยากหรือง่าย ประตูควรเซฟได้หรือไม่ได้
แล้วยังมีเรื่องที่ volume การของโดนยิงส่งผลสูงมาก เพราะยิงโดนยิงเยอะ แต่ไม่ได้อันตรายเลย ก็ทำให้ค่าตรงนี้สูงขึ้นได้อีกด้วย


เมื่อลองดูสถิติเปรียบเทียบจะเห็นได้ชัดเลยว่า PSxG มีโอกาสที่หลอกตาได้ เพราะปีนี้โอนาน่ามีค่า PSxG สูงสุดทั้งๆที่ผลงานค่อนข้างชัดเจนว่าไม่ดี แต่ที่มีค่านี้สูงเป็นเพราะโอนาน่านั้นโดนยิงเยอะกว่าปกติ  


ผมว่าตรงนี้มันตรงกันข้ามเลยนะ
PSxG เนี่ย มันเป็นค่าที่เขากำหนดค่ามาแล้ว ว่าโอกาสที่จะได้ประตูหลังจากยิงบอลออกจากเท้าเนี่ย มีโอกาสมากแค่ไหน ถ้ายิงเบา ๆ บอลไหลเข้ามือ GK แบบง่าย ๆ ค่านี้ก็จะโคตรต่ำเลย
ทำให้การเซฟจะหวะง่าย ๆ แทบไม่ได้ช่วยเพิ่มสถิติ PSxG+/- เลย

ในกรณีตรงกันข้ามนะครับ สถิติ %เซฟ ถ้าฝั่งตรงข้ามยิงเบา ๆ เหมือนส่งคืน GK หลาย ๆ ลูก
GKเรารับได้ทุกลูก จะทำให้ %เซฟเป็น 100% ง่าย ๆ เลย เพราะข้อมูลนี้เขาไม่ได้วัดคุณภาพการยิง เขาดูแค่ว่าเซฟได้หรือไม่ได้
หรือถ้า GK เจอแต่ลูกหลุดจ่ายมาให้กองหน้ายิงโล่ง ๆ ตลอด %เซฟคงต่ำเตี้ยไปเลย เพราะเป็นลูกที่แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะเซฟ

ดังนั้นทาง fbref ที่เอาข้อมูลสถิติจาก Opta มาให้เราดู จึงแยกข้อมูลผู้รักษาประตูออกเป็น 2 แบบ คือ
1. Squad Goalkeeping ข้อมูลธรรมดาทั่วไป เช่น %เซฟ , %clean sheet
2. Advanced Goalkeeping ข้อมูลแบบเชิงลึก เช่น PSxG+/-

ตรงนี้ผมคิดงี้นะครับ
 



ลองอ่านดีๆนะครับ ผมไม่ได้สงสัยวิธีการคำนวณของ opta หรือไอเดียการใช้ PSxG เลย

เพัยงแต่มันอยู่ตรงที่ threshold ของการบอกว่าลูกนี้ควรรับได้หรือไม่ได้นี่แหละ เอาแค่ลูกที่โอนาน่าโดนก็เถียงกันยับว่าควรรับได้หรือไม่ได้ มันแยกยังไง?

แล้วเอาตัวเทียบจากอะไรบ้าง กลุ่มไหน เอากลุ่ม sample ทั้งหมด หรือคัดโกลระดับท็อปด้วยกันมาแล้ว เพราะมันมีคนที่ตรงเป็นตุงกับยิงยังไงก็ไม่เข้า มัน varies เกินไปหน่อย ทำให้มันมีโอกาสที่จะ bias ได้จากสถิตินี้

แล้วอีกอย่างที่ผมบอกคือ คนที่โดนยิงเยอะ มันก็มีโอกาสที่จะเก็บตรงนี้เยอะขึ้นด้วย

เอาอย่างเคสโอนาน่าในปีนี้ก็ได้ครับ ปีนี้เฉลี่ย PSxG+/-อยู่ที่ -0.05 แต่ปีก่อน -0.11
คิดว่าปีก่อนฟอร์มแย่กว่าตอนนี้หรือเปล่าครับ?


มันไม่ใช่ว่าไม่มีประโยชน์นะครับ แต่มันก็ไม่ใช่สถิติเดียวแล้ว บอกทั้งหมดว่าดีกว่าเลย ผมจึงเทียบให้ดูหลายๆด้านด้วย
แก้ไขล่าสุดโดย Shiroyasha เมื่อ Fri Oct 06, 2023 14:38, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 1913
ที่อยู่: BKK
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 14:37
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
ต่อให้สรุปแล้วโอมันกาก ซึ่งตอนนี้มันก็กาก แต่ไม่เคยมีในหังเลยสักนิดว่าอยากได้เดกลับมา มีแต่คิดแค่ว่าจะหาโกลใหม่คือใครดี...อดีตคืออดีต ตัดสินใจ้ลือกอะไรไปแล้ว ก็มีแต่ต้องเดินหน้าต่อ จะมา ถ้าอย่างนั้น ถ้าอย่างนี้ไป ทันก็ไม่มีอะไรดีขึ้นมาหรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
All About Everything UNITED
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: Cr7 = GOAT & Mbappe > Vini
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Jan 2022
ตอบ: 5026
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 14:51
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
ขอ 222m
ขายแตเก้นให้เลยครับ

ช่วงนี้เก็บตังหาเงินฉีกฮาลัน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Who's your daddy?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 1000
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 14:57
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
กระทู้ดีมากครับข้อมูลแน่นไม่อคติ ฝั่งhaters สบายใจได้ตอนนี้ไม่มีใครอยากให้เดกลับมาหรอก สโมสรทำกับเขาขนาดนั้นใครจะโง่กลับ ดูจากสถิติก็เห็นล่ะว่าโล้นวางเกมส์ผิด เลือกตัวก็ผิด ผลงานทีมเลยออกมาไม่ดี
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 15:15
ถูกแบนแล้ว
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
๋JIN พิมพ์ว่า:
กระทู้ดีมากครับข้อมูลแน่นไม่อคติ ฝั่งhaters สบายใจได้ตอนนี้ไม่มีใครอยากให้เดกลับมาหรอก สโมสรทำกับเขาขนาดนั้นใครจะโง่กลับ ดูจากสถิติก็เห็นล่ะว่าโล้นวางเกมส์ผิด เลือกตัวก็ผิด ผลงานทีมเลยออกมาไม่ดี  



ที่ผมสื่อก็คือเรื่องนี้แหละ ว่าโอนาน่ามันอาจจะไม่ได้ตอบโจทย์เท่าไหร่

ไม่ได้จะบอกให้เก็บหรือเอาเด เกียกลับมาเลย

พูดกันหลายรอบหลายปีละเรื่องนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 15:16
ถูกแบนแล้ว
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
TPrated พิมพ์ว่า:
ขอ 222m
ขายแตเก้นให้เลยครับ

ช่วงนี้เก็บตังหาเงินฉีกฮาลัน  



ทำเป็นเล่นไปนะ ถ้าเทน ฮากอยากได้ เผลอๆกดมาอีกอ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: YNWA#
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Nov 2007
ตอบ: 9813
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 15:45
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
sixhearts พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
ส่วนการเซฟ สถิติ PSxG ต่อการยิงตรงกรอบที่บ่งบอกว่าผู้นรักษาประตูช่วยเซฟไปกี่ลูกต่อเกมส์
ซึ่งผมสงสัยตลอดว่ามันบ่งบอกคุณภาพจริงๆมากแค่ไหน เพราะมันมีโอกาสที่จะ Bias ได้จากการตัดสินว่าลูกนี้ยากหรือง่าย ประตูควรเซฟได้หรือไม่ได้
แล้วยังมีเรื่องที่ volume การของโดนยิงส่งผลสูงมาก เพราะยิงโดนยิงเยอะ แต่ไม่ได้อันตรายเลย ก็ทำให้ค่าตรงนี้สูงขึ้นได้อีกด้วย


เมื่อลองดูสถิติเปรียบเทียบจะเห็นได้ชัดเลยว่า PSxG มีโอกาสที่หลอกตาได้ เพราะปีนี้โอนาน่ามีค่า PSxG สูงสุดทั้งๆที่ผลงานค่อนข้างชัดเจนว่าไม่ดี แต่ที่มีค่านี้สูงเป็นเพราะโอนาน่านั้นโดนยิงเยอะกว่าปกติ  


ผมว่าตรงนี้มันตรงกันข้ามเลยนะ
PSxG เนี่ย มันเป็นค่าที่เขากำหนดค่ามาแล้ว ว่าโอกาสที่จะได้ประตูหลังจากยิงบอลออกจากเท้าเนี่ย มีโอกาสมากแค่ไหน ถ้ายิงเบา ๆ บอลไหลเข้ามือ GK แบบง่าย ๆ ค่านี้ก็จะโคตรต่ำเลย
ทำให้การเซฟจะหวะง่าย ๆ แทบไม่ได้ช่วยเพิ่มสถิติ PSxG+/- เลย

ในกรณีตรงกันข้ามนะครับ สถิติ %เซฟ ถ้าฝั่งตรงข้ามยิงเบา ๆ เหมือนส่งคืน GK หลาย ๆ ลูก
GKเรารับได้ทุกลูก จะทำให้ %เซฟเป็น 100% ง่าย ๆ เลย เพราะข้อมูลนี้เขาไม่ได้วัดคุณภาพการยิง เขาดูแค่ว่าเซฟได้หรือไม่ได้
หรือถ้า GK เจอแต่ลูกหลุดจ่ายมาให้กองหน้ายิงโล่ง ๆ ตลอด %เซฟคงต่ำเตี้ยไปเลย เพราะเป็นลูกที่แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะเซฟ

ดังนั้นทาง fbref ที่เอาข้อมูลสถิติจาก Opta มาให้เราดู จึงแยกข้อมูลผู้รักษาประตูออกเป็น 2 แบบ คือ
1. Squad Goalkeeping ข้อมูลธรรมดาทั่วไป เช่น %เซฟ , %clean sheet
2. Advanced Goalkeeping ข้อมูลแบบเชิงลึก เช่น PSxG+/-

ตรงนี้ผมคิดงี้นะครับ
 



ลองอ่านดีๆนะครับ ผมไม่ได้สงสัยวิธีการคำนวณของ opta หรือไอเดียการใช้ PSxG เลย

เพัยงแต่มันอยู่ตรงที่ threshold ของการบอกว่าลูกนี้ควรรับได้หรือไม่ได้นี่แหละ เอาแค่ลูกที่โอนาน่าโดนก็เถียงกันยับว่าควรรับได้หรือไม่ได้ มันแยกยังไง?

แล้วเอาตัวเทียบจากอะไรบ้าง กลุ่มไหน เอากลุ่ม sample ทั้งหมด หรือคัดโกลระดับท็อปด้วยกันมาแล้ว เพราะมันมีคนที่ตรงเป็นตุงกับยิงยังไงก็ไม่เข้า มัน varies เกินไปหน่อย ทำให้มันมีโอกาสที่จะ bias ได้จากสถิตินี้

แล้วอีกอย่างที่ผมบอกคือ คนที่โดนยิงเยอะ มันก็มีโอกาสที่จะเก็บตรงนี้เยอะขึ้นด้วย

เอาอย่างเคสโอนาน่าในปีนี้ก็ได้ครับ ปีนี้เฉลี่ย PSxG+/-อยู่ที่ -0.05 แต่ปีก่อน -0.11
คิดว่าปีก่อนฟอร์มแย่กว่าตอนนี้หรือเปล่าครับ?


มันไม่ใช่ว่าไม่มีประโยชน์นะครับ แต่มันก็ไม่ใช่สถิติเดียวแล้ว บอกทั้งหมดว่าดีกว่าเลย ผมจึงเทียบให้ดูหลายๆด้านด้วย  


PSxG ที่ผมเข้าใจจะเป็นแบบนี้ครับ


คือคำนวณโอกาสยิงเข้าเป็นตัวเลขตั้งแต่ 0 ถึง 1 (เฉพาะลูกยิงที่เข้ากรอบ)
โดยคำนวณเมื่อบอลออกจากเท้า แล้วดูตำแหน่งผู้รักษาประตูว่าเหลือมุมให้บอลผ่านเยอะไหม จากนั้นเทียบจากทิศทางของบอลว่าห่างจากตำแหน่งของผู้รักษาประตูเท่าไร ยิ่งห่างก็ยิ่งแปลว่ามีโอกาสได้ประตูมาก ค่าก็จะเข้าใกล้ 1 ถ้าเซฟได้ ก็จะทำให้สถิติ PSxG+/- บวกเพิ่มเยอะ

โดยโมเดลใหม่ ๆ จะนำค่าความแรงของบอลมาใส่เข้าไปในการคำนวณด้วย ยิ่งแรง ยิ่งมีโอกาสเซฟได้น้อย

ซึ่งรวม ๆ จากการคำนวณแบบนี้ ผมก็มองว่าเป็นมาตรฐานที่เป็นกลาง เพราะไม่ต้องดูว่าคำนวณสถิติจาก GK ที่โคตรเซฟ หรือตรงเป็นตุง มองตรง ๆ ไปเลย ว่ายิงห่างจากGK+ความแรง ทำให้เซฟยากแค่ไหน

ส่วนประเด็น คนที่โดนยิงเยอะ มันก็มีโอกาสที่จะเก็บตรงนี้เยอะขึ้นด้วย
- ถ้าเกิดเซฟไม่ได้เลย ก็จะโดน - ค่านี้รัว ๆ เช่นกันครับ ถ้าเจอลูกยากก็โดน -น้อย


ในเป็นเด็นที่ว่า
"เอาอย่างเคสโอนาน่าในปีนี้ก็ได้ครับ ปีนี้เฉลี่ย PSxG+/-อยู่ที่ -0.05 แต่ปีก่อน -0.11 คิดว่าปีก่อนฟอร์มแย่กว่าตอนนี้หรือเปล่าครับ?"
- ก็เป็นไปได้ครับ แต่เนื่องจากยังแข่งไปไม่กี่นัด รอดูสถิติเยอะกว่านี้ก่อนละกัน

ส่วนตรงที่ว่าต้องดูหลายส่วนประกอบกัน
- ผมเห็นด้วยครับ จะมีอีกส่วนที่สำคัญของ GK คือ การออกมาปิดมุม โอนาน่าไม่ค่อยออกมาปิดมุม แล้วปฏิริยาดันช้าซะด้วย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 15:50
ถูกแบนแล้ว
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
sixhearts พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
sixhearts พิมพ์ว่า:
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
ส่วนการเซฟ สถิติ PSxG ต่อการยิงตรงกรอบที่บ่งบอกว่าผู้นรักษาประตูช่วยเซฟไปกี่ลูกต่อเกมส์
ซึ่งผมสงสัยตลอดว่ามันบ่งบอกคุณภาพจริงๆมากแค่ไหน เพราะมันมีโอกาสที่จะ Bias ได้จากการตัดสินว่าลูกนี้ยากหรือง่าย ประตูควรเซฟได้หรือไม่ได้
แล้วยังมีเรื่องที่ volume การของโดนยิงส่งผลสูงมาก เพราะยิงโดนยิงเยอะ แต่ไม่ได้อันตรายเลย ก็ทำให้ค่าตรงนี้สูงขึ้นได้อีกด้วย


เมื่อลองดูสถิติเปรียบเทียบจะเห็นได้ชัดเลยว่า PSxG มีโอกาสที่หลอกตาได้ เพราะปีนี้โอนาน่ามีค่า PSxG สูงสุดทั้งๆที่ผลงานค่อนข้างชัดเจนว่าไม่ดี แต่ที่มีค่านี้สูงเป็นเพราะโอนาน่านั้นโดนยิงเยอะกว่าปกติ  


ผมว่าตรงนี้มันตรงกันข้ามเลยนะ
PSxG เนี่ย มันเป็นค่าที่เขากำหนดค่ามาแล้ว ว่าโอกาสที่จะได้ประตูหลังจากยิงบอลออกจากเท้าเนี่ย มีโอกาสมากแค่ไหน ถ้ายิงเบา ๆ บอลไหลเข้ามือ GK แบบง่าย ๆ ค่านี้ก็จะโคตรต่ำเลย
ทำให้การเซฟจะหวะง่าย ๆ แทบไม่ได้ช่วยเพิ่มสถิติ PSxG+/- เลย

ในกรณีตรงกันข้ามนะครับ สถิติ %เซฟ ถ้าฝั่งตรงข้ามยิงเบา ๆ เหมือนส่งคืน GK หลาย ๆ ลูก
GKเรารับได้ทุกลูก จะทำให้ %เซฟเป็น 100% ง่าย ๆ เลย เพราะข้อมูลนี้เขาไม่ได้วัดคุณภาพการยิง เขาดูแค่ว่าเซฟได้หรือไม่ได้
หรือถ้า GK เจอแต่ลูกหลุดจ่ายมาให้กองหน้ายิงโล่ง ๆ ตลอด %เซฟคงต่ำเตี้ยไปเลย เพราะเป็นลูกที่แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะเซฟ

ดังนั้นทาง fbref ที่เอาข้อมูลสถิติจาก Opta มาให้เราดู จึงแยกข้อมูลผู้รักษาประตูออกเป็น 2 แบบ คือ
1. Squad Goalkeeping ข้อมูลธรรมดาทั่วไป เช่น %เซฟ , %clean sheet
2. Advanced Goalkeeping ข้อมูลแบบเชิงลึก เช่น PSxG+/-

ตรงนี้ผมคิดงี้นะครับ
 



ลองอ่านดีๆนะครับ ผมไม่ได้สงสัยวิธีการคำนวณของ opta หรือไอเดียการใช้ PSxG เลย

เพัยงแต่มันอยู่ตรงที่ threshold ของการบอกว่าลูกนี้ควรรับได้หรือไม่ได้นี่แหละ เอาแค่ลูกที่โอนาน่าโดนก็เถียงกันยับว่าควรรับได้หรือไม่ได้ มันแยกยังไง?

แล้วเอาตัวเทียบจากอะไรบ้าง กลุ่มไหน เอากลุ่ม sample ทั้งหมด หรือคัดโกลระดับท็อปด้วยกันมาแล้ว เพราะมันมีคนที่ตรงเป็นตุงกับยิงยังไงก็ไม่เข้า มัน varies เกินไปหน่อย ทำให้มันมีโอกาสที่จะ bias ได้จากสถิตินี้

แล้วอีกอย่างที่ผมบอกคือ คนที่โดนยิงเยอะ มันก็มีโอกาสที่จะเก็บตรงนี้เยอะขึ้นด้วย

เอาอย่างเคสโอนาน่าในปีนี้ก็ได้ครับ ปีนี้เฉลี่ย PSxG+/-อยู่ที่ -0.05 แต่ปีก่อน -0.11
คิดว่าปีก่อนฟอร์มแย่กว่าตอนนี้หรือเปล่าครับ?


มันไม่ใช่ว่าไม่มีประโยชน์นะครับ แต่มันก็ไม่ใช่สถิติเดียวแล้ว บอกทั้งหมดว่าดีกว่าเลย ผมจึงเทียบให้ดูหลายๆด้านด้วย  


PSxG ที่ผมเข้าใจจะเป็นแบบนี้ครับ


คือคำนวณโอกาสยิงเข้าเป็นตัวเลขตั้งแต่ 0 ถึง 1 (เฉพาะลูกยิงที่เข้ากรอบ)
โดยคำนวณเมื่อบอลออกจากเท้า แล้วดูตำแหน่งผู้รักษาประตูว่าเหลือมุมให้บอลผ่านเยอะไหม จากนั้นเทียบจากทิศทางของบอลว่าห่างจากตำแหน่งของผู้รักษาประตูเท่าไร ยิ่งห่างก็ยิ่งแปลว่ามีโอกาสได้ประตูมาก ค่าก็จะเข้าใกล้ 1 ถ้าเซฟได้ ก็จะทำให้สถิติ PSxG+/- บวกเพิ่มเยอะ

โดยโมเดลใหม่ ๆ จะนำค่าความแรงของบอลมาใส่เข้าไปในการคำนวณด้วย ยิ่งแรง ยิ่งมีโอกาสเซฟได้น้อย

ซึ่งรวม ๆ จากการคำนวณแบบนี้ ผมก็มองว่าเป็นมาตรฐานที่เป็นกลาง เพราะไม่ต้องดูว่าคำนวณสถิติจาก GK ที่โคตรเซฟ หรือตรงเป็นตุง มองตรง ๆ ไปเลย ว่ายิงห่างจากGK+ความแรง ทำให้เซฟยากแค่ไหน

ส่วนประเด็น คนที่โดนยิงเยอะ มันก็มีโอกาสที่จะเก็บตรงนี้เยอะขึ้นด้วย
- ถ้าเกิดเซฟไม่ได้เลย ก็จะโดน - ค่านี้รัว ๆ เช่นกันครับ ถ้าเจอลูกยากก็โดน -น้อย


ในเป็นเด็นที่ว่า
"เอาอย่างเคสโอนาน่าในปีนี้ก็ได้ครับ ปีนี้เฉลี่ย PSxG+/-อยู่ที่ -0.05 แต่ปีก่อน -0.11 คิดว่าปีก่อนฟอร์มแย่กว่าตอนนี้หรือเปล่าครับ?"
- ก็เป็นไปได้ครับ แต่เนื่องจากยังแข่งไปไม่กี่นัด รอดูสถิติเยอะกว่านี้ก่อนละกัน

ส่วนตรงที่ว่าต้องดูหลายส่วนประกอบกัน
- ผมเห็นด้วยครับ จะมีอีกส่วนที่สำคัญของ GK คือ การออกมาปิดมุม โอนาน่าไม่ค่อยออกมาปิดมุม แล้วปฏิริยาดันช้าซะด้วย
 




ขอบคุณท่านมากครับ ผมก็เคยเห็นภาพนี้จาก reddit เหมือนกัน แต่ก็นั่นแหละ มันมีคนตั้งข้อสงสัยแบบผม แล้วก็มีเรื่อง volume ที่ผมพูดถึงอีกนั่นแหละ

คือฟุตบอลมันต่างกับบาสฯ อย่างนึงตรงเรื่องสถิติพวกนี้มันยังไม่ถึงระดับ NBA เพราะจำนวนลีคมันเยอะ ไม่ใช่ทุกลีคที่มีเงินลงทุนเก็บข้อมูล แต่อีกไม่กี่ปีน่าจะมีอะไรว้าวๆอีกเยอะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2010
ตอบ: 3637
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 16:30
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
ขอบคุณสำหรับข้อมูลโดยละเอียดครับ เมื่อวันก่อนผมโดนด่าเปนแฟนบอลชั้นตรรกะห่วยเลย

เพราะเอาเดฤดูกาลก่อนมาเทียบกับโอนาน่าสิบนัดนี้

ผมว่าถ้าไม่ใช้เดช่วงพีค สิบนัดในฤดูกาลนี้ผมว่าผลก็ไม่ได้ต่างจากเดิมนักหรอก

แต่ผมก็ยอมรับนะว่าโอนาน่าตอนนี้มันฟอร์มห่วยของแท้เลย ผมก็ด่าหมดอ่ะ ปีที่แล้วเดผมก้ด่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Oct 2006
ตอบ: 4069
ที่อยู่: เดนมาร์ก
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 16:36
[RE: โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ]
% ผ่านบอลสำเร็จ ดูจากผ่านบอลไปเจอเท้าเพื่อนร่วมทีมไหมครับ?
ถ้าใช่ ก็วัดอะไรไม่ได้หรอก

ผ่านไปเจอเพื่อร่วมทีม...ที่โดนรุมอยู่
ก็เรียกผ่านบอลสำเร็จนะ แต่โดนรุมแย่งเอามายิงต่อไง
ปีที่แล้ว อิริกเซนก็โดนไปนิ


ผ่านแล้ว ได้เปรียบ เอาไปเล่นต่อได้เลย เป็นสถิติที่วัดอยากอยู่นะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 18557
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 06, 2023 20:06
ถูกแบนแล้ว
โอนาน่า vs เด เกีย ด้วยสถิติแบบยาวๆ
Shiroyasha พิมพ์ว่า:
ขอโทษที่โพสยาว เปลืองโควต้าอ่านหนังสือ

ผมใส่สปอยล์แล้วมันไม่ขึ้น  

ไม่เป็นไรหรอกท่าน งานละเอียดๆผมชอบ ได้รู้อะไรลึกๆดี


ปล.ผมโหวตข้อ 3
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย Lengzst เมื่อ Fri Oct 06, 2023 20:07, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel