BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status: อยากลืม...กลับจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Mar 2011
ตอบ: 3866
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 15:03
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]
เคยฟังคลิปเสียง มีนคุยกันมากกว่า check competeนะ ทำไมทีนี้กลัวดอกพิกุลจะร่วงหรอ
ส่วนใหญ่ที่ดูบอลมา10กว่าปี เวลามันเป่าพลาดครึ่งแรก ครึ่งหลังเหมือนมันจะเป่าชดเชยให้
แต่นี่แม่งแจกใบรัวๆ จังหวะ50:50หงส์เสียเกือบหมด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9823
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 15:09
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
อีกประเด็นที่ยังไม่มีใครพูดถึงคือตัวไลน์แมน ผมว่าควรไปอบรมให้เข้าใจตรงกันด้วยมั๊ยอ่ะ..

อย่างวันก่อนที่ผมเข้าใจผิดนึกว่าที่มันยกช้าเพราะเพิ่งได้สัญญาณจากห้อง VAR ว่่าล้ำเลยเพิ่งยก(ตอนยิงเข้าแล้ว)

ในความจริงคือมันคิดว่าล้ำตั้งแต่แรก แต่รอเกมส์หยุด, ลูกตายก่อนแล้วค่อยยก

ซึ่งโอเคสถานการณ์อื่นๆเช่น ลูกออกหลัง, ออกข้าง, บอลเปลี่ยนการครอบครอง คุณยกได้ เพื่อให้กลับมาตั้งเตะใหม่

แต่ลูกนี้แม่มยิงเข้าไปแล้วอ่ะ มรึงจะยกเพื่อ? ก็ปล่อยให้ห้อง VAR เป็นคนตัดสินไปเลยมั๊ย (ทำทุกครั้งอยู่แล้วเวลามีประตูเกิดขึ้น)

ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจะไม่มีปัญหาเรื่องการสื่อสารระหว่างห้อง VAR กับ ผตส.ในสนามเลย..มีการยิงเข้า VAR เช็ค โอเคเป็นประตู จบ

นี่มรึงยกแล้วได้อะไรอ่ะ? คือแบบถ้าไม่ยกแล้ว VAR เช็คเจอว่าล้ำ จะโดนหักเงินเดือนอ่อ? ถ้าไม่เฮ้าเลี่ยน ก็คือ process นี้มีปัญหาอ่ะ

 


ผมว่าไลน์เเมนก้ยกกรณีเเบบนี้เป็นปกตินะ

มันคือการ cross-checked กันระหว่างผู้ตัดสินข้างสนามหรือไลน์เเมน กับ ห้อง VAR ถ้าฝั่งไลน์เเมนไม่เเน่ใจคือยกธงขอความเเน่นอนจาก VAR ก่อนเลยก้ทำได้ หรือจะทำทีหลังลูกเข้าประตูก้ทำกันเป็นปกติได้เหมือนกันนะ

อย่าลืมว่าก่อนจะมี VAR มันก้เป็นหน้าที่เดิมของไลน์เเมนอยู่ก่อนเเล้วนะ ไม่ได้มีการปรับเปลี่ยนกฎตรงนี้ เพียงเเต่ VAR เพิ่มเข้ามาเพิ่มเพิ่มความถูกต้องของไลน์เเมนเเละการตัดสินน่ะเเหละ ต่างคนต่างทำหน้าที่

เรื่องนี้ยังไงก้โทษไลน์เเมนไม่ได้อะ ต้องโยนไปฝั่ง VAR+ผู้ตัดสินเต็มๆ
แก้ไขล่าสุดโดย ลูกไก่ในกำมือ^ เมื่อ Tue Oct 03, 2023 15:10, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


TOT&NFO FC
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: Dog never lie
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Nov 2008
ตอบ: 13511
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 15:19
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
อีกประเด็นที่ยังไม่มีใครพูดถึงคือตัวไลน์แมน ผมว่าควรไปอบรมให้เข้าใจตรงกันด้วยมั๊ยอ่ะ..

อย่างวันก่อนที่ผมเข้าใจผิดนึกว่าที่มันยกช้าเพราะเพิ่งได้สัญญาณจากห้อง VAR ว่่าล้ำเลยเพิ่งยก(ตอนยิงเข้าแล้ว)

ในความจริงคือมันคิดว่าล้ำตั้งแต่แรก แต่รอเกมส์หยุด, ลูกตายก่อนแล้วค่อยยก

ซึ่งโอเคสถานการณ์อื่นๆเช่น ลูกออกหลัง, ออกข้าง, บอลเปลี่ยนการครอบครอง คุณยกได้ เพื่อให้กลับมาตั้งเตะใหม่

แต่ลูกนี้แม่มยิงเข้าไปแล้วอ่ะ มรึงจะยกเพื่อ? ก็ปล่อยให้ห้อง VAR เป็นคนตัดสินไปเลยมั๊ย (ทำทุกครั้งอยู่แล้วเวลามีประตูเกิดขึ้น)

ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจะไม่มีปัญหาเรื่องการสื่อสารระหว่างห้อง VAR กับ ผตส.ในสนามเลย..มีการยิงเข้า VAR เช็ค โอเคเป็นประตู จบ

นี่มรึงยกแล้วได้อะไรอ่ะ? คือแบบถ้าไม่ยกแล้ว VAR เช็คเจอว่าล้ำ จะโดนหักเงินเดือนอ่อ? ถ้าไม่เฮ้าเลี่ยน ก็คือ process นี้มีปัญหาอ่ะ

 


ผมว่าปกติ ไลน์แมนทำหน้าที่ของเขา มันเรื่องของการให้รู้ว่าตูก็เช็คอยู่นะ
ไม่งั้นลูกไหนเสี่ยงๆ ผมไม่ยกเดินชิลเลยดีกว่า แล้วHeadกรรมการคงมาถามอะ ว่าเอ็งไม่ได้เช็คอะไรเลยเหรอ

การกระทำแบบนี้ความจริงคือเห็นว่าก้ำกึ่ง แต่มั่นใจว่าล้ำ จะยกแต่แรกง้างรอแล้ว
รอลูกตายค่อยยกเพื่อไม่ให้เสียจังหวะ

ประเด็นของเรื่องนี้คือ การสื่อสารของ ผตส กับ VAR มากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 42063
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 15:22
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
อีกประเด็นที่ยังไม่มีใครพูดถึงคือตัวไลน์แมน ผมว่าควรไปอบรมให้เข้าใจตรงกันด้วยมั๊ยอ่ะ..

อย่างวันก่อนที่ผมเข้าใจผิดนึกว่าที่มันยกช้าเพราะเพิ่งได้สัญญาณจากห้อง VAR ว่่าล้ำเลยเพิ่งยก(ตอนยิงเข้าแล้ว)

ในความจริงคือมันคิดว่าล้ำตั้งแต่แรก แต่รอเกมส์หยุด, ลูกตายก่อนแล้วค่อยยก

ซึ่งโอเคสถานการณ์อื่นๆเช่น ลูกออกหลัง, ออกข้าง, บอลเปลี่ยนการครอบครอง คุณยกได้ เพื่อให้กลับมาตั้งเตะใหม่

แต่ลูกนี้แม่มยิงเข้าไปแล้วอ่ะ มรึงจะยกเพื่อ? ก็ปล่อยให้ห้อง VAR เป็นคนตัดสินไปเลยมั๊ย (ทำทุกครั้งอยู่แล้วเวลามีประตูเกิดขึ้น)

ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจะไม่มีปัญหาเรื่องการสื่อสารระหว่างห้อง VAR กับ ผตส.ในสนามเลย..มีการยิงเข้า VAR เช็ค โอเคเป็นประตู จบ

นี่มรึงยกแล้วได้อะไรอ่ะ? คือแบบถ้าไม่ยกแล้ว VAR เช็คเจอว่าล้ำ จะโดนหักเงินเดือนอ่อ? ถ้าไม่เฮ้าเลี่ยน ก็คือ process นี้มีปัญหาอ่ะ

 


ผมว่าไลน์เเมนก้ยกกรณีเเบบนี้เป็นปกตินะ

มันคือการ cross-checked กันระหว่างผู้ตัดสินข้างสนามหรือไลน์เเมน กับ ห้อง VAR ถ้าฝั่งไลน์เเมนไม่เเน่ใจคือยกธงขอความเเน่นอนจาก VAR ก่อนเลยก้ทำได้ หรือจะทำทีหลังลูกเข้าประตูก้ทำกันเป็นปกติได้เหมือนกันนะ

อย่าลืมว่าก่อนจะมี VAR มันก้เป็นหน้าที่เดิมของไลน์เเมนอยู่ก่อนเเล้วนะ ไม่ได้มีการปรับเปลี่ยนกฎตรงนี้ เพียงเเต่ VAR เพิ่มเข้ามาเพิ่มเพิ่มความถูกต้องของไลน์เเมนเเละการตัดสินน่ะเเหละ ต่างคนต่างทำหน้าที่

เรื่องนี้ยังไงก้โทษไลน์เเมนไม่ได้อะ ต้องโยนไปฝั่ง VAR+ผู้ตัดสินเต็มๆ  


ตามที่ผมอธิบายเมนต์บนไปอ่ะฮะ คือหน้าที่เดิมถูกต้อง และถ้าเป็นลูกอื่นๆเช่นออกหลัง ออกข้าง หรือเปลี่ยนฝ่ายครองบอลก็ใช้ได้

แต่เมื่อเป็นประตูแล้ว การยกธงกับ ห้อง VAR หน้าที่ตรงนี้มันทับซ้อนกันอ่ะฮะ และมันเป็นจุดนึงที่ทำให้งงจนเกิดปัญหาสื่อสารได้

(หรือสมมติจริงๆแล้วไม่งง มันก็นำมาเป็นข้ออ้างในการผิดพลาดได้อ่ะฮะ..ลองนึกดูว่าถ้าครั้งนี้ไลน์แมนไม่ยก VAR จะมีข้ออ้างอะไรอีก)

ซึ่งถ้าPGMOL ยังไม่เคยระบุ หรือไม่เคยเทรน จนพอมีกรณีปัญหานี่เกิดขึ้นจริงๆแล้ว มันก็ควรมีการปรับเปลี่ยนให้เหมาะสมอ่ะฮะ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 42063
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 15:25
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]
talents1628 พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
อีกประเด็นที่ยังไม่มีใครพูดถึงคือตัวไลน์แมน ผมว่าควรไปอบรมให้เข้าใจตรงกันด้วยมั๊ยอ่ะ..

อย่างวันก่อนที่ผมเข้าใจผิดนึกว่าที่มันยกช้าเพราะเพิ่งได้สัญญาณจากห้อง VAR ว่่าล้ำเลยเพิ่งยก(ตอนยิงเข้าแล้ว)

ในความจริงคือมันคิดว่าล้ำตั้งแต่แรก แต่รอเกมส์หยุด, ลูกตายก่อนแล้วค่อยยก

ซึ่งโอเคสถานการณ์อื่นๆเช่น ลูกออกหลัง, ออกข้าง, บอลเปลี่ยนการครอบครอง คุณยกได้ เพื่อให้กลับมาตั้งเตะใหม่

แต่ลูกนี้แม่มยิงเข้าไปแล้วอ่ะ มรึงจะยกเพื่อ? ก็ปล่อยให้ห้อง VAR เป็นคนตัดสินไปเลยมั๊ย (ทำทุกครั้งอยู่แล้วเวลามีประตูเกิดขึ้น)

ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจะไม่มีปัญหาเรื่องการสื่อสารระหว่างห้อง VAR กับ ผตส.ในสนามเลย..มีการยิงเข้า VAR เช็ค โอเคเป็นประตู จบ

นี่มรึงยกแล้วได้อะไรอ่ะ? คือแบบถ้าไม่ยกแล้ว VAR เช็คเจอว่าล้ำ จะโดนหักเงินเดือนอ่อ? ถ้าไม่เฮ้าเลี่ยน ก็คือ process นี้มีปัญหาอ่ะ

 


ผมว่าปกติ ไลน์แมนทำหน้าที่ของเขา มันเรื่องของการให้รู้ว่าตูก็เช็คอยู่นะ
ไม่งั้นลูกไหนเสี่ยงๆ ผมไม่ยกเดินชิลเลยดีกว่า แล้วHeadกรรมการคงมาถามอะ ว่าเอ็งไม่ได้เช็คอะไรเลยเหรอ

การกระทำแบบนี้ความจริงคือเห็นว่าก้ำกึ่ง แต่มั่นใจว่าล้ำ จะยกแต่แรกง้างรอแล้ว
รอลูกตายค่อยยกเพื่อไม่ให้เสียจังหวะ

ประเด็นของเรื่องนี้คือ การสื่อสารของ ผตส กับ VAR มากกว่า  


เดินชิลไม่ได้อ่ะครับ มันจะมีกรณีที่บอลไม่เป็นประตูด้วยฮะ

ไลน์แมนต้องวิ่งตามจนเห็นบอลตาย(ออกหลัง,ออกข้าง) เรียบร้อยแล้วถึงยก..แต่ถ้าเป็นประตูก็ไม่ต้องยกแล้ว ปล่อยให้ VAR จัดการ

แค่นั้นเองฮะ ที่ผมจะสื่อ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 9823
ที่อยู่: WHL...
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 15:31
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
อีกประเด็นที่ยังไม่มีใครพูดถึงคือตัวไลน์แมน ผมว่าควรไปอบรมให้เข้าใจตรงกันด้วยมั๊ยอ่ะ..

อย่างวันก่อนที่ผมเข้าใจผิดนึกว่าที่มันยกช้าเพราะเพิ่งได้สัญญาณจากห้อง VAR ว่่าล้ำเลยเพิ่งยก(ตอนยิงเข้าแล้ว)

ในความจริงคือมันคิดว่าล้ำตั้งแต่แรก แต่รอเกมส์หยุด, ลูกตายก่อนแล้วค่อยยก

ซึ่งโอเคสถานการณ์อื่นๆเช่น ลูกออกหลัง, ออกข้าง, บอลเปลี่ยนการครอบครอง คุณยกได้ เพื่อให้กลับมาตั้งเตะใหม่

แต่ลูกนี้แม่มยิงเข้าไปแล้วอ่ะ มรึงจะยกเพื่อ? ก็ปล่อยให้ห้อง VAR เป็นคนตัดสินไปเลยมั๊ย (ทำทุกครั้งอยู่แล้วเวลามีประตูเกิดขึ้น)

ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจะไม่มีปัญหาเรื่องการสื่อสารระหว่างห้อง VAR กับ ผตส.ในสนามเลย..มีการยิงเข้า VAR เช็ค โอเคเป็นประตู จบ

นี่มรึงยกแล้วได้อะไรอ่ะ? คือแบบถ้าไม่ยกแล้ว VAR เช็คเจอว่าล้ำ จะโดนหักเงินเดือนอ่อ? ถ้าไม่เฮ้าเลี่ยน ก็คือ process นี้มีปัญหาอ่ะ

 


ผมว่าไลน์เเมนก้ยกกรณีเเบบนี้เป็นปกตินะ

มันคือการ cross-checked กันระหว่างผู้ตัดสินข้างสนามหรือไลน์เเมน กับ ห้อง VAR ถ้าฝั่งไลน์เเมนไม่เเน่ใจคือยกธงขอความเเน่นอนจาก VAR ก่อนเลยก้ทำได้ หรือจะทำทีหลังลูกเข้าประตูก้ทำกันเป็นปกติได้เหมือนกันนะ

อย่าลืมว่าก่อนจะมี VAR มันก้เป็นหน้าที่เดิมของไลน์เเมนอยู่ก่อนเเล้วนะ ไม่ได้มีการปรับเปลี่ยนกฎตรงนี้ เพียงเเต่ VAR เพิ่มเข้ามาเพิ่มเพิ่มความถูกต้องของไลน์เเมนเเละการตัดสินน่ะเเหละ ต่างคนต่างทำหน้าที่

เรื่องนี้ยังไงก้โทษไลน์เเมนไม่ได้อะ ต้องโยนไปฝั่ง VAR+ผู้ตัดสินเต็มๆ  


ตามที่ผมอธิบายเมนต์บนไปอ่ะฮะ คือหน้าที่เดิมถูกต้อง และถ้าเป็นลูกอื่นๆเช่นออกหลัง ออกข้าง หรือเปลี่ยนฝ่ายครองบอลก็ใช้ได้

แต่เมื่อเป็นประตูแล้ว การยกธงกับ ห้อง VAR หน้าที่ตรงนี้มันทับซ้อนกันอ่ะฮะ และมันเป็นจุดนึงที่ทำให้งงจนเกิดปัญหาสื่อสารได้

(หรือสมมติจริงๆแล้วไม่งง มันก็นำมาเป็นข้ออ้างในการผิดพลาดได้อ่ะฮะ..ลองนึกดูว่าถ้าครั้งนี้ไลน์แมนไม่ยก VAR จะมีข้ออ้างอะไรอีก)

ซึ่งถ้าPGMOL ยังไม่เคยระบุ หรือไม่เคยเทรน จนพอมีกรณีปัญหานี่เกิดขึ้นจริงๆแล้ว มันก็ควรมีการปรับเปลี่ยนให้เหมาะสมอ่ะฮะ

 


ส่วนตัวผมมองว่าจะมองว่างานทับซ้อนหรือไม่ทับซ้อนก้ได้อะตาเฟิร์ส

เพราะถึงไลน์เเมนไม่ยกธง หน้าที่ VAR ในกรณีได้ประตูเเบบนี้ก้ต้องดึงย้อนกลับมาดูอยู่ดี อันนี้พูดถึงจังหวะได้ประตูนะ

จริงๆกรณีนี้จะมองว่าไลน์เเมนตัดออกไปจากส่วนเกี่ยวข้องเลยก้ได้ครับ เพราะการตัดสินใจสุดท้ายยังไงก้ไปที่ผู้ตัดสินหลัก+VAR อยู่ดี ไลน์เเมนไม่ได้สร้างความเข้าใจผิดนะ พูดง่ายๆเลยคือก้ขึ้นกับ VAR อยู่ดี เเต่ VAR ซึ่งเป็นส่วนที่ไม่ควรจะผิดพลาดดันผิดพลาด ผมว่านี่เเหละปัญหาหลัก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


TOT&NFO FC
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 33549
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 16:29
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]
ไอ้นี่อะนะ

คู่แมนยู บอกจังหวะแฮนด์บอลของพาเลซไม่เป็นจุดโทษถูกต้องแล้ว เพราะ"เก็บแขน"แล้ว

คือ มึงจะบอกว่าแขนอยู่ตำแหน่งธรรมชาติ มองไม่เห็นบอล บลาๆๆ มึงก็พูดไป เพราะแม้แต่แฟนผีเองยังมองไม่เหมือนกันเลยว่าควรเป็นจุดโทษมั้ย

แต่มึงบอก"เก็บแขน"แล้ว ทั้งๆที่ภาพคือ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jun 2007
ตอบ: 45250
ที่อยู่: บ้านนอก
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 18:24
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]
ไลน์แมนมันยกได้แต่เค้าเคยบอกไว้แล้วว่าในกรณีที่มันชัดเจนจริงๆค่อยยก แต่วันเกิดเหตุมันยังก้ำกึ่งแล้วมันยกทำไม แล้วในห้อง VAR เอ็งไม่เห็นไลน์แมนมันตีธงเหรอ เอาเทปคำพูดมาเปิดดูเลย ถ้ามันพลาดแบบเมากาวจริงๆ ไปศึกษาดูงานสัก 1-2 ปีก่อนไปค่อยมาทำหน้าที่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Aug 2007
ตอบ: 2715
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 18:24
[RE]รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี
Spaghetti Vongole พิมพ์ว่า:
Lermmy พิมพ์ว่า:
เป่าจบเกม ยังเรียกกลับมาให้จุดโทษใหม่ได้เลย แต่อันนี้เกมยังดำเนินอยู่ แต่บอกว่ากลับคำตัดสินไม่ได้ แปลกดี  
มีการอธิบายกรณีนี้ช่วงท้ายคลิปครับ ตามกฎคือถ้าหยุดและเป่าเริ่มเกมใหม่ไปแล้วจะไม่สามารถย้อนกลับมาแก้ไขคำตัดสินได้ แต่ถ้าเป่าจบเกมแล้วมี VAR เช็คเหตุการณ์ที่ยังอยู่ในเวลา ผู้ตัดสินสามารถย้อนคำตัดสินได้เพราะว่ายังไม่ได้เป่าเริ่มเกมใหม่ ซึ่งมันก็แน่นอนเพราะเป่าจบไปแล้ว…  
อันนี้แหละยิ่งเป็นการแถของพวกกรรมการไปใหญ่ การเป่าจบเกมมันคือจบแน่นอน ยิ่งไม่ควรแก้ไขได้หนักกว่าเคสที่เตะเปิดเกมไปแล้วเพราะอันนั้นยังอยู่ในเกม การอ้างแบบนี้ไม่เม็กเซนส์หนักเลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ว่าที่กัปตันNo.8
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Aug 2023
ตอบ: 572
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 18:51
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]

ประเด็นคือ มันผิดพลาดเพราะการสื่อสารจริงหรอ
ตัดสินพลาดแล้ว(ริบประตูจากล้ำหน้า)1ครั้ง พอแจกใบเหลืองโจต้าเพิ่งแจกไป แทนที่จะหยวนใบเหลือง2โจต้า(เหลืองสอง แม้จะน่าโดนมาก แต่อาจแค่เตือนครั้งสุดท้าย ซึ่งผมก็เห็นบ่อยๆ ผตส.แจกแดงไปแล้ว1 การจะแจกแดงอีก1 มันต้องพิจารนาดีๆหน่อย )แต่นี่มันเลือกที่จะแจกเหลือง2 และ2แดง มันเลยเหมือนบอลรับงาน เหมือนเล็งที่จะเล่นงานหงส์ ทำไงก็ได้ไม่ให้หงส์ชนะ
ถ้ายังเหลือ10ตัว หงส์ยังมีโอกาสชนะหรืออย่างน้อยก็อาจเสมอได้ และหงส์อาจไม่ได้ติดใจอะไรมากขนาดนี้
ยังไงผมก็ติดใจประเด็นนี้ อยากให้เอาคลิปเสียงมายืนยันเลยว่า ตัดสินผิดเพราะสื่อสารผิดจริงๆ หรือจงใจ...
และถ้าเป็นไปได้ ก็อยากให้หาแนวทางเพื่อไม่ให้เกิดกรณีแบบนี้อีก
อย่าให้กลายเป็นว่า ครั้งต่อไปพอคู่แข่งหงส์ ยิงประตูได้แต่ล้ำหน้าแต่ไม่ตีเส้นล้ำให้ทีมกูนะเมิง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 217
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 19:42
[RE: รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี]
TRIFECTA พิมพ์ว่า:
ประเด็นคือ สมมุติว่ารู้ตัวว่าพลาดตั้งแต่จังหวะนี้ ซึ่งเป็นการพลาดแบบหนักด้วยนะ มาครึ่งหลังจังหวะ โจ โกเมส โดนฟาลว์ในเขตโทษ ก็ไม่เป่าให้ แถมให้เหลืองสองโจต้าในเวลานาทีเดียว ทั้งที่จริงๆจะเตือนก่อนก็ได้

ส่วนตัวมองว่าแบบนี้มันออกแนวเป่าเอียงข้างเดียวมากกว่าละ  


ฟังความเห็นจากแฟนทีมอื่นที่ไม่ใช่แฟนลิเวอร์พูลกับสเปอร์ ส่วนใหญ่ก็เห็นตรงกันว่าตัดสินเอียงนะ ซึ่งจุดนี้แหละที่ผมคิดว่าทำให้แฟนลิเวอร์พูลหลายๆคนหัวร้อนแล้วพาลไปด่าสเปอร์กัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jul 2006
ตอบ: 4189
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 03, 2023 20:10
รายการ REF WATCH ของ Sky พูดถึงประเด็น VAR คู่หงส์ไก่ได้น่าสนใจดี
ปัญหาคือ หลังคอนเฟิร์มว่าเช็คแล้ว มัวทำไรกันทั้งสอคน
ถึงพลาดให้เริ่มเกมจากจุดล้ำหน้าได้?
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแตก อย่าแยกแผ่นดิน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel