ทุกทีดูผีเล่น ต้องมีปีกเทพซักตัวตลอด ประเภทชงเองกินเองได้ ตั้งแต่โด้ นานี่ กิ๊ก พอมาเจอช่วงโรยๆ หาตัวมาแทนไม่ได้ แม้จะทุ่มนักเตะราคาแพงอย่างซานโซ่ แอนโทนี่ ก็ยังหาจุดนี้ไม่ได้ เกมรุกเลยดูอืดๆ ยิ่งจบไม่คมอีก แฟนคงลุ้นเหนื่อย ก่อนนี้ตัวมาตรฐานสูง จบยังไงก็ยังได้ลุ้น พอไม่ค่อยได้ลุ้นก็เข้าใจแหละ ว่ามันแย่กว่าเดิมจริง ที่นี้จะแก้ที่ระบบหรือที่คนแทน

ต้องเปลี่ยนตั้งแต่ทีมงาน + วิธีซ้อม + การเทรนดาวรุ่งใหม่ทั้งหมดเลย คงต้องใช้เวลาพอสมควร

ผมมองตรงข้ามครับ

ผมว่าทีมต้องเล่นแบบนี้ เพราะตัวผู้เล่นบังคับ

แรชฟอร์ดเก็บบอลไม่ได้ ความแข็งแรงไม่ได้ เชื่อเกมแดนหน้าไม่ได้ แต่จุดเด่นคือความเร็ว เล่นกับไลน์กองหลังเก่ง ยิงประตูได้ดี >> เหมาะกับบอลไดเร็กต์

บรูโน่ ครองบอลไม่ดี จ่ายบอลไม่แม่น ใจร้อน คุมเกมไม่ได้ แต่จุดเด่นคือ ความคิดสร้างสรรค์ ชอบวัดได้เสีย เอาบอลเข้าพื้นที่สุดท้ายเก่ง >> เหมาะกับบอลได้เร็กต์

ประเด็นคือ สองคนนี้มันเป็นนักเตะ เบอร์ 1-2 ของทีม fc เยอะ จะขายทิ้งเลยก็คงทำไม่ได้ ก็ต้องปรับแท็คติกให้เข้ากับนักเตะที่มีอยู่ เป็น build up game + high press + quick transition

ถ้าเปลี่ยน 2 คนนี้เป็น KDB กับ Martinelli/Foden สิ ผมว่าเทนฮากทำทีมเล่น ball possession แน่นอน

ผมบอกไปหลายกระทู้แล้วว่าสิ่งที่เป็นปัญหาของแมนยูตอนนี้คือการพยายามจะทำตามยูไนเต็ดเวย์
การที่ต้องมาปั้นนักเตะโดยใช้สิ่งที่แรชฟอร์ดทำได้เป็นแกนสร้างทีม
การที่ต้องมีผู้เล่น uk เป็นตัวหลักทำให้ขายแมคโทยาก เวลาซื้อก็ได้เมาส์
ของพวกนี้มีเหตุผลมาจากยูไนเต็ดเวย์

ลิ้วพูยุคคล็อปเมื่อสัก 3 ปีก่อนอาจจะเป็นภาพที่แมนยูอยากเป็น

ของแสลง จริงๆ ผมโคตรกลัวแมนยู ยุคป๋า เลย คือ 90 นาที การเล่นของทีมแมนยู เมื่อเจอทีมเล็ก กับทีมใหญ่ตอนนั้น โคตรน่ากลัว กับทีมเล็ก แมนยู เสียยาก ยากมากๆ แล้วพอปล่อยให้ทีมเล็กบุกขึ้นมา เสียบอลกลางทาง แมนยู ลงโทษทันที หลังจากกนั้น คุมเกมสบาย ไม่มีผ่อน นวดต่อยับๆ คืดกดทั้งการเล่นบอลในสนาม และข่มขวัญไปด้วย แบบ ไงละ บุกหรอ ขอทีเดียว

กับทีมใหญ่ แมนยู โคตรเขี้ยว หลังเหนียว เกมรับเจาะยาก แล้วตัดบอลได้ บอลไปหน้าโคตรไว กองหน้าคม จบสกอร์ดี ผมอย่างหลอน ตอนนี้ความขลังแบบนั้นมันหายไป จริงๆ

เป็นเหตุผลที่ฟังได้ครับ

มารอดูกันต่อไปครับ

มันคือเอกชักษณ์ของป๋าแหละครับ

มันหายไปพร้อมกับป๋า

แต่ผู้บริหารคิดว่า นั่นแหละคือ เอกลักษณ์

ไม่งั้นต้องเซตมาใหม่หมดจากหลังบ้านครับ

บอลสไตรต่อบอลเท้าสู่เท้าของน่อล มันไม่ได้เพิ่งเกิดตอนนี้ มันเกิดตั้งแต่ยุคเวนเกอร์ไร้พ่ายแล้ว แค่ต้ามาสานต่อเจตนารม ส่วนของผีบอลประเภทสวนกลับเหมือนท่านก่อนหน้านี้ว่าไว้ ก็อันตรายเหมือนกันนะ

ภาพจำของผมสำหรับแมนยู คือ เป็นทีมที่ปีกเทพ ลากเลื้อย กินตัว เปิดแม่น อะไรแบบนี้ตลอดๆนะ

ไม่ใช่สาย เคาะบอล ครองบอลอยู่แล้ว

แค่ช่วงหลังนี้ ผีหาปีกเทพๆไม่ได้นี่แหละ ซื้อกี่ตัวก็แป็กหมด

แมนยู=ป๋า

แต่ถ้ายกตัวอย่างการทำทีมของ อาเตต้าร์ ที่ภาพจำของทีมคือการต่อบอลแบบ เวนเกอร์บอล ผมว่าแมนยู ยังสามารถ ปรับแนวทางการเล่นแบบป๋า+บอลสมัยใหม่ได้ ผมว่าต้องมีสักทางที่ แมนยู จะทำได้ครับ

แมนยู บอกไม่ใช่สายต่อบอลอยู่ละ ยุคป๋าก็ไม่ใช่อะ ปีกดีๆๆหน้าคมๆ การเปลี่ยนรับเป็นรุกไว จนคู่แข่งตั้งรับไม่ทัน แมนยูตอนนี้ ตัวภาระมันเยอะ(ซื้อเข้า+ของเดิมที่มีอยูา เฮ้อ ! เหนื่อยใจ) (ต่อสัญญาแพงๆ คงไม่ต้องบอกยุคไหน) อีโก้ก้เยอะ เจ้าของมีเหมือนไม่มี สูบเงินแม่งอย่างเดียว เอาแค่เจ้าของไปเปรียบกับทีมอื่น แม่งยังไม่ได้เลยบอกตรงๆ

ต่อบอล ต้องอาเซน่อล ยุคเจ้ นุ่น อย่างโหด ผมโครตชอบ

ถ้าขายทีมไม่ได้ก็ทรงนี้แหละครับไปเรื่อยๆ เหลือแค่ทีมลุ้นท้อป4

คงใช้เวลาอีกพักใหญ่ครับ เพราะรากฐานมันต้องมาจากหลังบ้านแบบไบรตัน แมนซิ ที่ผมโคตรชอบระบบหลังบ้านเขาเลย

แต่ตอนนั้นมันก็ตกยุคละ ถึงเอาทีมชุดนั้นมาเล่นปัจจุบันก็ไม่ไหวหรอก ผมว่าแฟนบอลต้องการเปลี่ยนแนวทางมากกว่ายึดติดอดีตนะ

ปล.เคยคิดว่าการเปลี่ยนแนวทางการเล่นมันยาก พอมาเจออังเก่ทำสเปอร์ ต้องคิดใหม่แล้วว่าผจก ทีมเก่งๆต้องทำได้แบบนี้แหละ

transition มันคือการกดดันคู่แข่งแล้วผิดพลาดแล้วโจมตีเร็วเหมือนที่ไล่เพลสแดนกลางตัดได้แทงทะลุไปเนี่ยแหละ ไม่ใช่รับแล้วรอโต้ แยกกันก่อนเด้อ ซึ่งแมนยูดูจะเล่นรับและรอโต้มากว่าเพลสแดนกลางให้อีกทีมเสียบอลนะ เพราะข้างบนไม่ไล่

มันต้องเล่น Transition แหละ ด้วยนักเตะที่มีเพราะมันบิ้วทีมมาจะเล่นสไตล์นี้ตั้งแต่ยุคมูแล้ว แรช บรูโน่ กานาโช่ ยังไงก็เป็นอนาคตของทีมไปอีกหลายปี ยากมากที่จะเปลี่ยนสไตล์ได้ ซึ่ง ETH ก็คงคิดมาดีแล้วหละที่จะเดินสไตล์นี้ แต่ขอเพิ่มการครองบอล ความนิ่งในแดนกลางเพิ่มอีก การเพลสแดนบนด้วย มันก็อาจจะออกมาเป็นสไตล์ Liverpool ที่ JK ทำในช่วงแรกได้