[RE: บอลบุกสวยๆ แบบเรือ/ปืน คงไม่ใช่แมนยูยุคพี่ 10]
darkhorse พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
darkhorse พิมพ์ว่า:
ก็โละตัวที่เล่นแบบครองบอลไม่ได้ไปสิครับ เป๊ปมาก็โละ ต้าก็โละล่าสุดเทียร์นี่ก็ไป
ถ้าบอกว่าจะให้เทนฮากมาเพื่อมาเล่นแผน transition อะไรนั่นก็ไปเอาโค้ชที่เก่งแผนนี้มาเลยสิ นี่เอาโค้ชที่เก่งอีกแผนมาแล้วบอกต้องปรับตัวนะทั้งๆที่ตัวโค้ชบอกเองว่าเคยคุมแต่แผนอูเทรคกับอาแจ๊กซ์
อย่างของน่อลตอนต้าเข้ามาแฟนน่อลก็หวังอยากเห็นเล่นแบบแมนซิเนี่ยแหละ แรกๆมันเล่นไม่ได้ก็ค่อยๆปรับเปลี่ยนตัวนักเตะไปได้หนิแต่หลักการว่าทีมต้องการเล่นแบบนี้ต้องมาก่อน ผมจำไม่ได้ปีไหนที่ต้าเพิ่งมาแล้วยึดมั่นเล่นแนวทางครองบอลแก้เพรสกับลิเวอร์พูลแล้วโดนอัดไป 4 เม็ด จบเกมกูรูยังออกมาชื่นชมเลยว่ายังเห็นนักเตะเชื่อมั่นในแผนการเล่น
ฟาลกัลไง
แบบครองบอลนะ แต่ทีมก็ไม่ได้ให้โอกาสแกไปต่อ
ใช่ๆ ผมมองจากมุมคนนอกเลยนะ
ฟาลกัล >> ครองบอล >> จำไม่ได้ว่าทีม support การโละตัวซื้อตัวขนาดไหน
มู >> รับสวนกลับ >> จำได้ว่าไม่ยอมซื้อกองหลังจนมูออกมาบ่น
โอเล่ >> transition >> ทีม support การซื้อตัวแล้วแต่โค้ชมือไม่ถึงรีดแผนนี้ไม่ได้
เทนฮาก >> ตกลงที่เอาเข้ามาตอนแรกคือหวังการเล่นแบบ transition หรอครับ
ทีแรกผมคิดว่า จะเอามาเล่นแบบอาแจกนะ สำหรับเทนฮาค
แต่ปีนี้ผมเห็นประกาศมาว่า จะเล่นเป็นทีมทรานซิชันที่ดีที่สุด
ผมก็ว่าเอา อยากเล่นก็เล่น ทำได้ดีก็ไปต่อ ทำไม่ได้ก็ออกไป ตามผลงาน
ปล สำหรับทรานซิชันของเทนฮาค
ผมเข้าใจว่า ต้องการเล่นแบบครึ่งแรกกับไก่อะ
วิ่งไล่บดแดนบน พอตัดบอลได้ เปลี่ยนเป็นรุกและโจมตีเร็ว
วันนั้นทำได้แค่ครึ่งเดียว
พอครึ่งหลังหมด ทำแผนมาไม่ดีพอ แพ้ไปตามสเตป
: 0 ใบ
: 0 ใบ
คือแม่งบอลเตะ 90 นาทีมันไม่ได้มีแค่จังหวะ transition รับเป็นรุก อย่างเดียวสักหน่อย 
My Locker