[RE: ดราม่าขายปังชาไทยโดนเรียก 102 ล้านบาท แต่กรมทรัพย์สินฯบอกทำปังชาขายได้]
NtzKung พิมพ์ว่า:
Vyse พิมพ์ว่า:
แก้ไข**
สรุปคือฟ้องไม่ได้
แต่เคสนี้คล้ายๆ สตาร์บัค ฟ้อง สตาร์บัง เลย
เคสนั้นร้านบังใช้ "เครื่องหมายการค้า" ทั้งชื่อ และโลโก้ ชวนให้เข้าใจผิดได้ครับ
แต่กรณีร้านลูกไก่ จากข่าว แกจด สิทธิบัตร "ภาชนะ" ใครจะไปใช้ถ้วยทองเหลืองแบบนี้ไม่ได้ ซึ่งก็คงไม่มีคนใช้
กับ เครื่องหมายการค้า "ปังชา" ซึ่ง มันเป็นคำทั่วไป จะมาห้ามคนอื่นใช้อันนี้ทำไม่ได้
แทนทีจะไปคิดทำออกมาใหม่ ประมาณ "Baby chicken star tea" อะไรก็ว่ากันไป ใครจะไปใช้ชื่อนี้ทำมาหากินไม่ได้
แล้วสิ่งที่ร้านทำคือ ไล่ไปหาว่า ร้านไหน มีคำว่า "ปัง" "ชา" อยู่บนชื่อร้าน แล้วไปขู่ไถเงินเค้า
บอกตรงๆ รสชาตก็งั้น ยิ่งพอเทียบกับราคาแล้วบอกตรงๆ ไม่ผ่าน (คหสต) ผมเสียเงินให้ร้านแค่ครั้งเดียวพอ
รสชาติผมชอบนะ มีกลิ่นชา แต่ไม่หวาน แต่พอเทียบราคาละไม่ค่อยคุ้ม
แต่ไอ้ฟ้องชื่อปังชามันทำไม่ได้อยู่แล้ว เคสนี้เหมือนหาเรื่องให้ตัวเองแท้ๆ image แย่ลงไปอีก ทั้งๆที่เป็นสินค้า premium
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker