เคสนั้นร้านบังใช้ "เครื่องหมายการค้า" ทั้งชื่อ และโลโก้ ชวนให้เข้าใจผิดได้ครับ

แต่กรณีร้านลูกไก่ จากข่าว แกจด สิทธิบัตร "ภาชนะ" ใครจะไปใช้ถ้วยทองเหลืองแบบนี้ไม่ได้ ซึ่งก็คงไม่มีคนใช้

กับ เครื่องหมายการค้า "ปังชา" ซึ่ง มันเป็นคำทั่วไป จะมาห้ามคนอื่นใช้อันนี้ทำไม่ได้
แทนทีจะไปคิดทำออกมาใหม่ ประมาณ "Baby chicken star tea" อะไรก็ว่ากันไป ใครจะไปใช้ชื่อนี้ทำมาหากินไม่ได้

แล้วสิ่งที่ร้านทำคือ ไล่ไปหาว่า ร้านไหน มีคำว่า "ปัง" "ชา" อยู่บนชื่อร้าน แล้วไปขู่ไถเงินเค้า


บอกตรงๆ รสชาตก็งั้น ยิ่งพอเทียบกับราคาแล้วบอกตรงๆ ไม่ผ่าน (คหสต) ผมเสียเงินให้ร้านแค่ครั้งเดียวพอ

เคยอยากไปแดกอยู่ ลาเลย กูแม่งไม่เสียเงินให้ร้านแบบนี้หรอก สันดาน

แล้วคอมเมนต์ในเฟสบางคนบอกสู้คดีชนะแน่นอน โหยยย มันก็ต้องเข้าใจกันสักนิดว่าค่าทนาย (ที่จะต้องออกไปก่อน) ค่าเสียเวลาต่างๆ ผลกระทบทางจิตใจ ความเครียด มันไม่ได้คุ้มกันเลยกับร้านเล็กๆแบบนี้

เนี่ยอะรังแกคนทำมาหาแดกของแท้

กรรโชกทรัพย์แล้วแบบนี้ จะไปเรียกสิขสิทธิจากคำว่าปังชาเนี่ยนะ
ฟ้องเอาให้สุด แล้วหยุดที่ทำแดกเอง

ผลประกอบการน่าจะติดลบ เลยฟ้องเรียกเงินหน่อย

เหมือนไปปล้นยังไงไม่รู้แหะ

คนเยอะน่าจะกระแสแหละ ส่วนตัวไปกินแล้ว อร่อยพอได้แต่ไม่ได้ว้าวถึงขั้นต้องกลับมากินอีก เปลืองตังครับ ผมว่าเมนูอื่นมันยังอร่อยกว่าอันที่เป็นไฮไลท์นี้อีก ทำแบบนี้คนไปกินน่าจะน้อยลงแหละ

เพิ่ม จุด ไป 1 ตัว

อยากรู้คำนวนยังไงให้ได้ตัวเลข 102 ล้าน

ที ปัง ก่อน ครับ

เรื่องเครื่องหมายการค้านี้ต้องใช้กฎหมายเป็นเกณฑ์ตัดสินครับ อย่าใช้อารมณ์หรือความรู้สึก

เครื่องหมายการค้า ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่าเป็นเครื่องหมายที่ใช้ในการค้าเพื่อให้รู้ว่าชื่อแบบนี้เป็นของใคร โดยการจะตั้งชื่อเครื่องหมายการค้าก็มีกฎเกณฑ์อีกมากมาย
ชื่อ ปังชา
เป็นการนำคำจาก (ขนม)ปัง มารวมกับ (น้ำ)ชา เกิดเป็นคำใหม่คือ ปังชา เป็นคำเฉพาะ สามารถใช้เป็นเครื่องหมายการค้าได้
แต่... ต้องดูด้วยว่าเหมือนหรือคล้ายกับของคนอื่นจนอาจสร้างความเข้าใจผิดได้หรือไม่ หรือคำนี้เคยมีคนใช้มาแล้วหรือไม่ โดยที่คนที่เคยใช้นั้นอาจไม่ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าก็ได้ แต่มีการใช้งานจริงและมีคนรู้จัก

กรณีร้านที่โดนโนติสบอกว่าเขาใช้มาก่อนจะมีคนเอาไปจดทะเบียนนั้น ก็ต้องเอาหลักฐานมายืนยันว่าเขาใช้ชื่อนี้มาก่อนจริง ซึ่งกรณีนี้ผมว่าง่ายมากเพราะเขาเปิดร้านในห้าง ในสัญญาเช่าน่าจะมีชื่อร้านอยู่ แต่ถ้าไม่มีชื่อร้านในสัญญาเช่าก็น่าจะมีพยานหลักฐานยืนยันได้ว่าร้านนี้ใช้ชื่อนี้มาก่อนจริง ซึ่งถ้ายืนยันได้คดีจะพลิก คือ ร้านค้าสามารถฟ้องร้องขอเพิกถอนเครื่องหมายการค้า ปังชา ที่บริษัทนี้ไปจดทะเบียนไว้ได้ ถึงวันนั้นจากที่เคยถูกโนติสเรียกค่าเสียหายก็เปลี่ยนเป็นจ่ายเงินมาถ้าอยากใช้ชื่อนี้ต่อไป เครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนแล้วยังไม่ได้ใช้งานซื้อขายกัน 70,000-150,000 บาท แต่ชื่อนี้พิเศษเพราะบริษัทเขาอยากได้ก็ขายกลับไปเลย 10 ล้าน อยู่ดีๆ เงินก็ลอยมาหาซะงั้น

แล้วไปก้อปเมนูร้านไก่ทองมาไม่เหนไรเลย

หรือเค้าร้านเดียวกัน

ชอบร้านแม่ที่เมืองทองนะ อาหารอร่อย

แต่ทำแบบนี้เสียความรู้สึกเหมือนกัน

ไปรังแกร้านเล็กๆเฉย

ตอนขู่หยั่งเก๋า ฟ้องร้อยล้าน ปรับวันละหมื่น
ไม่พอถ้าสำนึกเเล้วต้องลงขอโทษผ่านไทยรัฐ เดลินิวส์ สื่อทุกช่องทางด้วยว่าสำนึกผิดแล้ว

แต่พอโดนกระแสตีกลับว่าฟ้องม่ายล่ายจ้าา
งุบงิบขอโทษอยู่ในเพจตัวเอง บอกว่าเค้าสื่อสารผิดล่าาา เด๋วจะปรับปรุงตัวใหม่น้าาา

ร้านนี้น่าจะโดนฟ้อง 112 ล้านนะฮะ

อยู่ดีหาเรื่องใส่ตัว เค้าอยู่มาก่อนไปฟ้องเค้าทำไม โคตรโง่เลยเคสนี้