ส่วนตัวผมเข้าใจว่า ตามข่าวที่ออกมา กำลังจะทำให้ ไอทีวี กลับมาเป็นสื่อ จากการชนะคดีกับสำนักนายก พอกลับมาเป็นสื่อ ก็เท่ากับว่า ไอทีวี คือหอกที่จะทิ่ม พิธา ให้ตายได้เลย พิธา กลัวจะเป็นแบบนั้นก็เลยขอขายออกไปก่อนเลยดีกว่า

แล้วโอนเพื่อความรัดกุมไม่ได้หรือท่าน? ผมสงสัยแค่นี้จริง ๆ เพราะเราเป็นเหยื่ออยู่แล้ว ช่องไหนเล่นได้มันก็เล่น ต้องเปิดช่องให้เล่นได้น้อยที่สุด

โอนครับ โอนกะขายต่างกันนะ เท่าที่ฟังน่าจะโอนให้พี่น้องอีก2คนไปแบ่งกัน
ขายมันก็ไม่มีใครซื้ออยู่ดีนอกจากนอมินี หุ้นช่องทีวีที่เลิกไปสิบกว่าปี ชาติไหนมันจะทำกำไรให้

ในความเป็นจริง ผมเห็นตามที่ท่านบอกแหละครับว่ายากมากๆ

แต่ ตอนนี้ สวะ มันพยายามเล่นทางนี้จริงๆ จากที่ฟังข่าวชัดๆ

มติที่ประชุม สว.วันนี้ คือ ไม่สน กกต.แล้ว พยายามเร่งให้ กกต. รับรองผลโดยเร็ว คือ ทำหน้าที่ สส.เต็มตัวตามกฎหมาย ถ้าโดนก่อนรับรอง ก็อาจจะเฉพาะ พิธา แต่นี่จะให้โดนหลังรับรอง

กกต.ไม่ต้องตีความแล้ว ให้ กกต.รีบส่งเรื่อง ให้ ศาล รัดนูน ตีความ และตัดสิน ก่อน วันโหวตนายก

ถ้า ศาล ตัดสินว่า พิธาผิด ก็จะเล่นได้ตรงๆ เพราะอยู่ในตำแหน่ง สส.แล้ว และเซ็นรับรอง ผู้สมัคร ทั้งหมด จะถือว่าเป็นโมฆะ

คราวนี้ก็หนีการเลือกตั้งซ่อม สส.ก้าวไกล ที่เป็นโมฆะ ทั้งหมด 112 คนไม่พ้น อาจจะไม่ได้เลือกใหม่ทั้งหมด แต่ 112 เขตเลือกตั้ง ก็เยอะนะท่าน ยืดเวลา เพิ่มไปได้อีก เยอะเลย

ที่ผมได้ยินข่าว จากสำนักข่าวไทย เป็นอย่างงี้เลยนะท่าน

ไม่จริงครับ นิติกรsocial เค้าบอกว่ากากครับ

อันนี้ยิ่งยากใหญ่เลยเพราะ กกต. รับรองผลแล้ว แล้วต่อให้พิธาโดนตัดสิท ก็ไม่เห็นเกี่ยวกับการรับรอง สส.ตรงไหน แล้วพวกที่เป็นหัวหน้าพรรคแต่ไม่ได้เป็น สส.แล้วมาเซ็นรับลองนี้จะเช็คยังไงว่าคนเซ็นขาดคุณสมบัติ ผมว่าทำได้เยอะสุดคือตัดสิทธพิธาแค่นั้น ผมว่าจะไปพึ้้งไปตื่นเต้นตกใจไปก่อนเหตุการณ์จะเกิดเลยครับพวกนี้มันก็พยายามสร้างเรื่องทำให้ประชาชนไม่เชื่อมั่นในระบบ เห็นม๊ะแค่ณุมันพูดมาแง้มมานิดหน่อยประชาชนนี้พร้อมกระโดดงับแล้ว

ดูแล้ว แมร่งเหมือนดูหนังเฉือนคม ชิงไหว ชิงพริบ หักเหลี่ยมโหดจัดเลย สนุกนะ ปกติการเมืองมันเป็นบล็อคๆ ลงตัว เคลียร์ง่าย แบบหนังตลาด

คือผมสงสัยไงครับ เพราะ สว. เหมือนจะพยายามเร่งไปให้ถึง ศาล ให้เร็วที่สุด

อ่อ อีก 1 ประเป็นคือ พยายามชี้มูลว่า รู้อยู่แล้วว่าผิด ก่อน ลงสมัคร และ ปฏิบัติหน้าที่ หัวหน้าพรรค ไงครับ

คือ พยายามชี้ว่า รู้ตัว ตั้งแต่ก่อน ลงสมัครแล้ว ยัง ทำและยังไปเซ็น รับรองผู้สมัคร สส.อีก

น่าจะประมาณนี้ครับ

คือท่ามันตรงๆ มันไม่น่าคิดหรอก แต่นี่มันจะเอาทุกเม็ดเลยไงครับ 555

ก็ไม่ได้เป็นสื่อนานแล้ว

แต่มันแค่จะเล่นโดยงูเห่าให้ลูกน้องตัวเองไปถามในการประชุมผู้ถือหุ้น

ว่าitvยังเป็นสื่ออยู่รึเปล่า

ใช่ครับ ผมว่า ผมฟังมาผิด หรือ เข้าใจผิด เพราะว่าเคสนี้ ซื้อขายไม่ได้ โทษทีครับ

อย่าไปฟังข่าวมากครับ ถ้าจะฟังให้ฟังพวกอาจารย์ที่สอนกฏหมาย เรื่องเลือกตั้งซ่อมไกลไปมากครับ 1.ต้องไล่ตั้งแต่พิธามีการทำผิดข้อบังคับพรรคหรือเปล่า กรรมการบริหารพรรคเป็นผู้ตัดสินไม่ใช่หน้าที่ศาล 2.ทั้งกฏหมายมหาชนและเอกชนบัญญัติไว้ การทำที่ทำไปในฐานะนั้นถือว่าสำเร็จไปแล้วไม่มีย้อนหลัง

แม่งเอากฏหมายมาเล่นงานได้แบบทุเรศทุรัง รู้สึกโครตสังเวชปนสมเพชไอ่พวกที่เอากฏหมายมาใช้เป็นเครื่องมือทำลายฝั่งตรงข้ามตัวเองแบบนี้

คือมึงจะมีแนวคิดอนุรักษณ์นิยมห่าเหวอะไรก็เป็นไปเถอะ คัดคนหาคนเก่งๆมาสู้กันแบบแฟร์ๆในสนามเลือกตั้ง นโยบายรัฐสวัสดิการซ้ายๆแบบก้าวไกลอ่ะให้ทำงานจริงๆแผลเพียบ ถ้าตั้งใจทำงานเพื่อประชาชนเพื่อบ้านเมืองจริงๆฝั่งอนุรักษณ์นิยมก็มีทางพลิกชนะ อันนี้ทำตัวทุเรศทุรังแพ้แล้วไม่ยอมรับผล จะลากบ้านเมืองให้ชิบหายตามไปด้วย หลักนิติรัฐนิติธรรมป่นปี้หมด ไอ่พวกชิบหาย

คิดแบบเบียวๆเลยนะครับ อาจจะรู้อยู่แล้วว่าต้องโดนเล่นแน่ๆซักประเด็น เลยเหลือเรื่องที่แก้ไขง่ายๆเอาไว้ล่อ
พอมันพันๆกันอยุ่ที่หุ้น ก็แก้ไขตามแผน 555555555

- ตามหลักสละมรดก ลูกของพิธาได้รับแทนก่อนรึเปล่าครับ ไม่ใช่โอนให้พี่น้องเลย

- แล้วมรดกที่อาจจะเคยแบ่ง ก็ต้องยกไปให้พี่น้องหมดเหรอครับ

ผมว่าท่านสับสน

บิดา คือเจ้าของทรัพย์สิน

พอเสียชีวิต ก็ต้องจัดการมรดกให้ทายาทโดยธรรม

สมมติเคสนี้ มีทายาท3คน พิธา นายa นายb

หนึ่งในทายาทโดยธรรมในกองมรดกคือพิธา “สละมรดก”

ภาษาชาวบ้านก็คือ ไม่รับมรดก ก็จะไม่ได้ทรัพย์สินจากมรดกกองนั้น

ทีนี้นายa นายb ก็ซึ่งเป็นทายาทโดยธรรมก็รับมรดกนั้นไปครับ

จาก3คน เหลือ2คนที่ได้มีสิทธิ์ในกองมรดกนั้น