ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2022
ตอบ: 10869
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 28, 2023 00:32
ขอตั้งกระทู้แยกละกัน กระทู้ก่อนไม่ได้ focus ที่คลังแต่พูดรวมๆในแง่ก็เสียงดูถูก รมต ก้าวไกลทุกตำแหน่ง
กระทู้นี้เจาะจงเฉพาะคลังแล้วกัน การจะตอบว่าคุณไหมเหมาะสมจะนั่งคลังหรือเปล่านั้นก่อนอื่นต้องตอบให้ได้ก่อนว่า
Qualification ในการนัง รมว คลังตามกฏหมายคืออะไร? อายุ? เพศ? การศึกษา? ลองเอาออกมากางแล้วช่วยกันตอบนะครับว่าคุณไหมนั้น Qualify ตามกฏหมายหรือเปล่า
ถ้าคำตอบคือ Qualify ตามกฏหมายแล้ว ยังมีเสียงวิจารณ์ว่าไม่เหมาะสมไม่ควรนั่ง แบบนี้แปลว่าเราควรเขียนไว้ในกฏหมายไว้เลยมั้ยครับว่า รมว คลัง
1.ต้องเคยทำงานในธนาคารมาก่อน
2.ต้องเคยเป็นนักลงทุน
3.ต้องเคยบริหารบริษัทเอกชนมาก่อน
4.ต้องเคยเข้าร่วมกระประชุม international business มาก่อน
คำถามคือทำไมกฏหมายไม่เขียนให้ชัดไปเลยว่าคน profile แบบประมานไหนกว้างๆระดับหนึ่ง จะสามารถนั่ง รมว ใดๆได้ จะได้หมดเรื่องหมดราวไปเรื่องใครเหมาะจะนั่งหรือไม่เหมาะ ในทางกฏหมายแล้วใคร qualify ตามที่กฏเขียนวไว้ก็ = แปลว่าเหมาะจะได้ตำแหน่งนั้นครับ หรือบริษัทเอกชนบางแห่งคนจะขึ้นเป็นกรรมการได้ก็ต้องมีเขียน minimum qualification ไว้
แล้วอีกอย่างนะครบั รมว คลังนี่แทบจะปรับกันทุกปีหรือ 2 ปีเลยนะครับ แปลว่าเพราะเป็นกระทรวงที่ซับซ้อน บางช่วงต้องใช้คนที่เก่งด้านหนึ่งมานั่ง อีกช่วงก็อาจจะต้องใช้อีกคน
แบบนี้แปลว่าก้าวไกลคิดไว้แล้วครับว่าคุณไหมเหมาะจะนั่งคนแรกก่อนอาจจะเพื่อกำหนดทิศทางการคลังให้เหมาะสมกับนโยบายก้าวไกลที่สุด เพราะคนที่จะทำได้นอกจากต้องบริหารเป็นแล้วต้องเข้าในอุดมการณ์และนโยบายพรรคแบบถ่อยแท้ที่สุดด้วย แล้วอีก 1 ปี อาจจะปรับ ครม เป้นคนที่มีประสบการณ์ด้านการเงินด้านธนาคารมากขึ้นมาเพื่อบริหารต่อโดยตรง
ถ้าเป็นเหตุผลแบบนี้พอจะฟังขึ้นไหมครับ มีความเห็นว่ายังไงกันบ้างครับ?
แก้ไขล่าสุดโดย SeQueda เมื่อ Sun May 28, 2023 00:33, ทั้งหมด 2 ครั้ง
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ