ตำแหน่งอื่นทั้ง สาธารณสุขผมยังเชียร์หมอวาโยเลย DE คุณเท้งก็เหมาะตามความสามารถผมก็เชียร์นะ แต่สำหรับการคลังนี้ผมว่าคุณไหมไม่เหมาะสมนะครับ ตามConcern จากท่านข้างบนเลย คนเก่งกว่าที่เป็นคนนอกน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการคลัง ของรัฐบาลพิธา ส่วนเรื่องที่บอกว่าคุณไหมจะนั่ง รมว.คลัง จริงไหม ถ้าคุณเป็นแฟนก้าวไกลจริงจะไม่ถามคำถามนี้นะครับ ผมว่ากองเชียร์จริงๆเค้ารู้กันหมดแล้วนะ

ขนาดยุคลุงที่ว่าลำบากที่สุดยังผ่านมาได้ สุดท้ายแล้วรัฐมนตรีการคลังที่ผ่านมา10ปีดังๆทั้งนั้นสุดท้ายตายหมด วัดใจกับคนรุ่นใหม่หน่อยก็ดีน่ะ

ผมก็อยากถามเหมือนกันนะครับ อะไรคือเครื่องการันตีว่า profile แบบไหนเหมาะนั่นคลังครับ? แล้วผมอยากได้ solid evidence ด้วยนะว่า profile แบบนี้นั่งคลังแล้วเจริญ บริหารดี ไม่เอาแค่พูดลอยๆ

เบาได้เบาเถอะ มันปกติมากถ้าคนจะตั้งข้อสงสัยครับ ปกป้องก็เอาแต่พองามเถอะ คนอื่นเค้ามีสิทธิ์กังวลเค้าก็มีเหตุผลของเค้าซึ่งผมว่ามันก็รับฟังได้จากหลายๆท่าน หลายคนเค้าไม่ได้แซะแบบไม่มีเหตุผล คือออร่าความเก่งความน่าเชื่อมั่นมันยังไม่ออกมาแหละอารมณ์แบบพิธาเป็นนายกขนาดยังไม่ทำงานคนยังเชื่อมั่นว่าเก่งแน่ๆเชื่อฝีมืออะไรประมาณนี้ สุดท้ายก็คงต้องให้โอกาสเค้าทำก่อนแหละ

ลัทธิบูชาตัวบุคคลมันจะเริ่มแล้วสินะ ผมว่าเลิกเหอะ คอมเมนต์ประเภทไอ้ที่ผ่านมามันดีนักหรอ แบบนี้มันไม่ต่างจากที่ฝั่งนู้นอ้างจำนำข้าวเลย ไอ้ที่ผ่านมามันห่วยแตกก็ไม่จำเป็นว่าเราจะเอาใครขึ้นมาก็ได้นะ เค้าก็วิจารณ์ตามเนื้อผ้า เรื่องอะไรใช่ไม่ใช่ก็ถกเถียงกันไป แต่ไอ้ประเภทมีคนวิจารณ์ ก็ผลักไปเป็นอีกฝั่งนึง อันนี้มันคุ้นมากเลย

ผมก็เชียร์ก้าวไกลอย่างหนัก แต่ผมก็ concern คุณไหมเช่นกัน โดยเฉพาะประวัติการทำงานที่ตรงสายน้อยเกินไป คล้ายกับสเปอร์สจะตั้งไรอัน เมสันเป็นผู้จัดการทีม แฟนบอลก็กังวลเพราะอายุน้อย นักเตะจะฟังมั้ย แถมประวัติคุมทีมยังมีน้อยไป

แต่ถ้าตั้งมาเราก็เชียร์สุดใจ แต่ถ้าถามว่ากังวลมั้ยก็กังวล

เอ… ผมว่าตำแหน่งนายกนี่สำคัญ และกระทบกับทุกภาคส่วนสุดนะ

บริหารงานไม่ดี ตัดสินใจผิดพลาก ต่อให้มีคนเก่งๆล้นมือก็พังครับ หลายๆบริษัทที่เจ๊งก็เพราะผู้บริหารตัดสินใจผิดพลาดนั่นแหละ

ส่วนเรื่องการทำงานก่อนค่อยตัดสิน นั่นคือสิ่งที่ผมพูดมาตลอด

คนยังไม่ได้ทำแต่ไปตัดสินแล้วว่าทำไม่ได้หรือมีคนที่ดีกว่า

แล้วจะรู้ได้ไงว่าคนที่บอกการศึกษาดีกว่า ประสบการณ์เยอะกว่า แล้วมาบริหารเป็น รมต. แล้วจะทำงานได้ดี?

มันไก่กับไข่ เถียงไปก็ไม่มีวันจบ เวลาคือเครื่องพิสูจน์

เลือกผิด พรรคก็เลือกใหม่ ถ้าพรรคยังดึงดันมั่วๆไป ประชาชนก็แค่เปลี่ยนพรรคที่เลือก แค่นั้นเอง

ถามหน่อยสักคำถามนะครับ เอาแบบไม่ bias กับเหตุการณ์ที่ผ่านมา8-9 ปียุคประยุทธท่านเองเคยออกมา express feeling ต่างๆนาๆ หรือตั้งคำถามเชิงนโยบายกับสิ่งที่เกิดขึ้นเท่าตอนนี้มั้ยครับ ?

คือผมเข้าใจนะการจะมาตั้งคำถามหรือการมีข้อ Concerns ต่างๆที่เกิดขึ้นอะ แต่ถึง ณ ตอนนี้ ตัวพรรคเองก็ยังไม่ได้ยืนยันออกมาถูกไหมครับว่าคนที่จะได้รับตำแหน่งตรงนี้คือใคร แล้วมีปูมหลังอะไรที่ผ่านมา

มันอาจจะเป็นแค่การวิเคราะห์ส่วนตัวในแต่ละบุคคลมั้ยครับในบอร์ดเรา ว่าใครจะขึ้นมารับตำแหน่ง เพราะในหน้าสื่อที่ออกมาของก้าวไกลเราก็เห็นแค่คนไม่กี่คน แต่เอาความจริงถ่าท่านได้เจียดเวลาไปติดตามไลฟ์ของตามพรรคสักหน่อย จะเห็นได้เลยครับว่า ก้าวไกลเขาไม่ได้ชูโรงแค่คุณไหมนะ เขามีทีมงานที่ทำงานทางด้านนี้ของเขาหรือที่เรียกแทนตัวเองว่าคณะก้าวหน้าที่ซึ่งต่างช่วยกันทำงานอะครับ คนละไม้คนละมือ วิเคราะห์ศก แล้วถกกันก่อนจะมากำเนิดเป็นนโยบายต่างๆ

คือถ้าท่านให้ความสนใจมากกว่านี้นะ จะทราบได้เลยครับว่า process การคลอดนโยบายของพรรคเขามันผ่านหลายขัันตอนหลายบุคคลตกตะกอนกันมานะครับ ส่วนคุณไหมที่ออกมาย่อยให้เราฟังๆ ผ่านทางสื่อหลัก หรือ mainstream ทั้งหลายเนีย ผมมองว่า เขาเหมือนเป็นบุคคลที่ทำหน้าที่เรียบเรียงและสื่อสารออกมาได้ดีสุด

ยังมีอีกหลายชื่อหลายคนมากครับที่ทำงานผลักดันอยู่เบื้องหลัง ซึ่งหลายๆท่านก็อาจจะไม่รู้ไง เพราะติดตามแค่ช่องทาง mainstream


เอาจริงๆนะครับที่ผมร่ายยาวๆเนี่ย คือผมอยากจะสื่อว่าพวกคุณหลายๆคนเนี่ย judge/concern ตัวเขาไปแล้วแค่ในตัวบุคคล คนๆเดียวเองนะ รวมถึงการมีคิดเปรียบเทียบบ้างแล้วล่ะกับ candidate พรรคอื่น (แต่ไม่เห็นใครจะ compare กับรัฐบาลปัจจุบัน งง)

คืออย่างเวลาท่านทำงาน มันก็ไม่ใช่ทุกอย่างเสมอไปใช่มั้ยล่ะครับ ที่จะ generate มาจากตัวท่านเองคนเดียว (หรือถ้าท่านเองเทพเจ้าขนาดนั้นก็ขออภัยด้วยนะครับ) สุดท้ายมันก็คือการทำงานทั้งทีมถูกไหม

ผมเห็นที่ออกความเห็นกันมาๆยังไม่เห็นมีใครกล่าวถึงทีมงานของพรรคเองเลย เห็นวิเคราะห์แต่คนที่อยู่หน้าสื่ออย่างคุณไหมเอง มองกว้างๆนะครับ ถึงจะมีใครสักคน คนหนึ่งมารับตำแหน่ง ไม่ได้แปลว่าคนๆนั้นจะทำงานแค่คนเดียวถูกไหมล่ะ

ก็ถ้าวิเคราะห์ไปถึงนโยบายต่างๆและผลลัพธ์ที่จะเกิดได้ (ในมุมมองของท่าน) ก็อยากให้วิเคราะห์เรื่องพวกนี้ให้ออกด้วยนะครับไม่ใช่ mislead ไปแค่ในมุมมองส่วนตัวของท่านเอง

ใช่ครับ เราอาจจะให้ความสำคัญ คนละมุมมองกัน

แต่สุดท้าย ก็จบเหมือนกันเนี่ยแหละครับ ให้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์

เพราะถ้าจำได้ ผมเป็นตั้งกระทู้ยาวๆ กระทู้นึงว่า การที่มีโปรไฟล์ การศึกษาสวยหรู ขนาดไหนก็ไม่ได้การันตี ว่าจะทำงานเก่ง

จนกว่าจะพิสูจน์ และต้องใช้เวลา เพื่อให้เห็นผลลัพท์

สรุปคือมองตรงกันครับ เพียงแค่ให้ความสำคัญ คนละประเด็นแค่นั้นเอง

และเห็นด้วยกับท่านในประโยคสุดท้ายครับ ถ้าพิสูจน์​แล้วว่าเลือกผิด รอบหน้า ก็เลือกใหม่ เรามีสิทธิ์ครับ

รัฐมนตรีคลัง รัฐบาลปัจจุบัน ได้รางวันระดับนานาชาติ พวกคุณปักธงอคติ ไม่เปิดใจดููผลงงานเค้ามากกว่า ประเทศนี้แม่งเป็นเหยื่อของ สื่อหลักที่ปิดหูปิดตา ไอโอปั่นเฟคนิวส์ ย้ำทุกวันให้เห็นทุกวันฟังทุกวันจนแม่งอุปทานหมู่กันทั้งประเทศ ประเทศชิบหาย ล่มจน เรื่องดีๆไม่เคยได้เห็นจากสื่อหลัก
1 รัฐบาลประยุทธ์แม่งดีแต่กู้ เป็นหนี้ 10ล้านล้าน เห็นพูดกันจัง หนี้สิบล้านล้าน เป็นของเก่าก่อนปี 57
5.6ล้านล้าน เยียวยาโควิตวัคซีน 2 ล้านล้าน อีก 4 ล้านล้าน สร้างโครงสร้างพื้นฐาน รถไฟฟ้าทั่วกรุงเทพ วางระบบรถไฟรางคู่ ความเร็วสูง ปรับปรุงสนามบิน ท่าเรือ ถนนทั้งประเทศ มอร์เตอร์เวย์ใหม่ 3 เส้น ุถนนรองรับการเชื่อมต่อ จากพม่าไปเวียดนาม ระเบียงเศรษฐกิจ แล้วยังทำอะไรอีกเยอะแยะ
2 ไทยมีทุนสำรองระหว่างประเทศ 8.17 ล้านล้านบาท สูงเป็นอันดับที่ 12 ของโลก คนไทยส่วนใหญ่ของประเทศเคยรู้เรื่องนี้ซักกี่เปอร์เซ้นต์
3 ไทยตุนทองเพิ่ม 60% ในรอบ 10 ปี มากเป็นอันดับ 2 ในเอเชีย รองจากจีน โดยเพิ่มจาก 152.41 ต้นในปี 2013 มาอยู่ที่ 244.16 ตันในสิ้นปี 2022

เราจะไม่ได้เห็นเรื่องพวกนี้ ในสื่อหลัก ผลงานแปดปี มันไมได้แย่หรอก วิกฤตโควิต เค้าแย่กันทั้งโลก อเมริกา ยุโรป ยังไม่ฟื้นเลย เราฟื้นตัวเร็วกว่าเค้า ด้วยเหตุผลอะไรก็แล้วแต่ รัฐบาลที่บริหารมันผ่านไปได้ด้วยดี มันก็ควรมีเครดิตบ้าง
นโยบายเศรษฐกิจ ของ กก ไม่ได้ส่งเสริมให้เกิดการลงทุน แล้วยังเรื่อง แคนดิเดตรัฐมนตรีคลังอีก ไม่ต้องแปลกใจ ถ้าหุ้นจะตกนักลงทุนย้านฐานการผลิต หรือลดพนักงาน ที่ด่าๆกันไว้ในรัฐบาลที่แล้ว เตรียมตัวเตรียมใจกันไว้ได้เลย 4 ปีนี้ตื่นเต้นเร้าใจแน่นอน ขอให้ทุกท่านโชคดี กับสิ่งที่เลือก

หลายๆคนพูดแทนไปหมดแล้ว
ปล.มู้แบบนี้แหละ แลกเปลี่ยนกันแบบประชาชนชาวประชาธิปไตย

หืม บริหารโควิทได้ดี ??

จะโชคดีหรือโชคร้ายกับสิ่งที่เลือก ย่อมดีกว่าสิ่งที่ไม่ได้เลือก แต่ ส มาบริหาร ✌️

มีคนเปิดเผยตัวตน

นี่เป็น The Best Answer So Far ตั้งแต่มีกระทู้เกี่ยวกับคุณไหมมา ที่ถามผมกลับ ซึ่งผมอยากจะแยกคำตอบเป็นดังนี้นะครับ

1. สมัยรบ.ตู่ ผม voice out หลายอย่างนะครับ เท่าที่จำได้แน่ๆก็มีตัวนโยบายเราเที่ยวด้วยกันแน่ๆแล้วหนึ่งอัน ที่บอกว่าสุดท้ายคนที่ได้ประโยชน์คือทุนใหญ่ แต่รายย่อยจะตาย หรือกระทั่งตัวคนละครึ่งที่ผมก็เคยพูดถึงเหมือนกัน แต่ด้วยความเห้ของตัวตู่เอง มันทำให้คนไปด่าตู่จนไม่ได้มีเวลาไปโฟกัสถึงตัว policy ต่างๆเลยด้วยซ้ำ เพราะด่าตู่แม่งก็ไม่จบแล้ว

2. สมัยรบ.ตู่ โฟกัสเราน่าจะอยู่ที่ จุลินทรีย์ ที่ผมก็ด่า หรือหนู (pandemic) ที่ผมก็ด่าเหมือนกัน ทั้งนโยบายเกี่ยวกับการจัดการวัคซีน การเปิดปิดประเทศ หรือกระทั่งเอาวิศวกรมาคุมกระทรวง (กัญญาเสรีก็เคยเถียงกับคนในนี้ก็มี)

ฉะนั้น ในส่วนของการ raise concerns ผมว่าผมทำไม่ต่างจากเดิมครับ สิ่งที่มันต่างไปคือ ในสมัยนั้น นั่นไม่ใช่ people-elected government แต่อันนี้เราเลือกมาเอง เราก็จะ being selective มากกว่า เพราะเรารู้ว่าเค้าฟังเราไง

ต่อมา ผมรู้จักทีมของคุณไหมครับ ในกระทู้หลายๆอันของผม ผมก็ยังบอกว่าผมชอบใครบ้าง และผมก็ชื่นชมคนเหล่านั้นเช่นกัน (ในอันแรกที่คุณโควทมาก็มี) เพราะคนพวกนี้มี proven track record มาหมดแล้ว และผมเองก็ไม่คิดว่าการออกนโยบายของก้าวไกลมา จะไม่ผ่านการคิดหรือผ่านการวิเคราะห์มาแล้ว นั่นคือสาเหตุที่ผมบอกว่า”ผมไม่ติดกับนโยบายของก้าวไกลเลยไง” (แค่ผมชอบ profit maximization มากกว่า cost optimization ก็เท่านั้น) แต่ประเด็นที่ผมมี มันคือ figure head มากกว่า ในกรณีที่ต้องตัดสินใจอะไรเด็ดขาดในห้องประชุม ในการทำงานกับต่างชาติ ซึ่งในหลายสถานการณ์ ทีมจะช่วยคุณไม่ได้ (ซึ่งในการสัมภาษณ์ เราก็เห็นบ้างว่าบางครั้งคุณไหมก็ยังขาดความเด็ดขาดในการตอบตรงนี้ ซึ่งอันนี้ต่างกับพิธาแหล่ะ)

ส่วนการไปเปรียบเทียบกับรบ.ปัจจุบัน แม่งไม่ต้องไปทำหรอกครับ ตอนนี้เราคืออยู่ในจุด lowest of the low แล้ว ผมเชื่อว่าต่อไปนี้ ยังไงๆมันก็ดีขึ้น เราด่ารบ.ปัจจุบันกันทุกวันอยู่แล้ว ตอนนี้เราเลือกได้ เราก็ควรจะเทียบกับ what’s the best case scenario ที่เป็นไปได้มากกว่า

ฉะนั้น ถ้าให้สรุปคือ ผมคิดมาแล้ว และผมก็ตอบอย่างที่ผมคิดเช่นกัน ผมอ่านนโยบายของก้าวไกลมาก่อนแล้วด้วยนะ (เพราะตอนแรกคือจะกาเพื่อไทยเพราะเหตุผลด้านนโยบายศก.เลย) และผมก็เคยบอกเหมือนกันด้วยว่า ถ้าสุดท้ายเป็นคุณไหม ผมก็จะไม่หยุดสนับสนุนก้าวไกล เพราะนั่นคือความเชื่อมั่นที่ทางพรรคมี แค่ตอนนี้ I’m trying to be as selective as I can be…

อ่อ แล้วผมเองก็เป็นแค่พนักงานออฟฟิศครับ พอร์ทหุ้นก็เล็กๆหลักแสน ไม่ใช่เจ้าของกิจการ ไม่ใช่เป็นคนที่เสียผลประโยชน์จากการยกเลิกการผูกขาดอะไรจากทุนใหญ่ทั้งนั้น เพราะบ.ผมไม่ใช่บ.ไทยครับ ฉะนั้นคือมองแบบ outside in แล้วครับ

สุดท้าย ถ้าคิดว่าผมเป็นสลิ่มหรืออะไร อยากให้ลองดูใน spoil ด้านล่างนี้เหมือนกันว่าผมเองเป็นฝั่งไหนครับ และเป็นมานานมาก จน status ด้านล่างผมนี่มีคนทักมาบอกว่าถ้าเจอตัว จะกระทืบผมด้วยซ้ำ 5555