BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 25366
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 19:39
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
กลัว sme จะตาย แต่ไม่กลัวคนทำงานตาย เฉียบบบบบ


ทำงานทั้งวันได้หมูแค่โลครึ่ง เห้ออออ  


ปัญหาถึงไม่ใช่การขึ้นค่าแรงไง แต่เป็นการลดรายจ่ายลง

ประเทศเกษตรกรรม มีknowhow ระดับนึง

แต่ข้าวของเครื่องใช้ดันแพงกว่าหลายๆประเทศ

ตอบให้รายได้ไปหมกตรงไหน เช่น ปุ๋ย อาหารสัตว์ ไง

แล้วใครเปนเจ้าของพวกนี้ ... รายใหญ่เช่น CPไง

แล้วดูได้จากอะไร บริษัทในไทย ตระกูลใหญ่ 10-20ตระกูล ถ้ามากางคือ เติบโตขึ้นแบบฉุดไม่อยุ่


มันแค่ทำยังไงก้ได้แค่ให้รายจ่ายเราไปลงกับพวกนี้เพิ่มแค่วันละ 10-20บาท

คนไทย 80ล้านคน ไปจ่ายมันตรงนี้รวมๆแค่วันละ 20บาท ได้บริษัทละกี่ร้อยล้าน กี่พันล้าน กี่หมื่นล้านต่อปีละ  



ผมไม่ค่อยเก็ทคำถามเท่าไรนะ แต่งั้นผมตั้งคำถามกลับ เราสามารถไปสั่งให้เค้าลดราคาขายได้หรือไม่ แล้วถ้าไม่ได้การที่จะให้คนมีเงินซื้อในสิ่งที่จำเป็นมากขึ้นมันไม่ดีกว่าหรอครับ


การลดค่าครองชีพมันควรจะต้องเป็นสิ่งที่ยังอยู่ในภาครัฐเช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าการเดินทาง รัฐไม่ได้มีหน้าที่ไปจัดการเอกชน มีหน้าที่แค่ส่งเสริมถ้าเราส่งเสริมตัวเล้กตัวน้อยด้วยอัตราภาษีที่ได้เปรียบทุนใหญ่มันก็ยังพอมีโอกาส เราอยุ่ในโลกทุนนิยมต้องยอมมันก่อนการที่จะไปทลายทุนผูกขายพวกนี้ในเวลาไม่กี่ปีมันน่าจะเป็นไปได้ยาก ส่วนแรกคือการช่วยเหลือคนที่ทำงานเป็นแรงงานให้เราทุกๆวันก่อนมั้ยครับ  


ได้สิ ใช้กฏหมาย หาช่องที่พวกนี้อุดช่องโหว่ หาเงินส่วนเกินทำให้ตลาดผูกขาด ก้ตรงกับที่ก้าวไกลพูดอะแหละ จะทลายตระกูลใหญ่ อันนั้นอะถูกจุดเลย
แต่มันต้องใช้เวลาหลายปี อันนี้ต้องทำใจ ประเทศเรายับขนาดนี้มานาน จะให้แก้ในรอบเดียวมันยากมาก

การขึ้นค่าแรง มันดีอยุ่แล้ว แต่ต้องวางแผน20ปีเลย จะเอาประเทศไปทิศทางไหน ค่อยๆปรับไป
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 4800
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 19:45
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
กลัว sme จะตาย แต่ไม่กลัวคนทำงานตาย เฉียบบบบบ


ทำงานทั้งวันได้หมูแค่โลครึ่ง เห้ออออ  


ปัญหาถึงไม่ใช่การขึ้นค่าแรงไง แต่เป็นการลดรายจ่ายลง

ประเทศเกษตรกรรม มีknowhow ระดับนึง

แต่ข้าวของเครื่องใช้ดันแพงกว่าหลายๆประเทศ

ตอบให้รายได้ไปหมกตรงไหน เช่น ปุ๋ย อาหารสัตว์ ไง

แล้วใครเปนเจ้าของพวกนี้ ... รายใหญ่เช่น CPไง

แล้วดูได้จากอะไร บริษัทในไทย ตระกูลใหญ่ 10-20ตระกูล ถ้ามากางคือ เติบโตขึ้นแบบฉุดไม่อยุ่


มันแค่ทำยังไงก้ได้แค่ให้รายจ่ายเราไปลงกับพวกนี้เพิ่มแค่วันละ 10-20บาท

คนไทย 80ล้านคน ไปจ่ายมันตรงนี้รวมๆแค่วันละ 20บาท ได้บริษัทละกี่ร้อยล้าน กี่พันล้าน กี่หมื่นล้านต่อปีละ  



ผมไม่ค่อยเก็ทคำถามเท่าไรนะ แต่งั้นผมตั้งคำถามกลับ เราสามารถไปสั่งให้เค้าลดราคาขายได้หรือไม่ แล้วถ้าไม่ได้การที่จะให้คนมีเงินซื้อในสิ่งที่จำเป็นมากขึ้นมันไม่ดีกว่าหรอครับ


การลดค่าครองชีพมันควรจะต้องเป็นสิ่งที่ยังอยู่ในภาครัฐเช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าการเดินทาง รัฐไม่ได้มีหน้าที่ไปจัดการเอกชน มีหน้าที่แค่ส่งเสริมถ้าเราส่งเสริมตัวเล้กตัวน้อยด้วยอัตราภาษีที่ได้เปรียบทุนใหญ่มันก็ยังพอมีโอกาส เราอยุ่ในโลกทุนนิยมต้องยอมมันก่อนการที่จะไปทลายทุนผูกขายพวกนี้ในเวลาไม่กี่ปีมันน่าจะเป็นไปได้ยาก ส่วนแรกคือการช่วยเหลือคนที่ทำงานเป็นแรงงานให้เราทุกๆวันก่อนมั้ยครับ  


ได้สิ ใช้กฏหมาย หาช่องที่พวกนี้อุดช่องโหว่ หาเงินส่วนเกินทำให้ตลาดผูกขาด ก้ตรงกับที่ก้าวไกลพูดอะแหละ จะทลายตระกูลใหญ่ อันนั้นอะถูกจุดเลย
แต่มันต้องใช้เวลาหลายปี อันนี้ต้องทำใจ ประเทศเรายับขนาดนี้มานาน จะให้แก้ในรอบเดียวมันยากมาก

การขึ้นค่าแรง มันดีอยุ่แล้ว แต่ต้องวางแผน20ปีเลย จะเอาประเทศไปทิศทางไหน ค่อยๆปรับไป  



แผน 20 ปีเลยหรอครับ โลกเราเปลี่ยนไปแทบจะทุกเดือนวางแผน 20 ปีผมว่ามันคุ้นๆนะ 5555 แต่ถ้าเป็นกรอบกว้างๆว่าเราอยากให้ประเทศของเราผลักดันอะไรเป็นจุดขายหลัก แล้วจะมีอะไรมาส่งเสริมได้บ้าง เอาง่ายๆดูเกาหลีเลยครับ อาหารและสถานที่เที่ยวบ้านเค้าผมว่าด้อยกว่าประเทศเรามากๆเลยนะ แต่ก็มีคนตามรอยเที่ยว ตามรอบกิน และส่งออกทั้งอาหารและเหล้าได้อย่างมหาศาล เอนเตอร์เทนเม้นท์นี่แหละคือจุดเปลี่ยนเอามีฐานแฟนคลับจากอาเซียนอย่างมากถ้าเราเน้นไปที่ตรงนี้ การท่องเที่ยวเพิ่มแน่ๆและผลิตทางการเกษตรของเราถ้าแปลรูปดีดีน่าจะได้ราคาอีกไม่รู้กี่เท่าต่อกี่เท่า จะได้ไม่ต้องมีการเอาผลผลิตมาเททิ้งอีก

เห็นด้วยนะที่บอกใช้กฎหมายแต่ท่านก็บอกเองมันใช้เวลานาน การขึ้นค่าแรงตอนนี้มันไม่ผิดเลย อย่างที่ กก.บอกเลยว่าประเทศไทยไม่ได้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำมาเป็นสิบๆปี เงินก็เฟ้อไปเรื่อยๆแล้วการปรับครั้งนี้ก็ไม่ใช่หลับหูหลับตาขึ้นเรียกกระแสนิยม แต่เป็นการวิเคราะห์ตามสถิติเงินเฟ้อมาตลอด 10 กว่าปีแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
paz
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 798
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 19:47
[RE]ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด
เชื่อว่าขึ้นค่าแรงเมื่อไหร่มีผู้ประกอบการบางส่วนหันไปใช้แรงงานต่างด้าวผิดกฎหมายแน่ ผู้ประกอบการไทยไม่ได้เป็นคนดีอย่างที่คุณคิด
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 25366
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 19:53
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
กลัว sme จะตาย แต่ไม่กลัวคนทำงานตาย เฉียบบบบบ


ทำงานทั้งวันได้หมูแค่โลครึ่ง เห้ออออ  


ปัญหาถึงไม่ใช่การขึ้นค่าแรงไง แต่เป็นการลดรายจ่ายลง

ประเทศเกษตรกรรม มีknowhow ระดับนึง

แต่ข้าวของเครื่องใช้ดันแพงกว่าหลายๆประเทศ

ตอบให้รายได้ไปหมกตรงไหน เช่น ปุ๋ย อาหารสัตว์ ไง

แล้วใครเปนเจ้าของพวกนี้ ... รายใหญ่เช่น CPไง

แล้วดูได้จากอะไร บริษัทในไทย ตระกูลใหญ่ 10-20ตระกูล ถ้ามากางคือ เติบโตขึ้นแบบฉุดไม่อยุ่


มันแค่ทำยังไงก้ได้แค่ให้รายจ่ายเราไปลงกับพวกนี้เพิ่มแค่วันละ 10-20บาท

คนไทย 80ล้านคน ไปจ่ายมันตรงนี้รวมๆแค่วันละ 20บาท ได้บริษัทละกี่ร้อยล้าน กี่พันล้าน กี่หมื่นล้านต่อปีละ  



ผมไม่ค่อยเก็ทคำถามเท่าไรนะ แต่งั้นผมตั้งคำถามกลับ เราสามารถไปสั่งให้เค้าลดราคาขายได้หรือไม่ แล้วถ้าไม่ได้การที่จะให้คนมีเงินซื้อในสิ่งที่จำเป็นมากขึ้นมันไม่ดีกว่าหรอครับ


การลดค่าครองชีพมันควรจะต้องเป็นสิ่งที่ยังอยู่ในภาครัฐเช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าการเดินทาง รัฐไม่ได้มีหน้าที่ไปจัดการเอกชน มีหน้าที่แค่ส่งเสริมถ้าเราส่งเสริมตัวเล้กตัวน้อยด้วยอัตราภาษีที่ได้เปรียบทุนใหญ่มันก็ยังพอมีโอกาส เราอยุ่ในโลกทุนนิยมต้องยอมมันก่อนการที่จะไปทลายทุนผูกขายพวกนี้ในเวลาไม่กี่ปีมันน่าจะเป็นไปได้ยาก ส่วนแรกคือการช่วยเหลือคนที่ทำงานเป็นแรงงานให้เราทุกๆวันก่อนมั้ยครับ  


ได้สิ ใช้กฏหมาย หาช่องที่พวกนี้อุดช่องโหว่ หาเงินส่วนเกินทำให้ตลาดผูกขาด ก้ตรงกับที่ก้าวไกลพูดอะแหละ จะทลายตระกูลใหญ่ อันนั้นอะถูกจุดเลย
แต่มันต้องใช้เวลาหลายปี อันนี้ต้องทำใจ ประเทศเรายับขนาดนี้มานาน จะให้แก้ในรอบเดียวมันยากมาก

การขึ้นค่าแรง มันดีอยุ่แล้ว แต่ต้องวางแผน20ปีเลย จะเอาประเทศไปทิศทางไหน ค่อยๆปรับไป  



แผน 20 ปีเลยหรอครับ โลกเราเปลี่ยนไปแทบจะทุกเดือนวางแผน 20 ปีผมว่ามันคุ้นๆนะ 5555 แต่ถ้าเป็นกรอบกว้างๆว่าเราอยากให้ประเทศของเราผลักดันอะไรเป็นจุดขายหลัก แล้วจะมีอะไรมาส่งเสริมได้บ้าง เอาง่ายๆดูเกาหลีเลยครับ อาหารและสถานที่เที่ยวบ้านเค้าผมว่าด้อยกว่าประเทศเรามากๆเลยนะ แต่ก็มีคนตามรอยเที่ยว ตามรอบกิน และส่งออกทั้งอาหารและเหล้าได้อย่างมหาศาล เอนเตอร์เทนเม้นท์นี่แหละคือจุดเปลี่ยนเอามีฐานแฟนคลับจากอาเซียนอย่างมากถ้าเราเน้นไปที่ตรงนี้ การท่องเที่ยวเพิ่มแน่ๆและผลิตทางการเกษตรของเราถ้าแปลรูปดีดีน่าจะได้ราคาอีกไม่รู้กี่เท่าต่อกี่เท่า จะได้ไม่ต้องมีการเอาผลผลิตมาเททิ้งอีก

เห็นด้วยนะที่บอกใช้กฎหมายแต่ท่านก็บอกเองมันใช้เวลานาน การขึ้นค่าแรงตอนนี้มันไม่ผิดเลย อย่างที่ กก.บอกเลยว่าประเทศไทยไม่ได้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำมาเป็นสิบๆปี เงินก็เฟ้อไปเรื่อยๆแล้วการปรับครั้งนี้ก็ไม่ใช่หลับหูหลับตาขึ้นเรียกกระแสนิยม แต่เป็นการวิเคราะห์ตามสถิติเงินเฟ้อมาตลอด 10 กว่าปีแล้ว  


คุณคิดว่าประเทศเราจะเปนแบบสิงคโปรได้ ใช้เวลากี่ปีละ ก้เท่านั้นแหละ หรือจะเทียบเกาหลีก้ได้ ก้ประมาณนั้นแหละ


ส่วนเรื่องขึ้นค่าแรงแบบก้าวกระโดด เชื่อเถอะผลเสียเยอะกว่าผลดี แต่มันต้องค่อยๆปรับไป

สมมติ 330 350 370 400 410 420 450 500 520 600 10ปี แล้วปีที่20ก้อาจจะเปนน้องๆเกาหลี น้องๆสิงคโปรได้


ระหว่างนั้น ที่ค่าแรงค่อยๆขึ้น ก้ต้องฝึกแรงงานให้เก่งขึ้น เสริมเทคโนโลยีมาช่วย ทำให้เทคโนโลยีถูกลง งานอะไรใช้คนค่าแรงขั้นต่ำทำ เอาเทคโนโลยีมาช่วย ส่วนงานไหนใช้ฝีมือ ก้ต้องทำให้คนงานเราเก่งกว่าเพื่อนบ้าน ให้มีข้อแตกต่างว่า ทำไมค่าแรงเรา 600 เก่งกว่า 350 ของเพื่อนบ้าน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 3273
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 20:02
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
งี้คนซวยก็ตกมาอยู่ที่คนที่ได้เงินเดือนเกินขั้นต่ำอยู่แล้วแต่ต้องรับสภาพข้าวของที่แพงขึ้นอะสิ เพราะคนเงินเดือนเกินรายได้ขั้นต่ำอยู่แล้วมันไม่ได้ปรับเพิ่มขึ้นตามด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 4800
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 20:05
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
Spoil
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
กลัว sme จะตาย แต่ไม่กลัวคนทำงานตาย เฉียบบบบบ


ทำงานทั้งวันได้หมูแค่โลครึ่ง เห้ออออ  


ปัญหาถึงไม่ใช่การขึ้นค่าแรงไง แต่เป็นการลดรายจ่ายลง

ประเทศเกษตรกรรม มีknowhow ระดับนึง

แต่ข้าวของเครื่องใช้ดันแพงกว่าหลายๆประเทศ

ตอบให้รายได้ไปหมกตรงไหน เช่น ปุ๋ย อาหารสัตว์ ไง

แล้วใครเปนเจ้าของพวกนี้ ... รายใหญ่เช่น CPไง

แล้วดูได้จากอะไร บริษัทในไทย ตระกูลใหญ่ 10-20ตระกูล ถ้ามากางคือ เติบโตขึ้นแบบฉุดไม่อยุ่


มันแค่ทำยังไงก้ได้แค่ให้รายจ่ายเราไปลงกับพวกนี้เพิ่มแค่วันละ 10-20บาท

คนไทย 80ล้านคน ไปจ่ายมันตรงนี้รวมๆแค่วันละ 20บาท ได้บริษัทละกี่ร้อยล้าน กี่พันล้าน กี่หมื่นล้านต่อปีละ  



ผมไม่ค่อยเก็ทคำถามเท่าไรนะ แต่งั้นผมตั้งคำถามกลับ เราสามารถไปสั่งให้เค้าลดราคาขายได้หรือไม่ แล้วถ้าไม่ได้การที่จะให้คนมีเงินซื้อในสิ่งที่จำเป็นมากขึ้นมันไม่ดีกว่าหรอครับ


การลดค่าครองชีพมันควรจะต้องเป็นสิ่งที่ยังอยู่ในภาครัฐเช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าการเดินทาง รัฐไม่ได้มีหน้าที่ไปจัดการเอกชน มีหน้าที่แค่ส่งเสริมถ้าเราส่งเสริมตัวเล้กตัวน้อยด้วยอัตราภาษีที่ได้เปรียบทุนใหญ่มันก็ยังพอมีโอกาส เราอยุ่ในโลกทุนนิยมต้องยอมมันก่อนการที่จะไปทลายทุนผูกขายพวกนี้ในเวลาไม่กี่ปีมันน่าจะเป็นไปได้ยาก ส่วนแรกคือการช่วยเหลือคนที่ทำงานเป็นแรงงานให้เราทุกๆวันก่อนมั้ยครับ  


ได้สิ ใช้กฏหมาย หาช่องที่พวกนี้อุดช่องโหว่ หาเงินส่วนเกินทำให้ตลาดผูกขาด ก้ตรงกับที่ก้าวไกลพูดอะแหละ จะทลายตระกูลใหญ่ อันนั้นอะถูกจุดเลย
แต่มันต้องใช้เวลาหลายปี อันนี้ต้องทำใจ ประเทศเรายับขนาดนี้มานาน จะให้แก้ในรอบเดียวมันยากมาก

การขึ้นค่าแรง มันดีอยุ่แล้ว แต่ต้องวางแผน20ปีเลย จะเอาประเทศไปทิศทางไหน ค่อยๆปรับไป  



แผน 20 ปีเลยหรอครับ โลกเราเปลี่ยนไปแทบจะทุกเดือนวางแผน 20 ปีผมว่ามันคุ้นๆนะ 5555 แต่ถ้าเป็นกรอบกว้างๆว่าเราอยากให้ประเทศของเราผลักดันอะไรเป็นจุดขายหลัก แล้วจะมีอะไรมาส่งเสริมได้บ้าง เอาง่ายๆดูเกาหลีเลยครับ อาหารและสถานที่เที่ยวบ้านเค้าผมว่าด้อยกว่าประเทศเรามากๆเลยนะ แต่ก็มีคนตามรอยเที่ยว ตามรอบกิน และส่งออกทั้งอาหารและเหล้าได้อย่างมหาศาล เอนเตอร์เทนเม้นท์นี่แหละคือจุดเปลี่ยนเอามีฐานแฟนคลับจากอาเซียนอย่างมากถ้าเราเน้นไปที่ตรงนี้ การท่องเที่ยวเพิ่มแน่ๆและผลิตทางการเกษตรของเราถ้าแปลรูปดีดีน่าจะได้ราคาอีกไม่รู้กี่เท่าต่อกี่เท่า จะได้ไม่ต้องมีการเอาผลผลิตมาเททิ้งอีก

เห็นด้วยนะที่บอกใช้กฎหมายแต่ท่านก็บอกเองมันใช้เวลานาน การขึ้นค่าแรงตอนนี้มันไม่ผิดเลย อย่างที่ กก.บอกเลยว่าประเทศไทยไม่ได้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำมาเป็นสิบๆปี เงินก็เฟ้อไปเรื่อยๆแล้วการปรับครั้งนี้ก็ไม่ใช่หลับหูหลับตาขึ้นเรียกกระแสนิยม แต่เป็นการวิเคราะห์ตามสถิติเงินเฟ้อมาตลอด 10 กว่าปีแล้ว  


คุณคิดว่าประเทศเราจะเปนแบบสิงคโปรได้ ใช้เวลากี่ปีละ ก้เท่านั้นแหละ หรือจะเทียบเกาหลีก้ได้ ก้ประมาณนั้นแหละ


ส่วนเรื่องขึ้นค่าแรงแบบก้าวกระโดด เชื่อเถอะผลเสียเยอะกว่าผลดี แต่มันต้องค่อยๆปรับไป

สมมติ 330 350 370 400 410 420 450 500 520 600 10ปี แล้วปีที่20ก้อาจจะเปนน้องๆเกาหลี น้องๆสิงคโปรได้


ระหว่างนั้น ที่ค่าแรงค่อยๆขึ้น ก้ต้องฝึกแรงงานให้เก่งขึ้น เสริมเทคโนโลยีมาช่วย ทำให้เทคโนโลยีถูกลง งานอะไรใช้คนค่าแรงขั้นต่ำทำ เอาเทคโนโลยีมาช่วย ส่วนงานไหนใช้ฝีมือ ก้ต้องทำให้คนงานเราเก่งกว่าเพื่อนบ้าน ให้มีข้อแตกต่างว่า ทำไมค่าแรงเรา 600 เก่งกว่า 350 ของเพื่อนบ้าน  
 



แค่เงินที่แรงงานสมควรจะได้ในแต่ละวันยังต้องรอไปอีกเกือบ 10 ปีเลยเนี่ยนะ กว่าจะถึงวันนั้น เงินที่เค้าควรได้ก็เลยไปไกลแล้ว


ผลเสียต่อคนแค่บางกลุ่มแต่ผลดีต่อคนที่มีมากกว่าผมมองว่าเป็นผลดีนะ ให้เค้าได้มีเงินทองมากพอที่จะไม่ต้องดิ้นรนในทุกวันว่าจะเอาอะไรกินดีเอาเงินที่ไหนให้ลูกไปโรงเรียน เมื่อความเครียดเรื่องพวกนี้ลดลงเหล่าแรงงานพวกนี้ก็จะมีเวลาไปพัฒนาสกิลในด้านอื่นๆที่เค้าชอบก็ได้ และสุดท้ายก็กลับมาเป็นแรงงานที่มีคุณภาพให้กับประเทศอยู่ดี จะให้มาเพิ่มปีละ 20 30 บาททั้งๆที่มันควรจะเป็น 450 ไปตั้งนานแล้วแบบนี้มันแฟร์กับ"คน"เหล่านั้นแล้วจริงๆหรอ



แล้วการที่เราจะเติบโตเราอาจไม่ต้องใช้เวลานานเท่า เกาหลี สิงคโปร ทำไมนะหรอ ก็เรามีแบบอย่างที่ทำให้เห็นแล้ว แค่เราเอามาอแดบเพิ่มให้เหมาะกับประเทศมันไม่ควรจะต้องนานขนาด 20 30 ปีหรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 25366
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 20:11
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
omeiir พิมพ์ว่า:
Spoil
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
กลัว sme จะตาย แต่ไม่กลัวคนทำงานตาย เฉียบบบบบ


ทำงานทั้งวันได้หมูแค่โลครึ่ง เห้ออออ  


ปัญหาถึงไม่ใช่การขึ้นค่าแรงไง แต่เป็นการลดรายจ่ายลง

ประเทศเกษตรกรรม มีknowhow ระดับนึง

แต่ข้าวของเครื่องใช้ดันแพงกว่าหลายๆประเทศ

ตอบให้รายได้ไปหมกตรงไหน เช่น ปุ๋ย อาหารสัตว์ ไง

แล้วใครเปนเจ้าของพวกนี้ ... รายใหญ่เช่น CPไง

แล้วดูได้จากอะไร บริษัทในไทย ตระกูลใหญ่ 10-20ตระกูล ถ้ามากางคือ เติบโตขึ้นแบบฉุดไม่อยุ่


มันแค่ทำยังไงก้ได้แค่ให้รายจ่ายเราไปลงกับพวกนี้เพิ่มแค่วันละ 10-20บาท

คนไทย 80ล้านคน ไปจ่ายมันตรงนี้รวมๆแค่วันละ 20บาท ได้บริษัทละกี่ร้อยล้าน กี่พันล้าน กี่หมื่นล้านต่อปีละ  



ผมไม่ค่อยเก็ทคำถามเท่าไรนะ แต่งั้นผมตั้งคำถามกลับ เราสามารถไปสั่งให้เค้าลดราคาขายได้หรือไม่ แล้วถ้าไม่ได้การที่จะให้คนมีเงินซื้อในสิ่งที่จำเป็นมากขึ้นมันไม่ดีกว่าหรอครับ


การลดค่าครองชีพมันควรจะต้องเป็นสิ่งที่ยังอยู่ในภาครัฐเช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าการเดินทาง รัฐไม่ได้มีหน้าที่ไปจัดการเอกชน มีหน้าที่แค่ส่งเสริมถ้าเราส่งเสริมตัวเล้กตัวน้อยด้วยอัตราภาษีที่ได้เปรียบทุนใหญ่มันก็ยังพอมีโอกาส เราอยุ่ในโลกทุนนิยมต้องยอมมันก่อนการที่จะไปทลายทุนผูกขายพวกนี้ในเวลาไม่กี่ปีมันน่าจะเป็นไปได้ยาก ส่วนแรกคือการช่วยเหลือคนที่ทำงานเป็นแรงงานให้เราทุกๆวันก่อนมั้ยครับ  


ได้สิ ใช้กฏหมาย หาช่องที่พวกนี้อุดช่องโหว่ หาเงินส่วนเกินทำให้ตลาดผูกขาด ก้ตรงกับที่ก้าวไกลพูดอะแหละ จะทลายตระกูลใหญ่ อันนั้นอะถูกจุดเลย
แต่มันต้องใช้เวลาหลายปี อันนี้ต้องทำใจ ประเทศเรายับขนาดนี้มานาน จะให้แก้ในรอบเดียวมันยากมาก

การขึ้นค่าแรง มันดีอยุ่แล้ว แต่ต้องวางแผน20ปีเลย จะเอาประเทศไปทิศทางไหน ค่อยๆปรับไป  



แผน 20 ปีเลยหรอครับ โลกเราเปลี่ยนไปแทบจะทุกเดือนวางแผน 20 ปีผมว่ามันคุ้นๆนะ 5555 แต่ถ้าเป็นกรอบกว้างๆว่าเราอยากให้ประเทศของเราผลักดันอะไรเป็นจุดขายหลัก แล้วจะมีอะไรมาส่งเสริมได้บ้าง เอาง่ายๆดูเกาหลีเลยครับ อาหารและสถานที่เที่ยวบ้านเค้าผมว่าด้อยกว่าประเทศเรามากๆเลยนะ แต่ก็มีคนตามรอยเที่ยว ตามรอบกิน และส่งออกทั้งอาหารและเหล้าได้อย่างมหาศาล เอนเตอร์เทนเม้นท์นี่แหละคือจุดเปลี่ยนเอามีฐานแฟนคลับจากอาเซียนอย่างมากถ้าเราเน้นไปที่ตรงนี้ การท่องเที่ยวเพิ่มแน่ๆและผลิตทางการเกษตรของเราถ้าแปลรูปดีดีน่าจะได้ราคาอีกไม่รู้กี่เท่าต่อกี่เท่า จะได้ไม่ต้องมีการเอาผลผลิตมาเททิ้งอีก

เห็นด้วยนะที่บอกใช้กฎหมายแต่ท่านก็บอกเองมันใช้เวลานาน การขึ้นค่าแรงตอนนี้มันไม่ผิดเลย อย่างที่ กก.บอกเลยว่าประเทศไทยไม่ได้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำมาเป็นสิบๆปี เงินก็เฟ้อไปเรื่อยๆแล้วการปรับครั้งนี้ก็ไม่ใช่หลับหูหลับตาขึ้นเรียกกระแสนิยม แต่เป็นการวิเคราะห์ตามสถิติเงินเฟ้อมาตลอด 10 กว่าปีแล้ว  


คุณคิดว่าประเทศเราจะเปนแบบสิงคโปรได้ ใช้เวลากี่ปีละ ก้เท่านั้นแหละ หรือจะเทียบเกาหลีก้ได้ ก้ประมาณนั้นแหละ


ส่วนเรื่องขึ้นค่าแรงแบบก้าวกระโดด เชื่อเถอะผลเสียเยอะกว่าผลดี แต่มันต้องค่อยๆปรับไป

สมมติ 330 350 370 400 410 420 450 500 520 600 10ปี แล้วปีที่20ก้อาจจะเปนน้องๆเกาหลี น้องๆสิงคโปรได้


ระหว่างนั้น ที่ค่าแรงค่อยๆขึ้น ก้ต้องฝึกแรงงานให้เก่งขึ้น เสริมเทคโนโลยีมาช่วย ทำให้เทคโนโลยีถูกลง งานอะไรใช้คนค่าแรงขั้นต่ำทำ เอาเทคโนโลยีมาช่วย ส่วนงานไหนใช้ฝีมือ ก้ต้องทำให้คนงานเราเก่งกว่าเพื่อนบ้าน ให้มีข้อแตกต่างว่า ทำไมค่าแรงเรา 600 เก่งกว่า 350 ของเพื่อนบ้าน  
 



แค่เงินที่แรงงานสมควรจะได้ในแต่ละวันยังต้องรอไปอีกเกือบ 10 ปีเลยเนี่ยนะ กว่าจะถึงวันนั้น เงินที่เค้าควรได้ก็เลยไปไกลแล้ว


ผลเสียต่อคนแค่บางกลุ่มแต่ผลดีต่อคนที่มีมากกว่าผมมองว่าเป็นผลดีนะ ให้เค้าได้มีเงินทองมากพอที่จะไม่ต้องดิ้นรนในทุกวันว่าจะเอาอะไรกินดีเอาเงินที่ไหนให้ลูกไปโรงเรียน เมื่อความเครียดเรื่องพวกนี้ลดลงเหล่าแรงงานพวกนี้ก็จะมีเวลาไปพัฒนาสกิลในด้านอื่นๆที่เค้าชอบก็ได้ และสุดท้ายก็กลับมาเป็นแรงงานที่มีคุณภาพให้กับประเทศอยู่ดี จะให้มาเพิ่มปีละ 20 30 บาททั้งๆที่มันควรจะเป็น 450 ไปตั้งนานแล้วแบบนี้มันแฟร์กับ"คน"เหล่านั้นแล้วจริงๆหรอ



แล้วการที่เราจะเติบโตเราอาจไม่ต้องใช้เวลานานเท่า เกาหลี สิงคโปร ทำไมนะหรอ ก็เรามีแบบอย่างที่ทำให้เห็นแล้ว แค่เราเอามาอแดบเพิ่มให้เหมาะกับประเทศมันไม่ควรจะต้องนานขนาด 20 30 ปีหรอก  


คุณเอาอะไรมาวัดอะ ว่าคนงานเราตอนนี้ควรได้ 450


ทำไมไม่ทำเปน 800 2000 ไปเลย

ผมก้บอกได้ จะปรับเปน 3000เลย มีแต่ข้อดีอยุ่แล้วหนิ รัฐบาลก่อนๆ ถ้ามันจะทำ


ส่วนเรื่องข้อเสียมันเยอะกว่า ลองไปอ่านกระทู้ก่อนหน้าของวันนี้นะ คนพิมไว้เตมกระทู้แล้วว่ามันจะเปนยังไง

มีคนพิมที่ผมว่าดีๆหลายคน (รวมถึงตัวผมเองอยุ่) แล้วจะรุ้ว่าทำไมเราไม่ควรปรับ นี่ไม่นับฐานผลิตไหลออกอีกนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 4800
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 20:18
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
Spoil
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
กลัว sme จะตาย แต่ไม่กลัวคนทำงานตาย เฉียบบบบบ


ทำงานทั้งวันได้หมูแค่โลครึ่ง เห้ออออ  


ปัญหาถึงไม่ใช่การขึ้นค่าแรงไง แต่เป็นการลดรายจ่ายลง

ประเทศเกษตรกรรม มีknowhow ระดับนึง

แต่ข้าวของเครื่องใช้ดันแพงกว่าหลายๆประเทศ

ตอบให้รายได้ไปหมกตรงไหน เช่น ปุ๋ย อาหารสัตว์ ไง

แล้วใครเปนเจ้าของพวกนี้ ... รายใหญ่เช่น CPไง

แล้วดูได้จากอะไร บริษัทในไทย ตระกูลใหญ่ 10-20ตระกูล ถ้ามากางคือ เติบโตขึ้นแบบฉุดไม่อยุ่


มันแค่ทำยังไงก้ได้แค่ให้รายจ่ายเราไปลงกับพวกนี้เพิ่มแค่วันละ 10-20บาท

คนไทย 80ล้านคน ไปจ่ายมันตรงนี้รวมๆแค่วันละ 20บาท ได้บริษัทละกี่ร้อยล้าน กี่พันล้าน กี่หมื่นล้านต่อปีละ  



ผมไม่ค่อยเก็ทคำถามเท่าไรนะ แต่งั้นผมตั้งคำถามกลับ เราสามารถไปสั่งให้เค้าลดราคาขายได้หรือไม่ แล้วถ้าไม่ได้การที่จะให้คนมีเงินซื้อในสิ่งที่จำเป็นมากขึ้นมันไม่ดีกว่าหรอครับ


การลดค่าครองชีพมันควรจะต้องเป็นสิ่งที่ยังอยู่ในภาครัฐเช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าการเดินทาง รัฐไม่ได้มีหน้าที่ไปจัดการเอกชน มีหน้าที่แค่ส่งเสริมถ้าเราส่งเสริมตัวเล้กตัวน้อยด้วยอัตราภาษีที่ได้เปรียบทุนใหญ่มันก็ยังพอมีโอกาส เราอยุ่ในโลกทุนนิยมต้องยอมมันก่อนการที่จะไปทลายทุนผูกขายพวกนี้ในเวลาไม่กี่ปีมันน่าจะเป็นไปได้ยาก ส่วนแรกคือการช่วยเหลือคนที่ทำงานเป็นแรงงานให้เราทุกๆวันก่อนมั้ยครับ  


ได้สิ ใช้กฏหมาย หาช่องที่พวกนี้อุดช่องโหว่ หาเงินส่วนเกินทำให้ตลาดผูกขาด ก้ตรงกับที่ก้าวไกลพูดอะแหละ จะทลายตระกูลใหญ่ อันนั้นอะถูกจุดเลย
แต่มันต้องใช้เวลาหลายปี อันนี้ต้องทำใจ ประเทศเรายับขนาดนี้มานาน จะให้แก้ในรอบเดียวมันยากมาก

การขึ้นค่าแรง มันดีอยุ่แล้ว แต่ต้องวางแผน20ปีเลย จะเอาประเทศไปทิศทางไหน ค่อยๆปรับไป  



แผน 20 ปีเลยหรอครับ โลกเราเปลี่ยนไปแทบจะทุกเดือนวางแผน 20 ปีผมว่ามันคุ้นๆนะ 5555 แต่ถ้าเป็นกรอบกว้างๆว่าเราอยากให้ประเทศของเราผลักดันอะไรเป็นจุดขายหลัก แล้วจะมีอะไรมาส่งเสริมได้บ้าง เอาง่ายๆดูเกาหลีเลยครับ อาหารและสถานที่เที่ยวบ้านเค้าผมว่าด้อยกว่าประเทศเรามากๆเลยนะ แต่ก็มีคนตามรอยเที่ยว ตามรอบกิน และส่งออกทั้งอาหารและเหล้าได้อย่างมหาศาล เอนเตอร์เทนเม้นท์นี่แหละคือจุดเปลี่ยนเอามีฐานแฟนคลับจากอาเซียนอย่างมากถ้าเราเน้นไปที่ตรงนี้ การท่องเที่ยวเพิ่มแน่ๆและผลิตทางการเกษตรของเราถ้าแปลรูปดีดีน่าจะได้ราคาอีกไม่รู้กี่เท่าต่อกี่เท่า จะได้ไม่ต้องมีการเอาผลผลิตมาเททิ้งอีก

เห็นด้วยนะที่บอกใช้กฎหมายแต่ท่านก็บอกเองมันใช้เวลานาน การขึ้นค่าแรงตอนนี้มันไม่ผิดเลย อย่างที่ กก.บอกเลยว่าประเทศไทยไม่ได้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำมาเป็นสิบๆปี เงินก็เฟ้อไปเรื่อยๆแล้วการปรับครั้งนี้ก็ไม่ใช่หลับหูหลับตาขึ้นเรียกกระแสนิยม แต่เป็นการวิเคราะห์ตามสถิติเงินเฟ้อมาตลอด 10 กว่าปีแล้ว  


คุณคิดว่าประเทศเราจะเปนแบบสิงคโปรได้ ใช้เวลากี่ปีละ ก้เท่านั้นแหละ หรือจะเทียบเกาหลีก้ได้ ก้ประมาณนั้นแหละ


ส่วนเรื่องขึ้นค่าแรงแบบก้าวกระโดด เชื่อเถอะผลเสียเยอะกว่าผลดี แต่มันต้องค่อยๆปรับไป

สมมติ 330 350 370 400 410 420 450 500 520 600 10ปี แล้วปีที่20ก้อาจจะเปนน้องๆเกาหลี น้องๆสิงคโปรได้


ระหว่างนั้น ที่ค่าแรงค่อยๆขึ้น ก้ต้องฝึกแรงงานให้เก่งขึ้น เสริมเทคโนโลยีมาช่วย ทำให้เทคโนโลยีถูกลง งานอะไรใช้คนค่าแรงขั้นต่ำทำ เอาเทคโนโลยีมาช่วย ส่วนงานไหนใช้ฝีมือ ก้ต้องทำให้คนงานเราเก่งกว่าเพื่อนบ้าน ให้มีข้อแตกต่างว่า ทำไมค่าแรงเรา 600 เก่งกว่า 350 ของเพื่อนบ้าน  
 



แค่เงินที่แรงงานสมควรจะได้ในแต่ละวันยังต้องรอไปอีกเกือบ 10 ปีเลยเนี่ยนะ กว่าจะถึงวันนั้น เงินที่เค้าควรได้ก็เลยไปไกลแล้ว


ผลเสียต่อคนแค่บางกลุ่มแต่ผลดีต่อคนที่มีมากกว่าผมมองว่าเป็นผลดีนะ ให้เค้าได้มีเงินทองมากพอที่จะไม่ต้องดิ้นรนในทุกวันว่าจะเอาอะไรกินดีเอาเงินที่ไหนให้ลูกไปโรงเรียน เมื่อความเครียดเรื่องพวกนี้ลดลงเหล่าแรงงานพวกนี้ก็จะมีเวลาไปพัฒนาสกิลในด้านอื่นๆที่เค้าชอบก็ได้ และสุดท้ายก็กลับมาเป็นแรงงานที่มีคุณภาพให้กับประเทศอยู่ดี จะให้มาเพิ่มปีละ 20 30 บาททั้งๆที่มันควรจะเป็น 450 ไปตั้งนานแล้วแบบนี้มันแฟร์กับ"คน"เหล่านั้นแล้วจริงๆหรอ



แล้วการที่เราจะเติบโตเราอาจไม่ต้องใช้เวลานานเท่า เกาหลี สิงคโปร ทำไมนะหรอ ก็เรามีแบบอย่างที่ทำให้เห็นแล้ว แค่เราเอามาอแดบเพิ่มให้เหมาะกับประเทศมันไม่ควรจะต้องนานขนาด 20 30 ปีหรอก  


คุณเอาอะไรมาวัดอะ ว่าคนงานเราตอนนี้ควรได้ 450


ทำไมไม่ทำเปน 800 2000 ไปเลย

ผมก้บอกได้ จะปรับเปน 3000เลย มีแต่ข้อดีอยุ่แล้วหนิ รัฐบาลก่อนๆ ถ้ามันจะทำ


ส่วนเรื่องข้อเสียมันเยอะกว่า ลองไปอ่านกระทู้ก่อนหน้าของวันนี้นะ คนพิมไว้เตมกระทู้แล้วว่ามันจะเปนยังไง

มีคนพิมที่ผมว่าดีๆหลายคน (รวมถึงตัวผมเองอยุ่) แล้วจะรุ้ว่าทำไมเราไม่ควรปรับ นี่ไม่นับฐานผลิตไหลออกอีกนะ  



ผมว่าผมตอบไปเคลียแล้วนะว่าทำไมต้อง 450 ได้อ่านมั่งป่าว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2022
ตอบ: 11301
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 20:23
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
Spoil
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
กลัว sme จะตาย แต่ไม่กลัวคนทำงานตาย เฉียบบบบบ


ทำงานทั้งวันได้หมูแค่โลครึ่ง เห้ออออ  


ปัญหาถึงไม่ใช่การขึ้นค่าแรงไง แต่เป็นการลดรายจ่ายลง

ประเทศเกษตรกรรม มีknowhow ระดับนึง

แต่ข้าวของเครื่องใช้ดันแพงกว่าหลายๆประเทศ

ตอบให้รายได้ไปหมกตรงไหน เช่น ปุ๋ย อาหารสัตว์ ไง

แล้วใครเปนเจ้าของพวกนี้ ... รายใหญ่เช่น CPไง

แล้วดูได้จากอะไร บริษัทในไทย ตระกูลใหญ่ 10-20ตระกูล ถ้ามากางคือ เติบโตขึ้นแบบฉุดไม่อยุ่


มันแค่ทำยังไงก้ได้แค่ให้รายจ่ายเราไปลงกับพวกนี้เพิ่มแค่วันละ 10-20บาท

คนไทย 80ล้านคน ไปจ่ายมันตรงนี้รวมๆแค่วันละ 20บาท ได้บริษัทละกี่ร้อยล้าน กี่พันล้าน กี่หมื่นล้านต่อปีละ  



ผมไม่ค่อยเก็ทคำถามเท่าไรนะ แต่งั้นผมตั้งคำถามกลับ เราสามารถไปสั่งให้เค้าลดราคาขายได้หรือไม่ แล้วถ้าไม่ได้การที่จะให้คนมีเงินซื้อในสิ่งที่จำเป็นมากขึ้นมันไม่ดีกว่าหรอครับ


การลดค่าครองชีพมันควรจะต้องเป็นสิ่งที่ยังอยู่ในภาครัฐเช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าการเดินทาง รัฐไม่ได้มีหน้าที่ไปจัดการเอกชน มีหน้าที่แค่ส่งเสริมถ้าเราส่งเสริมตัวเล้กตัวน้อยด้วยอัตราภาษีที่ได้เปรียบทุนใหญ่มันก็ยังพอมีโอกาส เราอยุ่ในโลกทุนนิยมต้องยอมมันก่อนการที่จะไปทลายทุนผูกขายพวกนี้ในเวลาไม่กี่ปีมันน่าจะเป็นไปได้ยาก ส่วนแรกคือการช่วยเหลือคนที่ทำงานเป็นแรงงานให้เราทุกๆวันก่อนมั้ยครับ  


ได้สิ ใช้กฏหมาย หาช่องที่พวกนี้อุดช่องโหว่ หาเงินส่วนเกินทำให้ตลาดผูกขาด ก้ตรงกับที่ก้าวไกลพูดอะแหละ จะทลายตระกูลใหญ่ อันนั้นอะถูกจุดเลย
แต่มันต้องใช้เวลาหลายปี อันนี้ต้องทำใจ ประเทศเรายับขนาดนี้มานาน จะให้แก้ในรอบเดียวมันยากมาก

การขึ้นค่าแรง มันดีอยุ่แล้ว แต่ต้องวางแผน20ปีเลย จะเอาประเทศไปทิศทางไหน ค่อยๆปรับไป  



แผน 20 ปีเลยหรอครับ โลกเราเปลี่ยนไปแทบจะทุกเดือนวางแผน 20 ปีผมว่ามันคุ้นๆนะ 5555 แต่ถ้าเป็นกรอบกว้างๆว่าเราอยากให้ประเทศของเราผลักดันอะไรเป็นจุดขายหลัก แล้วจะมีอะไรมาส่งเสริมได้บ้าง เอาง่ายๆดูเกาหลีเลยครับ อาหารและสถานที่เที่ยวบ้านเค้าผมว่าด้อยกว่าประเทศเรามากๆเลยนะ แต่ก็มีคนตามรอยเที่ยว ตามรอบกิน และส่งออกทั้งอาหารและเหล้าได้อย่างมหาศาล เอนเตอร์เทนเม้นท์นี่แหละคือจุดเปลี่ยนเอามีฐานแฟนคลับจากอาเซียนอย่างมากถ้าเราเน้นไปที่ตรงนี้ การท่องเที่ยวเพิ่มแน่ๆและผลิตทางการเกษตรของเราถ้าแปลรูปดีดีน่าจะได้ราคาอีกไม่รู้กี่เท่าต่อกี่เท่า จะได้ไม่ต้องมีการเอาผลผลิตมาเททิ้งอีก

เห็นด้วยนะที่บอกใช้กฎหมายแต่ท่านก็บอกเองมันใช้เวลานาน การขึ้นค่าแรงตอนนี้มันไม่ผิดเลย อย่างที่ กก.บอกเลยว่าประเทศไทยไม่ได้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำมาเป็นสิบๆปี เงินก็เฟ้อไปเรื่อยๆแล้วการปรับครั้งนี้ก็ไม่ใช่หลับหูหลับตาขึ้นเรียกกระแสนิยม แต่เป็นการวิเคราะห์ตามสถิติเงินเฟ้อมาตลอด 10 กว่าปีแล้ว  


คุณคิดว่าประเทศเราจะเปนแบบสิงคโปรได้ ใช้เวลากี่ปีละ ก้เท่านั้นแหละ หรือจะเทียบเกาหลีก้ได้ ก้ประมาณนั้นแหละ


ส่วนเรื่องขึ้นค่าแรงแบบก้าวกระโดด เชื่อเถอะผลเสียเยอะกว่าผลดี แต่มันต้องค่อยๆปรับไป

สมมติ 330 350 370 400 410 420 450 500 520 600 10ปี แล้วปีที่20ก้อาจจะเปนน้องๆเกาหลี น้องๆสิงคโปรได้


ระหว่างนั้น ที่ค่าแรงค่อยๆขึ้น ก้ต้องฝึกแรงงานให้เก่งขึ้น เสริมเทคโนโลยีมาช่วย ทำให้เทคโนโลยีถูกลง งานอะไรใช้คนค่าแรงขั้นต่ำทำ เอาเทคโนโลยีมาช่วย ส่วนงานไหนใช้ฝีมือ ก้ต้องทำให้คนงานเราเก่งกว่าเพื่อนบ้าน ให้มีข้อแตกต่างว่า ทำไมค่าแรงเรา 600 เก่งกว่า 350 ของเพื่อนบ้าน  
 



แค่เงินที่แรงงานสมควรจะได้ในแต่ละวันยังต้องรอไปอีกเกือบ 10 ปีเลยเนี่ยนะ กว่าจะถึงวันนั้น เงินที่เค้าควรได้ก็เลยไปไกลแล้ว


ผลเสียต่อคนแค่บางกลุ่มแต่ผลดีต่อคนที่มีมากกว่าผมมองว่าเป็นผลดีนะ ให้เค้าได้มีเงินทองมากพอที่จะไม่ต้องดิ้นรนในทุกวันว่าจะเอาอะไรกินดีเอาเงินที่ไหนให้ลูกไปโรงเรียน เมื่อความเครียดเรื่องพวกนี้ลดลงเหล่าแรงงานพวกนี้ก็จะมีเวลาไปพัฒนาสกิลในด้านอื่นๆที่เค้าชอบก็ได้ และสุดท้ายก็กลับมาเป็นแรงงานที่มีคุณภาพให้กับประเทศอยู่ดี จะให้มาเพิ่มปีละ 20 30 บาททั้งๆที่มันควรจะเป็น 450 ไปตั้งนานแล้วแบบนี้มันแฟร์กับ"คน"เหล่านั้นแล้วจริงๆหรอ



แล้วการที่เราจะเติบโตเราอาจไม่ต้องใช้เวลานานเท่า เกาหลี สิงคโปร ทำไมนะหรอ ก็เรามีแบบอย่างที่ทำให้เห็นแล้ว แค่เราเอามาอแดบเพิ่มให้เหมาะกับประเทศมันไม่ควรจะต้องนานขนาด 20 30 ปีหรอก  


คุณเอาอะไรมาวัดอะ ว่าคนงานเราตอนนี้ควรได้ 450


ทำไมไม่ทำเปน 800 2000 ไปเลย

ผมก้บอกได้ จะปรับเปน 3000เลย มีแต่ข้อดีอยุ่แล้วหนิ รัฐบาลก่อนๆ ถ้ามันจะทำ


ส่วนเรื่องข้อเสียมันเยอะกว่า ลองไปอ่านกระทู้ก่อนหน้าของวันนี้นะ คนพิมไว้เตมกระทู้แล้วว่ามันจะเปนยังไง

มีคนพิมที่ผมว่าดีๆหลายคน (รวมถึงตัวผมเองอยุ่) แล้วจะรุ้ว่าทำไมเราไม่ควรปรับ นี่ไม่นับฐานผลิตไหลออกอีกนะ  

ปิ่นโต สัฆทาน ครับ

ล้อเล่นเอาจริงๆละ ปรกติเค้าใช้ consumer price index , gdp กับอัตราเงินเฟ้อคำนวนเอาคร้าบ ที่จริงมีละเอียดกว่านี้แต่ผมไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์ อยากได้ละเอียดๆต้องหากูรูด้านเศรษญศาสตร์มาตอบครับ แต่มีที่มาที่ไปใช้ math คำนวณแน่นอน ไม่มีมโน ไม่มีจิตนาการ
แก้ไขล่าสุดโดย SeQueda เมื่อ Tue May 23, 2023 20:23, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: จงสร้างโลกด้วยหนึ่งสมองและสองมือ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jul 2010
ตอบ: 459
ที่อยู่: ไม่รู้กรูหลงทาง
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 20:23
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
กลัว sme จะตาย แต่ไม่กลัวคนทำงานตาย เฉียบบบบบ


ทำงานทั้งวันได้หมูแค่โลครึ่ง เห้ออออ  


ปัญหาถึงไม่ใช่การขึ้นค่าแรงไง แต่เป็นการลดรายจ่ายลง

ประเทศเกษตรกรรม มีknowhow ระดับนึง

แต่ข้าวของเครื่องใช้ดันแพงกว่าหลายๆประเทศ

ตอบให้รายได้ไปหมกตรงไหน เช่น ปุ๋ย อาหารสัตว์ ไง

แล้วใครเปนเจ้าของพวกนี้ ... รายใหญ่เช่น CPไง

แล้วดูได้จากอะไร บริษัทในไทย ตระกูลใหญ่ 10-20ตระกูล ถ้ามากางคือ เติบโตขึ้นแบบฉุดไม่อยุ่


มันแค่ทำยังไงก้ได้แค่ให้รายจ่ายเราไปลงกับพวกนี้เพิ่มแค่วันละ 10-20บาท

คนไทย 80ล้านคน ไปจ่ายมันตรงนี้รวมๆแค่วันละ 20บาท ได้บริษัทละกี่ร้อยล้าน กี่พันล้าน กี่หมื่นล้านต่อปีละ  



ผมไม่ค่อยเก็ทคำถามเท่าไรนะ แต่งั้นผมตั้งคำถามกลับ เราสามารถไปสั่งให้เค้าลดราคาขายได้หรือไม่ แล้วถ้าไม่ได้การที่จะให้คนมีเงินซื้อในสิ่งที่จำเป็นมากขึ้นมันไม่ดีกว่าหรอครับ


การลดค่าครองชีพมันควรจะต้องเป็นสิ่งที่ยังอยู่ในภาครัฐเช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าการเดินทาง รัฐไม่ได้มีหน้าที่ไปจัดการเอกชน มีหน้าที่แค่ส่งเสริมถ้าเราส่งเสริมตัวเล้กตัวน้อยด้วยอัตราภาษีที่ได้เปรียบทุนใหญ่มันก็ยังพอมีโอกาส เราอยุ่ในโลกทุนนิยมต้องยอมมันก่อนการที่จะไปทลายทุนผูกขายพวกนี้ในเวลาไม่กี่ปีมันน่าจะเป็นไปได้ยาก ส่วนแรกคือการช่วยเหลือคนที่ทำงานเป็นแรงงานให้เราทุกๆวันก่อนมั้ยครับ  


ได้สิ ใช้กฏหมาย หาช่องที่พวกนี้อุดช่องโหว่ หาเงินส่วนเกินทำให้ตลาดผูกขาด ก้ตรงกับที่ก้าวไกลพูดอะแหละ จะทลายตระกูลใหญ่ อันนั้นอะถูกจุดเลย
แต่มันต้องใช้เวลาหลายปี อันนี้ต้องทำใจ ประเทศเรายับขนาดนี้มานาน จะให้แก้ในรอบเดียวมันยากมาก

การขึ้นค่าแรง มันดีอยุ่แล้ว แต่ต้องวางแผน20ปีเลย จะเอาประเทศไปทิศทางไหน ค่อยๆปรับไป  



แผน 20 ปีเลยหรอครับ โลกเราเปลี่ยนไปแทบจะทุกเดือนวางแผน 20 ปีผมว่ามันคุ้นๆนะ 5555 แต่ถ้าเป็นกรอบกว้างๆว่าเราอยากให้ประเทศของเราผลักดันอะไรเป็นจุดขายหลัก แล้วจะมีอะไรมาส่งเสริมได้บ้าง เอาง่ายๆดูเกาหลีเลยครับ อาหารและสถานที่เที่ยวบ้านเค้าผมว่าด้อยกว่าประเทศเรามากๆเลยนะ แต่ก็มีคนตามรอยเที่ยว ตามรอบกิน และส่งออกทั้งอาหารและเหล้าได้อย่างมหาศาล เอนเตอร์เทนเม้นท์นี่แหละคือจุดเปลี่ยนเอามีฐานแฟนคลับจากอาเซียนอย่างมากถ้าเราเน้นไปที่ตรงนี้ การท่องเที่ยวเพิ่มแน่ๆและผลิตทางการเกษตรของเราถ้าแปลรูปดีดีน่าจะได้ราคาอีกไม่รู้กี่เท่าต่อกี่เท่า จะได้ไม่ต้องมีการเอาผลผลิตมาเททิ้งอีก

เห็นด้วยนะที่บอกใช้กฎหมายแต่ท่านก็บอกเองมันใช้เวลานาน การขึ้นค่าแรงตอนนี้มันไม่ผิดเลย อย่างที่ กก.บอกเลยว่าประเทศไทยไม่ได้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำมาเป็นสิบๆปี เงินก็เฟ้อไปเรื่อยๆแล้วการปรับครั้งนี้ก็ไม่ใช่หลับหูหลับตาขึ้นเรียกกระแสนิยม แต่เป็นการวิเคราะห์ตามสถิติเงินเฟ้อมาตลอด 10 กว่าปีแล้ว  


คุณคิดว่าประเทศเราจะเปนแบบสิงคโปรได้ ใช้เวลากี่ปีละ ก้เท่านั้นแหละ หรือจะเทียบเกาหลีก้ได้ ก้ประมาณนั้นแหละ


ส่วนเรื่องขึ้นค่าแรงแบบก้าวกระโดด เชื่อเถอะผลเสียเยอะกว่าผลดี แต่มันต้องค่อยๆปรับไป

สมมติ 330 350 370 400 410 420 450 500 520 600 10ปี แล้วปีที่20ก้อาจจะเปนน้องๆเกาหลี น้องๆสิงคโปรได้


ระหว่างนั้น ที่ค่าแรงค่อยๆขึ้น ก้ต้องฝึกแรงงานให้เก่งขึ้น เสริมเทคโนโลยีมาช่วย ทำให้เทคโนโลยีถูกลง งานอะไรใช้คนค่าแรงขั้นต่ำทำ เอาเทคโนโลยีมาช่วย ส่วนงานไหนใช้ฝีมือ ก้ต้องทำให้คนงานเราเก่งกว่าเพื่อนบ้าน ให้มีข้อแตกต่างว่า ทำไมค่าแรงเรา 600 เก่งกว่า 350 ของเพื่อนบ้าน  

ท่านไม่ต้องอธิบายแล้วครับ เสียสมอง ให้เวลาเป็นคำตอบ สัดส่วนของเจ้าของกิจการกับพนักงานมันต่างกันเยอะ ท่าน 1 คน เค้า 10 คน อธิบายไม่ทันหรอก 555+ เจ้าของกิจการก็มองมุมนึง พนักงานก็มองมุมนึง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ♥Irene ♥Tzuyu ♥JiSoo ♥Rosé ♥Karina ♥Yuna
: 0 ใบ : 0 ใบ
ตอบ: 23019
ที่อยู่: ____________________ _________________________ _________________________ เข้าร่วม: 31 Feb 1994
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 21:58
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
โรงงานผมปิดละ 1 หางานใหม่อีกแล้วตู
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
♥♥♥ WonYoung ♥♥♥
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status: เฮ้อ ๆ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2321
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue May 23, 2023 23:41
[RE]ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด
เอิ่มไม่รู้จะพูดไงนะ แต่ก็อย่างว่านิสัยคนไทยแหละ
1. ไม่พัฒนาตัวบุคลากร และไม่กล้าจ้างผู้เชี่ยวชาญ มาไดรฟแรงบันดาลใจ
2. พอคนที่เก่งจริงๆ กลายเป็นแกะขาวในแกะดำ คนเก่งก็เลยออกจากบริษัท เพราะคุณกลัว
3. ค่าแรง 450 บาทมันน่ากลัวตรงไหน ถ้าบริษัท เน้น productivity และมีทิศทางในอนาคตเอง
4. การปรับค่าแรง มันสมควรปรับพร้อมการพัฒนาสกิล อย่ามองแค่ตัวเลข
5. คุณกล้าที่จะเปลี่ยนหรือเปล่า ??

สุดท้ายบริษัทไทยก็คิดแบบนี้ทุกบริษัท ทำให้เกิดการสมองไหลหรือเป็น รร.ทางป่านไปสู่บริษัทใหญ่ เพราะมองไม่เห็นความก้าวหน้า

อย่าบอกว่า 450 จะทำลายโน้นนี้เลย กะค่่แรง 300 ใช้งาน 3000 แต่อยากได้งานเด่น มันเป็นไปได้หรอ ลองถามใจตัวเองดู

ของดีมีราคาถูกหรอ
ถูก เร็ว ดี ไม่มีในโลก มันต้องมีกฎเกณฑ์เสมอ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Jul 2020
ตอบ: 4590
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 24, 2023 01:54
[RE: ขึ้นค่าแรง450บาทอาจไม่แย่อย่างที่คิด]
Stampede พิมพ์ว่า:
ถ้านักลงทุนมอง 450บาทเป็นปัญหาผมว่า นักลงทุนพวกนี้คงไม่ค่อยรู้เรื่องตลาดแรงงานเท่าไหร่คงเป็นพวกเม่ามากกว่ามั้ง แถวบ้านนอกบ้านผม400กันทั้งนั้นแล้วครับถ้าเป็นงานจ้างรายวันแบบไม่มีค่าคอมอะไร ใน กทมก็คงเป็นอย่างนั้น  


ในกรุงเทพร้านผมจ่ายเกิน​ ​353 ทุกคนไม่ไหวแน่ครับ​กำไรแทบไม่มีอยู่แล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel