[RE: เคสกรีนวูด ถ้าจบแบบนี้ ผลจะออกไปแบบไหนครับ]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
A BEAR พิมพ์ว่า:
ประเด็นหลักเลยก็คือมันทำร้ายเขาจริง ๆ ที่คดีจบเพราะฟ้องต่อไม่ได้ ตัวผู้หญิงไม่ไปขึ้นศาลเลยต้องจบกระบวนการตรงนั้น ไม่ใช่จบเพราะศาลตัดสินว่าไม่ผิด/ไม่ได้ทำร้ายร่างกาย นั่นคือเรื่องที่รับไม่ได้สำหรับแฟนบอลหลาย ๆ คนและรวมถึงฝั่งทีมหญิงของสโมสรด้วย เขามองว่าการทำร้ายร่างกาย/ความรุนแรงในครอบครัวไม่ควรเป็นเรื่องที่รับได้
ตำรวจไม่ส่งฟ้อง เพราะพยานไม่มาให้การ และตำรวจมีหลักฐานใหม่เพิ่มเติม(ไม่ได้บอกว่าคืออะไร)
จบที่หลักฐานที่ออกมาก่อนหน้านี้มันจะทำให้ผู้พิพากษาเกิดbias เลยนำมาใช้ไม่ได้
แต่คุณตัดสินไปแล้วว่า “ทำร้ายจริงๆ” นั่นแหละ proof ประโยคที่ผมพุดได้ดีเลยว่าหลักฐานที่หลุดมามันทำให้bias
สรุปว่า ในทางกฎหมายยังพิสูจไม่ได่้ว่า ทำร้ายร่างกายจริง ซินะคับ