FSG เรียกปลิงตรงไหนฮาดีไปถามแฟนน่อลกับผีดีกว่ามั้งทนกับปลิงมากี่ปี

Glazer ไม่เคยเอาเงินให้สโมสรแม้แต่ปอนด์เดียว
แต่เอาเงินที่สโมสรหาได้ออกไปเป็นพันล้านแล้ว

FSG มีการลงทุนให้สโมสร ถึงจะไม่เยอะเท่าบางทีมที่รวยๆแต่ก็มีการลงทุนเข้าไป


นี่แค่เรื่องเงินนะ ไม่นับเรื่องการบริหาร
Glazer เอานักธนาคารไม่รู้จักฟุตบอลมาทำเน้นดูดเงินไม่เน้นแข่งขันทางกีฬา
FSG เอาคนฟุตบอลจริงจังมาทำ มีแผนงานชัดเจน

อย่าถามเลยใครปลิงกว่ากัน เทียบกับ Glazer นี่ FSG คือระดับพระเจ้า

ที่สโมสร Man United ยังอยู่ได้เพราะรากฐานแบรนด์มันดี ตัวสโมสรมันมีแฟนเยอะสปอนเยอะหาเงินมากพอจะซื้อตัวได้แถมให้ปลิงดูดเงินได้อีกตะหาก

ลองสลับ Glazer ไปเป็นเจ้าของลิเว่อร์ที่หาเงินได้ไม่เท่าดูสิ แล้วจะรู้ว่านรกมีจริง

ไม่ใช่แล้ว เป็นแฟนแมนยูยังไง ไม่รู้ว่าทีมตัวเองทุ่มขนาดไหน เรื่องทำให้สโมสรเป็นหนี้ก็เรื่องนึงนะ แต่ถ้าเอาเรื่องทุ่มซื้อนักเตะ แทบไม่เป็นรองแมนซิเลยนะ มันไม่เหมือนทุ่มเยอะ แต่มันทุ่มเยอะมาก

ในภาษาแฟนบอลถ้าเชียร์เอามันอย่างเดียว ก็สนุกเลยล่ะ พี่ทุ่มเอาๆ

ผมว่ามันมองว่าเกลเซอร์ทุ่มไม่ได้อ่ะ เพราะมันเป็นเงินที่แมนยูสามารถหาได้อยู่แล้ว

ถึงเกลเซอร์ซื้อทีมแบบไม่กู้ ไม่ทำอะไรแมนยูก็จะมีเงินใช้สบายๆอยู่ดี

คือผมก็ไม่ได้จะเข้าข้าง fsg หรอกนะ แต่ไอ้คำว่า”ปลิง”กับ”งก”มันก็ค่อนข้างชัดเจนในตัวมันเองอยู่แล้ว

คือเพราะ fsg ไม่มีปัญญาทุ่มไม่ได้หมายความว่ามันปลิงอ่ะ เพราะก็แค่บริหารแบบเมกันก็แค่นั้น

เลิกบอกว่าเกลเซอร์ทุ่มได้ละ

ต่างกันเยอะครับ หงส์แทบไม่มีหนี้หนักๆเลย มีแต่ค่าผ่อนนู่นนี่ที่ไม่เยอะอะไร

เกลเซอร์ สร้างหนี้ให้แมนยูไล่จ่ายเยอะมาก ถ้าไม่ใช่แบรนด์แมนยู เผลอๆจะเสี่ยงล้มละลายเอา

อิจฉาแมนยู ขนาดเจ้าของปลิงขนาดนี้ แถมไม่ได้ไปเตะบอลยุโรป ยังมีเงินจ่ายค่าเหนื่อย ซื้อตัว บิ้กๆมาเยอะมากเงินหมุนเวียนก็ยังดีอยู่ ถ้าได้เจ้าของรักทีมจริงๆแถมได้ไปเตะบอลยุโรป งบจะ อันลิมิตขนาดไหน

แต่ถ้าเอาทศวรรษก่อน ช่วง 2010-2020

ผมไปเปิดดู เกลเซอร์ก็นำเงินเข้าสโมสร เป็นยอดบวกนะครับ เยอะกว่าลิเวอร์พูลด้วย

297 ต่อ 136 £ mins

ยังย้ำว่าแมนยูโชคดีที่กินบุญเก่าในยุคป๋าที่สร้างความสำเร็จไว้ร่วม2ทศวรรษ ทำให้แบรนด์แข็งแรง ฐานแฟนบอลเยอะมากจนทำอะไรก็ง่าย มันมีต้นทุนที่ดีกว่าหงส์ที่FSGเพิ่งเข้ามาในยุคหงส์ตกต่ำเยอะครับทางหงส์เลยเหมือนต้องมาสร้างและวางรากฐานใหม่ไม่ได้มาถึงก็สามารถนอนกินได้เลยแบบผีที่มีรายรับสม่ำเสมอมานานตั้งแต่ยุคป๋า ปลิงเกลเซอร์เลยนอนกินมานานตั้งแต่ยุคป๋าและก็ทำแบบเดิมๆมาตลอดคือกำไรดูดเงินไปใช้หนี้ที่กู้มาซื้อและรับปันผลสบายๆทุกปี แต่ปัญหาคือหลังหมดยุคป๋าไม่มีผจก.ทีมที่กุมทุกอย่างเบ็ดเสร็จรวมถึงฝีมือ บารมีเทียบเท่าป๋า ทิศทางการบริหารก็เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาตามผจก.ทีมที่เข้ามาเพราะไม่มีแนวทางที่ขีดไว้ให้เดิน ซื้อตัวต้องยอมรับว่าทุ่มจริงแต่อย่างสะเปะสะปะ

แมนยูดีที่หาได้เยอะครับ เกลเซอร์เลยดูดไปเยอะ

ต้องลองไปเทคลิเวอร์ดู น่าจะดูดได้น้อยลงแหละ แต่มันดูดแน่ๆ

ถ้าเทียบกับเกลเซอร์ ผมว่าFSGยังดีกว่าพอสมควรครับ

เกลเซอร์นี่แทบไม่พัฒนาอะไรให้แมนยูเลย แต่FSGยังมีปรับปรุงแอนฟิลด์ มีสนามซ้อมใหม่ให้อยู่

ผมแฟนผีนะ

แต่ใครที่บอกว่าเกลเซอร์ทุ่ม

ใครที่บอกว่า FSG คือปลิง

ผมจะจดชื่อไว้ และพยายามไม่ข้องเกี่ยว ไม่อ่านเม้น ไม่โควทคุยด้วย

ถือว่าไม่รู้เรื่อง

ผมไม่รู้นะครับว่าปี2010-12 ลงทุนอะไรบ้างเพราะซื้อตัวก็ไม่เยอะแต่แค่เอาหนี้มาให้สโมสรมันก็ปลิงกว่าแล้วครับ

งก กับ ปลิง มันคนละความหมายกันน่ะ ถ้า FSG มาบริหารผี มันใช้แนวทางมันนี่บอลได้สบายๆ เพราะรายได้ผีมันพอทำทุกอย่าง ปรับปรุงสนาม ซื้อนักเตะ บริหารแบบปลิงกับบริหารมันนี่บอล มันไม่เหมือนกัน

ออกหุ้นกู้กับปรับเพดานหนี้มั้ง สุดท้าย สโมสรไม่ได้ไรซักอย่าง