[RE: ผู้พิพากษาข้องใจ Greenwood แหกเงื่อนไขประกันตัว แต่ตำรวจเมินเฉย]
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
แต่น่อลก็ยังส่งปาเตย์ลงนะครับ
มันก็น่าคิดนะ ถ้าของกรีนวู้ดไม่มีคลิปเสียงกับภาพหลุดออกมา กระแสตอบรับของสังคมคงไม่หนักขนาดนี้ ทั้งๆที่ถ้าไม่มีหลักฐานพวกนั้น สิ่งที่กรีนวู้ดทำมันก็ผิดหนักมากอยู่แล้ว
ไอเรื่อง believe the victim เนี่ย สุดท้ายมันก็ไม่ได้เชื่อกันจริงๆรึเปล่า เคสปาเตย์ฝั่งหญิงโดนกระแสเยอะมากอยู่นะ จริงๆของกรีนวู้ดฝั่งหญิงก็โดนเยอะทั้งๆที่หลักฐานมันเยอะขนาดนั้น
มันเลยไม่แปลกที่ผู้หญิงจะไม่กล้าออกมาฟ้องตำรวจ/สังคมเรื่องพวกนี้
มันก็ยิ่งไม่แปลกที่ผู้หญิง/เหยื่อจะออกจาก abusive/toxic relationship ได้ยากมากๆ ยิ่งฝั่งผู้กระทำเป็นคนดังด้วยนะ กระแสสังคม แรงกดดัน ยิ่งบีบให้ยากเข้าไปอีก
คือผมว่าตามที่ท่านว่าแหละ ประเด็นมันอยู่ที่ภาพกับคลิปเสียง อย่างเคสอื่น ปาร์เตย์ บิสซูม่า หรือแม้แต่เมนดี้ก่อนโดนจับ ก็ลงเล่นปกติ ซึ่งก็เข้าใจว่าพอมันไม่มีอะไรชัดๆแบบนั้นออกมา มันก็แบลงค์อ่ะครับ ต่อให้พวกนี้มันจะทำจริงหรือไม่ก็ตาม มันก็เป็นแค่ข่าว ซึ่งพอเป็นแบบนี้ "ภาพลักษณ์" มันยังไม่ได้แย่ขนาดนั้น ซึ่งถ้ามีอะไรแบบนั้นหลุดมาเมื่อไหร่ก็โดนเฉดหัวเมื่อนั้นแหละ
แม้แต่กรณี Primo ที่ผมบอก ก็เหมือนแฟนสเปอร์คุยๆซุบซิบกันว่าฝ่ายบริหารน่าจะรู้เรื่องก่อนแล้ว แต่ที่ชิงออกมา waive ทิ้ง เพราะรู้มาว่าฝ่ายสตาฟฟ์หญิงกำลังจะออกมาแฉ ไม่งั้นเผลอๆจะปล่อยไปเรื่อย สรุปก็คือเพื่อภาพลักษณ์นั่นแหละ ไม่ใช่ moral อะไร อันนี้คือพูดในมุม brand ส่วนใหญ่นะครับ
แต่ในมุมคนในสังคมอย่างเราๆ หรืออย่างผม แน่นอนว่าเราอยากให้คนทำผิดมันถูกลงโทษทั้งหมดนั่นแหละ แต่จะทำยังไงถามตอนนี้ผมก็นึก solution ไม่ออกเหมือนกัน ขนาดในอังกฤษ อัตราการฟ้องเรื่องพวกนี้สำเร็จมันต่ำมากๆ ถ้าอัตราที่เหยื่อได้รับความยุติธรรมไม่ว่าจะจากศาล ตำรวจ หรือสังคมมันสูงขึ้นเรื่อยๆ มันก็คงช่วยได้ แต่จะทำยังไงนี่สิ